FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Man met duikbril slaat marechaussee
tongytongylickylickywoensdag 19 juni 2013 @ 18:51
quote:
SCHIPHOL - Een 24-jarige man is donderdagavond aangehouden op Schiphol, nadat hij goed voorbereid een gevecht aanging met de Koninklijke Marechaussee. De man had niet alleen een mes, een schaar en wurgstokjes bij zich, hij deed zelfs een duikbril op toen hij bespoten werd met pepperspray. Dat meldde de marechaussee vrijdag

De agressieveling uit Den Haag sloeg een surveillerende marechaussee in het gezicht en bleef vervolgens op de man en zijn collega inslaan. Die gebruikten pepperspray, maar de Hagenaar zette een duikbril op en sloeg door.

Toen er nog twee marechaussees ingrepen, werd de man overmeesterd na een worsteling. Hij is aangehouden.

De vechtpartij gebeurde overigens op Schiphol Plaza. Dat is het deel van Schiphol met onder meer winkels waarvoor je niet eerst door de douane hoeft.

De marechaussee heeft nog geen idee wat de man bezielde, maar houdt wel rekening met een vooraf bedachte actie. Vrijdag moet meer duidelijk worden over het motief van de man. De prioriteit lag eerst bij het horen van getuigen, voordat zij bijvoorbeeld vertrokken op vakantie.

http://www.telegraaf.nl/b(...)_marechaussee__.html
Filmpje:
Vage freak :') Het ergste vind ik nog het commentaar van de filmster, "dit kan toch niet kijk wat jullie doen"
2dopewoensdag 19 juni 2013 @ 19:02
quote:
De man had niet alleen een mes, een schaar en wurgstokjes bij zich, hij deed zelfs een duikbril op toen hij bespoten werd met pepperspray. Dat meldde de marechaussee vrijdag
_O-
aequuswoensdag 19 juni 2013 @ 19:03
NEE HIJ HAD EEN SCHAAR!!!!!!!!!

Nu moeten we wel 4 tegen 1
Surveillance-Fietswoensdag 19 juni 2013 @ 19:04
En dat wijf dom doen. Jullie zijn met zoveel en bel mn advocaat. Met haar ik mag filmen. Nee dat mag je daar niet trut.
Pileswoensdag 19 juni 2013 @ 19:05
"Ik weet niet wat er aan de hand is, maar ik vind het wel schandalig"

Domme doos, blijf weg bij een groep vechtende marechaussees :')
Nelvalhilwoensdag 19 juni 2013 @ 19:07
LOL
Nibb-itwoensdag 19 juni 2013 @ 19:19
Yanka is een beetje een yankerd. :')
Wokkelwoensdag 19 juni 2013 @ 19:30
Laat ze dat domme wijf bij die racist in de cel zetten.
ems.woensdag 19 juni 2013 @ 19:36
Inderdaad zeg gatverdamme. Wat een kutkind van die camera :')

Ze zijn bezig met iemand arresteren en jij drukt zowat je camera in de neus van de verdachte. Film er lekker op los maar blijf gewoon even op afstand.

Maargoed, een simpel mens voelt zich al snel Che Guevara met een mobieltje en pixelcamera.
tongytongylickylickywoensdag 19 juni 2013 @ 20:54
"kankerwijf" schreeuwt hij ook :')
Xa1ptwoensdag 19 juni 2013 @ 21:16
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2013 20:54 schreef tongytongylickylicky het volgende:
"kankerwijf" schreeuwt hij ook :')
_O-
TweeGrolschwoensdag 19 juni 2013 @ 21:35
Nummer van advocaat geven _O-
Hahaha wat een dom wijf _O_
arjan1212woensdag 19 juni 2013 @ 21:41
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juni 2013 18:51 schreef tongytongylickylicky het volgende:

[..]

Filmpje:
Vage freak :') Het ergste vind ik nog het commentaar van de filmster, "dit kan toch niet kijk wat jullie doen"
Was ie een keer toen ie terug kwam uit het buitenland aangehouden en 4 uur ondervraagt terwijl ie niks had gedaan? Wraak?
slashdotter3woensdag 19 juni 2013 @ 22:20
Een v/d reacties op YT:

Samen1org: org dat je je feiten op een rijtje hebt. Deze filmende dame heeft niets van de aanleiding, voorafgaand aan het filmpje, gezien.
"Op een zeker moment hoorde ik een hoop tumult achter me en zag ik twee mensen van de marechaussee en een donkere man die met elkaar in gevecht waren. Een van de mannen van de marechaussee had een knuppel en sloeg hard op de man in. De andere man van de marechaussee sloeg de manvol met de vuist in het gezicht. De donkere man verdedigde zich en vocht terug."
Pileswoensdag 19 juni 2013 @ 22:31
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2013 22:20 schreef slashdotter3 het volgende:
Een v/d reacties op YT:

Dat zie je ook gewoon in het filmpje, want ze gaat aan de marechaussee vragen wat er aan de hand, ergo: ze heeft geen idee.
tongytongylickylickywoensdag 19 juni 2013 @ 22:47
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2013 22:31 schreef Piles het volgende:

[..]

Dat zie je ook gewoon in het filmpje, want ze gaat aan de marechaussee vragen wat er aan de hand, ergo: ze heeft geen idee.
Vreemd dat mensen dan meteen zo'n grote bek open trekken.
Maronwoensdag 19 juni 2013 @ 22:50
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juni 2013 22:47 schreef tongytongylickylicky het volgende:

[..]

Vreemd dat mensen dan meteen zo'n grote bek open trekken.
Ja..en dat op een internationale luchthaven..moet je eens in Turkije doen.. :')
Missblackhairhighheelswoensdag 19 juni 2013 @ 23:33
Man, man, man.
BeffJeckwoensdag 19 juni 2013 @ 23:40
Volgens mij mag je trouwens op Schiphol niet zomaar filmen. Gelden net iets andere regels dan buiten op de openbare weg.

Overigens wat een dom wijf! Met z'n vieren tegen één! Natuurlijk doos! Dan heb je de minste kans op schade bij beide partijen. Fixeren en boeien.
kurk_droogwoensdag 19 juni 2013 @ 23:51
Kan dat domme wijf niet opgespoord worden om haar even duidelijk uit te leggen hoe de regels werken op een fuckin internationaal vliegveld?

Ik word er een beetje misselijk van. En dan ook zeggen van ja ik mag toch filmen, dan hoef je niet de hele tijd voor me te gaan staan. Ja trut, dat mogen ze wel :r
tongytongylickylickywoensdag 19 juni 2013 @ 23:53
De politie mag wel eens op cursus bij de marechaussee. Die blijven een stuk rustiger. Ook al staat er een 'camera' bij.
Catkillerdonderdag 20 juni 2013 @ 00:19
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2013 23:51 schreef kurk_droog het volgende:
Kan dat domme wijf niet opgespoord worden om haar even duidelijk uit te leggen hoe de regels werken op een fuckin internationaal vliegveld?

Ik word er een beetje misselijk van. En dan ook zeggen van ja ik mag toch filmen, dan hoef je niet de hele tijd voor me te gaan staan. Ja trut, dat mogen ze wel :r
Ze is hiervoor een tijd vastgehouden, staat in het linkje bij de video omschrijving. :P
Boze_Appeldonderdag 20 juni 2013 @ 00:36
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2013 19:04 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Nee dat mag je daar niet trut.
Echtwel.
Marondonderdag 20 juni 2013 @ 01:07
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 00:19 schreef Catkiller het volgende:

[..]

Ze is hiervoor een tijd vastgehouden, staat in het linkje bij de video omschrijving. :P
En terecht..!
heiden6donderdag 20 juni 2013 @ 01:12
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 00:19 schreef Catkiller het volgende:

[..]

Ze is hiervoor een tijd vastgehouden, staat in het linkje bij de video omschrijving. :P
Dat meen je niet! 8)7 :r
SilentHunterNLdonderdag 20 juni 2013 @ 01:14
Weer is een keer wat anders dan een man met baard in een witte jurk.
Snowsqualldonderdag 20 juni 2013 @ 01:14
Bij die dropveter op de grond moet even op chiropractor-achtige wijze zn nekkie geknakt worden en meteen door naar de destructor in Son. Meteen afwerken de hap en niet teveel tijd aan besteden :Y
Die trol die staat te filmen, gewoon terugzetten in de wei waar ze vandaan kwam.....

Het is jammer dat in NL de politie niks mag en de 'vandaal/crimineel' wel alles mag(fysiek en verbaal)
ontembaredonderdag 20 juni 2013 @ 02:05
Wat is een wurgstokje?