Videografie met DSLR #15 met een kniekussen in je gear

Het voordeel van 25fps ten opzichte van 24fps> Misschien het feit dat wij hier in Nederland en vrijwel heel Europa met 25fps werken en dat als je dus ooit iets op een normale manier uit wil laten zenden je aan deze norm zal moeten voldoen.

Het hele 24fps verhaal is echt een ding van filmlook puristen... want film is 24fps dus ik doe mijn video-ding ook op 24fps. Echter een knappe jongen (of meid) die gaat zien of iets 24 danwel 25 fps is. En dus zit je lekker 24fps te werken en val je qua broadcast norm geheel buiten de boot.

De bitratehacks voor de GH2 zijn voor 1080p24p het beste. En het ziet er gewoon damn knap uit that way.
Broadcastnorm zal me een zorg wezen. Daar maken jullie die je geld ermee verdienen maar druk om.

quote:

Op zaterdag 13 juli 2013 23:49 schreef shiznuts het volgende:
Broadcastnorm zal me een zorg wezen. Daar maken jullie die je geld ermee verdienen maar druk om.

Maar kom dan niet miepen als de grote jongens je footage niet goed kunnen gebruiken. Een serieuze cameraman worden kun je zo in ieder geval wel vergeten.

quote:

Op zondag 14 juli 2013 00:01 schreef hoink581 het volgende:
Zolang internet je medium is boeit het in feite geen kut wat voor framerate je schiet.

Zolang je alleen een beetje voor jezelf aan het hobbieen bent klopt dat ja.

quote:

Op zaterdag 13 juli 2013 22:29 schreef Stefan het volgende:

[..]

Mental Power verhuurt ze en zegt

[..]

niet helemaal waar.... lasergame = ir = 880nm terwijl laser rood groen of rgb kan zijn in een compleet ander spectrum want in dit geval brand je de sensor door met alles onder 1watt dissipatievermogen vanwege "overbestraling" zie het maar als die mier en het vergrootglas

Lasergame werkt op een veel lager wattage minder als 10mW gok ik zo...

Die laser scanners op feeste. Zijn al gauw minstens 1 watt

quote:

Op zondag 14 juli 2013 01:29 schreef Stefan het volgende:
de filmer monteert tegenwoordig zelf dus niemand maakt t uit f het 24 of 25 of 50 of 60 is.

Dan heb je het dus al niet over grote producties. Ik heb het niet over camjos. Een editor krijgt vlekken als 'ie ineens met andere footage in z'n 25fps edit moet gaan werken.

En ook met dingen als narrowcasting of watchout systemen heb je hier echt wel mee te maken, zou niet de eerste keer zijn dat shit uit sync gaat, met een verkeerde pitch eindigt of met lelijke frameblending te maken krijgt omdat iemand ergens een verkeerde clip in heeft lopen gooien.

[ Bericht 25% gewijzigd door nietzman op 14-07-2013 05:04:18 ]

quote:

Op zondag 14 juli 2013 08:33 schreef Stefan het volgende:
Dat zeg ik, op t moment dat je aan tv producties gaat meewerken spreek je af welke fps je gebruikt.

Nee, niet alleen bij tv producties. Direct zodra je niet meer alleen met je beeldmateriaal om hoeft te gaan. Wij krijgen regelmatig shots van derden aangeleverd om in montages te gebruiken.

Nogal wiedes, de een schiet voor cinema en de ander is een Yank.

Heeft geen drol te maken met neerkijken op, alleen met een simpel besef van de markt. Het kost ons altijd meer tijd om met niet-standaard footage om te gaan, en de picture quality heeft er ook altijd onder te lijden. Maar hey, wij sturen altijd gewoon een meerwerkfactuur hoor. Bij een drukker zorg je toch ook dat je werk in de geldende standaarden? Daar hebben we ze voor.

quote:

Op zondag 14 juli 2013 13:11 schreef hoink581 het volgende:
Ik heb zo'n schijthekel aan de houding van jou en types zoals ervani.

En kom op zeg... . Zie het dan gerust alleen als een word of advice als je ooit voor een studio oid footage gaat schieten, want die zullen er waarschijnlijk blind vanuit gaan dat ze 25fps footage aangeleverd gaan krijgen van je.

quote:

Op zondag 14 juli 2013 13:11 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Ik heb zo'n schijthekel aan de houding van jou en types zoals ervani.

pffff

Ik doe het gewoon omdat het filmisch is. Kom maar met de aantijgingen...

Neuh, voornamelijk ook omdat 24p de beste resultaten oplevert en het beste haalt uit m'n GH2.
En ik ga toch geen productiewerk voor een of ander broadcasting medium doen. Cameraman bij tv-shows e.d. lijkt me toch niks, want dan heb je toch maar te doen wat andere willen. Liever zelf creatief aan de slag met wat webfilmpjes en misschien short films.

Maar ik ben geloof ik de enige hier die eigenlijk enkel de techniek gewoon reuze interessant vindt en er verder geen carrière in ambieert (ik heb al een fulltime carrière). Dus ja, ik ben ook de grootste amateur die er bestaat en af en toe dan eens hobbymatig eens wat schiet, wat eigenlijk puur voortkomt uit de hobby fotografie en 1080P video toch erg geschikt bleek om net als een foto een gave momentopname te maken en een verhaal te vertellen.

Dus het is leuk als je dag-in-dag-uit bezig bent met producties die bedoeld zijn om uitgezonden te worden op een of ander format, maar mensen die net beginnen met een instap-EOS en uiteindelijk daarmee wel geld willen verdienen, maar nog niet op dat punt zijn of lui zoals ik, voor wie het puur hobby is, weet niet of het daarvoor zin heeft ze op het hart te drukken dat ze vooral in 25p moeten schieten, als dat verder voor hen geen echte voordelen biedt. Als je een betere bitrate met 24p kunt behalen en/of liever naar NTSC 60p schakelt om slomotion mogelijk te maken, dan valt daar best wat voor te zeggen als 25p geen absolute must is.

'Ik sta aan de kan van nietzman zijn team.' Veel mensen hier doen dingen omdat ze denken dat dat zo is. Er zijn er hier maar een paar die daadwerkelijk echte kennis in huis hebben. Een van die dingen is dus de 'filmische look' die 24p zogenaamd geeft, heb je hier wel eens serieus naar gekeken?

Gelukkig ben ik mij er van bewust dat vele gebruikers hier ook niet de ambitie hebben om hun beroep er van te maken of beter nog dat dit al je beroep is. En dat is prima tis alleen soms wat frustrerend

quote:

Op zondag 14 juli 2013 00:14 schreef nietzman het volgende:

[..]

Maar kom dan niet miepen als de grote jongens je footage niet goed kunnen gebruiken. Een serieuze cameraman worden kun je zo in ieder geval wel vergeten.

Wat een onzin, ik lever bijna alles in 24p (23,97) aan en ik heb werkelijk nog nooit gezeik gehad. En nee, ik heb het niet over Youtube video's, maar over NL-TV dingen voor RTL, bioscoopfilms (Pathe) en vroeger veel voor TMF/MTV.

24p/25p, beide prima. En niet te moeilijk doen hier, 0,1% van de mensen hier filmt hier voor de lol en niet met het doel om de nieuwe Reinout Oerlemans te worden.