DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
...in goed Nederlands ook wel koppeltabel genoemd ja.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:45 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je?
Een aparte relationship tabel?
Nee, moet dat persé?quote:Op donderdag 26 september 2013 11:47 schreef KomtTijd... het volgende:
`date` is wel een datetime veld?
Ja, anders gaat het nooit werken... tenzij je de string on the fly naar een datetime omzet met een sql-functie. Maar dat is iets wat je liever niet doet.quote:
Oke, `date` is nu een datetime.
Datums in de db staan er als volgt in:
2013-09-26 11:59:33
2013-09-26 11:55:00
etc
Nu en einddatum heb ik op deze manier ingesteld:
en geven dit als output:
2013-09-26 12:08:17
2013-09-26 10:08:17
Lege output, zie ik nog iets over het hoofd?
Datums in de db staan er als volgt in:
2013-09-26 11:59:33
2013-09-26 11:55:00
etc
Nu en einddatum heb ik op deze manier ingesteld:
| 1 2 | $nu = date('Y-m-d H:i:s'); $einddatum = date("Y-m-d H:i:s", strtotime('-2 hours')); |
en geven dit als output:
2013-09-26 12:08:17
2013-09-26 10:08:17
Lege output, zie ik nog iets over het hoofd?
Ook geen error?quote:Op donderdag 26 september 2013 12:09 schreef boskameel het volgende:
Lege output, zie ik nog iets over het hoofd?
Misschien moet je $nu en $einddatum in je query even omdraaienquote:
Oke, `date` is nu een datetime.
Datums in de db staan er als volgt in:
2013-09-26 11:59:33
2013-09-26 11:55:00
etc
Nu en einddatum heb ik op deze manier ingesteld:
[ code verwijderd ]
en geven dit als output:
2013-09-26 12:08:17
2013-09-26 10:08:17
Lege output, zie ik nog iets over het hoofd?
$einddatum ligt namelijk voor $nu (dus zou ook eigenlijk $startdatum moeten heten)
Om verwarring te voorkomen zou je $einddatum beter anders kunnen noemen. Het is eigenlijk de begindatum en $nu is je einddatum.
Je kan het ook gewoon in MYSQL zelf doenquote:
Oke, `date` is nu een datetime.
Datums in de db staan er als volgt in:
2013-09-26 11:59:33
2013-09-26 11:55:00
etc
Nu en einddatum heb ik op deze manier ingesteld:
[ code verwijderd ]
en geven dit als output:
2013-09-26 12:08:17
2013-09-26 10:08:17
Lege output, zie ik nog iets over het hoofd?
dit met DATE_SUB(NOW(), -2 HOUR)
Ik ben nu al zeker een jaar met php bezig, en ik zou zeggen dat ik het redelijk goed beheers maar nu loop ik tegen iets simpels aan wat ik gewoon niet begrijp 
search.php
Met
komt die nergens, tot zover snap ik het nog, echter met
komt die tot test2.. Hij zou toch enkel tot test1 moeten komen dan?
Wat zie ik over het hoofd?
Edit: Geen idee hoe ¬ opeens in de uri staat, dat moet een ampersand zijn.., in het invoerveld hier staat die gewoon als ampersand..
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2013 22:01:34 ]
search.php
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | <?php if ( key_exists( "not", $_GET ) ) { echo "test1"; if ( !is_null( $_GET[ "not" ] ) || !empty($_GET["not"]) ) { echo "test2"; } } ?> |
Met
| 1 | search.php?match=d_ |
| 1 | search.php?match=d_¬= |
Wat zie ik over het hoofd?
Edit: Geen idee hoe ¬ opeens in de uri staat, dat moet een ampersand zijn.., in het invoerveld hier staat die gewoon als ampersand..
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2013 22:01:34 ]
Wat probeer je te bereiken?quote:Op donderdag 26 september 2013 21:58 schreef d4v1d het volgende:
Ik ben nu al zeker een jaar met php bezig, en ik zou zeggen dat ik het redelijk goed beheers maar nu loop ik tegen iets simpels aan wat ik gewoon niet begrijp
search.php
[ code verwijderd ]
Met
[ code verwijderd ]
komt die nergens, tot zover snap ik het nog, echter met
[ code verwijderd ]
komt die tot test2.. Hij zou toch enkel tot test1 moeten komen dan?
Wat zie ik over het hoofd?
Edit: Geen idee hoe ¬ opeens in de uri staat, dat moet een ampersand zijn.., in het invoerveld hier staat die gewoon als ampersand..
Misschien de hele search snippet even posten?
Je moeder is een hamster
Ik neem aan dat je array_key_exists() bedoelt en niet key_exists?quote:
Ik ben nu al zeker een jaar met php bezig, en ik zou zeggen dat ik het redelijk goed beheers maar nu loop ik tegen iets simpels aan wat ik gewoon niet begrijp
search.php
[ code verwijderd ]
Met
[ code verwijderd ]
komt die nergens, tot zover snap ik het nog, echter met
[ code verwijderd ]
komt die tot test2.. Hij zou toch enkel tot test1 moeten komen dan?
Wat zie ik over het hoofd?
Edit: Geen idee hoe ¬ opeens in de uri staat, dat moet een ampersand zijn.., in het invoerveld hier staat die gewoon als ampersand..
als je iets uit een invoerveld in de URL wilt zul je urlencode moeten gebruiken.
key_exists is een alias, dus zou niet uit moeten maken.quote:
[..]
Ik neem aan dat je array_key_exists() bedoelt en niet key_exists?
als je iets uit een invoerveld in de URL wilt zul je urlencode moeten gebruiken.
urlendecode was ik vergeten, even doen ja
Al gevonden, Het moestquote:
[..]
Wat probeer je te bereiken?
Misschien de hele search snippet even posten?
| 1 2 3 | <?php if ( !(is_null( $_GET[ "not" ] ) || empty($_GET["not"])) ) ?> |
Opgelost dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2013 22:19:52 ]
empty() controleert ook op null-waardes. Als een variabele null is, is deze ook empty. Die extra null-check is dus niet nodig.quote:
Al gevonden, Het moest
[ code verwijderd ]
zijn. (Dus met de haakjes om beide)
Opgelost dus.
Wat is er maf aan?quote:Op donderdag 26 september 2013 22:21 schreef KomtTijd... het volgende:
...ik mag aannemen dat je zo'n maffe if niet in je productiecode zet?
Ah, thx.quote:
[..]
empty() controleert ook op null-waardes. Als een variabele null is, is deze ook empty. Die extra null-check is dus niet nodig.
Wat is er gek aan? (even los van het commentaar van Light).quote:
...ik mag aannemen dat je zo'n maffe if niet in je productiecode zet?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
normaal heb je in een framework functies die de requests afvangen en controleren op foutieve data.quote:
[..]
Wat is er gek aan? (even los van het commentaar van Light).
Nouja dat, plus het lijkt meer een soort van puzzelopdracht om de haakjes en dubbele negaties te ontcijferen.quote:
[..]
Wat is er gek aan? (even los van het commentaar van Light).
Ik gebruik geen framework.quote:
[..]
normaal heb je in een framework functies die de requests afvangen en controleren op foutieve data.
Hoe bekijk jij dan of iets van je $_GET is zoals je het wil? (In dit geval niet leeg of niet opgegeven..)quote:
[..]
Nouja dat, plus het lijkt meer een soort van puzzelopdracht om de haakjes en dubbele negaties te ontcijferen.
gewoon met empty().quote:
[..]
Ik gebruik geen framework.
[..]
Hoe bekijk jij dan of iets van je $_GET is zoals je het wil? (In dit geval niet leeg of niet opgegeven..)
Ja dat heb ik nu, zie de opmerking van Light.quote:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | <?php if ( key_exists( "not", $_GET ) ) { $not = urldecode( $_GET[ "not" ] ); if ( !empty( $not ) ) { // doe iets.. } } ?> |
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2013 22:28:40 ]
Wat dacht je van
...om maar een bizarre dwarsstraat te noemen.
| 1 2 3 4 5 6 | <?php if (!empty($_GET['not'])) { //doe iets } ?> |
...om maar een bizarre dwarsstraat te noemen.
En dan een warning krijgen dat de key "not" niet bestaatquote:
Wat dacht je van
[ code verwijderd ]
...om maar een bizarre dwarsstraat te noemen.
(ookal staan die in de productieomgeving uiteindelijk uit natuurlijk..)[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2013 22:30:00 ]
quote:
[..]
Ik gebruik geen framework.
[..]
Hoe bekijk jij dan of iets van je $_GET is zoals je het wil? (In dit geval niet leeg of niet opgegeven..)
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | <?php class Request { public static function get($key) { return (!empty($_GET[$key])?$_GET[$key]:false; } public static function post($key) { return (!empty($_POST[$key])?$_POST[$key]:false; } } $var = Request::get('not'); ?> |
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2013 22:32:44 ]
Meen je die?quote:
empty controleert ook op bestaan.
