DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Nou, ik ben van de week voor het eerst op een project gezet dat met Symfony 2 is gedaan en dat is een partij sloom, niet normaal. Ik hoop niet dat dit representatief is voor het framework 
Ik denk dat je niet binnen het proces moet kijken, maar naar wat het per request kost aan geheugen. Dan kun je uitrekenen hoeveel requests je kan bedienen met het beschikbare geheugen. Stel dat je mod_php gebruikt dan ben je per apacheproces toch zeker zo'n 30MB kwijt. Dus bij ~12 concurrent requests zit het geheugen al vol. En dan reken ik de database nog niet mee.quote:Op woensdag 11 september 2013 09:24 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Lolwhut? Php memory limit staat normaliter op 64 MB, en als je dat daadwerkelijk haalt met php moet je toch eens flink achter je oren gaan krabben, want dat is best wel extreem.
Wie kan mij helpen met dit waarschijnlijke simpele probleem.
Ik heb een tabel airlines met daarin 100 airlines. Nu wil ik de 1e, 30e, 60e en 90e tonen in 1 query. Nu stoei ik met LIMIT maar het enige waar ik opkom is om het apart uit te voeren, dus per stuk.
Ik heb een tabel airlines met daarin 100 airlines. Nu wil ik de 1e, 30e, 60e en 90e tonen in 1 query. Nu stoei ik met LIMIT maar het enige waar ik opkom is om het apart uit te voeren, dus per stuk.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Volgens mij is dit niet de juiste. Wat ik wil is (sorry dat ik het niet goed heb uitgelegd) dat de eerste airline een variabel wordt en de 30e een variabel die ik daarna combineer om er een url van te maken. Dat doe ik ook voor de 31e en 60e and so on. Mijn mysql kennis is nog net niet van het niveau dat ik hier een mooi iets neer kan zetten. Maar ik denk ergens dus aan een subquery met limit 0,1 en 30,1 (?)quote:Op maandag 16 september 2013 09:51 schreef Tijn het volgende:
http://stackoverflow.com/(...)-n-th-row-from-mysql
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
ik geef nog even wat info waar ik naar toe wil. Ik probeer van alles maar ik krijg een error omdat ik ORDER BY gebruik icm UNION,quote:Op maandag 16 september 2013 11:27 schreef zoem het volgende:
Dat zou kunnen werken als je het combineert met een UNION.
$airline1 = SELECT airline FROM `airlines` ORDER BY airline LIMIT 0,1
$airline2 = SELECT airline FROM `airlines` ORDER BY airline LIMIT 30,1
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Maar wil je het alleen met 0 en 30, of 0, 30, 60, 90, 120, etc.. want dan klopt de eerder stackflow link wel weer.quote:Op maandag 16 september 2013 12:44 schreef kawotski het volgende:
[..]
ik geef nog even wat info waar ik naar toe wil. Ik probeer van alles maar ik krijg een error omdat ik ORDER BY gebruik icm UNION,
$airline1 = SELECT airline FROM `airlines` ORDER BY airline LIMIT 0,1
$airline2 = SELECT airline FROM `airlines` ORDER BY airline LIMIT 30,1
Ik heb iets te breed ingezet. Ik wil uit mijn tabel de eerste airline, de 30e, de 31e, de 60e, de 61e en de 90e.quote:
[..]
Maar wil je het alleen met 0 en 30, of 0, 30, 60, 90, 120, etc.. want dan klopt de eerder stackflow link wel weer.
Dan krijg je (wil ik) bijv. als resultaat Air Canada - KLM, en daarna KLM Cityhopper - Qantas (dus alleen die namen en niet wat ertussen zit
ik ben nu hier naar aan t kijken: http://stackoverflow.com/(...)lt-of-a-select-query
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Dan is de stackflow link die gegeven is perfect.quote:
[..]
Ik heb iets te breed ingezet. Ik wil uit mijn tabel de eerste airline, de 30e, de 31e, de 60e, de 61e en de 90e.
Dan krijg je (wil ik) bijv. als resultaat Air Canada - KLM, en daarna KLM Cityhopper - Qantas (dus alleen die namen en niet wat ertussen zit
ik ben nu hier naar aan t kijken: http://stackoverflow.com/(...)lt-of-a-select-query
Ik heb er lokaal even mee getest, aangezien ik geen tabel met record had heb ik de 'mysql' database in phpmyadmin even gebruikt en dan naar de tabel 'time_zone'
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | SELECT * FROM ( SELECT @row := @row +1 AS rownum, time_zone_id FROM ( SELECT @row :=0) r, time_zone ) ranked WHERE rownum % 30 = 1 OR rownum % 31 = 1 LIMIT 0, 6 |
Met deze query krijg ik er bijna uit wat je wil hebben. Speel hier eens mee, leer de operator modulo eens kennen en verander eens kleine dingen er aan.
Dat werkt , ik ga nog even verder klooienquote:
[..]
Dan is de stackflow link die gegeven is perfect.
Ik heb er lokaal even mee getest, aangezien ik geen tabel met record had heb ik de 'mysql' database in phpmyadmin even gebruikt en dan naar de tabel 'time_zone'
[ code verwijderd ]
Met deze query krijg ik er bijna uit wat je wil hebben. Speel hier eens mee, leer de operator modulo eens kennen en verander eens kleine dingen er aan.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Airlines per airlines in een variabel? Die begrijp ik niet helemaal.quote:
[..]
Dat werkt , ik ga nog even verder klooien
[ afbeelding ]
Stap 2 is dat ik volgens voorbeeld de 1e combineer met de 30e, dus 1Time en Air Arabia Egypt samenvoeg in 1 url.quote:
[..]
Airlines per airlines in een variabel? Die begrijp ik niet helemaal.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
quote:
[..]
Stap 2 is dat ik volgens voorbeeld de 1e combineer met de 30e, dus 1Time en Air Arabia Egypt samenvoeg in 1 url.
| 1 2 3 4 5 6 7 | <?php for ( (int) $i = 0; $i < 3; $i++ ) { $part1 = $recordList[$i]; $part2 = $recordList[$i + 1]; } ?> |
Het zal vast wel weer in een query kunnen, misschien dat die dan je subquery wordt waar je dan weer doorheen moet spitten, maar als het om maar 6 resultaten gaat kan kun je het ook in PHP oplossen.
| 1 2 3 4 5 6 7 | <?php for ( (int) $i = 0; $i < 3; $i++ ) { $part1 = $recordList[$i]; $part2 = $recordList[$i + 1]; } ?> |
Mocht je dan later je query voor mekaar krijgen dan kun je het er altijd nog uitslopen, maar dan kun je nu verder
Dat is ook wel weer waar, ik ga dat eens proberen. Thanks alvastquote:
[..]
[ code verwijderd ]
Het zal vast wel weer in een query kunnen, misschien dat die dan je subquery wordt waar je dan weer doorheen moet spitten, maar als het om maar 6 resultaten gaat kan kun je het ook in PHP oplossen.
[ code verwijderd ]
Mocht je dan later je query voor mekaar krijgen dan kun je het er altijd nog uitslopen, maar dan kun je nu verder
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Als je een kolom numrow in de tabel hebt staan zoals in je voorbeeld kan je ook IN gebruiken.
| 1 | SELECT * FROM airline WHERE numrow IN (1, 30, 31, 60, 61, 90); |
quote:Op zaterdag 14 september 2013 21:11 schreef Tijn het volgende:
Nou, ik ben van de week voor het eerst op een project gezet dat met Symfony 2 is gedaan en dat is een partij sloom, niet normaal. Ik hoop niet dat dit representatief is voor het framework
Geef Laravel 4 eens een kans, je gaat er van houden.
Even een stukje semantiek, wat staat beter?
of een combinatie van?
| 1 2 3 | /asset -> lijst met assets /asset/get/1 -> details asset #1 /asset/edit/1 -> formulier om asset #1 aan te passen |
| 1 2 3 | /asset ->lijst met assets /asset/1/ -> details asset #1 /asset/1/edit -> asset #1 aanpassen |
| 1 2 3 | /asset/list ->lijst met assets /asset/1/get -> details asset #1 /asset/1/edit -> asset #1 aanpassen |
of een combinatie van?
Ik gebruik veelal de eerste. controller, action, parameters zo bekijk ik het. Als je in een programmeer taal ook een functie aanroept dan doe je ook $obj->Function($varA, $varb); Dus eerst definieer je de class (controller) dan roep je de functie aan (action) en geef je aan welke parameters je meegeeft.quote:Op donderdag 19 september 2013 11:55 schreef KomtTijd... het volgende:
Even een stukje semantiek, wat staat beter?
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
of een combinatie van?
Zo heb ik het nu ook ja. Maar de breadcrumbs op de pagina staan wel weer zo:
Daarmee zou het consistenter zijn om de ID voor de action te plaatsen. Maar misschien is het ook wel gewoon een dom idee dat een URL consistent zou moeten zijn met breadcrums.
| 1 2 3 | home > assets home > assets > asset1 home > assets > asset1 > bewerken |
Daarmee zou het consistenter zijn om de ID voor de action te plaatsen. Maar misschien is het ook wel gewoon een dom idee dat een URL consistent zou moeten zijn met breadcrums.
Overigens moet ik erbij zeggen dat het ook een REST-api is. Heb nog niet helemaal in mijn hoofd wat daarvoor de URL-structuur zou moeten worden. Het liefst heb je dan natuurlijk alleen /asset en /asset/id en regel je de actions met het type request (get/put/post/delete).
quote:
Even een stukje semantiek, wat staat beter?
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
of een combinatie van?
| 1 2 3 | /assets ->lijst met assets /assets/1/ -> details asset #1 /assets/1/edit -> asset #1 aanpassen |
Ik zou voor meervoud kiezen ipv enkelvoud. En /assets/1/edit heb je eigenlijk alleen nodig voor web. Om een edit te kunnen maken, moet er een edit-pagina zijn. En daar voorziet REST niet in.
Dan kom je op zoiets:
| 1 2 3 4 5 6 7 | users GET /users(.:format) users#index POST /users(.:format) users#create new_user GET /users/new(.:format) users#new edit_user GET /users/:id/edit(.:format) users#edit user GET /users/:id(.:format) users#show PUT /users/:id(.:format) users#update DELETE /users/:id(.:format) users#destroy |
De meeste conventies die ik tegenkom spreken altijd over enkelvoudige namen...quote:
[..]
[ code verwijderd ]
Ik zou voor meervoud kiezen ipv enkelvoud. En /assets/1/edit heb je eigenlijk alleen nodig voor web. Om een edit te kunnen maken, moet er een edit-pagina zijn. En daar voorziet REST niet in.
Dan kom je op zoiets:
[ code verwijderd ]
new en edit zijn puur bedoeld om een formuliertje te presenteren. En dit lijstje komt uit een Ruby on Rails projectje.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Als je het helemaal netjes wilt doen, gebruik je meervoud voor het opvragen van de lijst (en toevoegen aan de lijst) en enkelvoud voor acties die op 1 item gaan. Maar dat heeft weer als nadeel dat je niet een stuk na een slash kunt weghalen en een geldige url overhoudt.quote:
[..]
De meeste conventies die ik tegenkom spreken altijd over enkelvoudige namen...
Enige consistentie daarin is inderdaad wel gewenst. Een url als /search/results vind ik dan wel weer geoorloofd. Maar bijvoorbeeld /user/1/profile zou ik dan dus wel enkelvoud laten.quote:
[..]
Als je het helemaal netjes wilt doen, gebruik je meervoud voor het opvragen van de lijst (en toevoegen aan de lijst) en enkelvoud voor acties die op 1 item gaan. Maar dat heeft weer als nadeel dat je niet een stuk na een slash kunt weghalen en een geldige url overhoudt.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik neig meer richting meervoud, maar smaken verschillen. En over consistentie zijn we het wel eens. Als je /user/1 gebruikt, dan ook /user. En als je /users wilt gebruiken, dan ook /users/1.quote:
[..]
Enige consistentie daarin is inderdaad wel gewenst. Een url als /search/results vind ik dan wel weer geoorloofd. Maar bijvoorbeeld /user/1/profile zou ik dan dus wel enkelvoud laten.
Ik ben bezig met het bouwen van een nieuwssysteem, mijn vraag is welk type moet ik gebruiken om 'datum/tijd' op te slaan?
Vroeger gebruikte ik gewoon varchar en gebruikte formaat: 201309260007 (2013 - 09 - 26, 00:07). Dit was makkelijk om records uit 2013 te zoeken, records uit een bepaald maand te zoeken etc.
Echter heeft het ook zijn nadelen.
Wat raden jullie aan?
Vroeger gebruikte ik gewoon varchar en gebruikte formaat: 201309260007 (2013 - 09 - 26, 00:07). Dit was makkelijk om records uit 2013 te zoeken, records uit een bepaald maand te zoeken etc.
Echter heeft het ook zijn nadelen.
Wat raden jullie aan?
