ook daar werden ze niet knapper van.
't Zag r niet uit. Vooral Bo was errug faggy, met z'n rode lipjes icm z'n kuifje...
Kortom, ik mag hem eigenlijk wel. Zeker na zijn gesprek met Theo
Ik vond Beau's humor al goed (kreeg na het gesprek met Emile Ratelband en Theo van Gogh drie groene balletjes achter z'n naam van me) maar dat ie gewoon met make-up op in de studio gaat zitten en daar geen woord aan vuil maakt: dat roels grote tijd! 
Zag er inderdaad als een ontzettende fag uit, maar toch coolio dattie dat doet.
Ging niet over BB, maar over BvED zelf, en over z'n meissie. Sympatieke gast die Beau, kannie anders zeggen.
die er in drie maanden tijd niet één keer in slaagde de juiste toon te vinden. Maar toch, complimenten. Beau's stijl past wél bij het programma: vlot en echt geďnteresseerd, maar ook weer niet overdreven gewichtig.
En hij voelt zich er niet stiekem eigenlijk te groot voor, zoals die coke-harses vorig jaar.
Ik heb op iedereen wel wat aan te merken die op tv is, dus ook op BvED, maar niet meer dan normaal. En idd, na een paar zinnen in gesprek met 
Ratelband lag ik te schateren op de bank 
.
(en Esther trouwens ook!)
En hij heeft geen oortelefoontje nodig, zoals R vorig jaar. Er hoeft Beau niets ingefluisterd te worden, hij kan het zelf!
quote:Ik heb eerder het idee dat rudolfus X vorig jaar het programma totaal niet volgde
Op 02 oktober 2000 15:50 schreef Tinkerbell het volgende:
Volgens mij volgt hij het programma niet eens
En ik vond Beau altijd wel oke,maar naar dat gesprekje gisteren met Theo zeker.2 keer aan de dood ontstnapt door het vele zuipen
-----------------
Anarchie!
Hallo, hier de tweede helft van het presentatieduo, die ene met dat haar en die R. Vorig jaar zat ik nog bij RTL 4, bij RTL live een beetje met mijn kuif te zwaaien. Daar gaat binnenkort flink de schaar in, hoor. Dat is hip tegenwoordig, heb ik me laten vertellen.
Ja, ik zit een beetje cosmetisch tegen jullie aan te zeveren omdat ik me als presentator natuurlijk moeilijk kan uitlaten over de ontwikkelingen in het huis. Jammer is dat, want ik zou graag een en ander met jullie willen delen. Over bijvoorbeeld het deeg- en tongrollen in het huis, de quickstep van Koos en Annet en de muntjesverslaving van marathonzanger Mohammed Ali. Maar ik moet dus afstand bewaren en zal gedurende de komende maanden een paar keer op deze plaats een beetje langs de oppervlakte zweven.
Ik was van plan me te richten op het algemene commentaar op de Forumpagina van deze site en nou is verdomme dat hele zaakje uit de lucht gehaald. Zonde. Ik begrijp het wel, hoor, smerige en racistische taal, daar zit niemand op te wachten. Maar daar moet je toch een mannetje voor kunnen pluggen? Iemand die alles op vuiligheid scant? Ik vond het wel spannend, dat directe commentaar. Kon het niet laten om ook even te kijken wat de presentatie bij jullie losmaakte. Stuk eerlijker dan dat gelul in de krant. Die gasten, de goeie daargelaten, zitten toch vooral te tikken ter meerdere glorie van zichzelf. ‘Kijk mij eens een briljante zin in elkaar draaien,’ lees je tussen ieder regel. En al het nieuwe is slecht, behalve als er konten moeten worden gekust natuurlijk. Merkwaardige eigenschap voor nieuwsjagers, maar wel lekker veilig. Nee, van mij kunnen ze er niet genoeg achter slot en grendel zetten.
Alleen al vanwege het journaille was het een feest om Big Brother vorig jaar te volgen. Het was nieuw, dus uiteraard drie keer niks volgens de heren spinneweb. De spagaten die daarna werden gemaakt, zouden op de Olympische Spelen niet mistaan. Op de drie lijvige boekwerken die zijn samengesteld uit kranteartikelen over de eerste serie Big Brother kun je afstuderen.
Als het om Big Brother als briljant, vernieuwend programmaconcept gaat, denk ik (met velen) dat we pas aan het begin staan van een lange reeks van dit soort ‘gebeurtenissen-tv’, zoals ik het maar even noem. Met gebeurtenissen-tv bedoel ik televisie die voortdurend beelden vertoont van ontwikkelingen waarvan niemand, ook de makers niet, de afloop kent. Televisie die zich richt op onvoorspelbaarheid. Televisie zonder script. En dat hoeft helemaal niet altijd opwindend te zijn, voetbal is ook voor tachtig procent slaapverwekkend. Het is de verwachting, de hoop, die meeslepend werkt.
Een gezegende ontwikkeling voor het medium, volgens mij, want ik word een beetje moe van al die geregiseerde spontaniteit op de buis. Laat het maar gebeuren. Tijd voor verandering, tijd voor anarchie!
Groeten, Beau
).Lijkt mij namelijk ook wel interessant om zijn mening te horen, ook al zou hij niets van inside info mogen brengen.
quote:Ik denk dat wij onszelf niet moeten vleien door te denken dat veel mensen van Veronica continu dit forum monitoren. Er zullen er ongetwijfeld wel een paar zijn, maar niet in de veelheid die anderen vaak denken...
Op 03 oktober 2000 11:43 schreef Snof het volgende:
misschien moeten we hem uitnodigen om hier op het forum anoniem zich onder het publiek te begeven, want dat leek hem dus zeer interessant (misschien is Beau al aanwezig, misschien heeft hij zelf zijn kindertrauma's zitten verwerken door alle toespelingen op zijn naam te spuien in BeaulogieLijkt mij namelijk ook wel interessant om zijn mening te horen, ook al zou hij niets van inside info mogen brengen.
[Dit bericht is gewijzigd door weathergirl op 03-10-2000 11:51]
Greetinx
BT
Veel Beau-haat daar.
Maar waarom zou je dat doen, geef Beau nog een kans. Denk je eens in hoe hij straks Desireetje gaat fileren wanneer die er eindelijk eens ooit uit zal gaan. Ik verheug me er nu al op.
Je moet alleen even door die -R heen luisteren en die nare trek rond zijn mond wegdenken. Succes!
De eerste vraag die Marc stelde:
"Hoe gaat het tussen jullie?"
Beau: "Bergafwaarts"
Daarna kraakt hij lekker de Bus af:
- slap aftreksel van BB
- concept is een raar "spinnels"
- bij voorbaat 2e garnituur
- geen minimaatschappij
Het verhaal over zijn dronkenbui waarbij hij dacht Karate-Kid te zijn en daarbij zijn kruisbanden afscheurde was ook humor.
Ik vind het een lekkere vent om te horen, alleen zijn uiterlijk is het tegenovergestelde.
quote:Juist!! En daarbij de perfecte vraag.."Leo ik zie in je ogen dat je ongelukkig bent"....Dat was BENG!! de spijker op de kop slaan.
Op 06 oktober 2000 02:30 schreef k_man het volgende:
Toch goed hoor die Beau. Leo maar zeggen 'nee, nee, je snijdt op het verkeerde moment in'. Je zag Beau denken; nee Leo, je bent gewoon een lul.
Beau ik moest er even aan wennen maar prima kerel!!
quote:Beste Beau,
Op 03 oktober 2000 11:31 schreef Gert het volgende:
Hij heeft afgelopen vrijdag ook wel een aardige column (vind ik) geschreven op big-brother.nl. Relativerend, maar niet *te*. Anyway, lees 'm zelf:-----------------
Anarchie!
Hallo, hier de tweede helft van het presentatieduo, die ene met dat haar en die R. Vorig jaar zat ik nog bij RTL 4, bij RTL live een beetje met mijn kuif te zwaaien. Daar gaat binnenkort flink de schaar in, hoor. Dat is hip tegenwoordig, heb ik me laten vertellen.Ja, ik zit een beetje cosmetisch tegen jullie aan te zeveren omdat ik me als presentator natuurlijk moeilijk kan uitlaten over de ontwikkelingen in het huis. Jammer is dat, want ik zou graag een en ander met jullie willen delen. Over bijvoorbeeld het deeg- en tongrollen in het huis, de quickstep van Koos en Annet en de muntjesverslaving van marathonzanger Mohammed Ali. Maar ik moet dus afstand bewaren en zal gedurende de komende maanden een paar keer op deze plaats een beetje langs de oppervlakte zweven.
Ik was van plan me te richten op het algemene commentaar op de Forumpagina van deze site en nou is verdomme dat hele zaakje uit de lucht gehaald. Zonde. Ik begrijp het wel, hoor, smerige en racistische taal, daar zit niemand op te wachten. Maar daar moet je toch een mannetje voor kunnen pluggen? Iemand die alles op vuiligheid scant? Ik vond het wel spannend, dat directe commentaar. Kon het niet laten om ook even te kijken wat de presentatie bij jullie losmaakte. Stuk eerlijker dan dat gelul in de krant. Die gasten, de goeie daargelaten, zitten toch vooral te tikken ter meerdere glorie van zichzelf. ‘Kijk mij eens een briljante zin in elkaar draaien,’ lees je tussen ieder regel. En al het nieuwe is slecht, behalve als er konten moeten worden gekust natuurlijk. Merkwaardige eigenschap voor nieuwsjagers, maar wel lekker veilig. Nee, van mij kunnen ze er niet genoeg achter slot en grendel zetten.
Alleen al vanwege het journaille was het een feest om Big Brother vorig jaar te volgen. Het was nieuw, dus uiteraard drie keer niks volgens de heren spinneweb. De spagaten die daarna werden gemaakt, zouden op de Olympische Spelen niet mistaan. Op de drie lijvige boekwerken die zijn samengesteld uit kranteartikelen over de eerste serie Big Brother kun je afstuderen.
Als het om Big Brother als briljant, vernieuwend programmaconcept gaat, denk ik (met velen) dat we pas aan het begin staan van een lange reeks van dit soort ‘gebeurtenissen-tv’, zoals ik het maar even noem. Met gebeurtenissen-tv bedoel ik televisie die voortdurend beelden vertoont van ontwikkelingen waarvan niemand, ook de makers niet, de afloop kent. Televisie die zich richt op onvoorspelbaarheid. Televisie zonder script. En dat hoeft helemaal niet altijd opwindend te zijn, voetbal is ook voor tachtig procent slaapverwekkend. Het is de verwachting, de hoop, die meeslepend werkt.
Een gezegende ontwikkeling voor het medium, volgens mij, want ik word een beetje moe van al die geregiseerde spontaniteit op de buis. Laat het maar gebeuren. Tijd voor verandering, tijd voor anarchie!
Groeten, Beau
Let in het vervolg op wat je in je enthousiasme loopt te kwekken over iemand z'n uiterlijk. Rex heeft geen 'bielsen-armen'
noch een 'ontzettend gespierd lichaam'. Aan dit soort onzin storen wij bodybuilders ons.
'Bielzen-armen' beginnen pas rond de 50cm omvang, en niet eerder!!!
[Dit bericht is gewijzigd door bmfhans op 08-10-2000 17:42]
Beau zat wel een beetje te geilen op Rex, dat was duidelijk. Dit mag ook, zolang je de realiteit maar niet uit de ogen verliest. Rex
mag dan wel gespierd zijn, maar de opmerking 'bielsen-armen' en 'nu zie ik pas van dichtbij hoe verschrikkelijk gespierd jij
bent' schoten mij totaal in het verkeerde keelgat. Of Beau is blind, of hij heeft nog nooit iemand van dichtbij gezien die ECHT gespierd is, bv een biceps van ong. 50 cm omvang. Hopelijk laat Beau dit soort onzin achterwege, want hij maakt zich met dit soort homo-gegeil niet echt populair.
[Dit bericht is gewijzigd door bmfhans op 08-10-2000 17:40]
quote:Geldt voor mij ook. Het duurde effe, maar sinds gisteren heb ook ik het licht gezien.
Op 08 oktober 2000 16:44 schreef Letterman het volgende:Beau ik moest er even aan wennen maar prima kerel!!
Goeie uitspraak van Beau in de afgelopen uitspraak toen hij de bewoners toesprak:"Hier is de presentator die al de hele avond wordt afgezeken"
Ja! Hij mag die 108 dagen blijven!
quote:Gert, je slaat de spijker op zijn kop.
Op 02 oktober 2000 15:02 schreef Gert het volgende:
Beau heeft natuurlijk wel als voordeel dat hij de opvolger is van een incompetente zenuwlijerMaar toch, complimenten. Beau's stijl past wél bij het programma: vlot en echt geďnteresseerd, maar ook weer niet overdreven gewichtig.
En hij voelt zich er niet stiekem eigenlijk te groot voor, zoals die coke-harses vorig jaar.
Ik had hem weleens met een half oog in zo'n middagprogramma gezien en dacht, "wat een bal!!".
Nu, na Theo, denk ik 'best aardige knul!
quote:Gert, je slaat de spijker op zijn kop.
Op 02 oktober 2000 15:02 schreef Gert het volgende:
Beau heeft natuurlijk wel als voordeel dat hij de opvolger is van een incompetente zenuwlijerMaar toch, complimenten. Beau's stijl past wél bij het programma: vlot en echt geďnteresseerd, maar ook weer niet overdreven gewichtig.
En hij voelt zich er niet stiekem eigenlijk te groot voor, zoals die coke-harses vorig jaar.
Ik had hem weleens met een half oog in zo'n middagprogramma gezien en dacht, "wat een bal!!".
Nu, na Theo, denk ik 'best aardige knul!