Ons uit eindelijke doelquote:Op donderdag 15 september 2011 23:06 schreef Razor21 het volgende:
Hallo,
Na het zorgvuldig controleren van onze gegevens hebben we vastgesteld dat
uw AdSense-account mogelijk ongeldige activiteit genereert. Omdat we onze
AdWords-adverteerders moeten beschermen tegen kunstmatig verhoogde kosten
voor ongeldige activiteiten, hebben we uw AdSense-account moeten
uitschakelen. Uw openstaande saldo en het aandeel van de inkomsten dat
Google zou ontvangen, worden volledig terugbetaald aan de betreffende
adverteerders.
We hopen dat u begrijpt dat we genoodzaakt zijn dergelijke stappen te
nemen om de effectiviteit van het advertentiesysteem van Google en met
name een goede verhouding tussen adverteerders en uitgevers te kunnen
garanderen. We beseffen dat dit tot ongemak kan leiden en willen u daarom
alvast bedanken voor uw begrip en medewerking.
Als u vragen heeft over de stappen die we hebben ondernomen, over de
procedure voor het aantekenen van bezwaar tegen dit besluit of over
ongeldige activiteit in het algemeen, kunt u meer informatie vinden op
http://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=57153.
Ik zit nu op ongeveer 450 euro per maand, maar heb wel hoger gezeten, ik zat in februari op een recordhoogte van 1051 euro.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:18 schreef Djahaa het volgende:
[..]
Die 700 is echt een gelukstreffer, ik heb een blog en met 1 bepaalde post scoorde ik onverwachts hoog in Google..maar ook op andere posts komen langzamerhand meer bezoekers dus verwacht nog wel groei...nadeel van mijn blog is dat het me iedere dag veel tijd kost.
Daarom wil ik nu werken aan meerdere statische pagina's....zoals ik al aangaf hierboven. Denk ook dat ik met mn nieuwe idee ook 50 tot 100 per dag moet kunnen halen...wat levert jou die bezoekersaantallen nu op?
Wat?! zoveel met zo weinig bezoekers? Kun je mij niet helpen met meer inkomsten ? :-Dquote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:26 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik zit nu op ongeveer 450 euro per maand, maar heb wel hoger gezeten, ik zat in februari op een recordhoogte van 1051 euro.
Moet wel zeggen dat er 1 site bij zat die niet heel netjes is, maar blijkbaar goedgekeurd door Google.
Je komt binnen op een soort frontpage:
========
Welkom op ...
ADBLOCK
ADBLOCK -> (dikke pijl in de advertentie)
ADBLOCK
Klik hier om verder te gaan.
========
A, ik ben 1 positie gezakt met die site en B, Google is heel veel kliks aan het afkeuren de laatste tijd.
Heb ik ook gedaan en dit werkt uitstekend.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 11:09 schreef YoshiBignose het volgende:
Nog beter, geef gewoon je rekeningnummer even door dan maakt JDX je iedere maand wel wat over
Soms gaan routers ook gewoon stuk, dan worden ze steeds trager enzo. Ze staan immers iedere dag en nacht aanquote:Op dinsdag 18 juni 2013 11:09 schreef JK het volgende:
Ik heb op mijn frontpage een script gezet die kijkt hoeveel procent van de bezoekers een adblocker heeft geinstalleerd. Eens zien waarom die bedragen echt drastisch zijn gekelderd,
Ben benieuwd naar het resultaat vanavond/morgen.
Ik weet dat mensen met een adblocker vaak toch niet klikken, maar omdat ik gister een digibeet met adblocker in een toolbar zag, baart het mij zorgen.
En volgens mij is één van de poorten op mijn router kapot want elke keer klapt mn lan verbinding er uit. Kabels boven al nagemeten, ook bij de patches verderop... beneden eens kijken.. irritant als je bezig bent.
Ondertussen zie ik met speedtest wel dat Ziggo hier al de snelheden heeft verdubbeld ipv over 2 weken.. NICE!
Hahaha jaaa maar die betaalt het in natura wel weer terugquote:Op dinsdag 18 juni 2013 11:12 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Heb ik ook gedaan en dit werkt uitstekend.
Gr. Vriendin van JDx
Dat is wel erg veel. Bij mij sluiten de ad views wel redelijk goed aan op het aantal bezoekers dus denk dat het bij mij niet meer dan 5% is ofzo.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 11:13 schreef JK het volgende:
Denk dat ik beter morgenavond pas kan kijken, omdat het script pas net draait en nu al op 60% staat met 42 bezoekers (vanaf 0.00u) waarvan ik het 1x testte met een adblocker.
Denk dat een SEO gerelateerde site erg lastig is om hoog mee te scoren, maar als jij een goed plan hiervoor hebt dan wil ik me wel aansluitenquote:Op dinsdag 18 juni 2013 12:05 schreef Afwazig het volgende:
Ik heb al heel lang het idee om een SEO gerelateerde website te maken. Ik heb mijn scriptie geschreven over dit onderwerp en heb dus iets van 15.000 woorden en een boel grafieken en plaatjes content m.b.t. dit onderwerp. Heb alleen geen zin om de site alleen te maken en bij te houden .
Er zal ook iets van een blog bij moeten komen voor verse en relevante content. Misschien een idee om deze site met een groepje van hier te maken?
Natuurlijk is dat zo maar dat is juist de uitdaging. Verder is er natuurlijk een eindeloze stroom content waar je blogposts over kan schrijven.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 12:17 schreef Djahaa het volgende:
[..]
Denk dat een SEO gerelateerde site erg lastig is om hoog mee te scoren, maar als jij een goed plan hiervoor hebt dan wil ik me wel aansluiten
als dat zo is is je eigen seo ook niet zo goed dus...quote:Op dinsdag 18 juni 2013 12:17 schreef Djahaa het volgende:
[..]
Denk dat een SEO gerelateerde site erg lastig is om hoog mee te scoren, maar als jij een goed plan hiervoor hebt dan wil ik me wel aansluiten
En dan binnen twee dagen een blacklist hebben uit Google met je website .quote:Op dinsdag 18 juni 2013 13:59 schreef Afwazig het volgende:
Ik vind het mooiste nog van die SEO bedrijven die je een nummer één positie garanderen .
tsja dat kan op zich ook wel.. al mijn sites ranken ook op 1 op het belangrijkste keyword. Op zich is daar niet al te veel voor nodig..quote:Op dinsdag 18 juni 2013 13:59 schreef Afwazig het volgende:
Ik vind het mooiste nog van die SEO bedrijven die je een nummer één positie garanderen .
Zonder dat ze een keyword weten kunnen ze al een nummer één positie garanderen, dat lijkt mij heel knap. Wil ik wel eens uittesten hoor op het keyword 'Hypotheek' of 'Lening'quote:Op dinsdag 18 juni 2013 14:01 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
tsja dat kan op zich ook wel.. al mijn sites ranken ook op 1 op het belangrijkste keyword. Op zich is daar niet al te veel voor nodig..
Precies. Je kan nooit een positie garanderen. Anders had ik jou ingehuurd om een website van mij op de duurste keywords te ranken .quote:Op dinsdag 18 juni 2013 14:03 schreef Blester het volgende:
[..]
Zonder dat ze een keyword weten kunnen ze al een nummer één positie garanderen, dat lijkt mij heel knap. Wil ik wel eens uittesten hoor op het keyword 'Hypotheek' of 'Lening'
jah, maar vergeet niet dat ze van te voren heus wel ff je website hebben bekeken, en dan weten ze vast wel wat jouw belangrijkste keyword is.. En mocht het zoiets zijn, dan zeggen ze het vast niet..quote:Op dinsdag 18 juni 2013 14:03 schreef Blester het volgende:
[..]
Zonder dat ze een keyword weten kunnen ze al een nummer één positie garanderen, dat lijkt mij heel knap. Wil ik wel eens uittesten hoor op het keyword 'Hypotheek' of 'Lening'
Nee die bedrijven adverteren ermee op hun website. Dus zonder voorkennis zeggen dat ze jouw website op 1 krijgen. Bullshit.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 14:07 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
jah, maar vergeet niet dat ze van te voren heus wel ff je website hebben bekeken, en dan weten ze vast wel wat jouw belangrijkste keyword is.. En mocht het zoiets zijn, dan zeggen ze het vast niet..
er staat dan vast een * bij denk ikquote:Op dinsdag 18 juni 2013 14:08 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Nee die bedrijven adverteren ermee op hun website. Dus zonder voorkennis zeggen dat ze jouw website op 1 krijgen. Bullshit.
Nee, ik zie ze vaak zat hoor, die garanderen echt een positie 1 zonder het keyword gezien te hebben. Er zijn niet veel meer van deze 'SEO bedrijven' maar ze zijn er nog wel.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 14:08 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
er staat dan vast een * bij denk ik
Ze kunnen zoveel garanderen, maar dan zal de factuur er waarschijnlijk ook naar zijn. Uiteindelijk is alles mogelijk met geld.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 14:15 schreef Blester het volgende:
[..]
Nee, ik zie ze vaak zat hoor, die garanderen echt een positie 1 zonder het keyword gezien te hebben. Er zijn niet veel meer van deze 'SEO bedrijven' maar ze zijn er nog wel.
Ik acht zulke bedrijven niet in staat op zulke keywords een nummer 1 positie te behalen. Voor een nummer 1 positie op het keyword 'Hypotheek' betalen mensen makkelijk een paar ton.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 15:08 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ze kunnen zoveel garanderen, maar dan zal de factuur er waarschijnlijk ook naar zijn. Uiteindelijk is alles mogelijk met geld.
Ik ook af en toe en dan reageer ik maar laten ze niets van zich horen.... rare bende. Sommige komen ook erg onprofessioneel over. Ik zou me schamen als ik zo'n bedrijf betaald had voor de linkbuilding.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 15:09 schreef Blester het volgende:
Ik krijg steeds meer mails binnen van 'linkbuilders' voor linkruil e.d. via mijn website, nu van dezelfde website (is een van de grootste website's op een heel groot gebied) krijg ik nu binnen een week al van 3 medewerkers de vraag of er iets te regelen valt voor een linkplaats op de website, en dan ook precies met dezelfde inhoud in het mailtje
Bij een interessant aanbod doe ik soms wel eens een voorstel, krijg ik een reactie terug 'Ik ben helaas niet bevoegd om die beslissing te nemen, fijne dag nog'.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 16:10 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik ook af en toe en dan reageer ik maar laten ze niets van zich horen.... rare bende. Sommige komen ook erg onprofessioneel over. Ik zou me schamen als ik zo'n bedrijf betaald had voor de linkbuilding.
Als je nou echt een link wilt op zulke websites (wat meestal gewoon kwalitatief uitermate teleurstellende links zijn) maak je gewoon 1 dump domeinnaam met alleen een indexpagina en duw je al die links hierop, vervolgens laat je door hun gewoon links plaatsen (dit is ook ideaal voor die 'link aanmeld' website's die een link willen hebben en die dmv automatische scripts worden gecontroleerd). Gewoon paar honderd links op knallen dan, maargoed, je moet het maar willen.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 18:36 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja waarom denk je dat ze neerzetten dat je zelf eerst de link moet plaatsen Zo krijgen ze gratis backlinks en als ze gewoon niet reageren blijven er altijd wel een aantal staan
wat is de reden van afwijzing?quote:Op dinsdag 18 juni 2013 20:58 schreef ditismijnaccountnaam het volgende:
Ik heb enkele maanden geleden een site gemaakt en die ging een maand geleden zeer goed lopen en nu heb ik per dag ~700 bezoekers.
Nu wil ik er geld aan gaan verdienen ik word helaas niet toegelaten door google bij adsense weet iemand hier een goed alternatief voor?
quote:Op dinsdag 18 juni 2013 21:22 schreef xaban06 het volgende:
[..]
wat is de reden van afwijzing?
Alternatieven zijn mogelijk maar ligt er ook aan waar ne website over gaat.
Wat nogal gek is aangezien er soortgelijke sites zijn die exact hetzelfde doen en wel gebruik mogen maken van google adsense..quote:Uw aanvraag is afgekeurd om de volgende redenen.
Problemen:
- Auteursrechtelijk beschermd materiaal
Die hebben een goedkeuring op een ander domein gekregen en riskeren nu simpelweg een ban.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 21:42 schreef ditismijnaccountnaam het volgende:
[..]
[..]
Wat nogal gek is aangezien er soortgelijke sites zijn die exact hetzelfde doen en wel gebruik mogen maken van google adsense..
keuring aanvragen met andere content vervolgens je site omgooien, riskeer je wel een ban.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 21:42 schreef ditismijnaccountnaam het volgende:
[..]
[..]
Wat nogal gek is aangezien er soortgelijke sites zijn die exact hetzelfde doen en wel gebruik mogen maken van google adsense..
Huh waarom loopt Danny hier te wijzigenquote:Op dinsdag 18 juni 2013 22:07 schreef Blester het volgende:
[ Bericht % gewijzigd door Danny op 18-06-2013 22:11:49 ]
BBquote:Op dinsdag 18 juni 2013 22:32 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Huh waarom loopt Danny hier te wijzigen
10 jaar joh? Mijn eerste klik was op 20 maart 2004 en was maarliefst 13 centquote:Op dinsdag 18 juni 2013 15:07 schreef Hinder het volgende:
De 10e verjaardag van Adsense kan nu worden gevierd met de officiële game. Beetje jammer dat er geen prijs aan vast zit als je wint .
[ afbeelding ]
Mijn eerste klik was op 24 oktober 2011, goed voor ¤0,47. Was toen nog niet zo lang 18, dus veel eerder mocht ik ook nog niet mee doen .quote:Op dinsdag 18 juni 2013 23:26 schreef JDx het volgende:
[..]
10 jaar joh? Mijn eerste klik was op 20 maart 2004 en was maarliefst 13 cent
Dan was ik er wel vroeg bij, zou je toch zeggen dat ik beter ben in dit. Jammer alleen dat ik er 8 jaar uit ben geweest haha. Was ik al die tijd maar fanatiek
Alleen op de index pagina tot nu toe voor vandaag 55,8% van de bezoekers die een adblocker aan heeft staan. Tussen 22 en 23 uur op die pagina had 68% een adblocker actief.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 11:58 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Dat is wel erg veel. Bij mij sluiten de ad views wel redelijk goed aan op het aantal bezoekers dus denk dat het bij mij niet meer dan 5% is ofzo.
Hmm, snap er ook niets van, want er staat nog precies hetzelfde bericht hoorquote:Op dinsdag 18 juni 2013 22:32 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Huh waarom loopt Danny hier te wijzigen
It's a conspiracyquote:Op woensdag 19 juni 2013 07:42 schreef Blester het volgende:
[..]
Hmm, snap er ook niets van, want er staat nog precies hetzelfde bericht hoor
misschien moest het wel van justitie, weet jij veel..quote:Op woensdag 19 juni 2013 10:55 schreef Afwazig het volgende:
Danny heeft een alert aanstaan op het woord Adblock. Als je dat typt dan komt hij neurotisch shit editten in het topic.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
ik heb de policy om je site te laten whitelisten nagelopen, maar weet nu niet wat wijsheid is, er mogen bv geen ads in tekst staan, geen geanimeerde ads en de ads moeten duidelijk te onderscheiden zijn van de inhoud.quote:Op woensdag 19 juni 2013 00:08 schreef JK het volgende:
[..]
Alleen op de index pagina tot nu toe voor vandaag 55,8% van de bezoekers die een adblocker aan heeft staan. Tussen 22 en 23 uur op die pagina had 68% een adblocker actief.
Nu klikken dit soort mensen toch niet op de reclames, maar denk wel even aan je CPM inkomsten. Je hoeft namelijk niet te klikken om te verdienen. Sommige sites hebben irritante pop-ups etc. ik verwerk de reclame netje tussen de tekst. Inkomsten vandaag zijn wel aardig, maar jammer om te zien hoeveel mensen alles gratis willen en geen reclames willen zien. Zonder inkomsten vallen er websites weg, maar dat willen ze blijkbaar niet begrijpen. Je zou toch bijna een donate knop op je site zetten. Het kost mij ook geld om artikelen te maken.
Wel eens van CPM of CPT gehoord? Die inkomsten krijg je wel minder snel.quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:02 schreef YoshiBignose het volgende:
Lijkt me zinloos, als mensen reclames niet willen zien, is de kans ook zeer klein dat ze niet gaan klikken. Komt op hetzelfde neer... maakt je CTR zelfs nog slechter
ben de bron kwijt maar was gisteren aan het lezen op een grote techsite, waarvan de maker ook een oproep had gedaan aan zijn trouwe bezoekers om blockers uit te zetten, hieruit bleek dat ongeveer 2% dat deed en de rest zoiets van /care had.quote:Op woensdag 19 juni 2013 13:02 schreef JK het volgende:
[..]
Wel eens van CPM of CPT gehoord? Die inkomsten krijg je wel minder snel.
Ze hoeven van mij niet te klikken, maar ze zorgen er wel voor dat je inkomsten lager zijn. Als ze geen reclames willen, moeten ze gewoon helemaal niet komen.
Zie het als een restaurant waar er mensen komen die komen vreten maar niet willen betalen, omdat ze al brandstof moeten betalen om er te kunnen komen. Ik doe mijn stinkende best voor extra content, besteed er mijn vrije dagen aan en wat krijg ik terug? Een kneus met adblocker omdat ie zo'n vrek is. Gun me op z'n minst de CPM in ruil voor de enorme bak aan info die ik geef.
Ik heb nu een script draaien die 5% van de adblockers een bericht stuurt en vraagt om het aan te zetten, eens zien wat daar uit komt (zal wel niets mee gebeuren). 5% per dag krijgt zo'n bericht boven aan de pagina en ze hoeven 'm niet aan te klikken, alleen als ze het aanklikken krijgen ze het verzoek. Mijn reclames zijn niet irritant, geen popups, alles netjes er in verwerkt om niet storend te zijn. Bij Tweakers krijg je wel irritante popups etc. Gebruikers met adblockers moeten wel nadenken dat ze hun eigen gratis internet kapot maken, maar daar komen ze pas achter als diverse sites stoppen. Ik laat die 'appeal' een maand draaien en dan haal ik die weg, maar ik blijf wel monitoren op adblockers op de frontpage om een inzicht te krijgen.
Ik schrok er gister echt van, van de 47 reclame vertoningen op de frontpage (de meesten komen elders binnen) in één uur werden er 32 geblokkeerd en 15 getoond. Mis ik alleen al voor deze pagina in dat uur 32 cpm 'punten'. De hele site bestaat uit 150 pagina's. Niet dat CPM zoveel oplevert, maar bekijk het eens over een jaar...
Huidige aantal blockers vandaag (61 bezoekers) is 33,3%, 1 persoon heeft al zo'n appeal gekregen. Er hebben dus 20 mensen een adblocker aan, ik vind het veel.
Zo, ik ben uitgepist.
Ik ben het grotendeels wel met je eens, ik ken lui die echt zeggen van, jaaaa AdBlocker is ideaal man, maar adblockers zorgen er wel voor dat gratis content straks helemaal weg is. Zo irritant zijn ads ook weer niet en sites die ads in m'n gezicht gooien ga ik sowieso niet meer heen.quote:Op woensdag 19 juni 2013 13:02 schreef JK het volgende:
[..]
Wel eens van CPM of CPT gehoord? Die inkomsten krijg je wel minder snel.
Ze hoeven van mij niet te klikken, maar ze zorgen er wel voor dat je inkomsten lager zijn. Als ze geen reclames willen, moeten ze gewoon helemaal niet komen.
Zie het als een restaurant waar er mensen komen die komen vreten maar niet willen betalen, omdat ze al brandstof moeten betalen om er te kunnen komen. Ik doe mijn stinkende best voor extra content, besteed er mijn vrije dagen aan en wat krijg ik terug? Een kneus met adblocker omdat ie zo'n vrek is. Gun me op z'n minst de CPM in ruil voor de enorme bak aan info die ik geef.
Ik heb nu een script draaien die 5% van de adblockers een bericht stuurt en vraagt om het aan te zetten, eens zien wat daar uit komt (zal wel niets mee gebeuren). 5% per dag krijgt zo'n bericht boven aan de pagina en ze hoeven 'm niet aan te klikken, alleen als ze het aanklikken krijgen ze het verzoek. Mijn reclames zijn niet irritant, geen popups, alles netjes er in verwerkt om niet storend te zijn. Bij Tweakers krijg je wel irritante popups etc. Gebruikers met adblockers moeten wel nadenken dat ze hun eigen gratis internet kapot maken, maar daar komen ze pas achter als diverse sites stoppen. Ik laat die 'appeal' een maand draaien en dan haal ik die weg, maar ik blijf wel monitoren op adblockers op de frontpage om een inzicht te krijgen.
Ik schrok er gister echt van, van de 47 reclame vertoningen op de frontpage (de meesten komen elders binnen) in één uur werden er 32 geblokkeerd en 15 getoond. Mis ik alleen al voor deze pagina in dat uur 32 cpm 'punten'. De hele site bestaat uit 150 pagina's. Niet dat CPM zoveel oplevert, maar bekijk het eens over een jaar...
Huidige aantal blockers vandaag (61 bezoekers) is 33,3%, 1 persoon heeft al zo'n appeal gekregen. Er hebben dus 20 mensen een adblocker aan, ik vind het veel.
Zo, ik ben uitgepist.
ja maar zo zijn mensen niet, echt 95% boeit het niet, die gaan hun blocker niet uitzetten ook al veroorzaakt het de armageddonquote:Op woensdag 19 juni 2013 13:12 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik ben het grotendeels wel met je eens, ik ken lui die echt zeggen van, jaaaa AdBlocker is ideaal man, maar adblockers zorgen er wel voor dat gratis content straks helemaal weg is. Zo irritant zijn ads ook weer niet en sites die ads in m'n gezicht gooien ga ik sowieso niet meer heen.
Dan moet je het doen met Wikipedia ofzo. Maar die kan ook niet leven zonder giften.
Ik weet bijvoorbeeld dat Yoshi een super handige informatieve site heeft, maar als die meer zou kosten dan zou opleveren zou hij die denk ik uit de lucht halen.
Gelukkig bestaat er nog zoiets als statistiek (of hoe zeg je dat), van de zoveel bezoekers klikt altijd wel zoveel procent, dus meer is beter.quote:Op woensdag 19 juni 2013 13:23 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
ja maar zo zijn mensen niet, echt 95% boeit het niet, die gaan hun blocker niet uitzetten ook al veroorzaakt het de armageddon
ik bedoelde ook 95% van de adblock gebruikersquote:Op woensdag 19 juni 2013 13:27 schreef JDx het volgende:
[..]
Gelukkig bestaat er nog zoiets als statistiek (of hoe zeg je dat), van de zoveel bezoekers klikt altijd wel zoveel procent, dus meer is beter.
En thank god voor kinderen en vrouwen, die klikken op alles wat knippert
Alleen zijn de resultaten crap. Sta wel op 1 op enkele zoekwoorden trouwens. Maar zwaar onduidelijke site haha, jezus wat een kutdingquote:Op woensdag 19 juni 2013 13:37 schreef Afwazig het volgende:
Geinig .
http://webwereld.nl/e-com(...)ekmachine-explodeert
Ik snap dat het een probleem kan zijn, maar dan moet je maar op andere manieren proberen geld te verdienen en niet gaan janken. Het is nou eenmaal vooruitgang en in de toekomst zullen nog wel meer mensen adblockers gebruiken. Las vandaag op tweakers dat op een HTC toestel nu ook al een standaard adblocker stond.quote:Op woensdag 19 juni 2013 13:02 schreef JK het volgende:
[..]
Wel eens van CPM of CPT gehoord? Die inkomsten krijg je wel minder snel.
Ze hoeven van mij niet te klikken, maar ze zorgen er wel voor dat je inkomsten lager zijn. Als ze geen reclames willen, moeten ze gewoon helemaal niet komen.
Zie het als een restaurant waar er mensen komen die komen vreten maar niet willen betalen, omdat ze al brandstof moeten betalen om er te kunnen komen. Ik doe mijn stinkende best voor extra content, besteed er mijn vrije dagen aan en wat krijg ik terug? Een kneus met adblocker omdat ie zo'n vrek is. Gun me op z'n minst de CPM in ruil voor de enorme bak aan info die ik geef.
Ik heb nu een script draaien die 5% van de adblockers een bericht stuurt en vraagt om het aan te zetten, eens zien wat daar uit komt (zal wel niets mee gebeuren). 5% per dag krijgt zo'n bericht boven aan de pagina en ze hoeven 'm niet aan te klikken, alleen als ze het aanklikken krijgen ze het verzoek. Mijn reclames zijn niet irritant, geen popups, alles netjes er in verwerkt om niet storend te zijn. Bij Tweakers krijg je wel irritante popups etc. Gebruikers met adblockers moeten wel nadenken dat ze hun eigen gratis internet kapot maken, maar daar komen ze pas achter als diverse sites stoppen. Ik laat die 'appeal' een maand draaien en dan haal ik die weg, maar ik blijf wel monitoren op adblockers op de frontpage om een inzicht te krijgen.
Ik schrok er gister echt van, van de 47 reclame vertoningen op de frontpage (de meesten komen elders binnen) in één uur werden er 32 geblokkeerd en 15 getoond. Mis ik alleen al voor deze pagina in dat uur 32 cpm 'punten'. De hele site bestaat uit 150 pagina's. Niet dat CPM zoveel oplevert, maar bekijk het eens over een jaar...
Huidige aantal blockers vandaag (61 bezoekers) is 33,3%, 1 persoon heeft al zo'n appeal gekregen. Er hebben dus 20 mensen een adblocker aan, ik vind het veel.
Zo, ik ben uitgepist.
Tja, ik heb de site nooit gemaakt met de intentie om geld te verdienen, ik vond het toen gewoon leuk om websites te maken en het onderwerp interessant. Natuurlijk zou ik nu niet echt meer vrolijk worden als ik voor die site meer aan hosting kwijt ben maar goed. Dat is dan weer het andere uiterste. Het verbaast me eerlijk gezegd nog steeds hoeveel mensen op ads klikken. Ik doe het zelf ZELDEN en gebruik geen adblocker. Sites zien er zo kaal uit zonder ads, vind ikquote:Op woensdag 19 juni 2013 13:12 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik weet bijvoorbeeld dat Yoshi een super handige informatieve site heeft, maar als die meer zou kosten dan zou opleveren zou hij die denk ik uit de lucht halen.
je kan instellen dat de ruimte opgevuld wordt. ik gebruik zelf ook een adblocker, vond de reclame op youtube te erg worden. klikte toch echt nooit op google ads (zie nooit wat interessants), dus niemand loopt wat mis.quote:
@media all and (max-width: 1000px) {}quote:Op woensdag 19 juni 2013 14:10 schreef JDx het volgende:
Ik heb trouwens een vet theme gevonden, maar die is responsive, dat wil ik niet, waar zit dat ergens in de CSS? Die check of het mobile is?
Thanks ik zie het:quote:Op woensdag 19 juni 2013 14:20 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
@media all and (max-width: 1000px) {}
Wel goede content? Ben 4 MFAs met EMD kwijt en 1 hobbysite, allen wel met goede content. Ik ga nog wel wat onderzoek doen wat het verschil nou is want heb 2 EMDs met gelijke opzet die wel op 1/2 blijven staan.quote:Op woensdag 19 juni 2013 13:10 schreef JDx het volgende:
Bijna al m'n MFA sites zijn aan het verdwijnen uit Google. De sites die ik ooit gemaakt heb als hobbysite en later ads op heb gezet staan nog steeds op dezelfde plaats of zelfs hoger.
Op zich geen slechte ontwikkeling.
het gaat om JDx he, die doet niet aan contentquote:Op woensdag 19 juni 2013 15:01 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Wel goede content? Ben 4 MFAs met EMD kwijt en 1 hobbysite, allen wel met goede content. Ik ga nog wel wat onderzoek doen wat het verschil nou is want heb 2 EMDs met gelijke opzet die wel op 1/2 blijven staan.
zo te zien kan dat allemaal weg, dit wel laten staan:quote:Op woensdag 19 juni 2013 14:34 schreef JDx het volgende:
[..]
Weet je zo welk deel ik aan moet passen om op de phone/tablet de gewone versie te laten zien? Waarschijnlijk alleen ergens een min-width...
Ja was ook gewoon even een vraagje of je het snel wist. Ben niet zo van de CSS.quote:Op woensdag 19 juni 2013 15:36 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
zo te zien kan dat allemaal weg, dit wel laten staan:
.site-navigation .nav-menu { display: block; }
ligt er een beetje aan wat er verder nog in de css staat. alles met max-width kan weg zodat je alleen het allerbreedste overhoudt. maar voor zoiets kan je beter in het html en css topic zijn.
google heeft wel gezegd meer te gaan richten op native advertising, ads die lijken niet lijken op ads, tussen andere berichten door. iets wat geenstijl o.a. ook al een tijdje doet.quote:Op woensdag 19 juni 2013 16:08 schreef 4823321 het volgende:
Denken jullie niet dat Google zelf ook bezig is om het blocken van ads tegen te gaan? Ze verdienen er flink aan en het zal ongetwijfeld mogelijk moeten zijn? (Zal natuurlijk wel een kat-muis spelletje worden dan)
Het zat er natuurlijk wel aan te komen hoe kut het ook is. Ik bedoel als je eerlijk bent dan kreeg je voor die bezoekersaantallen wel erg veel geld. En dat met subdomeinen met 0 backlinks en magere content.quote:Op woensdag 19 juni 2013 16:37 schreef JDx het volgende:
Klote AdSense, lol is er wel af zo, zit vandaag op 2,69 een maand geleden had ik nog regelmatig over de 50 euro per dag en m'n doel was om steady 45 euro per dag te halen.
Binnenkort eerst maar eens even een paar dagen op vakantie, daarna weer uithuilen en opnieuw proberen. Ben blij als het de komende maanden op 10+ euro per dag blijft.
CTR is nog steeds even hoog hoor, daar ligt het niet aan, er zijn gewoon geen bezoekers meerquote:Op woensdag 19 juni 2013 16:43 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Het zat er natuurlijk wel aan te komen hoe kut het ook is. Ik bedoel als je eerlijk bent dan kreeg je voor die bezoekersaantallen wel erg veel geld. En dat met subdomeinen met 0 backlinks en magere content.
Komt vanzelf wel goed, heb je weer een doel om naartoe te werken .
Je positie lag vast omdat er geen concurrentie was. Nu er één concurrent is bijgekomen sta je gelijk onder hem. Dat komt doordat je geen backlinks hebt, gebruik maakt van een subdomein en je content matig is. En dan hebben we het nog niet eens over de gebruiksvriendelijkheid van de eerste pagina (wat ook je hoge CTR veroorzaakt). Dus het is niet alsof het uit de lucht komt vallen .quote:Op woensdag 19 juni 2013 16:46 schreef JDx het volgende:
[..]
CTR is nog steeds even hoog hoor, daar ligt het niet aan, er zijn gewoon geen bezoekers meer
En de beste website natuurlijk, die van plek 3 naar 4 is gegaan in Google.
Je hebt het nu over 1 site, met alle andere sites haalde ik nog altijd 10+ per dag. Dat die site zou zakken ooit dat wist ik. Die heb ik al jaren, kwam vorig jaar opeens hoog zonder dat ik er iets aan heb gedaan en verdwijnt nu net zo snel weer.quote:Op woensdag 19 juni 2013 16:56 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Je positie lag vast omdat er geen concurrentie was. Nu er één concurrent is bijgekomen sta je gelijk onder hem. Dat komt doordat je geen backlinks hebt, gebruik maakt van een subdomein en je content matig is. En dan hebben we het nog niet eens over de gebruiksvriendelijkheid van de eerste pagina (wat ook je hoge CTR veroorzaakt). Dus het is niet alsof het uit de lucht komt vallen .
Dat is het enige wat ik wil horen "hier is het OOK KUT!"quote:Op woensdag 19 juni 2013 17:21 schreef RanTheMan het volgende:
Och JDx, hier is het ook kommer en kwel hoor.. mijn conversies zijn de afgelopen 2 dagen met bijna 70% gezakt.. maar al mn posities zijn nog in tact.. t is gewoon het weer ofzo
jah man, heb gisterneen vandaag tot nu maar iets van 40 euro, das echt dramatisch...quote:Op woensdag 19 juni 2013 17:24 schreef JDx het volgende:
[..]
Dat is het enige wat ik wil horen "hier is het OOK KUT!"
De CPM zal je met minder bezoekers natuurlijk minder snel oplopen, maar ook met lage verdiensten loop je gewoon wel wat mis. En dat het vooruitgang is weet ik niet. Is 'illegaal' downloaden van films ook vooruitgang voor die branche? Feit blijft dat veel sites draaien op advertenties en als daar minder binnen komt, er personeel uit moet, je minder kan innoveren (want minder geld om uit te geven) en er uiteindelijk ook minder goede websites overblijven.quote:Op woensdag 19 juni 2013 13:47 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik snap dat het een probleem kan zijn, maar dan moet je maar op andere manieren proberen geld te verdienen en niet gaan janken. Het is nou eenmaal vooruitgang en in de toekomst zullen nog wel meer mensen adblockers gebruiken. Las vandaag op tweakers dat op een HTC toestel nu ook al een standaard adblocker stond.
Bovendien zijn (volgens mij) jouw inkomen zo laag dat dit nog totaal geen probleem, als je 1000en per maand verdiend zou het misschien een uitkomst wezen.
Zie dat momenteel niet maar heb het in het half jaar dat ik bezig ben met sites wel 2x eerder gezien, het lijkt er op dat deze soms gewoon niet goed weergegeven worden, bij mij was het naar een paar weken weer als voorheen.quote:Op woensdag 19 juni 2013 19:32 schreef JK het volgende:
[..]
Even wat anders; in Webmaster Tools zie ik veel minder links naar mijn site terug. Dit waren er een stuk of 60 (unieke sites, had wel iets van 25.000 links onder meer door berichten/handtekening op fora), nu zie ik er nog maar 3. Hebben andere mensen hier ook last van?
Ik zal het eens in de gaten houden. Voor een andere site laat hij helemaal geen links meer zien. Zal wel een foutje zijn. Vond het altijd wel leuk om te zien waar het nu exact vandaan kwam. Nouja, komt wel weer terug. Ik zie wel nieuw op Adsense dat er een scorekaart bij is gekomen.quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:25 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Zie dat momenteel niet maar heb het in het half jaar dat ik bezig ben met sites wel 2x eerder gezien, het lijkt er op dat deze soms gewoon niet goed weergegeven worden, bij mij was het naar een paar weken weer als voorheen.
Deze is wel goed met een (gratis) account, door wat te sorteren kan je vrijwel alles zien: https://www.majesticseo.com/ GWT laat standaard al veel van mijn backlinks niet zien maar ken ze wel door gebruik van de wp-slimstat plugin in wordpress.quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:57 schreef JK het volgende:
[..]
Ik zal het eens in de gaten houden. Voor een andere site laat hij helemaal geen links meer zien. Zal wel een foutje zijn. Vond het altijd wel leuk om te zien waar het nu exact vandaan kwam. Nouja, komt wel weer terug. Ik zie wel nieuw op Adsense dat er een scorekaart bij is gekomen.
Ik heb vrij veel sites zonder backlinks. Een redelijk aantal staat gewoon op plek 1, er staat echter wel redelijk veel content op die sites. Denk wel dat sneller kan gaan als je wel een paar backlinks hebt maar met veel en goede content komen die backlinks vaak vanzelf.quote:Op donderdag 20 juni 2013 07:13 schreef Djahaa het volgende:
Ik heb ook weer een record, ¤ 2,68 op 1 dag. Ben nog nooit eerder boven de 2 euro uit gekomen
Gister hard bezig geweest met een nieuw projectje...heb een mooie domeinnaam (exact aan keyword waar ik op wil scoren) en al ff de nodige content geschreven mbt het keyword.
Hoe zijn jullie ervaringen met het vanzelf ranken in Google met de juiste content? Heb nog geen backlinks gemaakt.
Thanks, dat motiveert me! Ik kan er nog wel meer content op zetten en ga ik ook zeker doen. Backlinken is niet bepaald de leukste klus, dus als het met content gaat dan ben ik gelukkigquote:Op donderdag 20 juni 2013 08:43 schreef ecila het volgende:
[..]
Ik heb vrij veel sites zonder backlinks. Een redelijk aantal staat gewoon op plek 1, er staat echter wel redelijk veel content op die sites. Denk wel dat sneller kan gaan als je wel een paar backlinks hebt maar met veel en goede content komen die backlinks vaak vanzelf.
Als ze geen vraagprijs willen noemen moet je er sowieso niet meer op reageren. En beginnen met een bod van een paar honderd euro en in de volgende mail al meteen zeggen wel 1000+ euro ervoor te willen betalen, niet echt onderhandelskills zo te lezenquote:Op donderdag 20 juni 2013 11:24 schreef JDx het volgende:
Godver, wat een irritante gast waarvan ik een site wil kopen. Eerst zegt ie wat bied je, zeg ik een paar honderd euro, zegt ie nee wil niet verkopen is wel meer waard dan een paar honderd.
Dan zeg ik ok, nouja ik zie dat ie aardig hoog staat in Google, wat wil je er voor hebben dan, ben wel bereid 1000+ er voor te geven.
Krijg ik een mailtje: "wie is je opdrachtgever?".
Ik terugsturen, hoezo, dat ben ik zelf, ik wil je site graag kopen, als je me laat weten wat je ervoor wil hebben kunnen we praten.
Krijg ik nu een mailtje, hmmm ik hou de site zelf wel.
WTF
(zijn site is trouwens nutteloos in deze vorm, geen ruimte voor ads, maar ik wil hem aanpassen naar een beter verdienmodel hij heeft er trouwens helemaal geen ads op dat begrijp ik ook niet echt)
Hij vond het meer waard dan een paar honderd euro, duh, maar had stille hoop op een idioot die denkt dat 100 euro veel is voor een site. Ben wel bereid er veel meer voor te geven dan 1000 euro.quote:Op donderdag 20 juni 2013 11:41 schreef Blester het volgende:
[..]
Als ze geen vraagprijs willen noemen moet je er sowieso niet meer op reageren. En beginnen met een bod van een paar honderd euro en in de volgende mail al meteen zeggen wel 1000+ euro ervoor te willen betalen, niet echt onderhandelskills zo te lezen
Overigens zojuist m'n scripter de opdracht gegeven een redelijk groot script te ontwikkelen voor een nieuwe website, ben weer eens benieuwd
1 2 3 | <?php Wordt niet gewaardeerd hier. ?> |
Ik vertrouw plugins niet zo omdat ze vaak 5% van de shows hun eigen ad laten zienquote:Op donderdag 20 juni 2013 14:23 schreef Dawnbreaker het volgende:
nice, ik gebruik de plugin easy adsense, dan kun je via een menu in wp gewoon de codes plakken vanuit adsense
in je post type je dan [easy_adsense1] of[ easy_adsense2] etc
Je wilt het zelf niet maar dan toch zelf ook doen als je de plugin uitbrengt .quote:Op donderdag 20 juni 2013 14:23 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik vertrouw plugins niet zo omdat ze vaak 5% van de shows hun eigen ad laten zien
Maar ik zou het kunnen uitbrengen als een plugin inderdaad en ook ergens in de kleine lettertjes zetten, 2% van de shows zijn mijn ads ofzo
Ja waarom zou ik het voor niks doen als zij er geld aan verdienen?quote:Op donderdag 20 juni 2013 14:27 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Je wilt het zelf niet maar dan toch zelf ook doen als je de plugin uitbrengt .
Ik ben meer een type die iets goeds gratis aanbied en als het dan aanslaat kijkt hoe er geld mee te verdienen is. Zie bijvoorbeeld de WP plugin van Yoast. Voor mijn gevoel werkt zoiets het best.quote:Op donderdag 20 juni 2013 14:32 schreef JDx het volgende:
[..]
Ja waarom zou ik het voor niks doen als zij er geld aan verdienen?
Ik deel het gratis met jullie trouwens
Ik heb tot nu toe alles gratis gedeeld, weet niet of jij ook die Analytics tool van mij gebruikt, die overview?quote:Op donderdag 20 juni 2013 14:36 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ik ben meer een type die iets goeds gratis aanbied en als het dan aanslaat kijkt hoe er geld mee te verdienen is. Zie bijvoorbeeld de WP plugin van Yoast. Voor mijn gevoel werkt zoiets het best.
hoeft ook niet maar om dan sneaky je eigen ads te tonen is not done, als je het aangeeft of geld vraagt voor iets, dat is iets heel andersquote:Op donderdag 20 juni 2013 14:39 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik heb tot nu toe alles gratis gedeeld, weet niet of jij ook die Analytics tool van mij gebruikt, die overview?
Maar je kan niet alles gratis blijven doen
Nee gebruik ik niet. Wat is dat dan?quote:Op donderdag 20 juni 2013 14:39 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik heb tot nu toe alles gratis gedeeld, weet niet of jij ook die Analytics tool van mij gebruikt, die overview?
Maar je kan niet alles gratis blijven doen
Dat doe ik niet, dat doen diverse plugins.quote:Op donderdag 20 juni 2013 14:42 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
hoeft ook niet maar om dan sneaky je eigen ads te tonen is not done, als je het aangeeft of geld vraagt voor iets, dat is iets heel anders
Als we allemaal alleen maar commentaar gaan leveren dan wis ik het wel weer.quote:Op donderdag 20 juni 2013 15:06 schreef CasB het volgende:
<P ALIGN=".$jdads_alignment.">
Echt? Maak er dan een div van met style-parameters...
lijkt me een fabeltje, als dat zo is kan je dat zelf zien in de broncode en zal ie snel verwijderd worden.quote:Op donderdag 20 juni 2013 14:23 schreef JDx het volgende:
Ik vertrouw plugins niet zo omdat ze vaak 5% van de shows hun eigen ad laten zien
Jij leest alle broncode van plugins die je gebruikt?quote:Op donderdag 20 juni 2013 15:23 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
lijkt me een fabeltje, als dat zo is kan je dat zelf zien in de broncode en zal ie snel verwijderd worden.
als ik bang ben dat iemand zijn adsense code erin zet wel ja. maar ik zou voor zoiets simpels als een adsense blok uberhaupt geen plugin gebruiken, of anders zelf maken.quote:Op donderdag 20 juni 2013 15:23 schreef JDx het volgende:
[..]
Jij leest alle broncode van plugins die je gebruikt?
Wat ik dus heb gedaanquote:Op donderdag 20 juni 2013 15:25 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
als ik bang ben dat iemand zijn adsense code erin zet wel ja. maar ik zou voor zoiets simpels als een adsense blok uberhaupt geen plugin gebruiken, of anders zelf maken.
DIG / [Wordpress] Algemeen topic deel 8quote:Op donderdag 20 juni 2013 15:57 schreef Pr0blame het volgende:
Goedemiddag Adsensei's
Helaas kan ik geen wordpress topic vinden dus moet ik hier maar mijn technische vraag stellen;
Ik ben de template "Elegant" van moonthemes*com aan het testen met als doel deze voor meerdere adense sites te gebruiken. Op mijn testdomein heb ik Wordpress ge-upgrade naar versie 3.5.1 waardoor alle images niet meer werken. Deze images werden getoond door de Post "Custom Field" van de template zelf in te vullen en werkt met PHPthumb en JQuery. (De "Featured Image" optie in posts bestaat niet met deze template).
Ik heb zo'n beetje alles geprobeerd wat ik kon bedenken: 777 rechten gechecked, alle combinaties van de image URL's in de post custom field, een plugin voor de Featured Images terug te krijgen getest, De Featured images code geplakt in de Functions.php etc etc maar het wil helaas niet baten.
Ik heb redelijke kennis van html/css maar helaas de ballen verstand van Jquery en PHP
Als iemand me de juiste weg op kan wijzen (Waarom zouden de Post page images van een template niet meer werken in de nieuwste versie van Wordpress?) of tegen een vergoeding dit weer werkende kan krijgen dan ben ik daar zeer content mee!
WP installatie/Server gegevens evt via PM
Thanks! Wel wat vreemd dat ie binnen DIG subfora niet te vinden is (Ctrl+F)quote:Op donderdag 20 juni 2013 15:58 schreef JDx het volgende:
[..]
DIG / [Wordpress] Algemeen topic deel 8
Zou wel grappig zijn, scriptje erin dat de helft van de tijd de AdSense van de maker wordt weergegeven en dan de plugin als gratis op het internet gooienquote:Op donderdag 20 juni 2013 15:25 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
als ik bang ben dat iemand zijn adsense code erin zet wel ja. maar ik zou voor zoiets simpels als een adsense blok uberhaupt geen plugin gebruiken, of anders zelf maken.
denk dat je er heel rijk mee kan worden, maar google zal wel achterdochtig worden als jouw code op 10.000 sites staatquote:Op donderdag 20 juni 2013 19:17 schreef Blester het volgende:
[..]
Zou wel grappig zijn, scriptje erin dat de helft van de tijd de AdSense van de maker wordt weergegeven en dan de plugin als gratis op het internet gooien
Denk dat je inderdaad gauw een ban te pakken hebt.quote:Op donderdag 20 juni 2013 19:18 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
denk dat je er heel rijk mee kan worden, maar google zal wel achterdochtig worden als jouw code op 10.000 sites staat
Die kans is aanwezig inderdaad, want je AdSense komt ook op websites waar je het liever niet wilt hebben denk ik.quote:Op donderdag 20 juni 2013 19:21 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Denk dat je inderdaad gauw een ban te pakken hebt.
die wachtwoorden in je wp-config zijn je database, database user en je wachtwoord, dit ligt aan je hosting, als je een cpanel hebt kun je zelf deze aanmaken, je kunt dus een tijdelijke user met wachtwoord aanmaken en aan de database toevoegen en dat in de wp-config zetten.quote:Op donderdag 20 juni 2013 21:56 schreef 4823321 het volgende:
En het 'gewone' wachtwoord (waarmee ik in de admin van WP inlog op url/wp-admin kan ik zelf handmatig nu veranderen. Right?
Got it. Thanks!quote:Op donderdag 20 juni 2013 22:10 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
die wachtwoorden in je wp-config zijn je database, database user en je wachtwoord, dit ligt aan je hosting, als je een cpanel hebt kun je zelf deze aanmaken, je kunt dus een tijdelijke user met wachtwoord aanmaken en aan de database toevoegen en dat in de wp-config zetten.
Voor een normaal linkprofiel is dat wel van belang ja. Zelf plaats ik ook wel eens een linkje naar een gewone pagina als ik daar gebruik van heb gemaakt. Ik gebruik dan een paar regeltjes en verwijs voor meer info naar die site. Ik plaats dus een eerlijk verdiende link voor een ander. Dat doe ik vrij bewust om een normaal linkprofiel te houden. Ik stuur de beheerder soms wel even een mailtje dat ik dat heb gedaan.quote:Op donderdag 20 juni 2013 23:52 schreef xaban06 het volgende:
Ik las laatst ergens dat je moet linken naar grotere websites (bijv wikipedia), waarom is dat? Is uitgaande links ook belangrijk dan?
Mij teveel werk, bovendien blijven banners van bijv daisycon volgens mij wel zichtbaar met een blocker aan.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 00:43 schreef jeronald het volgende:
@JK, als je toch een scriptje hebt om adblockers te detecteren, kan je dan niet gewoon beter twee soorten ads gaan tonen? Adsense voor de mensen zonder blocker en voor de mensen met blocker affiliate banners of banners die je zelf per x pageviews verkoopt.
quote:
Ik heb hier helemaal niets gehadquote:Op vrijdag 21 juni 2013 09:44 schreef JDx het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Had wel gewoon weer 18 euro gisteren, dus die regen vind ik niet zo heel erg
Is in Emmen, waar m'n ouders wonen (foto is in de straat waar mijn koophuis staat), woon zelf in Den Haag. Maar volgens mij is het allemaal droog gebleven.quote:
Ja, maar dat is in mijn geval niet mogelijk. Ik bedoel dat je zeg maar een ID mee geeft in de AdSense code.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 11:06 schreef jeronald het volgende:
Als je Adsense en Analytics hebt gecombineerd kan je het zien in Analytics bij Inhoud > Adsense > Adsense pagina's.
Dafuqquote:
Fries voor Jaap en Sietze.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 11:54 schreef Blester het volgende:
[..]
Dafuq
Thiết Kế Kiến Trúc
Trẻ Đồng Xanh
Hoe spreek je dat uit?
ben je aan het chmodden geweest? met andere woorden. Heb je de rechten veranderd?quote:Op vrijdag 21 juni 2013 11:33 schreef ursel het volgende:
Wat is dit nou weer. Google Webmaster Tools zegt dat mijn robots.txt niet te bereiken is. Als ik zelf browse naar url\robots.txt dan opent die hem netjes.
Toch kan Google hem niet vinden als ik bijvoorbeeld Fetchen als Google gebruik naar een URL. Dan geeft die als foutmelding dat "robots.txt onbereikbaar" is.
Hoe kan ik dit oplossen?
Toevallig bij pcx gehost? Was laatste een storing, wat dit als gevolg had.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 11:33 schreef ursel het volgende:
Wat is dit nou weer. Google Webmaster Tools zegt dat mijn robots.txt niet te bereiken is. Als ik zelf browse naar url\robots.txt dan opent die hem netjes.
Toch kan Google hem niet vinden als ik bijvoorbeeld Fetchen als Google gebruik naar een URL. Dan geeft die als foutmelding dat "robots.txt onbereikbaar" is.
Hoe kan ik dit oplossen?
Helaas wel ja. Maar de file staat er nog steeds en kan hem in de browser nog gewoon openen.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 12:05 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Toevallig bij pcx gehost? Was laatste een storing, wat dit als gevolg had.
Hoe is het met je AdSense vervanger?quote:Op vrijdag 21 juni 2013 14:54 schreef JDx het volgende:
Godver ik ben aan het brainstormen, wil graag een site met user created content, maar ik kom niet verder dan ideeen als goeievraag.nl enzo. Alles bestaat gewoon al
Nja tering zeg, dacht dat ik nu echt een goed idee had, maar wilde ik hier niet vertellen, even op onderzoek gegaan, bestaat ook al... bleh...
Die staat klaar om gebruikt te worden, maar de spam checker (valse kliks) krijg ik niet waterdicht.quote:
Doen uiteraard!quote:Op vrijdag 21 juni 2013 15:21 schreef Afwazig het volgende:
Leuke microniche gevonden met een leuke CPC (+- 1,50) maar ik vind de exacte maandelijkse zoekopdrachten beetje aan de magere kant dus ik twijfel. Het gaat om 3 keywords alle 3 zo rond de 4000 / 4500 zoekopdrachten maandelijks.
Wat zeggen jullie ervan?
Mager? Meer dan genoeg voor een microniche site.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 15:21 schreef Afwazig het volgende:
Leuke microniche gevonden met een leuke CPC (+- 1,50) maar ik vind de exacte maandelijkse zoekopdrachten beetje aan de magere kant dus ik twijfel. Het gaat om 3 keywords alle 3 zo rond de 4000 / 4500 zoekopdrachten maandelijks.
Wat zeggen jullie ervan?
quote:
Vergeten bij te vermelden dat de concurrentie redelijk is. Niet superhoog maar ook echt niet laag. Maar bedankt voor de feedback, ga nu opzoek naar een passende domeinnaam .quote:Op vrijdag 21 juni 2013 15:23 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Mager? Meer dan genoeg voor een microniche site.
Gewoon doen, de meeste niches met zulke zoekopdrachten zijn niet erg moeilijk en leveren uiteindelijk voldoende op. En anders stuur maar doorquote:Op vrijdag 21 juni 2013 15:21 schreef Afwazig het volgende:
Leuke microniche gevonden met een leuke CPC (+- 1,50) maar ik vind de exacte maandelijkse zoekopdrachten beetje aan de magere kant dus ik twijfel. Het gaat om 3 keywords alle 3 zo rond de 4000 / 4500 zoekopdrachten maandelijks.
Wat zeggen jullie ervan?
Dit kun je zien met de Keyword Tool van Google. Let wel dat het hier om een geschatte CPC binnen het Zoeknetwerk gaat, en dus niet om het Display netwerk. En 'Concurrentie' zegt wat over het aantal AdWords gebruikers die met het opgegeven zoekwoord adverteren. Het zegt niets over concurrentie binnen de zoekmachine.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 16:48 schreef Dawnbreaker het volgende:
hoe zoek je waarbij je ook de cpc ziet?
[..]
Ik voel me erg dom dit te vragen maar ik zie bij die keyword tool nergens cpc staan, kun je zeggen waar dit staat ?quote:Op vrijdag 21 juni 2013 16:57 schreef Hinder het volgende:
[..]
Dit kun je zien met de Keyword Tool van Google. Let wel dat het hier om een geschatte CPC binnen het Zoeknetwerk gaat, en dus niet om het Display netwerk. En 'Concurrentie' zegt wat over het aantal AdWords gebruikers die met het opgegeven zoekwoord adverteren. Het zegt niets over concurrentie binnen de zoekmachine.
rechts zit een knop om kolommen aan en uit te zetten.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 17:50 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Ik voel me erg dom dit te vragen maar ik zie bij die keyword tool nergens cpc staan, kun je zeggen waar dit staat ?
daarnaast erg handige info, ik wist dat van die concurrentie dus niet, meende dat dat concurrentie van de zoekmachine was. Maar hoe vindt men dan een niche? dan moet je toch weten hoeveel concurrentie er is
ahhh nu heb ik hem... en ja ik voel me dom maar toch bedanktquote:Op vrijdag 21 juni 2013 17:55 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
rechts zit een knop om kolommen aan en uit te zetten.
quote:Op vrijdag 21 juni 2013 17:50 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Ik voel me erg dom dit te vragen maar ik zie bij die keyword tool nergens cpc staan, kun je zeggen waar dit staat ?
Met die Keyword Tool kun je wel kijken hoeveel keer er maandelijks op het zoekwoord wordt gezocht. Aan de hand van de resultaten in Google op de eerste pagina's kun je wel inschatten hoe de concurrentie is (content, kwaliteit, SEO). Men kan bijvoorbeeld ook de backlinks van sites bekijken met bepaalde tools.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 17:50 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
daarnaast erg handige info, ik wist dat van die concurrentie dus niet, meende dat dat concurrentie van de zoekmachine was. Maar hoe vindt men dan een niche? dan moet je toch weten hoeveel concurrentie er is
had de kolom al gevonden, maar ik heb ook niets veranderd en hier stond hij uit... strange. maar bedankt. Met deze info in gedachte ga ik nog eens kritisch kijken wat ik kan verbeteren.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 17:59 schreef Hinder het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit kun je dus met die kolommen laten tonen (hoewel het standaard wordt weergegeven heb ik het idee; ik heb niets veranderd).
[..]
Met die Keyword Tool kun je wel kijken hoeveel keer er maandelijks op het zoekwoord wordt gezocht. Aan de hand van de resultaten in Google op de eerste pagina's kun je wel inschatten hoe de concurrentie is (content, kwaliteit, SEO). Men kan bijvoorbeeld ook de backlinks van sites bekijken met bepaalde tools.
Die afbeelding laat ook wel duidelijk de stomiteit van mensen zien, wie zoekt er nou op 'Google' in Google? Bijna 10 miljoen mensen dus....quote:
Geeft wel een mooie exacte CPC !quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:15 schreef Blester het volgende:
[..]
Die afbeelding laat ook wel duidelijk de stomiteit van mensen zien, wie zoekt er nou op 'Google' in Google? Bijna 10 miljoen mensen dus....
Zo zie ik vaker dat men niet www.voorbeeld.nl in de adresbalk typt, maar het intypt in google en dan op het betreffende google resultaat ervan klikt.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:15 schreef Blester het volgende:
[..]
Die afbeelding laat ook wel duidelijk de stomiteit van mensen zien, wie zoekt er nou op 'Google' in Google? Bijna 10 miljoen mensen dus....
Soms voer je m in de adresbalk in, maar dan duurt het te lang en kom je bij je zoekmachine uit... en dat zie jij in je analytics.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:29 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Zo zie ik vaker dat men niet www.voorbeeld.nl in de adresbalk typt, maar het intypt in google en dan op het betreffende google resultaat ervan klikt.
nee dat bedoel ik niet, ik zie soms dat mensen dit doen, dus gewoon een volledig adres intypen in googlequote:Op vrijdag 21 juni 2013 19:56 schreef JK het volgende:
[..]
Soms voer je m in de adresbalk in, maar dan duurt het te lang en kom je bij je zoekmachine uit... en dat zie jij in je analytics.
Zooooo herkenbaar....quote:Op vrijdag 21 juni 2013 14:54 schreef JDx het volgende:
Godver ik ben aan het brainstormen, wil graag een site met user created content, maar ik kom niet verder dan ideeen als goeievraag.nl enzo. Alles bestaat gewoon al
Nja tering zeg, dacht dat ik nu echt een goed idee had, maar wilde ik hier niet vertellen, even op onderzoek gegaan, bestaat ook al... bleh...
Dat doen heel veel mensen. M'n ouders ook trouwens, aangezien google ook altijd de startpagina is, of ze rechtsboven zo'n google zoekbalk hebben, typen ze altijd daar de url in en nooit in de adresbalk. Tja, je kan dan in ieder geval geen typfouten ofzo maken want google laat je 99 van de 100 keer wel de goeie website zien.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 19:59 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
nee dat bedoel ik niet, ik zie soms dat mensen dit doen, dus gewoon een volledig adres intypen in google
je bedoelt dus dat ze www.voorbeeld nl intypen, en dan niet op www.voorbeeld.nl uitkomen maar op een andere website (van jou in dit geval)?quote:Op vrijdag 21 juni 2013 21:51 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Wat ik alleen vreemd vind en weleens zie, is dat ze bijvoorbeeld: www.voorbeeld nl in typen. dus zonder die laatste punt. Maar ze komen dat op een site van mij uit, die totaal niet die domeinnaam is. Blijkbaar ziet google het dan gewoon als een keyword ofzo? Geen flauw idee...
Ouders en internet, eerst de bril op, dan rustig de letters zoeken waaruit de pagina bestaat, die met 1 vinger intypen en alsnog op de verkeerde pagina terechtkomen door een type foutquote:Op vrijdag 21 juni 2013 21:51 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Dat doen heel veel mensen. M'n ouders ook trouwens, aangezien google ook altijd de startpagina is, of ze rechtsboven zo'n google zoekbalk hebben, typen ze altijd daar de url in en nooit in de adresbalk. Tja, je kan dan in ieder geval geen typfouten ofzo maken want google laat je 99 van de 100 keer wel de goeie website zien.
Wat ik alleen vreemd vind en weleens zie, is dat ze bijvoorbeeld: www.voorbeeld nl in typen. dus zonder die laatste punt. Maar ze komen dat op een site van mij uit, die totaal niet die domeinnaam is. Blijkbaar ziet google het dan gewoon als een keyword ofzo? Geen flauw idee...
Zo herkenbaar inderdaadquote:Op zaterdag 22 juni 2013 10:05 schreef JDx het volgende:
[..]
Ouders en internet, eerst de bril op, dan rustig de letters zoeken waaruit de pagina bestaat, die met 1 vinger intypen en alsnog op de verkeerde pagina terechtkomen door een type fout
Net als met mobiele telefoons trouwens, Ma is typing... nou dan kan je wel een broodje gaan pakken ofzo, want dat duurt wel even
bij mijn ouders moet ik vooral doseren, dus iets nieuws uitleggen en ze dan eerst 2 weken daarmee laten omgaan, want als ik een paar dingen tegelijk uitleg komt er maar de helft van binnen.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 10:20 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Zo herkenbaar inderdaad
En als je dan iets voor doet, hoe iets simpeler kan, kijken ze met een gezicht alsof ze 10 miljoen gewonnen hebben, terwijl jezelf van binnen zo'n gezicht trekt
Wat hield die verbeterronde dan in :p?quote:Mijn vorige verbeterronde heeft ongeveer 100 bezoekers per dag meer opgeleverd, dus zeker de moeite waard. thanks
Nou vooral aanpassingen maken van oude content, wat ik aanpaste was;quote:Op zaterdag 22 juni 2013 12:16 schreef jeronald het volgende:
[..]
Wat hield die verbeterronde dan in :p?
Iedereen had begin juni verwacht, zal wel begin juli worden idd.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 14:17 schreef Blester het volgende:
Update komt tussen 30 juni en 7 juli denk ik zo, precies als ik op vakantie ben
Deze website heeft het bijna elk jaar goed gehad tot nu toe:quote:Op zaterdag 22 juni 2013 14:17 schreef JDx het volgende:
[..]
Iedereen had begin juni verwacht, zal wel begin juli worden idd.
hoe ga je te werk als ik vragen mag? ik heb zelf gerelateerde websites benaderd maar ik hoor never nooit iets terug. doe jij dit ook zo of anders?quote:Op zaterdag 22 juni 2013 12:39 schreef Blester het volgende:
Zo, nog even 2 uur flink aan linkbuilding gedaan voor wat nieuwe websites, die pak ik bij de aanstaande PR update mooi even mee
In de loop der jaren heb ik veel contacten opgebouwd met andere grote webmasters die veelal honderden websites in beheer hebben, vaak bestaat het dus gewoon uit onderhandelen: jij krijgt dit, dan krijg ik dat.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 14:42 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
hoe ga je te werk als ik vragen mag? ik heb zelf gerelateerde websites benaderd maar ik hoor never nooit iets terug. doe jij dit ook zo of anders?
Voedselbonnen serieus?quote:Op zaterdag 22 juni 2013 21:30 schreef Afwazig het volgende:
Nee. Alleen via bankoverschrijving of voedselbonnen.
ja. Maar alleen in te leveren bij de spar.. komt omdat dat een mondiale retail keten is..quote:
Helaas geen spar hierquote:Op zaterdag 22 juni 2013 23:32 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
ja. Maar alleen in te leveren bij de spar.. komt omdat dat een mondiale retail keten is..
Je kunt die voedselbonnen ook door verkopen op marktplaats.. krijg je ongeveer 80%van de waarde. Zoek maar. Veel jochies van onder de 16 doen dat zo omdat ze nog geen bankrekening hebben enzo. De bonnen worden rond de 5e vd maand opgestuurd door google.. overschrijvingen zijn vaak rond de 21ste.quote:
Had het inderdaad gezien. Bedankt voor de hulp!quote:Op zondag 23 juni 2013 00:17 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Je kunt die voedselbonnen ook door verkopen op marktplaats.. krijg je ongeveer 80%van de waarde. Zoek maar. Veel jochies van onder de 16 doen dat zo omdat ze nog geen bankrekening hebben enzo. De bonnen worden rond de 5e vd maand opgestuurd door google.. overschrijvingen zijn vaak rond de 21ste.
Succes met die ton afval die ze bij je komen storen.quote:Op zondag 23 juni 2013 00:46 schreef JK het volgende:
Ja de 21e, dus gister mail gehad dat ze weer een ton storten deze komende week!
Werk je met linkpagina's of plaats je de links gewoon in artikelen? Sinds ik mijn linkpagina bij een bepaalde website verwijderd heb, krijg ik nooit meer linkaanvragen.quote:Ook krijg ik dagelijks tientallen linkaanvragen binnen, deze behandel ik vaak in één keer, bijvoorbeeld per week, dit valt dan ook onder linkbuilding.
Donderdag? Het is gisteren overgemaakt, maandagmiddag staat het op je rekening.quote:Op zondag 23 juni 2013 10:16 schreef JK het volgende:
Hahaha, ja zoiets. Je moet blijven dromen he. Maar het is wel de 21e geweest... zal er donderdag wel op staan dan.
Browser plugin, maar http://www.prchecker.info/check_page_rank.php werkt ook prima.quote:Op zondag 23 juni 2013 11:30 schreef InTrePidIvity het volgende:
Waar controleren jullie je PageRank?
De magische tip:quote:Op zondag 23 juni 2013 14:52 schreef Dawnbreaker het volgende:
Godverdomme, net m'n site overhoop. Ik was aan het kijken voor theme, en wilde eentje testen, daarvoor een plugin geinstalleerd waarbij je als admin een theme kunt testen en bezoekers gewoon het huidige theme zien.
Maar die plugin werkte niet, dus gedeactiveerd en verwijderd en boom, alle settings van het huidige theme overhoop, terwijl er best veel mensen online waren.
nu gelukkig weer opgelost... maar was niet fijn. iemand nog een tip hoe ik een theme kan testen en aanpassen (css/widgets etc) terwijl bezoekers nog de huidige site zien?
Ligt eraan he, de meeste 5 letter .com zijn niets waard (volgens mij zijn er nog heel veel vrij zelfs!), ligt ook aan de betekenis, de lettercombinatie, de traffic, de pagerank, de geschiedenis van het domein, het aantal backlinks, mogelijkheden met de domeinnaam en dan uiteindelijk nog wat iemand ervoor wilt betalen.quote:Op zondag 23 juni 2013 14:54 schreef YazooW het volgende:
Wat is een beetje de gemiddelde prijs van een goed klinkende 5 letter .com domeinnaam ? Ik zie sommige zeggen dat ze niks waard zijn, en anderen hebben het over prijzen tot aan de 5000$. Hebben jullie misschien ervaring met de koop/verkoop van dit soort domeinnamen?
ja ik heb dat al maar het is gewoon gekut dat je het na het testen nog moet omzetten, exporten en importen. met die plugin zou je het allemaal real-time kunnen doen, dus gewoon het nieuwe theme aanpassen en als je klaar bent dat theme live zetten. maar goed, wijze les, ik ga lekker weer gewoon testen in mijn testomgeving. Dacht alleen dat jullie misschien een goed alternatief hadden om het eenvoudiger te makenquote:Op zondag 23 juni 2013 15:29 schreef Blester het volgende:
[..]
De magische tip:
Registreer een testdomein als: rsaergsetrgsetgethg.nl (en dan eentje die je kunt onthouden) en deel deze als volgt in:
Project1.rsaergsetrgsetgethg.nl
Project2.rsaergsetrgsetgethg.nl
etc.
Vervolgens zorg je ervoor dat Google het gehele domein niet ziet waardoor je ook geen duplicate content zooi hebt.
Export maken = 5 sec werk, importeren = 5 sec werk (en dan de wachttijd waarin je niets doet), bestanden intern overzetten = 5 sec en config veranderen = 5 sec voor Wordpress.quote:Op zondag 23 juni 2013 15:44 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
ja ik heb dat al maar het is gewoon gekut dat je het na het testen nog moet omzetten, exporten en importen. met die plugin zou je het allemaal real-time kunnen doen, dus gewoon het nieuwe theme aanpassen en als je klaar bent dat theme live zetten. maar goed, wijze les, ik ga lekker weer gewoon testen in mijn testomgeving. Dacht alleen dat jullie misschien een goed alternatief hadden om het eenvoudiger te maken
Klopt hoorquote:Op zondag 23 juni 2013 17:14 schreef ecila het volgende:
150.000 is bepaald niet weinig of ligt het aan mij? Je moet alleen wel even voor 10 sites content maken haha. Daar gaat wel weer even tijd in zitten.
Voordeel van keywords met minder bezoekers: je hebt ook minder concurrentie en de concurrenten zien zo'n niche niet zitten dus de kans is groot dat je voor lange tijd alleen aan de top staat. Na een paar maanden/jaren levert het toch leuk geld op.
eens/oneens?
Klein voorbeeldje:quote:Op zondag 23 juni 2013 17:43 schreef ecila het volgende:
Tsja, met zoveel woorden per uur ga je wel hard. Ik haal dat in de verste verte niet. Het gaat wel al een beetje sneller dan een jaar geleden. 1K per maand erbij is wel wat werk waard en als ik het zo lees ram je het er vrij snel uit. Een ROI waar de meeste bedrijven van dromen.
Zelf heb ik weinig sites met mega veel bezoekers, allemaal vrij kleine niches maar met een aantal sta ik al 2 jaar op plek 1-5 zonder er verder nog naar om te kijken. Ik richt me graag op dat soort sites maar merk wel dat de grotere sites die ik heb het relatief beter doen. Ik schrijf max 5 artikeltjes op een dag dus een hele grote site kost me relatief veel tijd om te maken. Daarom kies ik vaak voor iets kleins en accepteer dat het geen honderden euro's per jaar op zal leveren maar die sites heb ik tenminste wel binnen een paar dagen helemaal af (voor zover helemaal af bestaat in website land)
Zeg, je plaatst wel AdSense van Google op je website(s), maar weigert zelf een keer de Google zoekmachine te gebruiken? Al die vragen de laatste tijd staan gewoon letterlijk in Google hoor...quote:Op zondag 23 juni 2013 18:52 schreef Dawnbreaker het volgende:
klopt het dat je geen adsense advertentieblokken kunt verwijderen, alleen verbergen?
je hebt gelijk, krijg de laatste tijd zoveel goede tips hier dat ik eigenlijk automatisch aan dit topic dacht ipv het op te gaan zoekenquote:Op zondag 23 juni 2013 18:56 schreef Blester het volgende:
[..]
Zeg, je plaatst wel AdSense van Google op je website(s), maar weigert zelf een keer de Google zoekmachine te gebruiken? Al die vragen de laatste tijd staan gewoon letterlijk in Google hoor...
http://tinyurl.com/n5y6j64
Vragen stellen mag, maar dan wel nuttige vragen waarvan het antwoord niet binnen 5 seconde gevonden kan worden.quote:Op zondag 23 juni 2013 18:58 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
je hebt gelijk, krijg de laatste tijd zoveel goede tips hier dat ik eigenlijk automatisch aan dit topic dacht ipv het op te gaan zoeken
Of je schrijft een goed eboek, geeft hoge marges en hebt tevreden klanten die het doorvertellen?quote:Op zondag 23 juni 2013 19:34 schreef borbit het volgende:
Kan ik dan ook gewoon een of ander onwijs crappy ebook schrijven. En dan laten verkopen via zo'n affiliatie website? Als ik de verkopers dan gewoon een hele hoge marge geef. Zodat zij hun best gaan doen om mijn crappy e-book te verkopen?
crappy ebook --> affliate marketeers --> profit.
Ja maar zou het werken? Ik ben te lui om een goed dan wel slecht ebook te schrijven.quote:Op zondag 23 juni 2013 19:39 schreef Blester het volgende:
[..]
Of je schrijft een goek eboek, geeft hoge marges en hebt tevreden klanten die het doorvertellen?
het lijkt mij sterk dat ze je bannen voor 1 klik, maar heb je een appeal ingediend? anders weet ik het niet, misschien heb je een vrouw of ouders waarop je het kunt zettenquote:Op zondag 23 juni 2013 21:56 schreef Michaelvanb het volgende:
Ff vraagje voor de experts...
3 jaar geleden heb ik een kleine website gehad, adsense erop gepleurd, wist van niks etc.
serieus 1 keer op eigen advertentie geklikt (stomste wat je kan doen) en natuurlijk gebanned.
Nu 3 jaar later heb ik een website met ongeveer 10k unieke bezoekers per dag en stijgend.
Is er ook maar enige kans dat ik ooit weer adsense kan gebruiken of is de policy nog steeds "een ban voor het leven lol, misschien next life"?
Ik kan mijne erop zetten, verdelen we de winst 50/50quote:Op zondag 23 juni 2013 21:56 schreef Michaelvanb het volgende:
Ff vraagje voor de experts...
3 jaar geleden heb ik een kleine website gehad, adsense erop gepleurd, wist van niks etc.
serieus 1 keer op eigen advertentie geklikt (stomste wat je kan doen) en natuurlijk gebanned.
Nu 3 jaar later heb ik een website met ongeveer 10k unieke bezoekers per dag en stijgend.
Is er ook maar enige kans dat ik ooit weer adsense kan gebruiken of is de policy nog steeds "een ban voor het leven lol, misschien next life"?
quote:Op zondag 23 juni 2013 23:49 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik kan mijne erop zetten, verdelen we de winst 50/50
Bullshitquote:Op zondag 23 juni 2013 21:56 schreef Michaelvanb het volgende:
Ff vraagje voor de experts...
3 jaar geleden heb ik een kleine website gehad, adsense erop gepleurd, wist van niks etc.
serieus 1 keer op eigen advertentie geklikt (stomste wat je kan doen) en natuurlijk gebanned.
Inderdaad, ik heb wel eens vaker dan één keer per ongeluk een advertentie op mijn site aangeklikt. Natuurlijk als een gek weer wegklikken maar op een mobiele telefoon heb je dat al snel dat je net mis zit.quote:
Alleen als je mensen aanspoort te klikken of mensen misleidt door Adsense als navigatie te gebruiken krijg je relatief snel een ban. Een paar eigen kliks worden waarschijnlijk gewoon afgekeurd en daarmee is de kous af.quote:Op maandag 24 juni 2013 09:52 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Inderdaad, ik heb wel eens vaker dan één keer per ongeluk een advertentie op mijn site aangeklikt. Natuurlijk als een gek weer wegklikken maar op een mobiele telefoon heb je dat al snel dat je net mis zit.
quote:Op maandag 24 juni 2013 10:59 schreef WebBeestje het volgende:
Trouwens, zaterdag(?) is er uitbetaald:
Recentste betaling
22 jun. 2013
Kan het nog niet checken, Rabo Bankieren krijgt geen verbinding met de serverquote:Op zondag 23 juni 2013 11:20 schreef JDx het volgende:
[..]
Donderdag? Het is gisteren overgemaakt, maandagmiddag staat het op je rekening.
is dit per maand of per kwartaal? ik vraag mij af of het zin heeft dit op mijn site te doen, maar volgens mij heb jij veel meer bezoekersquote:Op maandag 24 juni 2013 12:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Haha ik ook commissie van bol.com binnen ¤25 gemiddeld percentage 4%.
Dit was een kwartaal ongeveer ja. Ging om een site die maar zo'n 100 a 200 bezoekers per dag heeft en nu ook voornamelijk zanox aff. links ipv bol.quote:Op maandag 24 juni 2013 13:00 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
is dit per maand of per kwartaal? ik vraag mij af of het zin heeft dit op mijn site te doen, maar volgens mij heb jij veel meer bezoekers
Mijn nieuwste site is weer zo lelijk als een aap zonder gouden ring!quote:Op maandag 24 juni 2013 13:10 schreef Blester het volgende:
Site 1/10 is af en staat helemaal online Is wel weer een schoonheid geworden, al zeg ik het zelf. Ik haat het om websites te maken die er niet uitzien of die niet bij het onderwerp passen, ben dan ook erg blij met dit resultaat.
That's your stylequote:Op maandag 24 juni 2013 13:18 schreef JDx het volgende:
[..]
Mijn nieuwste site is weer zo lelijk als een aap zonder gouden ring!
quote:Op maandag 24 juni 2013 13:18 schreef JDx het volgende:
[..]
Mijn nieuwste site is weer zo lelijk als een aap zonder gouden ring!
Heb ik laatst ook gedaan.quote:Op maandag 24 juni 2013 13:23 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik erger me er kapot aan als ik zelf zulke websites bezoek, dus dan ga ik het niet verder verspreiden
Dit was bijvoorbeeld een HTML/PHP website, normaal laat ik bijvoorbeeld ook die afgekaaide linkjes zoals de volgende staan:
www.domein.nl/pagina-naam.php
Maar nu daar gewoon even overal een rewrite van gemaakt naar:
www.domein.nl/pagina-naam
Verder gewoon weer een mooie website ervan gemaakt, kan weer enkele jaren mee zonder ook maar eenmaal te updaten, dat is dan wel weer het voordeel van netjes afwerken.
Ja heb ik laatst ook aangepast bij wat oude sites van me. Probleem was alleen dat er natuurlijk nog veel backlinks naar de .php pagina's gingen, maar in principe blijft ie die ook wel pakken ondanks de mod rewrite. Heb toen apart nog een redirect naar zonder .php gedaan, waardoor het nu (duurde wel ff) in google vrijwel allemaal aangepast is.quote:Op maandag 24 juni 2013 13:23 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik erger me er kapot aan als ik zelf zulke websites bezoek, dus dan ga ik het niet verder verspreiden
Dit was bijvoorbeeld een HTML/PHP website, normaal laat ik bijvoorbeeld ook die afgekaaide linkjes zoals de volgende staan:
www.domein.nl/pagina-naam.php
Maar nu daar gewoon even overal een rewrite van gemaakt naar:
www.domein.nl/pagina-naam
Verder gewoon weer een mooie website ervan gemaakt, kan weer enkele jaren mee zonder ook maar eenmaal te updaten, dat is dan wel weer het voordeel van netjes afwerken.
90% van mijn website's draaien op Wordpress of een custom gemaakt CMS script, echter voor die 10% wil ik nu ook alles qua links netjes maken, al men in Google zoekt staat deze URL ook gewoon een stuk netter, daarnaast is het lekker SEO vriendelijk.quote:Op maandag 24 juni 2013 13:34 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja heb ik laatst ook aangepast bij wat oude sites van me. Probleem was alleen dat er natuurlijk nog veel backlinks naar de .php pagina's gingen, maar in principe blijft ie die ook wel pakken ondanks de mod rewrite. Heb toen apart nog een redirect naar zonder .php gedaan, waardoor het nu (duurde wel ff) in google vrijwel allemaal aangepast is.
Ik heb wel een probleem met veel sites, die halen hun data uit een database met info als:quote:Op maandag 24 juni 2013 13:36 schreef Blester het volgende:
[..]
90% van mijn website's draaien op Wordpress of een custom gemaakt CMS script, echter voor die 10% wil ik nu ook alles qua links netjes maken, al men in Google zoekt staat deze URL ook gewoon een stuk netter, daarnaast is het lekker SEO vriendelijk.
Dat kan jij toch ook wel wegprogrammeren?quote:Op maandag 24 juni 2013 13:46 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik heb wel een probleem met veel sites, die halen hun data uit een database met info als:
ID, land, naam
1, Amerika, John F. Kennedy
Hij gaat nu naar president.php?id=1
Maar eigenlijk wil je president/john-f-kennedy, want gebruik van spaties, punten en speciale tekens gaat kut, moet je dus alles omzetten naar slugs.
Ik wel, alles geautomatiseerd, maar niet iedereen kan dat, is nogal een klus als je handmatig slugs aan moet maken voor 20+ sites.quote:Op maandag 24 juni 2013 13:59 schreef ursel het volgende:
[..]
Dat kan jij toch ook wel wegprogrammeren?
Ik haal nog niet eens 60% van vorige maand denk ik, ik ga de 500 euro wel halen, maar dat komt door het begin van de maand, toen had ik nog een aantal 20+ dagen en een 30+ dag.quote:Op maandag 24 juni 2013 15:55 schreef xaban06 het volgende:
Ik zit al op 125% vergeleken met afgelopen maand
Met 20/maand is het ook makkelijk om 125% te halenquote:Op maandag 24 juni 2013 16:26 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik haal nog niet eens 60% van vorige maand denk ik, ik ga de 500 euro wel halen, maar dat komt door het begin van de maand, toen had ik nog een aantal 20+ dagen en een 30+ dag.
Volgende maand schat ik op zo'n 400-450 euro.
Gelukkig gaat het wel relatief goed met de sites van m'n vriendin, dat houdt me positief
Plus het volgende feit natuurlijk: meer sites -> meer geld.
Je kunt ze ook gewoon via Adsense zien?quote:Op maandag 24 juni 2013 13:41 schreef Basxt het volgende:
Adsense en Youtube
maar nu hebben ze een nieuwe update gedaan ofzo en kun je je inkomsten gewoon in je Youtube opties zien inplaats van naar Adsense te gaan.
wat haal jij tegenwoordig?quote:Op maandag 24 juni 2013 16:37 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Met 20/maand is het ook makkelijk om 125% te halen
Ja maar je inkomsten niet meer.quote:Op maandag 24 juni 2013 16:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je kunt ze ook gewoon via Adsense zien?
Hmm bij mij staat X aantal clicks en geen inkomsten, terwijl mijn youtube wel aangeeft.quote:
Je doet het fout.quote:Op maandag 24 juni 2013 16:51 schreef Basxt het volgende:
[..]
Hmm bij mij staat X aantal clicks en geen inkomsten, terwijl mijn youtube wel aangeeft.
Nederlandsquote:Op maandag 24 juni 2013 16:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je doet het fout.
Welke taal is je adsense interface?
1. Klik op prestatierapporten.quote:
Nee geen bullshit, ik had een nieuw account met nog geen enkele klik. Toen heb ik 1 klik zelf gedaan, en paar uur later verscheen die in de account. Dag erna account ban voor het leven.quote:
Ze kijken denk ik ook naar de ratio dus bijv 100 clicks van allemaal een ander persoon, en 1 van jou, wat wel kan.quote:Op maandag 24 juni 2013 16:54 schreef Michaelvanb het volgende:
[..]
Nee geen bullshit, ik had een nieuw account met nog geen enkele klik. Toen heb ik 1 klik zelf gedaan, en paar uur later verscheen die in de account. Dag erna account ban voor het leven.
Anyway, het stoort me dat Google mensen geen tweede kans geeft. Zelfs niet na 3 jaar. En dat het onmogelijk is om iemand te spreken die er werkt. Heb vanmorgen zelfs nog een adwords medewerker gebeld (zowat de enige afdeling die wel te bellen is) en kon me niet doorverbinden, of ook maar enig antwoord geven over adsense.
Sinds wanneer doe jij aan websitesquote:
Jarennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn.quote:Op maandag 24 juni 2013 16:57 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Sinds wanneer doe jij aan websites
Ik haal 2-3 tientjes / maand.
Gelukt?quote:Op maandag 24 juni 2013 16:56 schreef Basxt het volgende:
[..]
Ze kijken denk ik ook naar de ratio dus bijv 100 clicks van allemaal een ander persoon, en 1 van jou, wat wel kan.
En indd is het erg slecht dat er geen 2e kans wordt gegeven, mijn video's zijn geflagged door een grote groep voor niets, en heb ik een reclaim gedaan. Na 3 weken nog steeds mijn video's gedisabled..
Netjes? Wat is daar netjes aanquote:Op maandag 24 juni 2013 16:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jarennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn.
Netjes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |