Wat is nu het beste te doen, aansprakelijkheidsverzekering, en zoja, welke verzekering is het beste? (we waren met verschillende vrienden, ook met verschillende verzekeringsmaatschappijen).
Heeft iemand een ander idee? De motor is al 3000 euro. Het was echt een ongeluk, hij zat wel goed vast met rood touwtje etc.
We hebben een uur gezocht, niks gevonden.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 22:56 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Kan je de motor niet opduiken? Is nu lekker weer toch?
Hoe krijg je dit voor elkaar trouwens, moest je hem eraf tillen? En blijkbaar zat hij niet goed vast aan het touwtje anders lag hij nu niet op de bodem.
Maar iemand stootte hem naar rechts, dan is het toch meer aansprakelijkheid?quote:
Denk niet dat een verzekeraar dat gaat vergoeden op basis van avp. Volgende keer beter monteren?
[ Bericht 4% gewijzigd door wihehin op 07-06-2013 23:17:14 ]
Het was plastic, met schroeven erop gemonteerd maar die gleden weg.quote:
van een boot van een vriend van de boot
Hoe krijg je dit voor elkaar trouwens, moest je hem eraf tillen? En blijkbaar zat hij niet goed vast aan het touwtje anders lag hij nu niet op de bodem.
Hahahahahahahahahahahahahahahahahhahaquote:
[..]
Maar iemand stootte hem naar rechts, waardoor hij al zijn kracht via het water omhoog stuwt. Dan is het toch meer aansprakelijkheid?
In het algemeen valt dit soort zaakjes niet onder wat voor verzekering dan ook, tenzij die boot/motor verzekerd was voor een of andere dure uitgebreide dekking o.i.d.
Check de voorwaarden van de verzekering. Ik geef je weinig kans.
Pech bestaat echt nog wel, en terecht.
TS-en-vriend: hoogstwaarschijnlijk zelf voor opdraaien.
quote:In de aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren (AVP) is de zogenaamde opzichtclausule opgenomen. Wat is opzicht? Bij opzicht is er sprake van zaken van iemand anders die men om welke reden dan ook onder zich heeft om die zaken te gebruiken, te bewaren, te bewerken, te behandelen, enz. Bij opzicht gaat het dus om zaken die aan de zorg van een ander zijn toevertrouwd of die hij op een andere wijze onder zich heeft genomen en waarover hij tot op zekere hoogte de feitelijke macht uitoefent.
Er is sprake van opzicht als Coenraad de boormachine van zijn buurman leent om een paar gaatjes te boren. Of als Coenraad een boormachine huurt bij een verhuurbedrijf om een paar gaatjes te boren. Maar ook als Coenraad een boormachine steelt in een winkel om een paar gaatjes te boren. In alle drie de gevallen is er sprake van opzicht; hij heeft in alle gevallen de boormachine onder zich.
Veronderstel dat Coenraad tijdens het gaatjes boren de boormachine uit zijn handen laat vallen en de boormachine is onherstelbaar beschadigd. Is de schade aan de boormachine dan gedekt op de AVP van Coenraad?
Op de AVP zijn in het verleden altijd alle schades aan zaken onder opzicht volledig uitgesloten geweest. Omdat verzekeraars het een risico vonden, dat erg veel leek op het eigen bezitsrisico. Immers als je zelf een boormachine hebt, kun je die ook beschadigen. Bij opzicht spreekt men ook wel van het quasie eigenaarsrisico.
Tegenwoordig is deze opzichtuitsluiting aanzienlijk verzacht omdat het vaak tot veel onbegrip bij verzekerden en schadelijdende partijen leidde. Bepaalde schades zijn nu wel gedekt tot een bepaald maximum bedrag (meestal tot maximaal ¤ 12.500 of ¤ 15.000) en soms met een eigen risico (van ¤ 50 of ¤ 100).
De beperkte dekking is alleen van toepassing als er sprake is van lenen, zonder dat er sprake is van huren, pachten, leasen en dergelijke en daarnaast blijft de schade aan bepaalde geleende zaken uitgesloten. Dat zijn de schades:
aan zaken die een verzekerde onrechtmatig onder zich heeft
aan motorrijtuigen, (sta-)caravans, vouwwagens, motor- en zeilvaartuigen (waaronder zeilplanken) en luchtvaartuigen, die een verzekerde of iemand namens hem onder zich heeft
bestaande uit en/of als gevolg van verlies, diefstal of vermissing van geld, geldswaardige papieren, betaalpassen of creditcards, die een verzekerde of iemand namens hem onder zich heeft
De meeste verzekeraars nemen deze bepalingen op in de zogenaamde opzichtclausule.
Als dat ding niet tegen een stootje kan had de eigenaar ervoor moeten zorgen dat niemand bij dat ding in de buurt was geweest.quote:
[..]
Maar iemand stootte hem naar rechts, waardoor hij al zijn kracht via het water omhoog stuwt. Dan is het toch meer aansprakelijkheid?
Oftewel eigen schuld dikke bult en zelf betalen. En terecht.quote:
Als hij zo makkelijk van dat plastic schot af komt is het dus gewoon slecht gemonteerd, dan komt het niet door degene die hem naar rechts stootte want als je een motor goed vast zet hoort zo een ding echt niet te kunnen bewegen.
In de winter moet je de buitenboordmotor van de boot eraf doen (vanwege de kou etc.)
Nu wilde een vriend de motor op de boot (niet zijn boot) zetten, zodat we konden varen.
Hij struikelde echter en liet de motor in het water vallen, deze zonk natuurlijk gelijk.
Opduiken zal nooit meer lukken, aangezien die nu al waarschijnlijk 50 meter diep ligt, en ook nog eens in de modder.
Hopelijk is het wat duidelijker.
Ik kan het niet rijmen met dit.quote:
Jullie snappen het verkeerd, sorry, zal het beter uitleggen:
In de winter moet je de buitenboordmotor van de boot eraf doen (vanwege de kou etc.)
Nu wilde een vriend de motor op de boot (niet zijn boot) zetten, zodat we konden varen.
Hij struikelde echter en liet de motor in het water vallen, deze zonk natuurlijk gelijk.
Opduiken zal nooit meer lukken, aangezien die nu al waarschijnlijk 50 meter diep ligt, en ook nog eens in de modder.
Hopelijk is het wat duidelijker.
Of monteerde die vriend een draaiende motor terwijl hij struikelde?quote:
[..]
Maar iemand stootte hem naar rechts, waardoor hij al zijn kracht via het water omhoog stuwt. Dan is het toch meer aansprakelijkheid?
was nog in "shock", sorry.quote:
Of het onder opzicht zou vallen durf ik niet meteen te stellen aangezien dat idd samenhangt met "iets onder zich hebben" en dat hangt samen met een bepaalde mate van verantwoordelijkheid en kunde.
Oftewel: degene die hem uit z'n klauwen liet vallen of het zetje gaf moet even z'n avp-verzekeraar bellen
ok uitleg gelezen, laat die struikelaar maar z'n verzekeraar bellen.
Voor 3k is het meer de vraag hoe je dit aan je verzekeraar uitlegt zodat ze tot vergoeding overgaanquote:
De vraag is hoe dit precies is gebeurd, is het een ongelukje en hoe is precies dit gekomen.
Ik ben benieuwd. Mijn familie heeft een vakantiehuisje in friesland met een maairobot die het gras doet. Aan drie kanten is er water. Stel nu dat er een vriend langskomt en die ziet dat deze vaststaat vanwege een kuiltje of iets dergelijks. Die vriend wil hem verplaatsen zodat ie verder kan gaan en hop-hop-hop hij tilt hem op en laat hem vallen en die verdwijnt de plomp in. Ongelukje en een ketting lijkt me niet handig voor zo'n ding.quote:
Verzekering doet niks kreeg zelf de tip van mijn verzekeraar voortaan met een ketting aan de boot bevestigen.
Maar goed, dat zou dus in de voorwaarden moeten staan.
Uitleggen dat het een onvoorziene gebeurtenis was die onder de voorwaarden valtquote:Op vrijdag 7 juni 2013 23:25 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Voor 3k is het meer de vraag hoe je dit aan je verzekeraar uitlegt zodat ze tot vergoeding overgaan
Er zou wat kunnen staan over pleziervaartuigen, bedenk ik me nu. Mar dat zal denk ik meer samenhangen met het gebruiken van en dan is de vraag of het verwijderen van een buitenboordmotor samenhangt met gebruik.[ Bericht 3% gewijzigd door JoeDank op 07-06-2013 23:35:10 ]
Naja op het moment dat de motor niet is bevestigd aan de boot, zou het ook geen onderdeel moeten uitmaken van de boot.quote:
[..]
Uitleggen dat het een onvoorziene gebeurtenis was die onder de voorwaarden valt
50 meter diep? Heb je dat ding midden op de Noordzee erop gezet ofzo?quote:
Opduiken zal nooit meer lukken, aangezien die nu al waarschijnlijk 50 meter diep ligt, en ook nog eens in de modder.
Hopelijk is het wat duidelijker.
Ja, dat is best bijzonder als je net wilde gaan varen en de motor er voor het eerst na de winter weer op zet.quote:
50 meter diep is toch een behoorlijke diepte
En dan dat rode koordje nog...
Waar is het gebeurd TS?
, heet die vriend toevallig Edwin?Zelfs de Noordzee is hooguit 20-30 meter, dus TS praat peop met z'n 50quote:Op zaterdag 8 juni 2013 00:15 schreef nicknicknickname het volgende:
[..]
50 meter diep? Heb je dat ding midden op de Noordzee erop gezet ofzo?
Dat rode touwtje triggerde me. Vind jij het ook zo spannendquote:
[..]
Ja, dat is best bijzonder als je net wilde gaan varen en de motor er voor het eerst na de winter weer op zet.
En dan dat rode koordje nog...
Waar is het gebeurd TS?
Jij ookquote:
[..]
Zelfs de Noordzee is hooguit 20-30 meter, dus TS praat peop met z'n 50
Noordzee is 94 meter gemiddeld diep.
En diepste grindgat in Nederland is 32 meter.
[ Bericht 2% gewijzigd door Osiris024 op 08-06-2013 01:14:15 ]
Was het een elektrische?quote:
TS blijf lekker zoeken naar een verhaal waar de verzekering in zou kunnen trappen maar val ons niet lastig met je oplichtingstruc.
ps. in shock, ga toch weg man
Jij praat poep. De Noordzee is gemiddeld 94 meter diep.quote:
[..]
Zelfs de Noordzee is hooguit 20-30 meter, dus TS praat peop met z'n 50
Edit Osiris was me voor
Hoe zat het met dat touwtje dan?quote:
Zojuist is de buitenboordmotor van een boot van een vriend van de boot gevallen, hij zonk gelijk naar de bodem.
Wat is nu het beste te doen, aansprakelijkheidsverzekering, en zoja, welke verzekering is het beste? (we waren met verschillende vrienden, ook met verschillende verzekeringsmaatschappijen).
Heeft iemand een ander idee? De motor is al 3000 euro. Het was echt een ongeluk, hij zat wel goed vast met rood touwtje etc.
50m is gewoon onzin, als een haven waar alleen maar recreatievaart komt 5m diep is, is het al heel erg diep. Hier zijn de randmeren gemiddeld 2,5m diep (er zijn wel diepe putten, maar niet meer dan 10m volgens mij), en zelfs de Nieuwe Waterweg (waar toch wel grote schepen doorheen moeten) is niet dieper dan 20m.
Maar je hebt natuurlijk ook kans dat de motor door iemand anders op deze methode gevonden wordt. Als ik het had zien gebeuren had ik echt de volgende dag wel een poging gewaagd. Voor mijzelf.
50 meter.......moet sloterplas zijn dan.quote:
Jullie snappen het verkeerd, sorry, zal het beter uitleggen:
In de winter moet je de buitenboordmotor van de boot eraf doen (vanwege de kou etc.)
Nu wilde een vriend de motor op de boot (niet zijn boot) zetten, zodat we konden varen.
Hij struikelde echter en liet de motor in het water vallen, deze zonk natuurlijk gelijk.
Opduiken zal nooit meer lukken, aangezien die nu al waarschijnlijk 50 meter diep ligt, en ook nog eens in de modder.
Hopelijk is het wat duidelijker.
Maar dan nog bij de kant zou het echt niet zo diep zijn.
Je moet trouwens ook niet recht onder de boot zoeken maar in een flinke cirkel.
Ijsselmeer is gemiddeld 4 meter met een uitschieter tot 10 meter.quote:
Of dreggen. Of eerst een visser met een goede fishfinder, en dan duiken/dreggen.
50m is gewoon onzin, als een haven waar alleen maar recreatievaart komt 5m diep is, is het al heel erg diep. Hier zijn de randmeren gemiddeld 2,5m diep (er zijn wel diepe putten, maar niet meer dan 10m volgens mij), en zelfs de Nieuwe Waterweg (waar toch wel grote schepen doorheen moeten) is niet dieper dan 20m.
Maar je hebt natuurlijk ook kans dat de motor door iemand anders op deze methode gevonden wordt. Als ik het had zien gebeuren had ik echt de volgende dag wel een poging gewaagd. Voor mijzelf.
Sloterplas is echter zo'n 60 meter, hoewel de laatste meters natuurlijk echt bagger is.
Touwtje is er voor noodstop, deze doe je om je enkel of pols, val je uit de boot dan trekt het touwtje de noodstop uit de motor waardoor deze gelijk afslaat.quote:
Moet je nog wel zwemmen maar niet zo ver als anders.
zal max 10 mtr zijn
ga naar een plaatselijke duikschool en probeer iemand te strikken die de motor voor je wil opduiken
Ja, dat dacht ik ook. Waarom had ts die dan om als hij de motor naar de boot droeg?quote:
[..]
Touwtje is er voor noodstop, deze doe je om je enkel of pols, val je uit de boot dan trekt het touwtje de noodstop uit de motor waardoor deze gelijk afslaat.
Moet je nog wel zwemmen maar niet zo ver als anders.
Ik lees twee heel verschillende verhalen, en ik volg het niet meer...
Blijkbaar is het in een dronken bui gebeurd.quote:
[..]
Ja, dat dacht ik ook. Waarom had ts die dan om als hij de motor naar de boot droeg?
Ik lees twee heel verschillende verhalen, en ik volg het niet meer...
Handig he, wikipedia? Bedenk je echter wel dat het Nederlandse gedeelte van de Noordzee echt niet veel dieper zal zijn dan 30 meter.quote:
[..]
Jij praat poep. De Noordzee is gemiddeld 94 meter diep.
Edit Osiris was me voor
_!Ouderkerkerplas is ook ontzettend diep, gaat tot een meter of 40.quote:
[..]
50 meter.......moet sloterplas zijn dan.
Maar dan nog bij de kant zou het echt niet zo diep zijn.
Je moet trouwens ook niet recht onder de boot zoeken maar in een flinke cirkel.
ditquote:
Ik denk dat deze motor zonder medeweten 'geleend' is.....
Dit klinkt een beetje als 'verhaal testen' om ervoor te zorgen dat het straks kloppend is als we het aan de verzekering voor leggen.quote:
waar is dat in godsnaamquote:
Jullie snappen het verkeerd, sorry, zal het beter uitleggen:
In de winter moet je de buitenboordmotor van de boot eraf doen (vanwege de kou etc.)
Nu wilde een vriend de motor op de boot (niet zijn boot) zetten, zodat we konden varen.
Hij struikelde echter en liet de motor in het water vallen, deze zonk natuurlijk gelijk.
Opduiken zal nooit meer lukken, aangezien die nu al waarschijnlijk 50 meter diep ligt, en ook nog eens in de modder.
Hopelijk is het wat duidelijker.
Jou vriend tilt wel even in zijn eentje een buitenboordmotor opquote:
Jullie snappen het verkeerd, sorry, zal het beter uitleggen:
In de winter moet je de buitenboordmotor van de boot eraf doen (vanwege de kou etc.)
Nu wilde een vriend de motor op de boot (niet zijn boot) zetten, zodat we konden varen.
Hij struikelde echter en liet de motor in het water vallen, deze zonk natuurlijk gelijk.
Opduiken zal nooit meer lukken, aangezien die nu al waarschijnlijk 50 meter diep ligt, en ook nog eens in de modder.
Hopelijk is het wat duidelijker.
Nou ja, een 6 pk zou nog wel moeten kunnen in je eentje. 8 misschien, maar dan heb je het echt wel gehad.quote:
[..]
Jou vriend tilt wel even in zijn eentje een buitenboordmotor op
Heeft die vriend van je boot soms een duikboot?quote:
Wat is de exacte locatie? Ik ken een vriend van een boot van mij die is duiker en wil hem wel opduiken.
quote:
[..]
Jou vriend tilt wel even in zijn eentje een buitenboordmotor op
.jpg)
hefballon Erasmo
10 pk lukt ook nog wel om in je eentje te verplaatsen, alleen bevestigen gaat niet meer lukken.quote:
[..]
Nou ja, een 6 pk zou nog wel moeten kunnen in je eentje. 8 misschien, maar dan heb je het echt wel gehad.
Alleen verplaatsen zou nog wel kunnen ja. Maar dan moet je wel je best doenquote:
[..]
10 pk lukt ook nog wel om in je eentje te verplaatsen, alleen bevestigen gaat niet meer lukken.
.!!!!