ikweethetookniet | vrijdag 7 juni 2013 @ 12:44 |
Een groep vrouwen in New York maakt gretig gebruik van de wet dat je in de 'Big Apple' topless mag rondlopen. Ze noemen zichzelf Topless Pulp Fiction, naar wij weten de eerste topless boekenclub ooit. Leden van de club houden er van om op openbare plekken, maar ook op bijvoorbeeld het dakterras, in hun blote borsten boeken te lezen, en geef ze eens ongelijk. In principe kan iedereen lid worden van de club. Daarbij is het gebruikelijk om topless of helemaal naakte foto's te twitteren. Dat kan op dit Twitteraccount.https://twitter.com/ToplessPulp http://coedtoplesspulpfiction.wordpress.com/ NSFW ![]() Weer eens wat anders dan achter de pc op zolder met kleertjes aan en hand in je broek ![]() | |
Specularium | vrijdag 7 juni 2013 @ 12:46 |
Topshow. | |
Specularium | vrijdag 7 juni 2013 @ 12:48 |
Behalve deze:![]() | |
hezdunnah | vrijdag 7 juni 2013 @ 12:53 |
Haha je was me net voor | |
ems. | vrijdag 7 juni 2013 @ 12:55 |
Ze moeten doen wat ze niet laten kunnen. Dat ze het in groepsverband doen vind ik dan wel weer een beetje gay. | |
BaajGuardian | vrijdag 7 juni 2013 @ 12:55 |
zo dat is EDGY zeg krijg er meteen een harde piemel van waar ik mezelf bijna mee doodprik. /sarcasm. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 juni 2013 @ 12:58 |
Daar zou ik wel een novelle of twee mee willen lezen. | |
Brum_brum | vrijdag 7 juni 2013 @ 12:58 |
In de VS lopen veel mensen nog rond in de badmode uit de jaren 50 dus dit is wel EDGY hoor. | |
BaajGuardian | vrijdag 7 juni 2013 @ 12:58 |
Ik zou er niet warm of koud van worden als ik dit in nederland zou zien. | |
Brum_brum | vrijdag 7 juni 2013 @ 13:01 |
Maar in de VS moet je dus echt moeite doen om topless vrouwen te spotten op het overgrote gedeelte van de stranden. | |
Leipo666 | vrijdag 7 juni 2013 @ 13:04 |
in nederland wordt het ook steeds minder.... | |
ocho | vrijdag 7 juni 2013 @ 13:05 |
Is verboden volgens mij, op het strand kan je daar ook niet topless liggen, is ook uit de tijd trouwens. | |
Haque | vrijdag 7 juni 2013 @ 13:06 |
![]() kiekeboe | |
Kper_Norci | vrijdag 7 juni 2013 @ 13:09 |
Ik hoop dat ze lesbisch is, want dat wens je geen enkele vent toe. | |
ikweethetookniet | vrijdag 7 juni 2013 @ 13:09 |
Patty Brard, Ma Tokkie etc ![]() ![]() | |
Karina | vrijdag 7 juni 2013 @ 13:13 |
Heej ook vrouwen die niet zo mooi zijn willen weleens topless lopen he. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 juni 2013 @ 13:15 |
'Uit de tijd', het meest kansloze argument denkbaar. | |
BaajGuardian | vrijdag 7 juni 2013 @ 13:16 |
Daar kijk je toch gewoon langs, het is maar lichaam hoor, als er een dikke man met ontblote borst op het strand loopt ga je toch ook niet alle kanten uit kotsen oid.. | |
Brum_brum | vrijdag 7 juni 2013 @ 13:30 |
...zucht | |
Franknfurter | vrijdag 7 juni 2013 @ 13:32 |
En de chicka's zijn niet eens oud of lelijk. Tijd om naar New York te verhuizen ![]() | |
IkStampOpTacos | vrijdag 7 juni 2013 @ 13:42 |
Aandachtshoeren ![]() Verder, waarom staat er 'trend' in de TT. Het is maar een select groepje, dat noem ik geen trend. | |
ejfaar | vrijdag 7 juni 2013 @ 13:45 |
![]() | |
De_Guidance | vrijdag 7 juni 2013 @ 13:47 |
Kijk hoeveel mensen hier nog moeite mee hebben anno 2013 op Fok. ![]() | |
Luigi | vrijdag 7 juni 2013 @ 13:49 |
Dit. Hurray for boobies. | |
Luigi | vrijdag 7 juni 2013 @ 13:51 |
![]() | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 7 juni 2013 @ 13:55 |
Daar ben ik het wel mee eens ja. Het zijn altijd de ouderen die hun denkbeelden aan kinderen opleggen. Een kind vind een blote tiet echt niet raar. Totdat hij leert dat hij het raar moet vinden. | |
ejfaar | vrijdag 7 juni 2013 @ 13:58 |
Dan kunnen we onze broek ook wel uittrekken... | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 7 juni 2013 @ 14:01 |
In feite wel. Maar toch is dat al een stap verder aangezien je plast en poept, en het is gewoon niet hygienisch om met je blote kont op een stoel te gaan zitten waar ook andere mensen gaan zitten (bijvoorbeeld). Aan blote tieten is niks ranzigs.... | |
Luigi | vrijdag 7 juni 2013 @ 14:02 |
Welnee. Of ach, ja eigenlijk wel. Maar ik heb ijdele hoop dat dat acceptabel wordt geacht. Laten we ergens beginnen, ok? | |
piere | vrijdag 7 juni 2013 @ 14:36 |
Ik zie er aardig wat heerlijke titties tussen! ![]() ![]() | |
ejfaar | vrijdag 7 juni 2013 @ 14:51 |
Tis net wat je gewend bent | |
#ANONIEM | vrijdag 7 juni 2013 @ 14:55 |
Niet dat ik tegen het initiatief ben... integendeel. Ik snap alleen niet zo goed waarom. Behalve dan dat het aandachtshoeren zijn. [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2013 14:55:44 ] | |
Weltschmerz | vrijdag 7 juni 2013 @ 14:56 |
Of tot hij ouder wordt en er hormonen in het spel komen. Dan is het snel afgelopen met dat onverschillige 'niks raars aan'. Behalve de schoonheid van melkwitte borsten bij een gebruind lichaam snap ik de neiging niet om naaktheid te de-erotiseren. Als een vrouw zich nou voor het eerst voor je uitkleed vindt je het dan ook zo prettig dat dat je koud laat en zeg je tegen haar dat er niks raars aan is, die blote borsten? | |
Strani | vrijdag 7 juni 2013 @ 17:33 |
Kwestie van smaak maar ik vind veel van deze foto's mooier en aantrekkelijker dan wat je op een willekeurige porno-site kan vinden. Edit: Ik bedoel 'dan wat je wel eens per ongeluk tegenkomt in een advertentie of zo, op internet'. | |
Xa1pt | vrijdag 7 juni 2013 @ 17:41 |
Jajajaja... ![]() | |
schurkurk | vrijdag 7 juni 2013 @ 18:04 |
Deze trend mag van mij overwaaien | |
eleusis | vrijdag 7 juni 2013 @ 18:12 |
boobies | |
IPA35 | vrijdag 7 juni 2013 @ 20:53 |
En dan als mannen gaan staren dan gaan ze haten. | |
DarkSkywise | zaterdag 8 juni 2013 @ 01:24 |
Oh my gaaaaaaaaawwwd!!! al die getraumatiseerde New Yorkse kindertjes als ze de foto's zien!!!!!11! | |
Dawnbreaker | zaterdag 8 juni 2013 @ 01:29 |
Wacht dus in amerika (ny) mag je dikke memmen showen, maar hier op 'n fok! staat er ban op... dat kan toch niet... | |
Brum_brum | zaterdag 8 juni 2013 @ 01:32 |
In murika is wiet legaal. Hier is alles nog verboden. Het is toch gestoord dat bepaalde delen van een land als de VS sneller de middeleeuwen eindelijk achter zich laten dan Nederland ![]() | |
Insomnia_ | zaterdag 8 juni 2013 @ 01:42 |
en waarom zou je dat doen? | |
Mishu | zaterdag 8 juni 2013 @ 02:04 |
Ik vind het nog heel wat dat mensen die foto's niet in dit topic gaan zetten. | |
Nober | zaterdag 8 juni 2013 @ 02:23 |
Prima dat vrouwen topless gaan maar om daar nou een boek bij te moeten lezen? | |
Catch22- | zaterdag 8 juni 2013 @ 02:25 |
in miami waren er genoeg. Meeste met siliconen, hou je toch op sobe | |
Hooidraad | zaterdag 8 juni 2013 @ 03:01 |
![]() | |
SuperHarregarre | zaterdag 8 juni 2013 @ 07:53 |
Wat een hoop plakplaatjes, terwijl er paar goede jetsers bij zitten. Alleen nooit gedacht dat ik me zou kunnen vervelen bij 't kijken naar tetten, misschien hebben ze een punt? Of er zit gewoon te weinig moois bij en 't scrollen kost meer moeite dan 't trekken. Dat kan ook natuurlijk. | |
Brum_brum | zaterdag 8 juni 2013 @ 09:50 |
Miami misschien maar als je een beetje inlands gaat bij de natuurparken of de wat kleinere stadjes zul je er 0 tegenkomen. In de rest van Florida buiten de beroemde stranden zul je zelfs al moeite hebben. | |
Karina | zaterdag 8 juni 2013 @ 09:56 |
Er zijn maar een paar stranden in de US waar je topless mag zonnen. Toen ik jaaaaren geleden in Miami was heb ik trouwens niemand topless gezien. | |
Ryan3 | zaterdag 8 juni 2013 @ 09:56 |
Wat voor boeken worden dan gelezen? En waarom lezen ze niet vanaf een e-reader of tab? | |
Ryan3 | zaterdag 8 juni 2013 @ 09:57 |
Spring break in Florida is nogal flagrant, kun je op diverse pornotube sites zien. Overigens leest men dan doorgaans niet. | |
Karina | zaterdag 8 juni 2013 @ 09:59 |
Niet alleen in porno, ook in de zogenaamd "grappige" films over dat onderwerp ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 8 juni 2013 @ 10:00 |
Ja, maar vergis je niet soms is het niet van die quasi-melige softporn zoals Porky's was hoor... | |
Karina | zaterdag 8 juni 2013 @ 10:01 |
Nee dat weet ik, maar dat soort films kijk ik niet ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 8 juni 2013 @ 10:02 |
O, ja natuurlijk... | |
Perrin | zaterdag 8 juni 2013 @ 10:04 |
Goed topic | |
rakotto | zaterdag 8 juni 2013 @ 10:05 |
De sletten. | |
Perrin | zaterdag 8 juni 2013 @ 10:15 |
Hier in het vrije westen mag dat gewoon hoor, zonder dat je gestenigd wordt of met zuur overgoten. | |
Ryan3 | zaterdag 8 juni 2013 @ 10:18 |
O, je weet welke boeken ze lezen dan? | |
Perrin | zaterdag 8 juni 2013 @ 10:21 |
Ja, daar gaat dit topic toch over, vrouwen die boeken lezen? ![]() | |
Karina | zaterdag 8 juni 2013 @ 10:22 |
Staat in het artikel he? Maar je zult het wel niet gelezen hebben ![]()
| |
Ryan3 | zaterdag 8 juni 2013 @ 10:24 |
O, welke dan, de nieuwe Dan Brown? Overigens in die link zag ik 1 meisje die ook geen broekje aan had... En dan gaat ze in een kinderbadje zitten met een ander geheel ontkleed meisje en op een stretcher ligt dan weer een ander meisje, maar zij heeft wel een broekje aan... vaag, vaag, vaag, vaag hoor, en geen titels van boeken... | |
Ryan3 | zaterdag 8 juni 2013 @ 10:25 |
O, maar ik zag wel 1 titel: Haunted stond er op het boek... Die staat er niet bij, bij dat lijstje dat ik idd niet gezien had... ![]() O, wel, sorry... zie het nu pas... ![]() Enfin, sektarische dames, of niet? [ Bericht 7% gewijzigd door Ryan3 op 08-06-2013 10:57:05 ] | |
Monolith | zaterdag 8 juni 2013 @ 11:13 |
![]() | |
waht | zaterdag 8 juni 2013 @ 11:44 |
Deze vrouwen prostituees brengen schande op hun familie. | |
NEC-Nijmegen | zaterdag 8 juni 2013 @ 11:46 |
Keiranzige oksels ![]() ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 8 juni 2013 @ 11:58 |
Ze ziet er beter uit dan jij wrs onder zelfde klimatologische omstandigheden... | |
NEC-Nijmegen | zaterdag 8 juni 2013 @ 11:59 |
![]() | |
Ryan3 | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:03 |
Dan zijn we er uit. ![]() | |
NEC-Nijmegen | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:12 |
Waar zijn we uit? Dat die oksel zwaar smerig is? Ik neem aan van wel, ja. | |
Ryan3 | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:13 |
Nee. | |
NEC-Nijmegen | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:14 |
Dus je vindt die oksel niet smerig? ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:15 |
Nee, hoezo, heb je de vervolgfoto's niet gezien. Dat meisje staat in hartje winter in central park, de kleuren zijn ook ietwat vertekend... | |
Luigi | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:19 |
Ochjee een oksel met haar. Vlug, bel de politie voordat de internet droomwereld van nóg een fokker in duigen valt! | |
Ryan3 | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:25 |
Wrs denkt-ie daarom dat er sprake is van kut met haar... dus ja dat wordt wel 25 to life natuurlijk... | |
Ryan3 | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:27 |
En als je nu 32 bent dan was je vroegah natuurlijk een hippie... ![]() Dood aan alle arbeiders, dood aan alle hippies... | |
NEC-Nijmegen | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:29 |
Die oksel is gewoon zwaar smerig, man. En je probeert het ook nog goed te praten. ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:33 |
Oh, dus jij denkt dat zo'n New Yorkse chick gewoon zwaar smerig op de gevoelige plaat laat vastleggen? Heeft niets te maken met de lichtinval op en winterse dag in central park en het feit dat jij misschien iets te overijverig patronen ziet waar ze niet zijn, als wrs NEC-aanhaner? | |
NEC-Nijmegen | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:34 |
Blijkbaar. Alsof zo'n dyke dat iets interesseert. | |
Purplesparks | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:35 |
Gelukkig alleen nog maar in Amerika voorzover ik het begrepen heb. Als elke chick standaard topless zou rondlopen zou de spanning er ook behoorlijk vanaf gaan. | |
Ryan3 | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:38 |
Oh, okee, jij hebt natuurlijk iets tegen aantrekkelijke lesbiennes die elkaar hun kutjes uit likken in central park terwijl ze tersluiks de nieuwe van Dan Brown lezen, okee dan, had je even moeten communiceren, dude... weet ik veel welke homo's hier reageren terwijl ze NEC aanhanger zijn... ![]() | |
NEC-Nijmegen | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:40 |
Nou... ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:42 |
Ja, nou zeker... Jij bent zeker een jongere... ![]() | |
NEC-Nijmegen | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:43 |
Jij bent in ieder geval een zielig kneusje dat op dikke dykes met smerige oksels valt. | |
Luigi | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:48 |
Wat weet jij toch veel he. | |
Ryan3 | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:48 |
Jonge ben je mongool? Ja, uiteraard want je supportert N fucking EC... ![]() Jouw droompjes gaan over kutjes als het goed is en maar nee, hoor, hee, dude, jeez, die chick daaro heeft (volgens mij) ---- haar ---- in haar oksels, is dus niets voor mij... Ben je dan een doordesemde Nijmeegse kast homo of niet? Just saying, is niet persoonlijk... ![]() | |
NEC-Nijmegen | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:48 |
![]() | |
Ryan3 | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:51 |
Ik zal bij yvonne even een roze tagje voor je aanvragen... | |
Luigi | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:51 |
Wordt het te lastig voor je, homo? | |
Brum_brum | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:52 |
Een pagina vol met tetten en waar jij over valt is dat je misschien wat haar op de oksel ziet en ik zeg misschien want het kan ook de lichtinval zijn. De vraag of je homo bent is dan wel gerechtvaardigd hoor. | |
NEC-Nijmegen | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:54 |
Nee. Ga jij je maar lekker aftrekken op die foto. ![]() ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:55 |
NEC, jongen... dat geeft wel veel weg hè... ![]() | |
Luigi | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:56 |
Je bent nogal geobsedeerd door harige vieze oksels, is het niet? | |
NEC-Nijmegen | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:56 |
Dit moet Nederlands voorstellen? | |
NEC-Nijmegen | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:57 |
Nee. Maar het is gewoon goor. | |
Ryan3 | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:57 |
Hoe kun je nu NEC fan zijn jongen, echt... ![]() | |
NEC-Nijmegen | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:57 |
kneusje ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:58 |
Haar in je reet is heel wat goorder, dat heb je toch wel als echte NEC'er? | |
AldoTheApache | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:58 |
* AldoTheApache pakt zijn boek en zonnebril en gaat naar het park | |
Ryan3 | zaterdag 8 juni 2013 @ 12:59 |
Welk bier drink je dan? | |
Karina | zaterdag 8 juni 2013 @ 15:14 |
OMG haar op een kut ![]() ![]() | |
TLC | zaterdag 8 juni 2013 @ 16:13 |
Gatverdamme van die wijven die volzitten met tattoos ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Ahmad1nejad | zaterdag 8 juni 2013 @ 17:20 |
Ik denk dat ik mijzelf nu trendwatcher kan noemen | |
rakotto | zaterdag 8 juni 2013 @ 17:54 |
Dat verandert het feit niet dat ze sletten zijn. | |
Perrin | zaterdag 8 juni 2013 @ 17:59 |
Topless zonnen hoeft trouwens niet per sé te betekenen dat ze ook veel verschillende sekspartners hebben.. | |
I.R.Baboon | zaterdag 8 juni 2013 @ 18:03 |
Bron? | |
Mishu | zaterdag 8 juni 2013 @ 18:27 |
![]() Al die mannen die hier zeuren over vrouwen met blote borsten. | |
eleusis | zaterdag 8 juni 2013 @ 18:44 |
Vergeef hen, ze zijn het ontwend. | |
VacaLoca | zaterdag 8 juni 2013 @ 19:43 |
En als er dan iemand topless is hoor je iedereen praten erover alsof jesus himself het strand op kwam lopen ![]() Dan zit je als hollander die niet anders gewend is echt met een ![]() | |
Karina | zaterdag 8 juni 2013 @ 19:59 |
Ik ben zelf toen ook maar niet topless gaan zonnen want ik dacht eigenlijk dat het verboden was omdat ik het niemand zag doen. En dat was in de tijd dat het hier op de stranden nog echt volop werd gedaan, nu is het hier ook minder heb ik het idee. | |
Brum_brum | zaterdag 8 juni 2013 @ 20:56 |
![]() http://www.telegraaf.nl/b(...)_gewaarschuwd__.html In NY zijn ze vrijdenkender dan hier. | |
Luigi | zaterdag 8 juni 2013 @ 21:00 |
Man man man... ![]() | |
Brum_brum | zaterdag 8 juni 2013 @ 21:01 |
Wat een held! | |
Karina | zaterdag 8 juni 2013 @ 21:02 |
Nou ja, die vent liep zo te lezen in zijn blote pik in de rondte, dat vind ik toch net even wat anders. Die vrouwen in NY liepen ook niet in hun blote kut te paraderen zo te zien. | |
Brum_brum | zaterdag 8 juni 2013 @ 21:07 |
Maar die vrouwen waren niet in hun tuin en mij maakt het niet uit of mensen met hun pik in de rondte zwaaien of met hun tetten en kut in de wind lopen te bouncen. Zolang ze maar niet met hun anus op mijn treinbankje oid gaan zitten vind ik het prima. | |
Karina | zaterdag 8 juni 2013 @ 21:11 |
. Tja noem me hypocriet, een blote pik vind ik toch net even wat anders dan blote tieten, tuurlijk was het in zijn tuin, maar blijkbaar kon wel iedereen die voorbijliep het zien, als je in je tuin naakt ligt te zonnen dan vind ik het verder geen probleem (OK ik ben moeilijk, ik zie het zelf nu ik dit terug lees).
| |
SuperHarregarre | zondag 9 juni 2013 @ 03:09 |
Eens, met je tampeloeris zwaaien is wat anders dan topless. Net als met je schaamlippen slingeren een stap te ver is. Al is er wel een verschil tussen mannelijk topless en vrouwelijk topless. Voor vrouwen zijn tepels een stimulans, voor mannen zijn tepels dood. [ Bericht 69% gewijzigd door SuperHarregarre op 09-06-2013 03:17:44 ] | |
AdoraBelle | zondag 9 juni 2013 @ 03:26 |
Sorry hoor, maar dan ben je volgens mij gewoon een aandachtshoer. Ik hou ook van lezen maar om dat nou zo nodig topless te moeten doen ![]() | |
Brum_brum | zondag 9 juni 2013 @ 10:12 |
En wat is er mis met een aandachtshoer zijn? Bovendien als alle andere vrouwelijke aandachtshoeren mee gaan doen dan loopt 99% van de vrouwelijke populatie zo rond in de zomer en dan gaan ze de overige 1% beschuldigen van aandachtshoer zijn. | |
Luigi | zondag 9 juni 2013 @ 10:26 |
De term aandachtshoer begint ook een beetje een geuzennaam te worden zo ondertussen. Je hoeft in dit hokjesland maar een millimeter buiten de kaders te krassen en je bent het al, volgens alles wat cliché en burgerlijk is. | |
Ringo | zondag 9 juni 2013 @ 11:59 |
En ook uit sommige reacties in dit topic blijkt dat Nederland cultureel aan het verachterlijken is sinds een jaar of tien. | |
AdoraBelle | zondag 9 juni 2013 @ 14:26 |
Dus alle vrouwen zijn volgens jou aandachtshoeren? Lekker kromme redenering. | |
WH141 | zondag 9 juni 2013 @ 14:29 |
Ja | |
AdoraBelle | zondag 9 juni 2013 @ 14:29 |
Daar ben ik het niet mee eens. Maar om nou een leesclub te starten waarbij je topless in het park gaat lezen vind ik onzin. Dan doe je het alleen maar om de aandacht en niet om het lezen of het topless zijn op zich. Topless kun je ook thuis zijn, daar hoef je niet per sé voor in het park in de zon te gaan liggen. Ze zitten gewoon om aandacht verlegen, anders doen ze dit niet. Lekker makkelijk. ik wil aandacht dus dan haal ik gewoon mijn borsten tevoorschijn. | |
AdoraBelle | zondag 9 juni 2013 @ 14:30 |
Fijn dat je het met mij eens bent en het ook een kromme redenering vindt ![]() | |
Brum_brum | zondag 9 juni 2013 @ 14:43 |
Dus als jij uitgaat dan doe je niet net wat meer moeite voor je uiterlijk, probeert nooit de aandacht te trekken van een leuke jongen of mede lesbo (weetikveel) waar je eigenlijk niks mee van plan bent en je loopt ook altijd mee in de pas met de rest van saai Nederland? Je begrip van aandachtshoer is nogal ruim dus doet ik et ook maar. | |
Brum_brum | zondag 9 juni 2013 @ 14:45 |
Is een naturistenclub ook een aandachtshoeren en aandachtsgigolo vereniging? | |
AdoraBelle | zondag 9 juni 2013 @ 14:50 |
Kromme vergelijking natuurlijk, die doen dat niet midden in de stad. | |
AdoraBelle | zondag 9 juni 2013 @ 14:52 |
Ik doe dat omdat ik het zelf mooi vind. Dat andere jongens of meiden het ook leuk vinden is mooi meegenomen maar niet waarom ik het doe. | |
Monolith | zondag 9 juni 2013 @ 14:53 |
Als je zelf maar de illusie hebt dat dit zo is. | |
Ringo | zondag 9 juni 2013 @ 14:55 |
Als jij geen aandacht zoekt en je graag wil schikken naar een kleinburgerlijke moraal van braaf zijn & niet opvallen, dan houd je toch lekker je blouse aan? | |
Brum_brum | zondag 9 juni 2013 @ 14:57 |
Maar dat aandacht trekken doe je nooit dus? Onzin natuurlijk want ieder jaar is er zo'n naakte fietstocht door Amsterdam met vrouwen en mannen van 20 tot 80 jaar oud. Zijn die opatjes en oma's met de (man)tetjes op de knietjes ook aandachtshoeren? | |
AdoraBelle | zondag 9 juni 2013 @ 15:02 |
Wat wil je hier nou eigenlijk mee bereiken? Probeer je nu te "bewijzen" dat ik zelf ook weleens aandacht wil trekken en dat ik dan ook dus een aandachtshoer zou zijn? En dat ik dan geen commentaar meer op anderen mag hebben of aandachtshoer noemen? Tuurlijk maak ik me leuk op en doe m'n haar en trek een laag uitgesneden topje aan als ik uitga. Maar dat staat niet gelijk aan je borsten eruit halen. Oh, en jij denkt dat ze dat allemaal doen omdat ze het lekker vinden om naakt te fietsen? Er zullen genoeg tussen zitten die het ook om de aandacht doen. Anders waren ze wel door het platte land gaan fietsen en niet door de stad. | |
Brum_brum | zondag 9 juni 2013 @ 15:06 |
In een hele hoop landen denken ze daar anders over. Met het lage topje wil je ze ook showen, dus waarom je deze meiden die echt voorbij hun schaamte zijn gekomen zo aanvalt is mij een raadsel. Ze doen het in de stad om het sociaal geaccepteerder te maken. Als jij iedere dag mensen met hun lulletje flapperend voorbij zou zien fietsen om met de tietjes bloot door de supermarkt zag lopen dan zou het je niet eens meer opvallen. | |
Brum_brum | zondag 9 juni 2013 @ 15:07 |
Ik moet dit weekend trouwens leren en ik ben al 2 dagen niet meer buiten geweest. Baard begint te groeien, ik begin te ruiken en me haar zit kut. Ook ik ben een aandachtshoer. | |
AdoraBelle | zondag 9 juni 2013 @ 15:07 |
Gast, doe je nou zo dom of ben je zo dom? Jij snapt echt niet wat aandachtshoer betekent he? Maar als dit het niveau hier is dan ben ik klaar met reageren ![]() | |
Brum_brum | zondag 9 juni 2013 @ 15:10 |
Jij noemt vrouwen hoeren vanwege een kledingkeuze en bent waarschijnlijk beledigd als een morco hoerrrr naar je roept vanwege je lage topje. ![]() ![]() | |
Eenskijken | zondag 9 juni 2013 @ 17:51 |
die ene loopt op blote voeten door de straat ![]() | |
Eenskijken | zondag 9 juni 2013 @ 17:54 |
wat een onzin. je doet het gewoon om aandacht te vragen. prima, maar ga dan niet zeggen dat het niet zo is. dát is pas aandachtshoer zijn. | |
kingtoppie | zondag 9 juni 2013 @ 17:54 |
Sommige Vrouwen zijn mooi. ![]() | |
_dodecahedron_ | zondag 9 juni 2013 @ 18:16 |
Wat is eigenlijk het probleem wanneer mensen naakt zouden lopen? Hebben we ons dat zelf niet een beetje aangepraat? | |
_dodecahedron_ | zondag 9 juni 2013 @ 18:23 |
doe maar idd | |
_dodecahedron_ | zondag 9 juni 2013 @ 18:26 |
![]() |