abonnement Unibet Coolblue
pi_127747814
Ja, dat is toch wat je wil, dat je plaatjes nog wel te zien zijn in Google Images, maar niet te jatten zonder naar de pagina zelf te gaan.
  donderdag 13 juni 2013 @ 13:28:47 #177
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_127748094
gister 1 cent *O*
pi_127748360
quote:
10s.gif Op donderdag 13 juni 2013 13:28 schreef xzaz het volgende:
gister 1 cent *O*
gefeliciteerd :)
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_127749491
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 13:19 schreef JDx het volgende:
Ja, dat is toch wat je wil, dat je plaatjes nog wel te zien zijn in Google Images, maar niet te jatten zonder naar de pagina zelf te gaan.
Inderdaad, dat zie ik meer sites doen.
Facts don't care about your feelings
  donderdag 13 juni 2013 @ 14:11:24 #180
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_127749670
quote:
2s.gif Op donderdag 13 juni 2013 13:37 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

gefeliciteerd :)
Het begin van 100.000 zullen we maar zeggen c_/
pi_127749764
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 14:06 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Inderdaad, dat zie ik meer sites doen.
Ik heb het al, kijken of dat meer bezoekers op gaat leveren.

https://www.google.nl/sea(...)3d%252F%3B1280%3B800

Klik op de image, dan ga je naar de post in de site, klik op de originele afbeelding en dan ga je ipv naar de afbeelding naar de attachment page (kan ook naar post of homepage).
pi_127750004
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 14:11 schreef xzaz het volgende:

[..]

Het begin van 100.000 zullen we maar zeggen c_/
zeker ^O^
even opgezocht, ik had 15 juli 2007 m'n eerste klik van 24 cent _O_
pi_127751532
Ik op 7 maart 2008 :) t.w.v. 51 cent :)
Facts don't care about your feelings
pi_127751885
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 14:13 schreef JDx het volgende:

[..]

Ik heb het al, kijken of dat meer bezoekers op gaat leveren.

https://www.google.nl/sea(...)3d%252F%3B1280%3B800

Klik op de image, dan ga je naar de post in de site, klik op de originele afbeelding en dan ga je ipv naar de afbeelding naar de attachment page (kan ook naar post of homepage).
dat artikel hierboven over deze methode zegt wel dat google er mogelijk op kan controleren en je website weghalen uit de afbeeldingen search
<hr>
pi_127752006
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 14:13 schreef JDx het volgende:

[..]

Ik heb het al, kijken of dat meer bezoekers op gaat leveren.

https://www.google.nl/sea(...)3d%252F%3B1280%3B800

Klik op de image, dan ga je naar de post in de site, klik op de originele afbeelding en dan ga je ipv naar de afbeelding naar de attachment page (kan ook naar post of homepage).
welke gebruik je hiervoor die wppicshield of iets anders?
<hr>
  donderdag 13 juni 2013 @ 15:17:48 #186
131603 Afwazig
Serious business
pi_127752121
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 15:10 schreef Dawnbreaker het volgende:

[..]

dat artikel hierboven over deze methode zegt wel dat google er mogelijk op kan controleren en je website weghalen uit de afbeeldingen search
Wou zeggen. Google ziet dit als een slechte user experience waar ze zo geil op zijn (Zie Matt Cutts zijn blogs) en ik denk dat je keihard uit Google images wordt geflikkerd als ze je pakken.
pi_127752125
Ja die WP plugin.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 15:17 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Wou zeggen. Google ziet dit als een slechte user experience waar ze zo geil op zijn (Zie Matt Cutts zijn blogs) en ik denk dat je keihard uit Google images wordt geflikkerd als ze je pakken.
Zou het, ik zie het tegenwoordig bij bijna elke site.

Als ik plaatjes zoek van auto's ofzo, kom ik het elke keer tegen.
  donderdag 13 juni 2013 @ 15:19:25 #188
131603 Afwazig
Serious business
pi_127752184
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 15:17 schreef JDx het volgende:
Ja die WP plugin.

[..]

Zou het, ik zie het tegenwoordig bij bijna elke site.

Als ik plaatjes zoek van auto's ofzo, kom ik het elke keer tegen.
Denk het wel. Je verneukt natuurlijk de werking zoals Google die bedacht heeft. Ik ben het overigens nog nooit tegen gekomen, dit is het eerste wat ik ervan zie.
pi_127752252
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 15:19 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Denk het wel. Je verneukt natuurlijk de werking zoals Google die bedacht heeft. Ik ben het overigens nog nooit tegen gekomen, dit is het eerste wat ik ervan zie.
ik ben het ook nog nooit tegengekomen.
Daarnaast ga ik eerst eens kijken of het wel zinvol is, je moet redelijk wat traffic op afbeeldingen hebben wil het zinvol zijn dit toe te passen. Met weinig traffic vind ik dit veels te riskant
<hr>
pi_127752260
Zoek eens op Ferrari 360 in images, meteen de eerste al.
  donderdag 13 juni 2013 @ 15:24:14 #191
131603 Afwazig
Serious business
pi_127752358
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 15:21 schreef JDx het volgende:
Zoek eens op Ferrari 360 in images, meteen de eerste al.
Ja maar dat zegt natuurlijk niks. Ik kom ook heel vaak muziek tegen op Youtube met adsense erop terwijl die mensen de rechten op die muziek helemaal niet hebben. Op Websites die een adsense balk als navigatie gebruiken zodat veel mensen denken dat het een menu is. Mag allemaal niet maar niet iedereen wordt gepakt. Ik had het er niet op gewaagd iig. Helemaal als maar een verwaarloosbaar deel van je traffic hiervan komt.
pi_127752370
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 15:21 schreef JDx het volgende:
Zoek eens op Ferrari 360 in images, meteen de eerste al.
inderdaad, die eerst heeft het wel. maar gezien als user is het ook wel ruk, want ik wil die foto groot zien, maar nu kom ik op een pagina met talloze thumbnails uit. je hebt dan wel de bezoeker op je site, maar die bezoeker heeft wel zoiets van: kutsite
<hr>
pi_127752419
ik ben mijn eigen stats aan het doorzoeken, maar hoe kan je vinden welk traffic via afbeeldingen zoeken komt?
<hr>
pi_127752452
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 15:24 schreef Dawnbreaker het volgende:

[..]

inderdaad, die eerst heeft het wel. maar gezien als user is het ook wel ruk, want ik wil die foto groot zien, maar nu kom ik op een pagina met talloze thumbnails uit. je hebt dan wel de bezoeker op je site, maar die bezoeker heeft wel zoiets van: kutsite
Ja dat is ook kut, bij mij kom je gewoon uit op de pagina met de afbeelding.
pi_127752569
Ik weet trouwens nog steeds niet of je skyscaper (buiten de content) mee mag scrollen of niet. Weet wel dat het niet mag overlappen.
pi_127752672
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 15:29 schreef JDx het volgende:
Ik weet trouwens nog steeds niet of je skyscaper (buiten de content) mee mag scrollen of niet. Weet wel dat het niet mag overlappen.
geen idee, wel handig gedaan trouwens die skyscraper daar. hoe werkt dit op smartphones en tablets? valt ie dan binnen of buiten de display?
<hr>
pi_127752832
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 15:32 schreef Dawnbreaker het volgende:

[..]

geen idee, wel handig gedaan trouwens die skyscraper daar. hoe werkt dit op smartphones en tablets? valt ie dan binnen of buiten de display?
Kijk maar op de tablet of smartphone.

De skyscraper maakt dan plaats voor een banner onder het topmenu.



[ Bericht 6% gewijzigd door JDx op 13-06-2013 15:52:19 ]
pi_127753402
ik heb gisteren de zoekwoorden eens goed geoptimaliseerd, oftewel eens kritisch erna gekeken en toevoegingen gedaan volgens google's searchword finder. Heb het idee dat dat nu al terug te zien is in de realtime stats, al weet ik dat pas over een maand ofzo definitief

viel mij gisteren wel op dat mensen echt op rare dingen zoeken als je in die searchword finder duikt

fictief voorbeeld: skippyballen:

-hoe werkt een skippybal
-heb ik een skippybal nodig?
-mag je een skippybal meenemen in het vliegtuig

Komop mensen, menen jullie dit :')
<hr>
  donderdag 13 juni 2013 @ 16:08:33 #199
340341 Blester
Membre très utile
pi_127754074
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 15:52 schreef Dawnbreaker het volgende:
ik heb gisteren de zoekwoorden eens goed geoptimaliseerd, oftewel eens kritisch erna gekeken en toevoegingen gedaan volgens google's searchword finder. Heb het idee dat dat nu al terug te zien is in de realtime stats, al weet ik dat pas over een maand ofzo definitief

viel mij gisteren wel op dat mensen echt op rare dingen zoeken als je in die searchword finder duikt

fictief voorbeeld: skippyballen:

-hoe werkt een skippybal
-heb ik een skippybal nodig?
-mag je een skippybal meenemen in het vliegtuig

Komop mensen, menen jullie dit :')
Ik neem altijd een skippybal mee in het vliegtuig... Niet zo'n vreemde zoekopdracht toch?
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_127758394
Je verzint een voorbeeld en komt met skippybal? What's wrong with you :')
Facts don't care about your feelings
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')