einzeinz | donderdag 6 juni 2013 @ 01:16 |
... zo tegen elkaar. (Ik gok ze een jaar of 17) 'Met hoeveel jongens heb jij al gevreeën?' - (Ubermegaknappe chick telt even) Zo'n 14 denk ik. 'Ik nog maar met 10' - (Ubermegaknappe chick fluistert iets, TS heel nieuwsgierig en probeert mee te luisteren. Maar heeft het toch niet gehoord). Met hoeveel jongens heb je dan al ... je weet wel? - 4 WTF! Zo'n mooie meisjes zijn op hun 17de al uit elkaar gescheurd door 4 kerels ![]() | |
Fopje | donderdag 6 juni 2013 @ 01:20 |
Jij gokt dat ze 17 zijn. Ze zijn misschien wel 23 ofzo... ![]() | |
titta1992 | donderdag 6 juni 2013 @ 01:20 |
Ja en daar zijn jullie verantwoordelijk voor ![]() | |
Man-Bear-Pig | donderdag 6 juni 2013 @ 01:21 |
TS is er laat bij. Tegenwoordig ben je niets meer als je maagd bent op je 15e | |
samthegreat5 | donderdag 6 juni 2013 @ 01:21 |
Assumptions.. | |
hosselaar.woensel | donderdag 6 juni 2013 @ 01:22 |
net piemel in me eigen kont proberen te duwen was gekke tyd | |
IkBenGeenKloon. | donderdag 6 juni 2013 @ 01:33 |
![]() | |
hosselaar.woensel | donderdag 6 juni 2013 @ 01:34 |
kn ik aids van mezelf krijgen denk je ben bang hlp pls bel 112 | |
ikbennieuwopfok | donderdag 6 juni 2013 @ 05:00 |
![]() | |
whatdafuck | donderdag 6 juni 2013 @ 05:18 |
Deze snap ik niet.. ![]() | |
GekkePoes | donderdag 6 juni 2013 @ 06:35 |
Meisjes van 25 die nog niet zijn volgespoten door andere mannen zijn redelijk zeldzaam aan het worden. | |
zovty | donderdag 6 juni 2013 @ 08:46 |
Ik snap het niet. Zjin ze nou 14, 10, of 4 keer gesext? Of bedoelden ze met jeweetwel A2M? | |
einzeinz | donderdag 6 juni 2013 @ 08:46 |
Dat knap meisje had 14 jongens getongd waarvan ze door 4 is volgeblafd. | |
zovty | donderdag 6 juni 2013 @ 08:47 |
Er staat toch gevreeen? Of is vrijen tegenwoordig hetzelfde als tongen? | |
Unscrewed | donderdag 6 juni 2013 @ 08:51 |
| |
Unscrewed | donderdag 6 juni 2013 @ 08:52 |
Tevens zou ik hebben gevraagd of ik haar 5de mocht zijn. | |
titta1992 | donderdag 6 juni 2013 @ 08:52 |
Ts vind het zonde dan een meisje op haar 17 al helemaal gebruikt is . en dat heeft de man gedaan dus... | |
Unscrewed | donderdag 6 juni 2013 @ 08:53 |
Eens. Wat een vies sletje. ![]() | |
GekkePoes | donderdag 6 juni 2013 @ 08:54 |
Als je dus een mooi jong geil meisje besmet met een virus, dan is de kans groot dat er 5 jaar later, al heel wat mee besmet zijn. | |
Tampeloeres2.0 | donderdag 6 juni 2013 @ 09:12 |
Wooo, mensen op het internet hebben toch geen seks? | |
zovty | donderdag 6 juni 2013 @ 09:22 |
Ach, zo'n vies sletje weet gewoon van het leven te genieten. Ze kan er maar beter van genieten zolang iemand haar nog wil. Want niemand wil natuurlijk een serieuze relatie met zo'n gratis hoer. | |
HaywoodJablome | donderdag 6 juni 2013 @ 09:32 |
het is toch logisch dat de mooie meisjes eerder uit elkaar gescheurd worden dan de lelijke meisjes. | |
zovty | donderdag 6 juni 2013 @ 09:38 |
Zou er misschien een verband te vinden zijn tussen knapheid en aantal sexpartners. Stel nou dat we meisje A een 10 geven op de schaal van knapheid. En 10 komt overeen met 14 sexpartners. Dan zou meisje B met haar 10 sexpartners een knapheidscijfer van 7,14*moeten hebben. Klopt dit met jouw waarnemingen TS? * = de achterliggende wiskunde laat ik als oefening over voor de kennis, kunde en bereidwilligheid van de lezer. | |
HaywoodJablome | donderdag 6 juni 2013 @ 09:46 |
maar het is ook wel zo dat lelijke meisjes vrij vaak onzedelijke voorstellen krijgen, omdat men denkt dat ze wanhopig en dus makkelijk zijn. dus hoe calculeren we dat dan in? | |
zovty | donderdag 6 juni 2013 @ 09:48 |
Dat ligt eraan... als het alleen bij voorstellen blijft dan hoeven we er geen rekening mee te houden. Als ze daadwerkelijk ingaan op die voorstellen omdat ze inderdaad wanhopig zijn dan gooit dat mijn hele theorie eigenlijk wel uit het raam. | |
HaywoodJablome | donderdag 6 juni 2013 @ 09:50 |
sjesus he, het is allemaal nog veel gecompliceerder dan ik al dacht ![]() | |
Tampeloeres2.0 | donderdag 6 juni 2013 @ 10:22 |
Dat boek zou ik zeker lezen. | |
einzeinz | donderdag 6 juni 2013 @ 10:50 |
Zeker Maar inderdaad, ook lelijke zeekoeien krijgen voorstellen (veelal door oudere mannen). Die gaan er vanuit dat een lelijk meisje geen vent kan krijgen en heel vaak gaan ze er ook op in. Die knappe meiden doen het dan niet. Laat ons zeggen dat ik het knappe meisje een 10/10 gaf en het meisje met de 10 partners een 6. Sowieso een meid die haar benen spreidt heeft 9/10 keer prijs dat een kerel zijn tampeloeres er in duwt. Terwijl dat bij mannen misschien 1 kans op 100 is. | |
Unmountable | donderdag 6 juni 2013 @ 11:00 |
![]() | |
zovty | donderdag 6 juni 2013 @ 11:12 |
Ik vind dat altijd zo'n rare aanname. 90/100 kans tegenover 1/100 zou betekenen dat dat ene meisje 89 van de 100 mannen bedient. | |
einzeinz | donderdag 6 juni 2013 @ 11:17 |
Toch is het zo! | |
zovty | donderdag 6 juni 2013 @ 11:22 |
Jij bevestigt dus bij deze dat lelijke meiden wanhopig zijn en dus makkelijk? | |
Macrador | donderdag 6 juni 2013 @ 11:23 |
Je kan ook nog gemoedstoestand, nuchterheid, smoothheid en knapheid van degene die het voorstel doet als variabelen toevoegen. | |
HaywoodJablome | donderdag 6 juni 2013 @ 11:23 |
ik bevestig dat dat de heersende opvatting is, zie ook deze post bijvoorbeeld:
| |
zovty | donderdag 6 juni 2013 @ 11:25 |
We hebben nu even niks over opvattingen, aannames, roddels en suggesties. We hebben harde feiten nodig!! | |
HaywoodJablome | donderdag 6 juni 2013 @ 11:27 |
ik ben tamelijk lelijk, en ik ga nooit in op dat soort voorstellen, maar of dat nou representatief is voor de rest van de lelijke meiden ![]() | |
Macrador | donderdag 6 juni 2013 @ 11:27 |
Oh ja of de kerel hard kan worden van iemand zal ook wel invloed hebben! | |
zovty | donderdag 6 juni 2013 @ 11:33 |
Overleggen jullie dat niet met elkaar op de lelijkemeidenhyves? | |
HaywoodJablome | donderdag 6 juni 2013 @ 12:01 |
vrijheid blijheid he, ik ga niet vertellen wat anderen moeten doen he ![]() | |
zovty | donderdag 6 juni 2013 @ 12:02 |
Toch zouden jullie je kansen kunnen vergroten als jullie 1 lijn trokken. A beautifull mind niet gezien? | |
HaywoodJablome | donderdag 6 juni 2013 @ 12:03 |
onze kansen op wat? | |
zovty | donderdag 6 juni 2013 @ 12:04 |
Nookie. | |
HaywoodJablome | donderdag 6 juni 2013 @ 12:05 |
nookie van mannen die denken dat we wel ja zullen zeggen omdat we wanhopig zijn? die nookie? | |
zovty | donderdag 6 juni 2013 @ 12:07 |
Nee, dat is makkelijk, gewoon ja zeggen. Maar om een begeerlijker exemplaar te scoren. Jullie zullen moeten samenwerken om de knappe meisjes te cockblocken en elkaar vervolgens wat gunnen. Dat ik dit allemaal nog moet uitleggen zeg ![]() | |
HaywoodJablome | donderdag 6 juni 2013 @ 12:08 |
klinkt als een hoop werk. ik gebruik mijn vingers wel gewoon. | |
ejfaar | donderdag 6 juni 2013 @ 12:10 |
Er zijn niet evenveel mannen als vrouwen | |
Macrador | donderdag 6 juni 2013 @ 12:10 |
Nou Ik denk dat mannen je mond weer waarderen dan vingers ![]() | |
HaywoodJablome | donderdag 6 juni 2013 @ 12:11 |
alsof mij het wat boeit wat die mannen willen ![]() | |
zovty | donderdag 6 juni 2013 @ 12:11 |
Nah, zo goed als... total population: 0.98 male(s)/female (2013 est.) volgens https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/nl.html | |
ejfaar | donderdag 6 juni 2013 @ 12:11 |
Nee, want de mannen hoeven jou niet ![]() | |
HaywoodJablome | donderdag 6 juni 2013 @ 12:13 |
precies. | |
Macrador | donderdag 6 juni 2013 @ 12:13 |
Oh je wilt gewoon zo een schotelvodje dat je 3 kwartier beft en je daarna in slaap kan vallen? ![]() | |
HaywoodJablome | donderdag 6 juni 2013 @ 12:14 |
nee. | |
zovty | donderdag 6 juni 2013 @ 12:14 |
Een schotelvodje? ![]() | |
Macrador | donderdag 6 juni 2013 @ 12:15 |
Je bent van de vrouwen? | |
HaywoodJablome | donderdag 6 juni 2013 @ 12:16 |
neeheee! kijk: dus dan boeit het mij vrij weinig wat zij willen, snap je? | |
HaywoodJablome | donderdag 6 juni 2013 @ 12:16 |
theedoek ![]() | |
speknek | donderdag 6 juni 2013 @ 12:18 |
Mah nigguh | |
Macrador | donderdag 6 juni 2013 @ 12:18 |
Oh nou ja ... Beetje pessimistisch en zo. | |
Tampeloeres2.0 | donderdag 6 juni 2013 @ 12:27 |
ben je zo lelijk? | |
superdrufus | donderdag 6 juni 2013 @ 12:35 |
Als meisjes in een groep uitgaan en er een groep mannen is, dan moeten de mannen niet allemaal het knapste meisje uitvragen omdat de mannen dan afgewezen worden en overstappen op haar vriendinnen. Omdat niemand een tweede keus wil zijn worden de mannen afgewezen door de vrouwen waardoor de mannen helemaal niks hebben. De mannen moeten samenwerken om het knapste meisje niet te regelen en dat moeten ze allemaal doen als een soort afspraak. | |
zovty | donderdag 6 juni 2013 @ 12:40 |
Jij hebt die film ook gezien ![]() | |
HaywoodJablome | donderdag 6 juni 2013 @ 12:41 |
volgens mij heeft iedereen die film zo langzamerhand wel gezien. | |
David_Micheal | donderdag 6 juni 2013 @ 13:11 |
Kijk ik snap dat dit een zeer goede gamestheory is maar ik vind het zon fout voorbeeld. Dus de mannen moeten achter de minder aantrekkelijke vrouwen aan omdat dat beter voor de groep zou zijn. Wat een onzin! Die vrouw die het knapst is heeft de meeste waarde in deze berekening dus zou een ieder voor zichzelf moeten beslissen of het de moeite is om achter haar aan te gaan en eventueel afgewezen te worden. Ook heeft nash geen rekening gehouden met het feit dat een super strakke playa als ik bijvoorbeeld wel degelijk die knapste mee naar huis krijgt, waardoor de andere dames zich achter gesteld voelen en eerder geneigd zijn zich die avond te laten versierenndoor een andere man om toch het spel mee te blijven spelen. Ik ben gewoon genialer dan nash, jawel ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 juni 2013 @ 13:28 |
![]() Maar ze zijn er wel en wat is mooier als jij dan haar eerste vriendje bent na al die tijd. Al die bewaarde sappen en gevoelens die dan voor jou vrijkomen.... ![]() | |
capuchon_jongen | donderdag 6 juni 2013 @ 14:33 |
EINZ, mijn oude vriend, hoe gaat ie? | |
titta1992 | donderdag 6 juni 2013 @ 14:36 |
Verander mijn tekst is niet haha En dan nog mag een vrouw niet genieten ![]() | |
titta1992 | donderdag 6 juni 2013 @ 14:37 |
hmm ik wel ![]() | |
Tampeloeres2.0 | donderdag 6 juni 2013 @ 14:44 |
prove it | |
titta1992 | donderdag 6 juni 2013 @ 14:46 |
Haha ga jij me vertellen hoe ik dat ooit zou moeten doen hahah ![]() | |
Tampeloeres2.0 | donderdag 6 juni 2013 @ 14:47 |
dat is anders geen hogere wiskunde. ![]() | |
titta1992 | donderdag 6 juni 2013 @ 14:50 |
Wil je telefoon nummer van hem hahah ![]() | |
Tampeloeres2.0 | donderdag 6 juni 2013 @ 14:52 |
Nee sorry, ik laat me niet uitwonen. Ik sta ingeschreven op een forum. ![]() | |
titta1992 | donderdag 6 juni 2013 @ 15:01 |
Haha hij is geen homo hoor tenminste dat mag ik hopen hahah | |
Tampeloeres2.0 | donderdag 6 juni 2013 @ 15:17 |
hmmm, wat nu? | |
titta1992 | donderdag 6 juni 2013 @ 15:28 |
Ik weet niet waar je op doelt. | |
Tampeloeres2.0 | donderdag 6 juni 2013 @ 15:30 |
geeft niks schat. ![]() | |
titta1992 | donderdag 6 juni 2013 @ 15:43 |
gelukkig ![]() | |
Arriens | donderdag 6 juni 2013 @ 16:27 |
bron Met andere woorden, een groep vrouwen, bedient een grotere groep mannen. En het 'grappige' is. Per 100 meisjes, worden er 105 jongetjes geboren. pdf bron | |
Tampeloeres2.0 | donderdag 6 juni 2013 @ 17:35 |
![]() | |
Life2.0 | donderdag 6 juni 2013 @ 17:36 |
dit. vragen ts, vragen! | |
whatdafuck | donderdag 6 juni 2013 @ 18:27 |
Nee daar heeft de dame in kwestie zelf voor gekozen. Het gaat hier niet om verkrachting. Jongens worden alleen nog maar gebruikt voor seks ![]() | |
capuchon_jongen | donderdag 6 juni 2013 @ 21:44 |
of 12, pubers van vandaag ![]() | |
titta1992 | donderdag 6 juni 2013 @ 21:53 |
nee maar een man laat een meisje hem leuk vinden heeft sex en dumpt haar. ja dan heb je er snel veel. | |
superdrufus | donderdag 6 juni 2013 @ 23:02 |
Het is eigenlijk een aangepaste vorm van de prisoners dilemma. In de film was het een metafoor voor het nashequilibrium. Niemand zegt dat je niet de knapste vrouw van de groep mag regelen, maar dat het niet regelen van de knapste vrouw beter is voor de groep omdat er altijd een kans is dat je wordt afgewezen. |