Waar gaan we heen met deze wereld. Door het verbieden van fotografie en film in de privésfeer, denkt men echt dat dit de manier is om te voorkopen dat foto's van mensen niet verspreid worden zonder toestemming.quote:Zweden verbiedt privéfotografie
STOCKHOLM -
Zweden verbiedt vanaf 1 juli alle fotografie of film in de privésfeer, ook als de beelden op straat, in de tuin of bijvoorbeeld tijdens verjaardagsfeestjes thuis worden gemaakt. Er mogen alleen nog zulke plaatjes worden gemaakt als de mensen in de foto of video vooraf toestemming hebben gegeven. Dat bevestigde de Zweedse regering donderdag nadat het wetsvoorstel hiervoor door het parlement was bekrachtigd.
Bron: De Telegraaf: http://www.telegraaf.nl/b(...)ren_verboden___.html
Wat vind jij van deze ontwikkeling in Zweden?
nu.nl http://www.nu.nl/media/34(...)der-toestemming.html meld t ook en ANP ookquote:Op donderdag 30 mei 2013 15:07 schreef Weakling het volgende:
Alleen de telegraaf meldt het, verder nog helemaal niemand. Dat geeft te denken.
de rechter bepaald uiteindelijk of de eis gemachtigd is of niet, en dat zal
hoogstwaarschijnlijk in de praktijk wel meevallen.
nu.nl kopieert het van ANP. Ik zie geen internationale zweedse media met dit nieuws. Blijft vreemd.quote:
nu.nl http://www.nu.nl/media/34(...)der-toestemming.html meld t ook en ANP ook
De zweedse pers hier verwoord het wat anders, je mag geen mensen in hun priveomgeving fotograferen zonder hun toestemming, maar dat komt dus eigenlijk op het zelfde neer.
Grappig, ben ik in mijn auto in mijn priveomgeving? Dan mag de overheid me in zweden dus ook niet filmen of fotograferen met cameras boven de weg
hierin staat dus dat het om stiekem gaatquote:
http://sverigesradio.se/s(...)=106&artikel=5550033
De zweedse pers hier verwoord het wat anders, je mag geen mensen in hun priveomgeving fotograferen zonder hun toestemming, maar dat komt dus eigenlijk op het zelfde neer.
Grappig, ben ik in mijn auto in mijn priveomgeving? Dan mag de overheid me in zweden dus ook niet filmen of fotograferen met cameras boven de weg
Wanneer is het stiekem? Als je geen toestemming vraagtquote:
[..]
hierin staat dus dat het om stiekem gaat
Als je het stiekem doet, dan heb je inderdaad niet om toestemming gevraagd. Maar als je niet om toestemming vraagt wil dat niet zeggen dat je stiekem een foto maakt.quote:Op donderdag 30 mei 2013 16:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Wanneer is het stiekem? Als je geen toestemming vraagt
Als ik de zinsnede zie:
dan lees ik dat als een maatregel tegen voyeurspraktijken met verborgen camera's en niet tegen familiekiekjes waar je voor iedereen zichtbaar een foto staat te maken.quote:... stiekem in zijn prive-omgeving, zoals thuis of op het toilet of in een kleedkamer.
Waar denk je dat het ANP voor isquote:
[..]
nu.nl kopieert het van ANP. Ik zie geen internationale zweedse media met dit nieuws. Blijft vreemd.
.. Als het daar op staat kan je er van uit gaan dat het geen onzin is..De vraag is, hoe het precies in de wet staatquote:
[..]
Als je het stiekem doet, dan heb je inderdaad niet om toestemming gevraagd. Maar als je niet om toestemming vraagt wil dat niet zeggen dat je stiekem een foto maakt.
Als ik de zinsnede zie:
[..]
dan lees ik dat als een maatregel tegen voyeurspraktijken met verborgen camera's en niet tegen familiekiekjes waar je voor iedereen zichtbaar een foto staat te maken.
Onzin, nee. Onvolledig, ja. Blijkt ook nu weer, want ondertussen is het oorspronkelijke bericht aangepast en verder genuanceerd.quote:
[..]
Waar denk je dat het ANP voor is
Natuurlijk niet, het gaat om je auto, niet om jou. Op zo'n foto ben je vaak niet eens herkenbaar. Met die redenering mag een satelietfoto ook noet meer.quote:
http://sverigesradio.se/s(...)=106&artikel=5550033
De zweedse pers hier verwoord het wat anders, je mag geen mensen in hun priveomgeving fotograferen zonder hun toestemming, maar dat komt dus eigenlijk op het zelfde neer.
Grappig, ben ik in mijn auto in mijn priveomgeving? Dan mag de overheid me in zweden dus ook niet filmen of fotograferen met cameras boven de weg
Zegt in principe nog niks gezien de manier hoe de media tegenwoordig te werk gaat. (geen controle maar puur overnemen en uitgaan van goed vertrouwen)quote:
nu.nl http://www.nu.nl/media/34(...)der-toestemming.html meld t ook en ANP ook
Maar ik ben dan heel benieuwd hoe men in Zweden denkt dit stand te kunnen houden zonder het rechterlijk apparaat niet te overbelasten.