Maar dat mag niet volgens Daeron! Was een Windows oplossing.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 14:47 schreef Devolution het volgende:
Heb het probleem met de niet automatisch startende X/GUI opgelost door gdm3 nogmaals te installeren, dus zo:
[ code verwijderd ]
Nu start de GUI automatisch op en hoef ik dus niet eerst in te loggen op de console.
Zou het met update-rc.d ook niet gewerkt hebben? of dpkg-reconfigure?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 14:47 schreef Devolution het volgende:
Heb het probleem met de niet automatisch startende X/GUI opgelost door gdm3 nogmaals te installeren, dus zo:
[ code verwijderd ]
Nu start de GUI automatisch op en hoef ik dus niet eerst in te loggen op de console.
Precies, hierbij trek ik Devolutions linux licentie in. Hij moet dus nu weer Windows gaan gebruiken.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 15:12 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Maar dat mag niet volgens Daeron! Was een Windows oplossing.![]()
Ben wel benieuw idd wat het achterliggende probleem was.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 15:37 schreef Daeron het volgende:
[..]
Precies, hierbij trek ik Devolutions linux licentie in. Hij moet dus nu weer Windows gaan gebruiken.
Jaquote:Op dinsdag 4 juni 2013 15:28 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Zou het met update-rc.d ook niet gewerkt hebben? of dpkg-reconfigure?
Nope, hij deed de suggestie om heel Debian opnieuw te installeren. Bovendien heb ik niets opnieuw geïnstalleerd, het is meer een herconfiguratie. Ik heb GDM3 er nooit af gegooid, maar tijdens het draaien van GDM3 gewoon missende onderdelen ervan geïnstalleerdquote:Op dinsdag 4 juni 2013 15:12 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Maar dat mag niet volgens Daeron! Was een Windows oplossing.![]()
1 | apt-get autoremove |
Bij xfce is het gewoon right click --> create launcher.quote:Op woensdag 5 juni 2013 12:16 schreef dezomervoorbij het volgende:
Hoe maak ik eigenlijk een snelkoppeling van een programma naar mijn bureaublad?
Ik wil bijvoorbeeld de terminal gewoon vanavond m'n bureaublad kunnen starten...
apt-get autoremove zou geen probleem moeten zijn.quote:Op woensdag 5 juni 2013 12:04 schreef Devolution het volgende:
[..]
Nope, hij deed de suggestie om heel Debian opnieuw te installeren. Bovendien heb ik niets opnieuw geïnstalleerd, het is meer een herconfiguratie. Ik heb GDM3 er nooit af gegooid, maar tijdens het draaien van GDM3 gewoon missende onderdelen ervan geïnstalleerdDaar lag dan waarschijnlijk ook het probleem. Ik vermoed dat het komt doordat ik een tijd geleden
[ code verwijderd ]
Uitgevoerd heb op "advies" van een ander forum.
Of je een issue hebt met debsums, waar ik overigens een heel kekke functie voor heb om dat te achterhalen.quote:Op woensdag 5 juni 2013 12:25 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
apt-get autoremove zou geen probleem moeten zijn.
Tenzij je apt-get of aptitude niet goed gebruikt hebt.
Her configuratie kan je trouwens met dpkg-reconfigure gdm3 doen.
een reinstall is alleen nodig als er bestanden zijn overschreven (de non-free dingen kunnen dat wel eens doen) of andere packages als er een bug in zit.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | check_fix_pkg() { local missing local mf local mfp local pkgs # This might take a while.. missing=$(sudo debsums -c 2>&1 | grep "missing") [ $? -ne 0 ] && return # Missing files mf=$(echo -e "$missing" | wc -l) pkgs=$(echo -e "$missing" | awk '{NF=NF-1} {print $NF}' | sort -u) # Packages missing files mfp=$(echo -e "$pkgs" | wc -l) echo "Missing $mf files, from $mfp packages" echo "" echo "Installing packages: $pkgs" # Install the packages missing files sudo aptitude -y reinstall $pkgs } |
Hoe lang duurt het om debsums te draaien?quote:Op woensdag 5 juni 2013 23:20 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Of je een issue hebt met debsums, waar ik overigens een heel kekke functie voor heb om dat te achterhalen.
[ code verwijderd ]
Dat kan vrij lang duren, als in 10 minuten ofzo. Ik heb dit ooit geschreven na library issues tijdens een developement release van Ubuntu (Lucid): The numbers of this operation: 602 files missing from 224 packages.quote:Op donderdag 6 juni 2013 15:36 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Hoe lang duurt het om debsums te draaien?
Maar als je dat hebt dan heb je of rootkit of non-free packages die hebben zitten kloten.
Das niet weinig.quote:Op donderdag 6 juni 2013 16:33 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Dat kan vrij lang duren, als in 10 minuten ofzo. Ik heb dit ooit geschreven na library issues tijdens een developement release van Ubuntu (Lucid): The numbers of this operation: 602 files missing from 224 packages.
Het was echt tijdens de development cycle, dus echt vreemd was het niet, dit was pre-alpha, volgens mij een paar maanden ervoor.quote:
Programmeren kan je natuurlijk overal doen.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 15:33 schreef Qontroller het volgende:
Ik ga enkele applicaties maken die gebruik maakt van een server die CentOS draait; is het dan handig dat ik die applicaties ook programmeer in CentOS, of kan dat ook prima op een andere distro?
Ik programmeer de applicaties via een laptop en in mindere mate een desktop. Enkele applicaties zullen mee gaan draaien op de server.
Welke taal hebben we het over?quote:Op dinsdag 11 juni 2013 15:33 schreef Qontroller het volgende:
Ik ga enkele applicaties maken die gebruik maakt van een server die CentOS draait; is het dan handig dat ik die applicaties ook programmeer in CentOS, of kan dat ook prima op een andere distro?
Ik programmeer de applicaties via een laptop en in mindere mate een desktop. Enkele applicaties zullen mee gaan draaien op de server.
Javaquote:Op dinsdag 11 juni 2013 16:37 schreef µ het volgende:
[..]
Welke taal hebben we het over?
Waar je het programmeert zou weinig uit moeten maken uiteraard.
Java werkt overal.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 17:46 schreef Qontroller het volgende:
[..]
Java
Er zijn geen distro-specifieke compatibiliteit verschillen? In mijn geval OpenSUSE en CentOS.
PHP draait ook overal..quote:
Java heeft zo'n VM. Daar doelde ik opquote:
Je moet natuurlijk rekening houden met libraries die beschikbaar zijn.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 17:46 schreef Qontroller het volgende:
[..]
Java
Er zijn geen distro-specifieke compatibiliteit verschillen? In mijn geval OpenSUSE en CentOS.
Niet helemaal waar.. Sommige systemen hebben bv. php5-imap niet geïnstalleerd. Terwijl andere dit wel weer hebben. (En dit geld ook met andere packages, php5-gd bijvoorbeeld..)quote:
Dat is niet te vergelijken. Perl draait ook overal, maar lang niet alle systemen hebben libxml-um-perl geinstalleerd. Vroeger, toen ik nog studeerde heb ik god knows what in m'n JAVA paden moeten frotten om mysql te praten of geen idee wat allemaal.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 19:08 schreef d4v1d het volgende:
Niet helemaal waar.. Sommige systemen hebben bv. php5-imap niet geïnstalleerd. Terwijl andere dit wel weer hebben. (En dit geld ook met andere packages, php5-gd bijvoorbeeld..)
Dan snap ik even niet waar je op doelde dat 'PHP draait ook overal.'quote:Op dinsdag 11 juni 2013 19:15 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Dat is niet te vergelijken. Perl draait ook overal, maar lang niet alle systemen hebben libxml-um-perl geinstalleerd. Vroeger, toen ik nog studeerde heb ik god knows what in m'n JAVA paden moeten frotten om mysql te praten of geen idee wat allemaal.
quote:$ php
The program 'php' is currently not installed. You can install it by typing:
sudo apt-get install php5-cli
Draait PHP niet op Windows, Linux, Unix, OSX, BeOS (Of Haiku)?quote:Op dinsdag 11 juni 2013 19:16 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Dan snap ik even niet waar je op doelde dat 'PHP draait ook overal.'
Overigens
[..]
1 2 | (zsh)$ which java java not found |
Zou ik ook zo laten met al die lekken.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 19:19 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Draait PHP niet op Windows, Linux, Unix, OSX, BeOS (Of Haiku)?
@dat laatste
Your point being? Ik draai hier php, java, python en perl..
Maar weer niet op m'n server
[ code verwijderd ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop