Written by Alex Newman
A former insider at the World Bank, ex-Senior Counsel Karen Hudes, says the global financial system is dominated by a small group of corrupt, power-hungry figures centered around the privately owned U.S. Federal Reserve. The network has seized control of the media to cover up its crimes, too, she explained. In an interview with The New American, Hudes said that when she tried to blow the whistle on multiple problems at the World Bank, she was fired for her efforts. Now, along with a network of fellow whistleblowers, Hudes is determined to expose and end the corruption. And she is confident of success.
Citing an explosive 2011 Swiss study published in the PLOS ONE journal on the “network of global corporate control,” Hudes pointed out that a small group of entities — mostly financial institutions and especially central banks — exert a massive amount of influence over the international economy from behind the scenes. “What is really going on is that the world’s resources are being dominated by this group,” she explained, adding that the “corrupt power grabbers” have managed to dominate the media as well. “They’re being allowed to do it.”
According to the peer-reviewed paper, which presented the first global investigation of ownership architecture in the international economy, transnational corporations form a “giant bow-tie structure.” A large portion of control, meanwhile, “flows to a small tightly-knit core of financial institutions.” The researchers described the core as an “economic ‘super-entity’” that raises important issues for policymakers and researchers. Of course, the implications are enormous for citizens as well.
Lees meer:
http://www.thenewamerican(...)tion-federal-reserve
Nee, dat doet hij niet.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 14:07 schreef Japie77 het volgende:
Godfrey Bloom legt hier kort en bondig uit waarom het hele bankwezen corrupt is.
Bankiers in de cel gooien is onzin, zij handelen naar wat het beste is voor het bedrijf binnen de regels van de wet (uitzonderingen daargelaten), hate the game not the player.
Hoezo niet?quote:
Hij legt nergens uit dat het 'hele bankwezen corrupt is'. Hij legt wel vrij direct uit welke risico's er in het financiële stelsel zitten (overigens komen die voor het grootste deel op het conto van centrale banken, waarbij overheden de belangrijke poppetjes benoemen en de spelregels bepalen), maar dat is toch echt wat anders dan corrupt.quote:
Zucht heb je die troll weer. Fractional reserve lending. Google daar maar eens op. Banken lenen geld uit dat ze niet hebben en heffen daar dan rente over. Als jij niet snapt dat systeem niet deugt, dan moet je terug naar school.quote:
[..]
Hij legt nergens uit dat het 'hele bankwezen corrupt is'. Hij legt wel vrij direct uit welke risico's er in het financiële stelsel zitten (overigens komen die voor het grootste deel op het conto van centrale banken, waarbij overheden de belangrijke poppetjes benoemen en de spelregels bepalen), maar dat is toch echt wat anders dan corrupt.
Stalk je mij soms? Bij bijna elk topic waar ik post kom jij me vertellen dat ik (en in dit geval ook Godfrey) er niks van snappen.
Even voor de duidelijkheid: waar legt de beste man precies uit dat 'het hele bankwezen corrupt is'? Hij geeft volgens mij gewoon aan waar de risico's zitten (en benoemd overigens maar een deel van de risico's). Da's wat anders dan beweren dat de hele zooi corrupt is.quote:
[..]
Zucht heb je die troll weer. Fractional reserve lending. Google daar maar eens op. Banken lenen geld uit dat ze niet hebben en heffen daar dan rente over. Als jij niet snapt dat systeem niet deugt, dan moet je terug naar school.
Stalk je mij soms? Bij bijna elk topic waar ik post kom jij me vertellen dat ik (en in dit geval ook Godfrey) er niks van snappen.
Overigens ben ik econoom, dus je hoeft mij niet uit te leggen hoe het systeem in elkaar steekt. Afgezien daarvan is datgene wat je aanhaalt (fractional reserve banking) 3e of 4e klas middelbare school economie niveau. Basic dus.
Dat het voor jou blijkbaar een wereldschokkende ontdekking is dat het zo werkt is interessant.
Ok, ik ben benieuwd. Ik zal het spoedig gaan bekijken.quote:
Hij legt nergens uit dat het 'hele bankwezen corrupt is'. Hij legt wel vrij direct uit welke risico's er in het financiële stelsel zitten (overigens komen die voor het grootste deel op het conto van centrale banken, waarbij overheden de belangrijke poppetjes benoemen en de spelregels bepalen), maar dat is toch echt wat anders dan corrupt.
En zorgen dat wanneer anderen banken dat doen, men strafbaar is.quote:
Banken lenen geld uit dat ze niet hebben en heffen daar dan rente over.
Maar als jij niet snapt dat fractional reserve banking hardstikke corrupt is in feite dan moet jij weer terug de schoolbanken in denk ik.quote:
[..]
Even voor de duidelijkheid: waar legt de beste man precies uit dat 'het hele bankwezen corrupt is'? Hij geeft volgens mij gewoon aan waar de risico's zitten (en benoemd overigens maar een deel van de risico's). Da's wat anders dan beweren dat de hele zooi corrupt is.
Overigens ben ik econoom, dus je hoeft mij niet uit te leggen hoe het systeem in elkaar steekt. Afgezien daarvan is datgene wat je aanhaalt (fractional reserve banking) 3e of 4e klas middelbare school economie niveau. Basic dus.
Dat het voor jou blijkbaar een wereldschokkende ontdekking is dat het zo werkt is interessant.
Verder denken de meeste mensen dat bankieren als volgt werkt:
Persoon A gaat naar de bank en zet geld op de bank wat de bank voor hem bewaart. Persoon B gaat naar de bank en neemt een lening op waarbij de bank het geld neemt wat oa persoon A op de bank heeft gezet en dat uitleent aan persoon B.
En dat is niet gek dat mensen dat denken want zo wordt het ze in principe ook uitgelegd.
Nog even los van het 'fractional' deel.. Het klinkt alsof je er van overtuigd was dat de bank het in een laatje legde..quote:
[..]
Maar als jij niet snapt dat fractional reserve banking hardstikke corrupt is in feite dan moet jij weer terug de schoolbanken in denk ik.
Verder denken de meeste mensen dat bankieren als volgt werkt:
Persoon A gaat naar de bank en zet geld op de bank wat de bank voor hem bewaart. Persoon B gaat naar de bank en neemt een lening op waarbij de bank het geld neemt wat oa persoon A op de bank heeft gezet en dat uitleent aan persoon B.
En dat is niet gek dat mensen dat denken want zo wordt het ze in principe ook uitgelegd.
Dat deden banken ook. Een kluis welteverstaan. Zo is het bankieren begonnen.quote:
[..]
Nog even los van het 'fractional' deel.. Het klinkt alsof je er van overtuigd was dat de bank het in een laatje legde..
Hoeft ook niet, ontslaan is beter.quote:
Yep, zie deze klassieker:quote:
[..]
Dat deden banken ook. Een kluis welteverstaan. Zo is het bankieren begonnen.
Precies. Verplichte kost voor alle economen.quote:
Je hebt helemaal gelijk met je verhaal. Als ik tijd heb ga ik je video kijken.quote:
[..]
Zucht heb je die troll weer. Fractional reserve lending. Google daar maar eens op. Banken lenen geld uit dat ze niet hebben en heffen daar dan rente over. Als jij niet snapt dat systeem niet deugt, dan moet je terug naar school.
Stalk je mij soms? Bij bijna elk topic waar ik post kom jij me vertellen dat ik (en in dit geval ook Godfrey) er niks van snappen.
Ik denk dat ik gewoon een normale definitie hanteer van corrupt, laten we daar op houden.quote:
[..]
Maar als jij niet snapt dat fractional reserve banking hardstikke corrupt is in feite dan moet jij weer terug de schoolbanken in denk ik.
Dan hebben ze niet opgelet bij de les economie op de middelbare school. Fractioneel reserve bankieren zit gewoon in het curriculum.quote:Verder denken de meeste mensen dat bankieren als volgt werkt:
Persoon A gaat naar de bank en zet geld op de bank wat de bank voor hem bewaart. Persoon B gaat naar de bank en neemt een lening op waarbij de bank het geld neemt wat oa persoon A op de bank heeft gezet en dat uitleent aan persoon B.
En dat is niet gek dat mensen dat denken want zo wordt het ze in principe ook uitgelegd.
en als ze hem daar niet willen slotje
quote:
quote:Sinds de kredietcrisis vindt iedereen dat het roer om moet bij de banken; eerlijker, de klant centraal, geen blind winstbejag. Maar de praktijk blijkt weerbarstig. De Triodos Bank probeert al twee jaar tevergeefs een nieuwe president-commissaris te vinden. Gezocht wordt iemand met een gedegen bancaire kennis, die de missie van Triodos geloofwaardig onderschrijft. Zo'n duurzame bankier blijkt niet te vinden.