BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Er zit maar een ding op. Kap alle bomen om.quote:Tien wetenschappers van de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA noemen het nieuws dat CO2-concentratie in de atmosfeer een nieuw record heeft bereikt 'alarmerend'. Het is volgens hen tijd om eindelijk ingrijpende actie te ondernemen. Begin deze maand werd voor het eerst sinds metingen in de jaren 50 begonnen, gemiddeld over een dag een hoeveelheid CO2 gemeten van meer dan 400 op een miljoen deeltjes.
[..]
Zijn collega Erika Podest, expert in CO2- en watercycli, is het daarmee eens. "De CO2-concentratie is miljoenen jaren niet zo hoog geweest. Nog alarmerender is de snelle stijging in de voorbije vijf jaar, en het feit dat CO2 honderdduizenden jaren in de atmosfeer blijft. Deze mijlpaal is een alarmsignaal: onze acties in de strijd tegen de klimaatverandering moeten de snelle stijging van CO2 volgen. De klimaatcrisis is een bedreiging voor het leven op aarde, en we kunnen niet langer gewoon toekijken."
bron
Wat bunch of crap van NASA. Milioenen jaren geleden was het héél veel meer dan nu.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ownee toch, krijgen we weer FOK! Gekkies met conspiracy's over NASA
Als we met ze alle (ja ik kijk naar jullie amerika en europa) wat minder decadent zouden zijn is deze hele crisis zo opgelost
Als we met ze alle (ja ik kijk naar jullie amerika en europa) wat minder decadent zouden zijn is deze hele crisis zo opgelost
okay, en dan?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 00:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er zit maar een ding op. Kap alle bomen om.
Stel tijdreizen was mogelijk. En je zou terug reizen, dan zou je als mens direct naar lucht happen en zelfs kunnen stikken. Het gaat er natuurlijk om dat het CO2 gehalte snel veranderd in plaats van langzaam (waardoor evolutie zich kan aanpassen).quote:
[..]
Er zit maar een ding op. Kap alle bomen om.
Wat bunch of crap van NASA. Milioenen jaren geleden was het héél veel meer dan nu.
Het argument 'maar miljoenen jaren geleden was.....' is een kulargument.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
CO2 is goed voor de plantjes.. We hoeven alleen maar te stoppen met het kappen van regenwoud en het probleem lost zich vanzelf op.
Het hele CO2 is een cul-de-sac wetenschap. Met bespottelijke belastingen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
http://www.americanthinke(...)in_global_warmi.html
I have already covered some of the arguments against CO2 as the lead agent causing Global Warming before in American Thinker pointing out (as many more are today) that Global Warming is a hoax of the worst order. So I won't repeat those details here. Suffice to say that current CO2 levels hover around 385 parts per million (ppm), a relatively minor constituent of earth's entire atmosphere -- less than 4/100ths of 1% of all gases present.
Nevertheless, Anthropogenic (man-made) Global Warming (AGW) proponents demand that unless we immediately reduce the amount of CO2 in the earth's atmosphere to less than 350 ppm, we (that is mankind) will cause huge and irreversible damage to the earth.
Historically, and at one significant point indeed, CO2 atmospheric concentrations were much, much higher, 6,000 plus ppm. And guess what? The earth was more than just fine. It was incredibly filled with life. This fact seems to fall on deaf ears when talking to Global Warming protagonists. So, to make things picture clear, consider the graph below. It is a representation of the amount of CO2 in the earth's atmosphere from the Cambrian Age to the present.
I have already covered some of the arguments against CO2 as the lead agent causing Global Warming before in American Thinker pointing out (as many more are today) that Global Warming is a hoax of the worst order. So I won't repeat those details here. Suffice to say that current CO2 levels hover around 385 parts per million (ppm), a relatively minor constituent of earth's entire atmosphere -- less than 4/100ths of 1% of all gases present.
Nevertheless, Anthropogenic (man-made) Global Warming (AGW) proponents demand that unless we immediately reduce the amount of CO2 in the earth's atmosphere to less than 350 ppm, we (that is mankind) will cause huge and irreversible damage to the earth.
Historically, and at one significant point indeed, CO2 atmospheric concentrations were much, much higher, 6,000 plus ppm. And guess what? The earth was more than just fine. It was incredibly filled with life. This fact seems to fall on deaf ears when talking to Global Warming protagonists. So, to make things picture clear, consider the graph below. It is a representation of the amount of CO2 in the earth's atmosphere from the Cambrian Age to the present.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
The American Thinker? Blog voor godvrezend, homohatend, het-enige-recht-van-de-vrouw-is-het-aanrecht Amerika. Chapeau Lambiekje. Je vermogen om telkens de meest achterlijke bronnen op te scharrelen is opzienbarend en verontrustend.
Ach het zou mij niets verbazen dat jij in voor de kerk zit.quote:
The American Thinker? Blog voor godvrezend, homohatend, het-enige-recht-van-de-vrouw-is-het-aanrecht Amerika. Chapeau Lambiekje. Je vermogen om telkens de meest achterlijke bronnen op te scharrelen is opzienbarend en verontrustend.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Que? Ik ben niet de kerkganger hier, meneertje.quote:
[..]
Ach het zou mij niets verbazen dat jij in voor de kerk zit.
Je vergeet dat de mensen bij NASA meesteroplichters zijn. Zo hebben ze in het verleden de maanlandingen in scene gezet. En nu draaien ze de mensheid weer een loer door te doen alsof er sprake is van global warming. Jaja.quote:
Lambiekje denkt intelligenter te zijn dan NASA wetenschappers.
quote:
[..]
Je vergeet dat de mensen bij NASA meesteroplichters zijn. Zo hebben ze in het verleden de maanlandingen in scene gezet. En nu draaien ze de mensheid weer een loer door te doen alsof er sprake is van global warming. Jaja.
Er is een verschil wat ze echt weten en wat ze opgedrongen wordt om te verkondigen.quote:
Lambiekje denkt intelligenter te zijn dan NASA wetenschappers.
NASA: Not A Straight Answer. NASA is een bedriegersclub ten top over onze universum.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
We moeten allemaal bang worden zeg. We hebben dit jaar al 5 te koude maanden op rij komt komt niet vaak voor. Hoe durven ze dan te zeggen dat het klimaat opwarmt.quote:
[..]
Er zit maar een ding op. Kap alle bomen om.
Wat bunch of crap van NASA. Milioenen jaren geleden was het héél veel meer dan nu.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Begrijpend lezen is nog steeds een groot probleem voor je he? De statements "Het was in miljoenen jaren niet zo hoog." en "Het was miljoenen jaren geleden veel hoger." zijn helemaal niet tegenstrijdig met elkaar. In tegenstelling juist. Het was in die periode ook nog eens veel warmerquote:
[..]
Er zit maar een ding op. Kap alle bomen om.
Wat bunch of crap van NASA. Milioenen jaren geleden was het héél veel meer dan nu.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat durven ze omdat er nog meer geld ontrokken dient te wordenquote:
[..]
We moeten allemaal bang worden zeg. We hebben dit jaar al 5 te koude maanden op rij komt komt niet vaak voor. Hoe durven ze dan te zeggen dat het klimaat opwarmt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:
[..]
We moeten allemaal bang worden zeg. We hebben dit jaar al 5 te koude maanden op rij komt komt niet vaak voor. Hoe durven ze dan te zeggen dat het klimaat opwarmt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je ziet zelf toch ook wel in dat het klimaat niet meer opwarmt . natte sneeuw eind mei temperaturen van amper 10 graden. wanneer zie je dat pas in. Of geloof je nog steeds die nep beelden van de noordpool.quote:
Op
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Ik voel aan m'n chakra's dat de aarde opwarmt.quote:
[..]
Je ziet zelf toch ook wel in dat het klimaat niet meer opwarmt . natte sneeuw eind mei temperaturen van amper 10 graden. wanneer zie je dat pas in. Of geloof je nog steeds die nep beelden van de noordpool.
Omdat je op het Nos Journaal plaatjes ziet van een smeltende noordpool. Kan best zo zijn dat de noordpool smelt. Maar de zuidpool groeit juist in ijs dus dat geeft aan dat het ijs in balans is dus de opwarming valt wel mee.quote:
[..]
Ik voel aan m'n chakra's dat de aarde opwarmt.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Dat zie je helemaal fout. Je snapt er niks van. Je hebt nog veel te leren. Les 1: trek een roze tutu aan, doe de handstand en roep "ik ben een vogel, TSJIRP TSJIRP". Dan zal vanzelf duidelijk worden dat de klimaatopwarming echt is.quote:
[..]
Omdat je op het Nos Journaal plaatjes ziet van een smeltende noordpool. Kan best zo zijn dat de noordpool smelt. Maar de zuidpool groeit juist in ijs dus dat geeft aan dat het ijs in balans is dus de opwarming valt wel mee.
|
|
