abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 26 mei 2013 @ 19:17:16 #276
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_127034816
quote:
1s.gif Op zondag 26 mei 2013 19:15 schreef DS4 het volgende:

[..]

Middellijk weldegelijk. Je steelt de vruchten (huur).
geen huur zonder huurcontract
geen inkomsten zonder huur

moet ik verder gaan? :')
pi_127034941
quote:
10s.gif Op zondag 26 mei 2013 18:30 schreef Life2.0 het volgende:

toch niet zo erg accepteerd dan he

dat ik jou nog moet vertellen dat eigendom niet absoluut is, nee, dat neem ik terugl; het verbaast mij niets :+
Wat ik geschreven heb staat in het geheel niet op gespannen voet met dat eigendom al dan niet een absoluut recht is, maar de mening dat eigendom geen absoluut recht is vind je verdomd vaak bij krakers. Verreweg de meeste juristen denken daar wezenlijk anders over. Dat lijkt mij echter ver buiten deze discussie vallen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_127034993
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 19:17 schreef Life2.0 het volgende:

geen huur zonder huurcontract
geen inkomsten zonder huur

moet ik verder gaan? :')
Nee, ik ben niet geïnteresseerd in jouw tunnelvisie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zondag 26 mei 2013 @ 19:22:49 #279
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_127035027
quote:
2s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 12:57 schreef zyx1981 het volgende:

[..]

Graag, en dan op de gemeenteraadsleden, rechters en de stromankoper die de zeer criminele huisjesmelker Wim Vloet alle medewerking verlenen. :r
Dit inderdaad.
  zondag 26 mei 2013 @ 19:34:56 #280
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_127035554
krakers
haters
maatschappij verlaters
sluit ze op
of aan de strop
ik eet ze op
  zondag 26 mei 2013 @ 20:05:10 #281
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_127037166
quote:
1s.gif Op zondag 26 mei 2013 19:20 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat ik geschreven heb staat in het geheel niet op gespannen voet met dat eigendom al dan niet een absoluut recht is, maar de mening dat eigendom geen absoluut recht is vind je verdomd vaak bij krakers. Verreweg de meeste juristen denken daar wezenlijk anders over. Dat lijkt mij echter ver buiten deze discussie vallen.
Klinkklare onzin, het is niet absoluut, ik mag mijn huis niet in de fik steken, maar auto niet neerzetten waar ik wil, mijn kat niet levend villen of een tankstation in mijn garage beginnen, eigendom of niet.
  zondag 26 mei 2013 @ 20:05:32 #282
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_127037187
quote:
1s.gif Op zondag 26 mei 2013 19:21 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, ik ben niet geïnteresseerd in jouw tunnelvisie.
noem jezelf dan geen jurist knullie _O-
  zondag 26 mei 2013 @ 20:16:57 #283
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_127037905
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 14:58 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

vluchtelingenwerk, fondsenwerving, non-profit organisaties, daklozenwerk, noodopvang bij gezinsgeweld, weggeefwinkels, goedkope keukens, te veel om op te noemen. bijna alles op vrijwillige basis.
dat is gewoon zelfbehoud
pi_127039904
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 20:05 schreef Life2.0 het volgende:

Klinkklare onzin, het is niet absoluut, ik mag mijn huis niet in de fik steken, maar auto niet neerzetten waar ik wil, mijn kat niet levend villen of een tankstation in mijn garage beginnen, eigendom of niet.
Dat heeft echt helemaal niets te maken met de vraag of eigendom absoluut is (eigendomsrecht is vaak HET voorbeeld van een absoluut recht...). _O-

Echt, je hebt nog niet eens de klok horen luiden.

[ Bericht 4% gewijzigd door DS4 op 26-05-2013 21:00:07 ]
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_127040006
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 20:05 schreef Life2.0 het volgende:

noem jezelf dan geen jurist knullie _O-
Ik denk dat geen enkele jurist in jouw tunnelvisie is geïnteresseerd eerlijk gezegd...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zondag 26 mei 2013 @ 21:02:34 #286
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_127040832
quote:
11s.gif Op zondag 26 mei 2013 20:52 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik denk dat geen enkele jurist in jouw tunnelvisie is geïnteresseerd eerlijk gezegd...
Bron

_O-
  zondag 26 mei 2013 @ 21:02:56 #287
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_127040864
quote:
10s.gif Op zondag 26 mei 2013 20:50 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat heeft echt helemaal niets te maken met de vraag of eigendom absoluut is (eigendomsrecht is vaak HET voorbeeld van een absoluut recht...). _O-

Echt, je hebt nog niet eens de klok horen luiden.
nee het is absoluut of niet
pi_127040935
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 21:02 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Bron

_O-
DS4.

Maar dat zou je snappen als je werkende hersencellen had.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_127041046
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 21:02 schreef Life2.0 het volgende:

nee het is absoluut of niet
Je weet helemaal niet wat een absoluut recht is, zoveel is in ieder geval duidelijk.

Jij hebt het over regulatie van gebruik.

Dag hoor!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zondag 26 mei 2013 @ 21:06:02 #290
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_127041101
quote:
11s.gif Op zondag 26 mei 2013 21:03 schreef DS4 het volgende:

[..]

DS4.

Maar dat zou je snappen als je werkende hersencellen had.
gossie, ben je boos omdat ik niet in je politiek praatjes trap? :')
pi_127041206
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 21:06 schreef Life2.0 het volgende:

gossie, ben je boos omdat ik niet in je politiek praatjes trap? :')
Nee, waarom? Ik moet heel hard om jouw falen lachen!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zondag 26 mei 2013 @ 21:07:50 #292
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_127041229
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 21:07 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, waarom? Ik moet heel hard om jouw falen lachen!
Oh was dat het
pi_127050707
quote:
7s.gif Op zondag 26 mei 2013 18:58 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Ja toch, gewoon de idealisten eruit en het teruggeven aan een heuse criminele huisjesmelker.

De echte VOC-VVD-mentaliteit. Leve de criminele huisjesmelkers, stemt allen CDA of VVD.
Ik stem geen VVD en ook geen CDA. Toch vind ik dat krakers niet het recht hebben om andermans eigendom te bezetten alsof het van hun is. Mocht die huisjesmelker crimineel blijken, dan moet hij worden aangeklaagd en vervolgd. De man heeft verder het volste recht om met zijn eigendom, zijn pand, te doen wat hij wil.
  maandag 27 mei 2013 @ 00:14:20 #294
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_127051682
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 20:16 schreef Keith_Bakker het volgende:

[..]

dat is gewoon zelfbehoud
lol ja hoor..
  maandag 27 mei 2013 @ 00:15:00 #295
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_127051713
quote:
0s.gif Op maandag 27 mei 2013 00:14 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

lol ja hoor..
ja of ga jij elke week boodschappen doen bij een krakerswinkel

dat zijn gewoon krakers en daklozen zelf
  maandag 27 mei 2013 @ 00:21:20 #296
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_127051960
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 17:26 schreef DS4 het volgende:

[..]

Strikt genomen is het ook een politieke keuze om inbraak al dan niet te verbieden.

Maar feitelijk is het alom geaccepteerd dat kraken een onrechtmatige inbreuk is op het eigendomsrecht en daarom nimmer moet kunnen.

[..]
niet echt alom geaccepteerd. pas verboden zinds een paar jaren, en de burgemeester van utrecht zei gisteren nog dat ie niks tegen kraken heeft.
quote:
Jawel hoor. Een homosexuele man mocht met een homosexuele vrouw trouwen...

[..]
precies.
quote:
Alleen dus niet specifiek. Wel binnen landsgrenzen, daarbuiten wordt het al weer lastiger.

[..]
we hadden het over regio's, voor huurwoningen mage je binnen je eigen regio zoeken. mensen uit andere regio's moeten economische binding aantonen. dus dan heb je als utrechter meer recht heir te wonen dan iemand anders.
quote:
Ja, maar als je iemand eens helpt maakt dat niet dat je misdrijven mag plegen daarnaast.

[..]
maar je doet wel nuttig werk dan. dus kan je niet zeggen dat kraken alleen eigenbelang dient. en of het een misdrijf is, daar verschillen we van mening over. officieel wel, nu.
quote:
Dan fiets je niet bepaald door...

Maar waarom moet het in Zeist zijn? Ga lekker op een uurtje treinen wonen. Ruimte zat.
alsof forensen stromen geen probleem in nederland zijn? als heel veel utrechters gewoon in utrecht willen wonen, dan moet dat kunnen lijkt me. de grote steden zijn economische centra in het land.
  maandag 27 mei 2013 @ 00:22:50 #297
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_127052007
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 17:27 schreef DS4 het volgende:

[..]

Jij zegt dat ze vanwege het geld wat ze uitsparen door te kraken liefdadig kunnen zijn. Dan ben je dat dus met andermans centen.
je kan ook een paar dagen per week werken. in een kraakpand leven is goedkoop..
  maandag 27 mei 2013 @ 00:25:46 #298
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_127052128
quote:
0s.gif Op maandag 27 mei 2013 00:15 schreef Keith_Bakker het volgende:

[..]

ja of ga jij elke week boodschappen doen bij een krakerswinkel

dat zijn gewoon krakers en daklozen zelf
er maken een hoop mensen gebruik van hun diensten die zelf helemaal niet kraken.
een dakloze is niet hetzelfde als een kraker.
pi_127052537
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 11:47 schreef NomanIW het volgende:

Maar ik vind het eigendomsargument slechts geldig zolang de eigenaar zijn bezit aanwendt voor de doeleinden waarvoor het bestemd is.

Ah, eerlijk alles samen delen ook al is het je bezit. Nee dat werkt geweldig. :')
pi_127052630
quote:
0s.gif Op maandag 27 mei 2013 00:25 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

er maken een hoop mensen gebruik van hun diensten die zelf helemaal niet kraken.
een dakloze is niet hetzelfde als een kraker.
Dat is waar, die financieel aan de grond zittende dakloze heeft nog het respect om van andermans eigendom af te blijven. Krakers hebben het respect en besef niet dat ze met hun klauwen van andermans spul af moeten blijven.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')