Met 9.78. was ie 0,01 sneller dan het oude record van zijn landgenoot Maurice Greene.
http://teletekst.nos.nl/cgi-bin/tt/nos/page/640
denk niet dat dit record nog veel verbeterd gaat worden, deze keer was ook maar met 0,01 seconden
Maurice Greene zal nu wel groen van nijd zien
quote:Bij Montgomery lag de ketting eraf
Op zaterdag 14 september 2002 16:52 schreef Toffe_Ellende het volgende:
ik snap het niet... met de fiets ben je sneller!
quote:Greene heeft z'n beste tijd gehad denk ik
Op zaterdag 14 september 2002 16:52 schreef CAZZO het volgende:
Maurice Greene zal nu wel groen van nijd zien
Je vraagt je inderdaad af waar dit heen moet Wat een tijd zeg
quote:Gaat dit nog ergens over?
Op zaterdag 14 september 2002 16:49 schreef tong80 het volgende:Met 9.78. was ie 0,01 sneller dan het oude record van zijn landgenoot Maurice Greene.
Hoe nauwkeurig is die meetapparatuur?
quote:Heel nauwkeurig
Op zaterdag 14 september 2002 17:00 schreef Elevation het volgende:[..]
Gaat dit nog ergens over?
Hoe nauwkeurig is die meetapparatuur?
Maar ze kunnen beter met duizendsten gaan werken. Als je die finish-foto's bekijkt, zie je hoeveel verschil 0,01 kan zijn.
(effe rekenen )
100 meter in 9,78s
10,13 meter per seconde
10,13 centimeter per 0.01 seconde
Ok, dat valt best mee
Nog geen beelden van gezien.
Zo ziet iedereen zonder het topic te openen al dat Montgomery het record heeft gebroken
quote:Dat komt dus neer op:
Op zaterdag 14 september 2002 17:02 schreef MrTorture het volgende:[..]
10,13 meter per seconde
(10,13*3600)/1 = 36468m. per uur =
36,468 km. p/u.! 
Damn... fast!
Wel stoer!!
quote:En dat is nuttig omdat....
Op zaterdag 14 september 2002 17:23 schreef Leatherface het volgende:
Effe de topictitel aangepastZo ziet iedereen zonder het topic te openen al dat Montgomery het record heeft gebroken
quote:Users die het nog niet op tv, of teletekst hebben gezien al direct zonder het topic te openen kunnen zien wie het WR heeft gebroken. Tong was namelijk vergeten in de topictitel de naam van Tim Montgomery te vermelden
Op zaterdag 14 september 2002 17:39 schreef Elevation het volgende:[..]
En dat is nuttig omdat....
Stoer man! 9.78... da's sneller dan Ben Johnson.
quote:Echt wel!
Op zaterdag 14 september 2002 17:45 schreef Arcee het volgende:
Waarom niet wat meer herhalingen?Stoer man! 9.78... da's sneller dan Ben Johnson.
Waar ligt de grens?
quote:In duizendsten van seconden? Het zou nu best wat nauwkeuriger mogen eigenlijk...
Op zaterdag 14 september 2002 17:46 schreef Leatherface het volgende:
Echt wel!Waar ligt de grens?
quote:Ik vind het eigenlijk ook vreemd dat er nu nog altijd in de atletiek en veel andere sporten in hondersten ipv duizendsten wordt geteld.
Op zaterdag 14 september 2002 17:47 schreef Arcee het volgende:[..]
In duizendsten van seconden? Het zou nu best wat nauwkeuriger mogen eigenlijk...
Bij bv. Bobslee tellen ze wel in duizendsten. Dat mogen ze nu in de Atletiek ook wel eens doen.
quote:Dat is zeker snel.....
Op zaterdag 14 september 2002 17:30 schreef MarkzMan_X het volgende:[..]
Dat komt dus neer op:
(10,13*3600)/1 = 36468m. per uur =36,468 km. p/u.!
Damn... fast!
Er zijn nu meerdere sprinters op hun top (Montgomery, Chambers, Drummond, Collins) en Greene zal volgend jaar zeker weer op z'n top zitten.
Hij heeft dit seizoen nauwelijks getraind vanwege sterfgevallen in de familie.
Vergeet niet dat hij als enige mens al 42 keer onder de 10 seconden heeft gelopen!!
Ato Boldon keert ook weer terug in de trainingsgroep van Greene.
Het WK is trouwens volgend jaar.... 
quote:*FLITS* te hard
Op zaterdag 14 september 2002 17:30 schreef MarkzMan_X het volgende:[..]
Dat komt dus neer op:
(10,13*3600)/1 = 36468m. per uur =36,468 km. p/u.!
Damn... fast!
quote:Idd! Zonder OS of WK mis je toch een atletiekhoogtepunt.
Op zaterdag 14 september 2002 18:07 schreef Hawk het volgende:
Het WK is trouwens volgend jaar....
quote:Maar Ben blijft de held.
Op zaterdag 14 september 2002 17:45 schreef Arcee het volgende:
Stoer man! 9.78... da's sneller dan Ben Johnson.
quote:Idd, het zal nog heel lang duren voor iemand net zo'n stoere 100m loopt als die van Ben.
Op zaterdag 14 september 2002 18:37 schreef tong80 het volgende:
Maar Ben blijft de held.
quote:Ja, ik ga er zeker bij zijn
Op zaterdag 14 september 2002 18:22 schreef Leatherface het volgende:
Waar is dat WK volgend jaar ook alweer? Parijs toch?
Die gun ik wel een superrecord als dit
Het ging om deze records:
code:Prachtig rijtje. Eigenlijk wel jammer dat Greene 't in 1 keer op 9.79 zette, anders was 't de afgelopen 3 jaar waarschijnlijk nog wel vaker gebroken.9,95 James Hines USA Mexico City 14.10.1968
9,93 Calvin Smith USA Colorado Springs 03.07.1983
Carl Lewis USA Rome 30.08.1987
9,92 Carl Lewis USA Seoul 24.09.1988
9,90 Leroy Burrell USA New York 14.06.1991
9,86 Carl Lewis USA Tokyo 25.08.1991 (+1.2)
9.85 Leroy Burrell USA Lausanne 06.07.1994 (+1.2)
9.84 Donovan Bailey CAN Atlanta 29.07.1996 (+0.7)
9.79 Maurice Greene USA Athens 16.06.1999 (+0.1)
9.78 Tim Montgomery USA Paris 14.09.2002 (+2.0)
De race van Johnson (1988) lieten ze ook nog zien. Blijft onverbeterlijk.
Maar nu is Tim Montgomery de man:
Damn, wat een tijd.
quote:Met alle respect Arcee, maar die race van Johnson in 1988 was dus echt gewoon bedrog
Op zondag 15 september 2002 15:09 schreef Arcee het volgende:
Damn, dat was een mooi overzicht.Het ging om deze records:
code:Prachtig rijtje. Eigenlijk wel jammer dat Greene 't in 1 keer op 9.79 zette, anders was 't de afgelopen 3 jaar waarschijnlijk nog wel vaker gebroken.9,95 James Hines USA Mexico City 14.10.1968
9,93 Calvin Smith USA Colorado Springs 03.07.1983
Carl Lewis USA Rome 30.08.1987
9,92 Carl Lewis USA Seoul 24.09.1988
9,90 Leroy Burrell USA New York 14.06.1991
9,86 Carl Lewis USA Tokyo 25.08.1991 (+1.2)
9.85 Leroy Burrell USA Lausanne 06.07.1994 (+1.2)
9.84 Donovan Bailey CAN Atlanta 29.07.1996 (+0.7)
9.79 Maurice Greene USA Athens 16.06.1999 (+0.1)
9.78 Tim Montgomery USA Paris 14.09.2002 (+2.0)De race van Johnson (1988) lieten ze ook nog zien. Blijft onverbeterlijk.
Maar nu is Tim Montgomery de man:
Damn, wat een tijd.
quote:Zekers, maar dat wist ik op dat moment nog niet.
Op zondag 15 september 2002 15:24 schreef Leatherface het volgende:
Met alle respect Arcee, maar die race van Johnson in 1988 was dus echt gewoon bedrog
quote:Dat wist tot de uitslag van de controle niemand, behalve Ben himself
Op zondag 15 september 2002 16:04 schreef Arcee het volgende:[..]
Zekers, maar dat wist ik op dat moment nog niet.
Erg gaaf apart om mee te maken! En al snel een heel gaaf sfeertje in het stadion, al was het maar voor de helf gevuld...
Overigens, Maurice Green was niet zo pissed of als je zou denken. Maar die heeft de afgelopen zomer ook geen deuk in een pakje boter gelopen
quote:Ik ben benieuwd
Atleet Maurice Greene heeft zich tot doel gesteld het wereldrecord op de 100 meter volgend seizoen zo snel mogelijk weer in handen te krijgen. Zijn landgenoot Tim Montgomery onttroonde de Amerikaan zaterdag in Parijs met een tijd van 9,78.Greene was sinds 1999 de snelste met 9,79. ,,De tijd die ik in mijn hoofd heb, is 9,76. Mijn coach denkt zelfs dat ik 9,6 en nog iets kan lopen. We zullen zien'', aldus Greene. ,,Toen ik het record brak, wist dat ik het niet voor eeuwig was, maar het hoort bij mij en ik wil het zo snel mogelijk terug.''