[Centraal] Canon topic deel 20 - klikkerdeklik!

True that.

Vooral de entrylevel... nog altijd zo'n zelfde 18MP sensor die we jaren geleden al in de 550D zagen.
Ondertussen zet Nikon in de D5200 een 24MP sensor in die ondanks de hogere megapixelcount beter presteert qua image quality, color depth, dynamic range en low light performance. Dan denk ik echt: eh, Canon... hallo?! Waar zijn we nou helemaal mee bezig.

En ondertussen wel de 650D opvolgen met een 700D. Wat er behalve het typenummer veranderd is? Nou eh... zo goed als niks. Ondertussen grijpen users maar naar Magic Lantern waardoor ze dan tenminste nog een beetje het idee hebben dat ze een leuke keuze gemaakt hebben (in zoverre compatible).

De 550D was echt een nette camera. Drie jaar geleden. En fotokwaliteittechnisch is de driecijferige lijn er niet echt op vooruitgegaan. Eerst wel handige features zoals autofocus en swivel-/touchscreen aan gaan pakken... maar vervolgens gaan ze nadenken over bodies? Ik mis echt een rework van de internals hoor. Maar dat zal wel aan mij liggen.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 23:43 schreef shiznuts het volgende:
En ondertussen wel de 650D opvolgen met een 700D. Wat er behalve het typenummer veranderd is? Nou eh... zo goed als niks.

360° Mode Dial!

Ben nu m'n 650D op Marktplaats aan het zetten. Ik kan natuurlijk niet achterblijven hè!

Good call. Die meerprijs haal je er dan geheid dubbel en dwars uit.

Net eventjes gespeeld met de EF 50 1.8
Was pas redelijk scherp bij F3.2
Ondanks dat toch leuke plaatjes kunnen maken waar dit er eentje van is
30 sec - F3.2 - ISO 1600
Ook nu is de sterrenhemel weer gevolgd met een parallactische opstelling
Foto heb ik qua contrast aangepast in PS
Lins van het midden ( boven )Wega uit het sterrenbeeld de Lier
Links van het midden ( onder ) Deneb uit het sterrenbeeld Zwaan
Al met al niet verkeerd vind ik zef

Shuttercount

6/6/2013 11:20:41 AM Canon EOS 5D Mark III 10 25120
3/3/2013 10:28:33 PM Canon EOS 5D Mark III 10 20223

5000 foto's in drie maanden. Met een estimate van 150.000 fotos heb ik nog even

quote:

Op donderdag 6 juni 2013 11:28 schreef Stefan het volgende:
Shuttercount

6/6/2013 11:20:41 AM Canon EOS 5D Mark III 10 25120
3/3/2013 10:28:33 PM Canon EOS 5D Mark III 10 20223

5000 foto's in drie maanden. Met een estimate van 150.000 fotos heb ik nog even

Met wat voor programma kom je aan die shuttercount?

quote:

Op donderdag 6 juni 2013 12:05 schreef Frenk3nstein het volgende:

[..]

Met wat voor programma kom je aan die shuttercount?

Eoscount , kost 1 dollar 60
Maar vind t de moeite waard voor m'n gemoedsrust
Er is volgens mij geen andere manier

quote:

Op donderdag 6 juni 2013 17:58 schreef Stefan het volgende:

[..]

Eoscount , kost 1 dollar 60
Maar vind t de moeite waard voor m'n gemoedsrust
Er is volgens mij geen andere manier

Dank. Is inderdaad niet makkelijk om achter te komen.

Als je camera magic lantern ondersteunt is de shuttercount ook daar af te lezen:

www.camerashuttercount.com

Niet de iii dus

Tweaker

quote:

[message=40367041,noline]soeteharing schreef op donderdag 06 juni 2013 @ 22:25[/message]:
Zojuist de trotse eigenaar geworden van een 70-200 f2.8 IS USM II..... Mediamarkt rijswijk doe namelijk ook de L serie in de 16% actie. Kortom; 1760 EUR - 300 EUR cashback - 350 EUR verkoop 70-200 f4 = 1110 EUR voor de nieuwe lens..... mjam mjam mjam..... wat ben ik blij.... (sorry mannen)

Ze hadden ook nog een aantal leuke objectieven liggen....
50mm f1.4
50mm f1.8
70-200 f2.8 is usm ii
etc...etc.... erg leuk dat gewoon alles in de prijs mee daalt daar.
Het is trouwens ook niet erg druk omdat Saturn vorige week al een actie heeft gehad... al het geld is op volgens mij.

quote:

Op vrijdag 7 juni 2013 00:34 schreef Stefan het volgende:
Tweaker

[..]

Zoals gezegd; je moet net een verkoper treffen die mee wil werken.

Zo ben ik gisteren bij de MM in Zwolle geweest (voor jullie niet zo'n bijzonder iets maar ik kon de 50mm 1.8 nu echt niet meer laten liggen voor die lage prijs) maar toen ik vroeg naar de 17-55 2.8 werd mij verteld dat die niet aanwezig was (klopt; nog een aan een 7D), maar dat ik wel kon bestellen.

Iemand anders op Tweakers werd verteld dat je niet kon bestellen.

Bovendien kan hij eigenlijk niet die ¤350 meetellen die hij kreeg voor zo'n 70-200mm F4; want die heeft hij ook moeten kopen.

Heb trouwens de 100-400mm daar ook even in de handen gehad (zit daar soms wel eens verlekkerd naar te kijken op internet) maar dat is toch best een knap groot ding

EDIT: en ik heb de 100D eens bekeken en ik snap niet dat je daar ooit voor zou gaan.
Ik heb geen grote kolenschoppen maar ik merkte nu al dat m'n vingers krampachtig om de grip zaten, AF is minder dan die van de 650D/700D en ziet er goedkoper uit.

De 100D kost (body-only) ¤585, de 700D kost maar een paar tientjes meer @ ¤629 en de 650D kost maar ¤525. De 650D is nagenoeg gelijk aan de 700D en is nog goedkoper ook dan de 100D.

[ Bericht 15% gewijzigd door Iemand91 op 07-06-2013 12:18:01 ]

quote:

Op vrijdag 7 juni 2013 12:11 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Zoals gezegd; je moet net een verkoper treffen die mee wil werken.

Zo ben ik gisteren bij de MM in Zwolle geweest (voor jullie niet zo'n bijzonder iets maar ik kon de 50mm 1.8 nu echt niet meer laten liggen voor die lage prijs) maar toen ik vroeg naar de 17-55 2.8 werd mij verteld dat die niet aanwezig was (klopt; nog een aan een 7D), maar dat ik wel kon bestellen.

Iemand anders op Tweakers werd verteld dat je niet kon bestellen.

Bovendien kan hij eigenlijk niet die ¤350 meetellen die hij kreeg voor zo'n 70-200mm F4; want die heeft hij ook moeten kopen.

Heb trouwens de 100-400mm daar ook even in de handen gehad (zit daar soms wel eens verlekkerd naar te kijken op internet) maar dat is toch best een knap groot ding

Die 100-400 is een heerlijk objectief voor bv natuurfotografie

quote:

Op vrijdag 7 juni 2013 12:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Die 100-400 is een heerlijk objectief voor bv natuurfotografie

Ongetwijfeld, maar dat ding kost ¤1400 nieuw en 2e-hands doet die ook nog wel ruim ¤1000.
Met zo'n prijs kan ik dat ding op geen enkele manier verantwoorden voor die paar keer dat ik 'm wel zou willen gebruiken. Verder verwacht ik ook niet echt dat prijzen veel beter worden mocht die MK2 er komen (zal wel iets omlaag gaan door het grotere aanbod maar nog niet veel).
Verder weet ik ook niet of ik echt zo'n fan ben van de pump-techniek van die lens.

Heb ooit wel heel erg getwijfeld om een eerste generatie Sigma 70-200mm f/2.8 te nemen met 2 converters (1.4x en 2x) maar uiteindelijk heb ik dat toen laten lopen. (waarschijnlijk best stom want het was geloof ik nog een heel aardige prijs).
Op die manier had ik ook (max.) 400mm bereik en dan ook nog eens een mooi lichtsterk 70-200 objectief maar toch voor een prijs die nog niet eens de helft van die 100-400mm was.

Tuurlijk; kwaliteit zal minder zijn (zeker i.c.m. 2x converters) maar voor mij telt dat nog láng niet zo zwaar (dat kun je wel zien aan m'n camera-spul).

Ik ben blij dat ik (nog) niet de 70-200 heb gekocht, mooie lens voor als ik budget over heb, ben erg blij met de 16-35

Net een toneeltrailer gedraaid, grotendeels op de samyang 35 en stukje op de 16-35

quote:

Op vrijdag 7 juni 2013 13:15 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, maar dat ding kost ¤1400 nieuw en 2e-hands doet die ook nog wel ruim ¤1000.
Met zo'n prijs kan ik dat ding op geen enkele manier verantwoorden voor die paar keer dat ik 'm wel zou willen gebruiken. Verder verwacht ik ook niet echt dat prijzen veel beter worden mocht die MK2 er komen (zal wel iets omlaag gaan door het grotere aanbod maar nog niet veel).
Verder weet ik ook niet of ik echt zo'n fan ben van de pump-techniek van die lens.

Heb ooit wel heel erg getwijfeld om een eerste generatie Sigma 70-200mm f/2.8 te nemen met 2 converters (1.4x en 2x) maar uiteindelijk heb ik dat toen laten lopen. (waarschijnlijk best stom want het was geloof ik nog een heel aardige prijs).
Op die manier had ik ook (max.) 400mm bereik en dan ook nog eens een mooi lichtsterk 70-200 objectief maar toch voor een prijs die nog niet eens de helft van die 100-400mm was.

Tuurlijk; kwaliteit zal minder zijn (zeker i.c.m. 2x converters) maar voor mij telt dat nog láng niet zo zwaar (dat kun je wel zien aan m'n camera-spul).

Moge duidelijk zijn dat je beter geld kan uitgeven aan goed glas dan aan cameras, een camera is na een jaar of 5 niet veel meer waard, goed glas zakt nauwelijks in waarde

quote:

Op dinsdag 11 juni 2013 11:42 schreef LompeHork het volgende:
Wie heeft er ervaring met een Canon EF 35mm f/2 IS USM? Ik ben op zoek naar een groothoeklensje voor een leuke prijs en deze sprong nogal in het oog. Helaas heb ik niemand in de buurt die ervaring met deze lens heeft.

Leuk, maar geen toplens op full frame
Full Frame
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/428-canon_35_2_5d?start=1
De 28mm f2.8 doet het een stuk beter
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/774-canon28f28isff?start=1

Edit
Hmmm, zie dat deze 35mm niet de IS versie is

Hoe kan t dat de 35mm 1,4 1200 is en de 50 1,4 300 euro

quote:

Op dinsdag 11 juni 2013 11:52 schreef Stefan het volgende:
Hoe kan t dat de 35mm 1,4 1200 is en de 50 1,4 300 euro

De eerste is een relatief nieuw ontwerp en het optische ontwerp van de 50mm al een jaar of 40 oud