WTF is hier onflatteus aan?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 17:29 schreef bluejean het volgende:
Normaal een mooie dame, maar de combinatie maquillage, zonlicht en de close up maken haar hier wel onflatteus, vind ik:
[ afbeelding ]
Neuh, geschokt niet. Maar ik vind het zo muggenzifterig en overtrokken om Maxima (zelfs met te veel poeder) onflatteus te noemen.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 17:42 schreef bluejean het volgende:
Oh, ik vind haar gezicht verder mooi hoor, maar vond de combinatie van te veel poeder en het licht haar geen recht doen. Maar als je er geschokt over bent, zal ik volgende keer wel een andere foto voor je posten, hoor.
+1quote:Op zaterdag 1 juni 2013 17:51 schreef bluejean het volgende:
Ja hoor, en een 'vette vulva' is geen muggen ziften? Als we zo gaan beginnen, kunnen we het hele topic wel opdoeken, imho.
Makkie-watte?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 17:29 schreef bluejean het volgende:
Normaal een mooie dame, maar de combinatie maquillage, zonlicht en de close up maken haar hier wel onflatteus, vind ik:
[ afbeelding ]
Tís mijn derde zwangerschap dus ben enigzins ervaren . maar zo als KK zie je maar weinigquote:Op zaterdag 1 juni 2013 14:11 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Je hebt het vaak niet voor het zeggen. Er zijn nogal wat mensen die veel vocht vasthouden.
Ja maar haar tieten en kont zijn zonder zwangerschap al XXXXXXL, heul slank had ik haar niet nu verwacht Nog maar te zwijgen over het korte lijf waarmee ze het draagt.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 23:07 schreef Kleurdoos het volgende:
[..]
Tís mijn derde zwangerschap dus ben enigzins ervaren . maar zo als KK zie je maar weinig
Wat is hier mis mee?quote:Op zaterdag 1 juni 2013 17:29 schreef bluejean het volgende:
Normaal een mooie dame, maar de combinatie maquillage, zonlicht en de close up maken haar hier wel onflatteus, vind ik:
[ afbeelding ]
ohquote:Op zondag 2 juni 2013 19:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet heel vreemd als je zwanger bent toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |