Het Grote Beatles topic - Deel 59

De mijne is nog niet verzonden

http://www.rollingstone.c(...)beatles-mix-20131208

quote:

Paul McCartney's DJ Shares His Beatles Mix
Playlist includes remixes of Wings, Nancy Sinatra, Little Richard and many more

Chris Holmes has been touring as Paul McCartney's opening DJ act for four years. He recently shared with fans a collection of his favorite remixes that he made over his tenure traveling with the former Beatle, whom he describes as "the nicest boss in the world."

"I finally had some time to put together a mix for all of you who've been asking over the years of my Beatles/McCartney stuff for tour," the DJ said in his notes for the Soundcloud mix. "I've had the best time in the history of the world making the tracks and putting it together."

Paul McCartney Can't Slow Down: Inside Rolling Stone's Cover Story

The playlist, which runs about two hours long through 40 tracks, is anchored with recordings by the Beatles, Paul McCartney, and Wings – including a track of the Fab Four singing "I Want To Hold Your Hand" in German. Covers by a range of artists including Chubby Checker, Nancy Sinatra and the Langley Schools Music Project mix it up.

Holmes clearly loves his job. In Rolling Stone's recent cover story on Paul McCartney, the DJ talked about life on the road with the rock n' roll legend. "He gives everyone their moment," he said. "When we’re on the road, he’ll come up to the stage manager and dance with him a little bit, and for the rest of that guy’s life he can say, 'This one time I danced with Paul McCartney.' That’s just who Paul is. It’s not something he turns on for the cameras."

Read more: http://www.rollingstone.c(...)131208#ixzz2mzrNb2HH
Follow us: @rollingstone on Twitter | RollingStone on Facebook

Volgende week op iTunes: een officiële bootleg!

http://wogew.blogspot.nl/2013/12/official-bootlegs-coming.html



[ Bericht 0% gewijzigd door nomar83 op 10-12-2013 18:49:39 ]

Gaan ze hetzelfde doen als bij The Rolling Stones dat ze de archieven in duiken en via iTunes officiële bootlegs gaan uitbrengen?

Dit heeft neem ik aan te maken met de rechten die na 50 jaar ofzo vervallen? Ik las pas dat er eerder dit jaar ook een gelimiteerde Dylan-box is uitgebracht (een paar honderd exemplaren), zodat de rechten bij de betreffende platenmaatschappij bleven. Ik neem aan dat dit hier ook geldt? Wel gek, als ze dit als een 2 of 3-CD set zouden uitbrengen zou het ook als warme broodjes verkopen.

Vandaag trouwens de New-lp ontvangen. Het heeft even geduurd, maar het ziet er wel verdomd gelikt uit voor (ik geloof) 14 pond. Mooi 12" boek er bij, mooie zware gatefold-hoes. De LP zelf heb ik nog niet gecheckt

quote:

Op dinsdag 10 december 2013 21:44 schreef PimD het volgende:
Dit heeft neem ik aan te maken met de rechten die na 50 jaar ofzo vervallen? Ik las pas dat er eerder dit jaar ook een gelimiteerde Dylan-box is uitgebracht (een paar honderd exemplaren), zodat de rechten bij de betreffende platenmaatschappij bleven. Ik neem aan dat dit hier ook geldt? Wel gek, als ze dit als een 2 of 3-CD set zouden uitbrengen zou het ook als warme broodjes verkopen.

Ik had hetzelfde begrepen: Al eerder is van een andere platenmaatschappij een album uitgekomen vol met bootlegs uit 1962. Dit is een manier om iig alles van 1963 bij EMI te houden. En dat een paar dagen voor de afloopdatum, na 31 december zou het materiaal vrij zijn voor iedereen om uit te brengen.

Gezien het vele BBC-materiaal, zo kort na Volume 2 van Live at the BBC, en omdat het alleen op iTunes is, denk ik dat dit een paniekbeweging betreft. Groot verschil met Dylan ook, daar betrof het een gelimiteerde boxset. Het materiaal is niet zo interessant op zich, alles was al eerder via de illegale bootlegs te krijgen, maar de kwaliteit zal natuurlijk wel hoger zijn dan ooit.

Edit: Na een beetje speurwerk blijkt inderdaad dat de rechten na 50 jaar vrij komen, maar dat de Europese wet volgend jaar gaat veranderen en onuitgebracht materiaal dan pas na 70 jaar vrij is. Een soort gelijke release voor 1964 en andere jaren zal dus waarschijnlijk niet verschijnen op korte termijn.

[ Bericht 4% gewijzigd door nomar83 op 11-12-2013 10:23:41 ]

quote:

Op woensdag 11 december 2013 09:51 schreef nomar83 het volgende:

[..]

Ik had hetzelfde begrepen: Al eerder is van een andere platenmaatschappij een album uitgekomen vol met bootlegs uit 1962. Dit is een manier om iig alles van 1963 bij EMI te houden. En dat een paar dagen voor de afloopdatum, na 31 december zou het materiaal vrij zijn voor iedereen om uit te brengen.

Gezien het vele BBC-materiaal, zo kort na Volume 2 van Live at the BBC, en omdat het alleen op iTunes is, denk ik dat dit een paniekbeweging betreft. Groot verschil met Dylan ook, daar betrof het een gelimiteerde boxset. Het materiaal is niet zo interessant op zich, alles was al eerder via de illegale bootlegs te krijgen, maar de kwaliteit zal natuurlijk wel hoger zijn dan ooit.

Edit: Na een beetje speurwerk blijkt inderdaad dat de rechten na 50 jaar vrij komen, maar dat de Europese wet volgend jaar gaat veranderen en onuitgebracht materiaal dan pas na 70 jaar vrij is. Een soort gelijke release voor 1964 en andere jaren zal dus waarschijnlijk niet verschijnen op korte termijn.

Jij dacht hetzelfde als ik, en hebt 'em gelijk door. Dit is niets meer dan een formaliteit. Het zou zelfs zomaar kunnen dat ze het zonder enige aankondiging één dag online zetten in de iTunes Store van... San Marino. De pessimist in mij vraag zich af of je ze überhaupt de moeite hebben genomen om de opnames uit hun eigen archief te pakken, of simpelweg de bekende bootlegs op iTunes kwakken.

Kun je nagaan: voor 1962 lagen Apple/Universal al te slapen: releases in een grijs gebied met opnames uit Hamburg, de Decca Tapes en Cavern Club liggen nog net niet bij de Kruidvat voor een vijfje, maar - nogmaals, de opnames, niet de composities, vandaar ook al die willekeurige takes - zijn officieel publiek domein. Ook The Beach Boys haken er dit jaar op in: op dezelfde datum over 6 dagen brengen zij 'The Big Beat 1963' uit, hetzelfde laken een pak. En inderdaad Bob Dylan.

Op het eerste oog zou qua materiaal alleen 'Money (That's What I Want)', RM7 zonder overdubs, interessant kunnen zijn. Maar ook die is al eens op bootleg verschenen, alhoewel dat een digitaal gemanipuleerde mix was om George Martin's piano-overdub weg te gummen. Zou leuk zijn als ze daardoor gedwongen worden de échte versie zonder overdubs uit te brengen. Of Apple kennende zijn ze gewoon algemeen clueless en hebben ze daar niet eens het benul van. Ook 'Love Me Do' van de Saturday Club lijkt op de tracklist de complete versie, wat een behoorlijke vangst zou zijn.

Tracklist is een zooitje, 'From Me To You' uit een sessie weken voordat het liedje geschreven is, BBC-data die niet eens overeenkomen met wat ze zelf in het boekje van recente BBC-release 'On Air' hebben afgedrukt. Hoop trouwens dat dit voor eens en voor altijd de mensen die nog stééds denken dat de Lennon-demo voor 'I'm In Love' een piano-demo uit de 70's is de mond snoert. 't is 1963, midden-September, staat op een tape waarin Cynthia Lennon en baby Julian Lennon te horen zijn,

Het andere verschil met de collectie van Bob Dylan - die vorig jaar weinig subtiel de naam 'The Copyright Extension Collection' meekreeg - is dat daar hele mooie unieke opnames opstonden - de collectie van dit jaar had dat overigens al minder - en op de collectie van The Beatles zoals gezegd (bijna?) elke seconde al 20-30 jaar geleden op bootleg verschenen is, wat dus exact de reden is dát ze het nu 'officieel' moeten uitbrengen. Er is zo veel meer. Qua studio-tapes ligt ontzettend veel uit deze periode al op straat, maar als ze hier echt een groot publiek mee hadden willen trekken hadden de schat aan thuisdemo's en andere door McCartney opgekochte en weggestopte opnames wel onderdeel van deze collectie uitgemaakt.

Alweer een boxset met de Amerikaanse album?

quote:

Op donderdag 12 december 2013 15:35 schreef Peter88Online het volgende:
Alweer een boxset met de Amerikaanse album?

LADIES AND GENTLEMEN, THE BEATLES!

Dit keer wat completer, enkele albums waren nog niet uit (Beatles' Story, Yesterday and Today, Revolver en Hey Jude), en de verpakking is stukken mooier dan die regenboogdingen van een paar jaar terug.

De fake-stereo mixen zijn vervangen door de stereo-mixen van de remasters uit 2009, rest van het materiaal betreft wel de Amerikaanse mixen. Ieder album bevat zowel de mono- als stereo-versie. Yesterday and Today heeft beide covers.

Als de prijs meevalt een misschien voor mij, maar eigenlijk vind ik de Amerikaanse albums niet erg interessant.

Ja, hoor! Vet veel 'upgrades', langere versies en dingen die altijd in mono waren nu in stereo. Dit is behoorlijk goud.

http://www.itunes.apple.c(...)cordings/id778642269

Kent iemand deze demo van John?


Filmpje staat er al 4 jaar op, maar ik had er nog nooit van gehoord.

quote:

Op maandag 16 december 2013 20:52 schreef awijmans het volgende:
Kent iemand deze demo van John?

John Lennon - Hold On (I'm Coming)

Filmpje staat er al 4 jaar op, maar ik had er nog nooit van gehoord.

De ruwe schets voor de Drake-hit .

Opgedoken op de bootleg 'The Lost Home Tapes 1965-1969' in 2009, waar ook een versie van 'Mr. Moonlight' uit 1971 op verscheen.


'Hold On (I'm Coming') is een van de Kenwood-demo's uit juni 1966, van dezelfde tape als de 'She Said She Said'-schetsen. Probeert Lennon daar voorzichtig de akkoorden van 'A Day In The Life' uit?

quote:

Op maandag 16 december 2013 17:42 schreef Aisumasen het volgende:
Ja, hoor! Vet veel 'upgrades', langere versies en dingen die altijd in mono waren nu in stereo. Dit is behoorlijk goud.

http://www.itunes.apple.c(...)cordings/id778642269

Eerste blik op The Beatles Bootleg Series 1963:

1,2, 3, 6, 9 t/m 15, 18 t/m 36, 48 t/m 53, 55 en 57 t/m 59 zijn rechtstreeks van bootleg getrokken, in andere woorden geen betere bron in hun eigen archief, of de gebruikelijke Apple-luiheid.

'Money (That's What I Want) - RM 7 Undubbed' is helaas simpelweg het linkerspoor van de stereo-mix om de piano te elimineren. Van de 'Bad To Me' en 'I'm In Love'-demo's was bekend dat Apple die niet in hun archief heeft, en dit bewijst dat.

Meeste studio-outtakes zijn van de bootlegs dus, wat mij nogal verbaasd. Aan de andere kant is het geen nieuws dat het archief voor 1963 niet helemaal op orde is, en er behalve de 'I Want To Hold Your Hand'-sessie - die we eerder vroeger dan later te horen gaan krijgen - weinig wat we niet al kennen in het archief zit. Track 4, 5, 7 en 8 zijn wel voor het eerst in stereo, hier en daar wat galm toegevoegd.

'Love Me Do' uit de BBC-sessies van januari 1963 is hier de grote vangst: voor het eerst met het intro van Brian Matthew, en niet afgebroken na een seconde of 90. Ook track 16 en 37 t/m 47 zijn nieuwe bronnen, hier en daar dichtgeplakt met bootlegs, de een beter klinkend dan de ander. Vooral 54 en 56 klinken stukken, stukken beter, en zijn uiteraard ook nieuwe bronnen.

En het allerbeste nieuws: word on the street is dat ze het op de heupen hebben gekregen en dit misschien nog niet het laatste is wat we dit jaar gezien hebben.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 00:09 schreef Aisumasen het volgende:

En het allerbeste nieuws: word on the street is dat ze het op de heupen hebben gekregen en dit misschien nog niet het laatste is wat we dit jaar gezien hebben.

Vermoeden: Nog voor Kerst een Volume 2, dan alles 1 januari weer van iTunes halen en alle aandacht vestigen op het Amerikaanse '50 years ago at The Ed Sullivan Show' feestje.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 00:43 schreef nomar83 het volgende:

[..]

Vermoeden: Nog voor Kerst een Volume 2, dan alles 1 januari weer van iTunes halen en alle aandacht vestigen op het Amerikaanse '50 years ago at The Ed Sullivan Show' feestje.

Gezien wat in handen is van verzamelaars, zou het bijzonder stupide zijn om het bij deze selectie opnames te laten. Dan is het wachten op de lange vinger en de stortvloed aan 'grijze' releases met gloednieuw materiaal in januari 2014. Then again, Apple heeft geen flauw benul wat er aan materiaal is of waar de fans op zitten te wachten.

Online in de Nederlandse iTunes store nu. Prijs is 9,99 euro.

Woah!



Nu al neergehaald uit de iTunes Stores waar ze het eerst beschikbaar waren. Wat een plot.

Dat "New" klinkt wel erg Penny Lane achtig.

Ik ken de Betales al langer maar laatste dagen even een Beatles kick, wat dieper ingedoken.

Dat kwam omdat ik nogal hooked raakte van die laatste 2 jaren voordat ze uit elkaar gingen: opnames worden gefilmd en verschillende nummers daaruit verschijnen op The White Album, Abbey Road of Let it Be.

Hun laatste optreden op het dak van Apple ziet er wel gaaf uit, vooral die versie van Get Back is gaaf, een beetje Zeppelin achtig.

Toen ook gestuit op de optredens van Paul, veel Beatles nummers zeg doet hij tegenwoordig nog! Hij is nog steeds aan het optreden En hij oogt nog zo jong, hij is 71, maar ik zou hem niet ouder dan begin 60 geven. Alleen aan zijn stem hoor je zijn leeftijd wel als hij praat...

Maar nog even vraagje dan: zijn de meeste Beatles hits met name van McCartney?
De bekendste die ik ken zijn van zijn hand:
-ObLaDi, Let it Be, Hey Jude, Yesterday, Back to the USSR, Eight Days a Week, I Wanna Be Your man, Let me hold your hand.

Ik ken maar een paar grote Lennon hits: Hard Days Night, All You Need is Love en Strawberry Fields Forever..

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 01:38 schreef Aisumasen het volgende:
Woah!

[ afbeelding ]

Nu al neergehaald uit de iTunes Stores waar ze het eerst beschikbaar waren. Wat een plot.

Oh wauw, als die paar seconden echt de enige kans was om het legaal te kopen denk ik dat de kantoren van Apple binnenkort bestormt gaan worden door hordes boze fans.

Ik verwacht toch dat het een bug op de iTunes Store is.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 09:15 schreef nomar83 het volgende:

[..]

Oh wauw, als die paar seconden echt de enige kans was om het legaal te kopen denk ik dat de kantoren van Apple binnenkort bestormt gaan worden door hordes boze fans.

Ik verwacht toch dat het een bug op de iTunes Store is.

Zou mijns inziens té toevallig zijn. Ik had verwacht dat de release de kerst niet zou halen, maar offline na één uur?! Ik denk dat hun advocaten tot op het detail hebben uitgezocht hoe vaak een release verkocht moet zijn om 'geldig' te zijn - Dylan's oplage was 50 stuks - en dat de buit al snel binnen was, in de wat minder Westerse territoria. Ongetwijfeld was de release daarom ook zo goedkoop, des te sneller kon-ie weer offline.

Ik snap nu nog minder van het idee eerlijk gezegd. Ze hadden voldaan aan alle regels en eisen als ze wat betreft de BBC-sessies simpelweg de bootlegs 1 op 1 gekopieerd hadden. Dan was er niets te halen geweest voor de verzamelaars. Dit hebben ze voor de helft ook gedaan, maar zoals gezegd is de andere helft dus uit hun eigen archief. (Opgekocht van fans of uit privé-archieven uiteraard, des te schokkender is het dedain jegens bootlegs in de BBC-persconferentie uit 1994 die een paar weken terug werd gepost). Nu hebben de fans, de bootleggers, een paar tapes bijzonder materiaal in een stuk betere kwaliteit, én kan Apple/Universal er niets aan verdienen, want de release is nu al nergens meer te krijgen…

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 10:21 schreef Aisumasen het volgende:

[..]

Zou mijns inziens té toevallig zijn. Ik had verwacht dat de release de kerst niet zou halen, maar offline na één uur?! Ik denk dat hun advocaten tot op het detail hebben uitgezocht hoe vaak een release verkocht moet zijn om 'geldig' te zijn - Dylan's oplage was 50 stuks - en dat de buit al snel binnen was, in de wat minder Westerse territoria. Ongetwijfeld was de release daarom ook zo goedkoop, des te sneller kon-ie weer offline.

Ik snap nu nog minder van het idee eerlijk gezegd. Ze hadden voldaan aan alle regels en eisen als ze wat betreft de BBC-sessies simpelweg de bootlegs 1 op 1 gekopieerd hadden. Dan was er niets te halen geweest voor de verzamelaars. Dit hebben ze voor de helft ook gedaan, maar zoals gezegd is de andere helft dus uit hun eigen archief. (Opgekocht van fans of uit privé-archieven uiteraard, des te schokkender is het dedain jegens bootlegs in de BBC-persconferentie uit 1994 die een paar weken terug werd gepost). Nu hebben de fans, de bootleggers, een paar tapes bijzonder materiaal in een stuk betere kwaliteit, én kan Apple/Universal er niets aan verdienen, want de release is nu al nergens meer te krijgen…

Jij had dus binnen een uur deze uitgave te pakken? Veel mazzel gehad dus

Hij staat er toch weer op ??

Alleen dubbel zo duur, 40 euro