LAPO? De titel? Ja, kwam er later achter.. Jammerquote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:27 schreef nodig het volgende:
[..]
Ik had de LAPO hé![]()
Laatste post opent nieuw deel is de ongeschreven regel
Heb al TR (rapport aan moderator) knopje gebruikt. Er zijn er nu zelfs 3 losquote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:28 schreef Sucuk het volgende:
[..]
LAPO? De titel? Ja, kwam er later achter.. Jammer
Die van Jiang was onnodig.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:29 schreef nodig het volgende:
[..]
Heb al TR (rapport aan moderator) knopje gebruikt. Er zijn er nu zelfs 3 los
Hmm hier staat voorzieningen gewoon onder de passiva en niet onder vreemd vermogen lang? Wat is het nou?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:32 schreef LETMEIN het volgende:
https://www.dropbox.com/s/n6fkkqpsf29aex3/Balansposten.docx
![]()
http://www02.cp-static.co(...)ss-original-70-8.jpgquote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:33 schreef Sebesse het volgende:
Markeren? High-lighter?
Snel even kopen dan!
Herkansing inderdaad! Maar ik wil zo graag in één keer slagen, duh!
Nederlands is echt wel goed te doen.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:31 schreef Sucuk het volgende:
No stress. Er is nog een herkansing, als ik NL dramatisch maak.
Maar dan twee keer zoveel druk.
Wil het in 1 keer halen!
Ja, daarom raakte ik in de war.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:33 schreef nodig het volgende:
[..]
Hmm hier staat voorzieningen gewoon onder de passiva en niet onder vreemd vermogen lang? Wat is het nou?
EXA / Probleem met Notefolio op de GR!quote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:33 schreef Sebesse het volgende:
Toch even verder stoeien met mijn geleende GR TI-84 Plus Texas Instruments. Linkkabel ontdekt, inderdaad!
Hebben users hier er wat verstand van? Ik ben zo stuntelig.![]()
Ik heb dat schema uit de Samengevat overgenomen voor in de GR.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:33 schreef nodig het volgende:
[..]
Hmm hier staat voorzieningen gewoon onder de passiva en niet onder vreemd vermogen lang? Wat is het nou?
Hmm oke ik werk niet met Samengevat boekjes, gewoon diehard uit de normale boeken! Snel weer 50 piek verdiendquote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:35 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Ik heb dat schema uit de Samengevat overgenomen voor in de GR.
Bij het onderdeel tekst met vragen is het gewoon een kwestie van een bepaalde kwaliteit die je moet hebben. Je moet verbanden in alinea's kunnen vinden enz.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:34 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Tips? Voor zowel samenvatting als de normale tekst?
quote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:32 schreef LETMEIN het volgende:
https://www.dropbox.com/s/n6fkkqpsf29aex3/Balansposten.docx
![]()
Snel weer 50 piek verdiend? I dont get it?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:36 schreef nodig het volgende:
[..]
Hmm oke ik werk niet met Samengevat boekjes, gewoon diehard uit de normale boeken! Snel weer 50 piek verdiend
Die Samengevat boekjes moet je zelf dokken toch? Bij ons was dat igg niet verplicht en bijna niemand heeft zequote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:36 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Snel weer 50 piek verdiend? I dont get it?
Ja gewoon diehard... !
Hoef je niet allemaal uit je hoofd te kennen? Wordt gewoon gegeven...?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:32 schreef LETMEIN het volgende:
https://www.dropbox.com/s/n6fkkqpsf29aex3/Balansposten.docx
![]()
Ik ga het even aanpassen want ik ben bang dat Samengevat het fout heeft...quote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:36 schreef nodig het volgende:
[..]
Hmm oke ik werk niet met Samengevat boekjes, gewoon diehard uit de normale boeken! Snel weer 50 piek verdiend
Zoek het anders op in je normale M&O boek?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:37 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Ik ga het even aanpassen want ik ben bang dat Samengevat het fout heeft...
Niet een hoop fouten, maar een hoop gemis. Je moet gewoon alles uit het boek leren. Is niet voor niets leerstof. Als er minder leerstof was, stond het heus niet in het boek.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:38 schreef nodig het volgende:
[..]
Zoek het anders op in je normale M&O boek?
Volgens mij heeft Samengevat een hoop foute dingen of niet?
https://www.dropbox.com/s/n6fkkqpsf29aex3/Balansposten.docxquote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:39 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Niet een hoop fouten, maar een hoop gemis. Je moet gewoon alles uit het boek leren. Is niet voor niets leerstof. Als er minder leerstof was, stond het heus niet in het boek.
Hoef je niet allemaal uit je hoofd te weten. Je krijgt het toch voorgeschoteld..?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:44 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
https://www.dropbox.com/s/n6fkkqpsf29aex3/Balansposten.docx
Zet nou maar gewoon in je GRquote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:45 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Hoef je niet allemaal uit je hoofd te weten. Je krijgt het toch voorgeschoteld..?
Het is toegestaan.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:46 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Ik weet niet of ze het op mijn school gaan controleren..?
Daar heb ik op dit forum al een topic voor aangemaakt waar mensen verschillende bronnen in hebben gepost.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:49 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Kan ik dat ergens lezen? Verschilt dat niet per school?
c. Het is niet nodig dat het geheugen van een grafische rekenmachine wordt gewist voor de aanvang van een zitting van het centraal examen.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:49 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Daar heb ik op dit forum al een topic voor aangemaakt waar mensen verschillende bronnen in hebben gepost.
Pagina 7: "Voor de kandidaten die in 2011 starten in klas 4 havo en vwo (dus centraal examen havo 2013, en vwo 2014) geldt in ieder geval nog de huidige regeling, met de huidige toegestane types grafische rekenmachines en zonder de eis van een geblokkeerd of gewist geheugen."quote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:52 schreef Sucuk het volgende:
[..]
c. Het is niet nodig dat het geheugen van een grafische rekenmachine wordt gewist voor de aanvang van een zitting van het centraal examen.
Niet nodig staat er, maar het kan wel.. dus..
hihihihi nodig hihihiquote:Op vrijdag 10 mei 2013 15:52 schreef Sucuk het volgende:
[..]
c. Het is niet nodig dat het geheugen van een grafische rekenmachine wordt gewist voor de aanvang van een zitting van het centraal examen.
Niet nodig staat er, maar het kan wel.. dus..
Hoezo zouden ze me van het examen aftrappen? En waarom zouden ze er heel slecht vanaf komen?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:01 schreef nodig het volgende:
[..]
hihihihi nodig hihihi
Nee maar als jij deze regel voorschotelt gaat een school echt niet zeggen van ja maar dat gaan we toch even verwijderen. Bovendien weten docenten die langer dan een jaar mee lopen dit natuurlijk. Straffen of een 1 geven kunnen ze niet. Het ergste wat er kan gebeuren is dat je het examen uit word getrapt maar daar gaat de school dan heel erg slecht vanaf komen.
Nee, het ergste wat je kan overkomen is dat een leraar het geheugen van de GR wist.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:01 schreef nodig het volgende:
[..]
hihihihi nodig hihihi
Nee maar als jij deze regel voorschotelt gaat een school echt niet zeggen van ja maar dat gaan we toch even verwijderen. Bovendien weten docenten die langer dan een jaar mee lopen dit natuurlijk. Straffen of een 1 geven kunnen ze niet. Het ergste wat er kan gebeuren is dat je het examen uit word getrapt maar daar gaat de school dan heel erg slecht vanaf komen.
Aangezien de docenten die het examen afnemen misschien van niks weten en heilig overtuigt zijn dat dit niet mag en jou dan wegsturen. Wanneer dat aan het licht komt is de school de lul aangezien ze zich dan niet aan het regelement hebben gehouden.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:02 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Hoezo zouden ze me van het examen aftrappen? En waarom zouden ze er heel slecht vanaf komen?
Ha, dat laat ik me echt niet gebeuren hoor. Hoe hard ze ook willen. Dan weigeren ze me maar dan dan maak ik het wel in TV2 en zitten hun diep in de problemen.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:02 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Nee, het ergste wat je kan overkomen is dat een leraar het geheugen van de GR wist.
Nee maar ff serieus, je mag je GR gebruiken als hulpmiddel en dus mag je er hulpmiddelen inzetten.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:04 schreef nodig het volgende:
[..]
Ha, dat laat ik me echt niet gebeuren hoor. Hoe hard ze ook willen. Dan weigeren ze me maar dan dan maak ik het wel in TV2 en zitten hun diep in de problemen.
Dit zou iedere docent moeten doen aangezien je anders je leerlingen en de school terkort doet omdat je zonder automatische lager gaat scoren. Bij mij is het niet gezegd zal me niet verbazen als ik 1 van de enigste ben die het heeft.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:07 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Nee maar ff serieus, je mag je GR gebruiken als hulpmiddel en dus mag je er hulpmiddelen inzetten.
Door heel veel leraren wordt het maken van spiekbriefjes in de GR juist aangemoedigd, en waarom ook niet? Dit jaar kun je er nog van profiteren, wie weet is het volgend jaar niet meer mogelijk net zoals bij economie.
Ja, de één noemt het een spiekbriefje en de andere een hulpmiddel wat beide op hetzelfde neerkomt.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:09 schreef nodig het volgende:
[..]
Dit zou iedere docent moeten doen aangezien je anders je leerlingen en de school terkort doet omdat je zonder automatische lager gaat scoren. Bij mij is het niet gezegd zal me niet verbazen als ik 1 van de enigste ben die het heeft.
En het is helemaal geen ''spieken'' het is gebruikmaken van een hulpmiddel wat gewoon mag.
Nah spiekbriefje of spieken klinkt illegaal en een hulpmiddel klinkt hardstikke legaalquote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:10 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Ja, de één noemt het een spiekbriefje en de andere een hulpmiddel wat beide op hetzelfde neerkomt.
Ik ga mooi mijn 24 bestandjes in de GR zetten en genieten tijdens het examen.
Een school mag geen aparte eisen aan het CE koppelen.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:14 schreef Sucuk het volgende:
Nou uiteindelijk keuze gemaakt: niks in GR doen.
Geen zin in hele risico's dat het in beslag wordt genomen etc.. (regeling bij onze school).
Nja iig geen zin inquote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:15 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Een school mag geen aparte eisen aan het CE koppelen.
Dit inderdaad:quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:14 schreef Sucuk het volgende:
Nou uiteindelijk keuze gemaakt: niks in GR doen.
Geen zin in hele risico's dat het in beslag wordt genomen etc.. (regeling bij onze school).
Daarom denk ik zo:quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:15 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Een school mag geen aparte eisen aan het CE koppelen.
Wanneer hun dat doen zit jij niet in de problemen al zal dat wel lijken wanneer je weggestuurd word maar wanneer je dit aankaart bij de examencommissie op school en LAKS (of bij welke instantie je dan terecht kan) worden er docenten keihard op hun vingers getikt en mag jij 100% zeker het examen maken in TV2 MET de GR en mocht je willen herkansen dan is er nog een TV3 geloof ik?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:04 schreef nodig het volgende:
[..]
Ha, dat laat ik me echt niet gebeuren hoor. Hoe hard ze ook willen. Dan weigeren ze me maar dan dan maak ik het wel in TV2 en zitten hun diep in de problemen.
TV3 is in september en zijn de hbo-opleidingen begonnen. Geen zin in dus.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:18 schreef nodig het volgende:
[..]
Dit inderdaad:
[..]
Daarom denk ik zo:
[..]
Wanneer hun dat doen zit jij niet in de problemen al zal dat wel lijken wanneer je weggestuurd word maar wanneer je dit aankaart bij de examencommissie op school en LAKS (of bij welke instantie je dan terecht kan) worden er docenten keihard op hun vingers getikt en mag jij 100% zeker het examen maken in TV2 MET de GR en mocht je willen herkansen dan is er nog een TV3 geloof ik?
Je hebt altijd een kans op prutser docenten.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:19 schreef nodig het volgende:
Lees trouwens ook het feit dat ze het geheugen bij het schoolexamen wel mogen wissen maar bij CE is dit absoluut niet het geval hier hebben zij echt geen inspraak in of wat over te beslissen.
Maar M&O ga jij toch niet herkansenquote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:19 schreef Sucuk het volgende:
[..]
TV3 is in september en zijn de hbo-opleidingen begonnen. Geen zin in dus.
Discussie aangaan en regels van het CE noemen. Wanneer ze bij binnenkomst willen wissen (wat mij echt uniek lijkt mijn school heeft dit nog nooooit gedaan ook niet bij SE's) Heb jij nog ruim de tijd om hun van de regel te overtuigen dat het gewoon een legaal hulpmiddel is waar hun niet vanaf kunnen wijken.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:19 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Je hebt altijd een kans op prutser docenten.
Je hebt je punt duidelijk gemaakt.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:23 schreef nodig het volgende:
Bovendien neem ik aan dat de docenten die ervoor staan wel instructie's hebben meegekregen en dat ze goed op de hoogte zijn wat wel en niet mag anders zijn ze flink de lul als de inspectie komt en iemand zit met 2 GR te kloten (2 GR is verboden!)
quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:20 schreef Sucuk het volgende:
Terug ontopic weer? Anders is dit topic zo vol.
ON: Is er een verschil in tussen gerealiseerde nettowinst en nacalculatorische nettowinst?
Er zal vast wel een verschil zijn, maar ik zou het niet weten en lijkt mij voor het CE ook niet van belang?quote:
Jawel.. Kwam het een paar keer tegen in voorgaande examens.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:27 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Er zal vast wel een verschil zijn, maar ik zou het niet weten en lijkt mij voor het CE ook niet van belang?
Er zal wel een verschil zijn maar daar zal op het CE niet naar gevraagd worden, hoop ik.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:29 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Jawel.. Kwam het een paar keer tegen in voorgaande examens.
Ik dacht zelf aan:
*Gerealiseerde nettowinst: Omzet - inkoopwaarde v/d omzet - kostprijs v/d omzet
*Nacalculatorische nettowinst: gerealiseerde verkoopresultaat - gerealiseerd budgetresultaat
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En het antwoord is:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar hoe komen ze in godsnaam bij die 73.000? De 97.573 heb ik berekend in opgave 10.. Maar die 73.000 zie ik nergens terug komen?
quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:31 schreef TommieAH het volgende:
Kan iemand mij dit uitleggen (HAVO examen 2012 1e tijdsvak):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En het antwoord is:Zie informatiebron 5 --> Totaal order.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar hoe komen ze in godsnaam bij die 73.000? De 97.573 heb ik berekend in opgave 10.. Maar die 73.000 zie ik nergens terug komen?![]()
Je was me net voor.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:33 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Zie informatiebron 5 --> Totaal order.
Tijd voor een pauze denk ik zo.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:37 schreef TommieAH het volgende:
Pff.. Danku. Zal langzaam de vermoeidheid zijn. Gaat allemaal niet meer zo heel snel na een hele dag hier mee bezig zijn haha.
Trouwens:quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:37 schreef TommieAH het volgende:
Pff.. Danku. Zal langzaam de vermoeidheid zijn. Gaat allemaal niet meer zo heel snel na een hele dag hier mee bezig zijn haha.
Jup!quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:38 schreef Sucuk het volgende:
Worden de formules gegeven op een formuleblad? Zoals de contante waarde RTV, REV, IVV etc..?
De rentabiliteit paragraaf wilt er maar niet in..
Meestal wel, maar niet altijd. Gewoon erin zetten en wat theorie eruit doen.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:38 schreef Sucuk het volgende:
Worden de formules gegeven op een formuleblad? Zoals de contante waarde RTV, REV, IVV etc..?
De rentabiliteit paragraaf wilt er maar niet in..
Volgens mij meestal wel maar vanuit gaan kan je beter niet doen het kan natuurlijk zomaar zijn dat ze dit jaar wat anders bedacht hebbenquote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:38 schreef Sucuk het volgende:
Worden de formules gegeven op een formuleblad? Zoals de contante waarde RTV, REV, IVV etc..?
De rentabiliteit paragraaf wilt er maar niet in..
Ik ga niks in mijn GR zetten.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:39 schreef Metapod het volgende:
[..]
Meestal wel, maar niet altijd. Gewoon erin zetten en wat theorie eruit doen.
Dat kan je dan weer beter niet doen hehequote:Ik heb het geheugen nooit kunnen vinden, maar heb wel de hele binnenkant van het klepje volgeschreven met grijs potlood
Dat deed ik altijd bij die gewone rekenmachine gewoon op achter de klep.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:41 schreef nodig het volgende:
Lol iemand op bokt.nl
[..]
Dat kan je dan weer beter niet doen hehe
Even teruglezen jijquote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:41 schreef Metapod het volgende:
[..]
Oh, omdat je zegt het wilt er niet in, dacht ik dat je GR geheugen op was :p
Bij ons gingen ze etiketten van waterflesjes photoshoppen en tekst erop typen ipv ingredientenquote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:41 schreef Metapod het volgende:
[..]
Dat deed ik altijd bij die gewone rekenmachine gewoon op achter de klep.
quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:37 schreef TommieAH het volgende:
Pff.. Danku. Zal langzaam de vermoeidheid zijn. Gaat allemaal niet meer zo heel snel na een hele dag hier mee bezig zijn haha.
Mocht je je bedenken: https://www.dropbox.com/s/xuuf0sy7eyffj84/Hefboomeffect.docxquote:
classic...quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:42 schreef nodig het volgende:
[..]
Bij ons gingen ze etiketten van waterflesjes photoshoppen en tekst erop typen ipv ingredienten![]()
Heb ze dr ingegooid.. Hele rekenmachine staat nog vol van afgelopen 2 jaar haha.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:44 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
[..]
Mocht je je bedenken: https://www.dropbox.com/s/xuuf0sy7eyffj84/Hefboomeffect.docx
Hefboomeffect heb ik nog niet in mijn GR staan, even bewerken! Top dankjewel!quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:44 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
[..]
Mocht je je bedenken: https://www.dropbox.com/s/xuuf0sy7eyffj84/Hefboomeffect.docx
Je kan er maar beter te veel inzetten dan te weinig.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:46 schreef nodig het volgende:
[..]
Hefboomeffect heb ik nog niet in mijn GR staan, even bewerken! Top dankjewel!
Zo denk ik er ook over, zolang je het netjes in menu's en submenu's zet gaat het je ook niet in de wegzittenquote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:46 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Je kan er maar beter te veel inzetten dan te weinig.
Ik kan het opslaan met Program Generator, maar ik weet niet/krijg niet de bestanden nar mijn GRquote:
Hoi! Ik raad mijn leerlingen aan om alles erin te zetten wat ze willen. Een GR is immers toegestaan, dus ook alle functies.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:11 schreef nodig het volgende:
Ben trouwens wel benieuwd hoe user groentespecialist hier over denkt, hij was toch docent M&O? Moedigt hij ook zijn leerlingen aan tot het gebruikmaken van de tekst functies van de GR?
EDIT: groentespecialist gedmt met een link naar deze post.
En wat zou u vooral aanraden om er in te zetten?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 17:31 schreef Groentespecialist het volgende:
[..]
Hoi! Ik raad mijn leerlingen aan om alles erin te zetten wat ze willen. Een GR is immers toegestaan, dus ook alle functies.
Dat is lastig. Hele samenvattingen heeft geen zin. dan verdoe je teveel tijd. Ik zou gewoon de dingen die je lastig vindt erin zetten, wat ezelsbruggetjes enz. Verschilt dus per persoonquote:Op vrijdag 10 mei 2013 17:32 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
En wat zou u vooral aanraden om er in te zetten?
Cashflow= nettowinst (na belasting) + afschrijvingenquote:Op vrijdag 10 mei 2013 16:44 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
[..]
Mocht je je bedenken: https://www.dropbox.com/s/xuuf0sy7eyffj84/Hefboomeffect.docx
Bij de cashflow haal je het bedrag dat je van de nettowinst afhaald dmv afschrijvingen erweer bij en maakt het dus niet uit of een onderneming een voordelige afschrijfmethode (veel afschrijven om winst te verlagen) heeft gebruikt of een nadeligere (weinig afschrijven om winst te verhogen)quote:Op vrijdag 10 mei 2013 17:54 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Cashflow= nettowinst (na belasting) + afschrijvingen
De nettowinst wordt beïnvloed door de afschrijvingsmethode die eneonderneming kiest, de cashflow niet.
Nader uitleg iemand? Snap het niet? Hoe kan het afschrijvingsmethode de nettowinst beinvloeden? En als de nettowinst beinvloed wordt, wordt de cashflow toch ook beinvloed? Want de nettowinst wordt immers lager of hoger en de afschrijvingen worden lager of hoger?
Waar doel je op? Op het GR tekst gebeuren? Dat schrijf je niet met de hand héquote:Op vrijdag 10 mei 2013 18:10 schreef Sucuk het volgende:
Toch nog even voor de zekerheid:
In mijn gegeven examenblaadjes van school staan de hulpmiddelen die je mag gebruiken bij de vakken. Daaronder vallen de woordenboeken voor de talen en de GR voor wiskunde en M&O en de normale rekenmachine (geen GR) voor economie.
Tot slot staat er onderin: ''let op, in de hulpmiddelen mag er niets met de hand geschreven zijn.''
Ja op dat GR tekst gebeuren. Als het niet op een pak-icetea mag, maakt toch niet uit antwoorden zijn antwoorden toch...? Blijf het toch een risico vinden.... In mijn hoofd blijft er een fantasie dat ze het gaan controleren en het gaan innemen en het reglement niet doorgenomen hebben of afwijken en dat ik dan de pineut ben en pas in TV2 het examen mag afleggen of TV3, maar ergens denk ik dat ik het ''als '' ze het gaan controleren, dat ik het in de tussentijd verwijer (programma noteflio) via MEM.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 18:12 schreef nodig het volgende:
[..]
Waar doel je op? Op het GR tekst gebeuren? Dat schrijf je niet met de hand héEn bovendien mag de school absoluut niet afwijken van de examenregels. Dat je je pak icetea niet gaat onderkalken met antwoorden is logisch want dat mag gewoon niet. GR (nog) wel.
Iedereen was woest enthousiast over het vak M&O en wou zo snel mogelijk verder praten waardoor er 3 topics geboren werdenquote:Op vrijdag 10 mei 2013 18:15 schreef Maisnon het volgende:
Hoe krijgen jullie het voor elkaar die 3 nieuwecentraal
Zonde als je het niet doet. Een school mag absoluut niet afwijken van de examenregels anders is het geen centraal examen meer. Als je echt zeker wilt zijn moet je het hulpmiddelen regelement even uitprinten en in je tas stoppen dan als je eruit word gestuurd zit je zo weer binnenquote:Op vrijdag 10 mei 2013 18:14 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Ja op dat GR tekst gebeuren. Als het niet op een pak-icetea mag, maakt toch niet uit antwoorden zijn antwoorden toch...? Blijf het toch een risico vinden.... In mijn hoofd blijft er een fantasie dat ze het gaan controleren en het gaan innemen en het reglement niet doorgenomen hebben of afwijken en dat ik dan de pineut ben en pas in TV2 het examen mag afleggen of TV3, maar ergens denk ik dat ik het ''als '' ze het gaan controleren, dat ik het in de tussentijd verwijer (programma noteflio) via MEM.
Gewoon doen dus? Desnoods verwijderen bij controles..quote:Op vrijdag 10 mei 2013 18:26 schreef nodig het volgende:
[..]
Iedereen was woest enthousiast over het vak M&O en wou zo snel mogelijk verder praten waardoor er 3 topics geboren werden
[..]
Zonde als je het niet doet. Een school mag absoluut niet afwijken van de examenregels anders is het geen centraal examen meer. Als je echt zeker wilt zijn moet je het hulpmiddelen regelement even uitprinten en in je tas stoppen dan als je eruit word gestuurd zit je zo weer binnenIk denk dat je ook mag aannemen dat de school de examenregels wel kent en die ook zo strikt mogelijk naleeft.
Ik ben blij dat het hier zo goed looptquote:Op vrijdag 10 mei 2013 18:26 schreef nodig het volgende:
[..]
Iedereen was woest enthousiast over het vak M&O en wou zo snel mogelijk verder praten waardoor er 3 topics geboren werden
[..]
Zonde als je het niet doet. Een school mag absoluut niet afwijken van de examenregels anders is het geen centraal examen meer. Als je echt zeker wilt zijn moet je het hulpmiddelen regelement even uitprinten en in je tas stoppen dan als je eruit word gestuurd zit je zo weer binnenIk denk dat je ook mag aannemen dat de school de examenregels wel kent en die ook zo strikt mogelijk naleeft.
Heel het boek ga je er niet in krijgenquote:Op vrijdag 10 mei 2013 18:33 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Gewoon doen dus? Desnoods verwijderen bij controles..
Ik ga dan heel het boek overtypen.. Dan ga ik voor de 10.0.
Kloptquote:Op vrijdag 10 mei 2013 18:34 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Ik ben blij dat het hier zo goed loopt
Makkelijkst is gewoon als degene die de laatste post heeft het nieuwe deel opent dan kan er niks mis gaan
Alle theorie sowieso. Ik heb 1 theorieboek. Voor economie is het pas feest... 2 theorieboeken van elk 239 bladzijden ofzo.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 18:37 schreef nodig het volgende:
[..]
Heel het boek ga je er niet in krijgenTenzij je een andere methode dan mij hebt ik heb 4 theorieboeken
[..]
KloptMaar nu het gereekst is kan het niet meer misgaan
Ik 4 theorieboeken voor m&oquote:Op vrijdag 10 mei 2013 18:39 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Alle theorie sowieso. Ik heb 1 theorieboek. Voor economie is het pas feest... 2 theorieboeken van elk 239 bladzijden ofzo.
1500+1000+1000+2500+500= 6500quote:Op vrijdag 10 mei 2013 19:28 schreef LETMEIN het volgende:
Blijkt nu dat ik opgave 16 van 2010-2 fout heb gedaan!
belasringquote:Op vrijdag 10 mei 2013 19:38 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Hangt af van de vraag?
Ik neem aan dat je weet wat BTW is?
Belasringquote:
dus binnen een bedrijf geen belasting en voor de klant wel?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 19:43 schreef nodig het volgende:
[..]
Belasring![]()
Omzetbelasting om precies te zijn.
BTW staat voor Belasting Toegevoegde Waarde en is een belasting waarbij de onderneming optreedt als incassobureau voor de fiscus.
Nee bedrijf betaald vennootschapsbelasting of winstbelasting.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 19:51 schreef Metapod het volgende:
[..]
dus binnen een bedrijf geen belasting en voor de klant wel?
wat?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 19:53 schreef nodig het volgende:
[..]
Nee bedrijfs vennootschapsbelasting of winstbelasting.
Moet jij niet is in de boeken duiken ipv alle (makkelijke) theorie vragen?
ik vraag net 1 ding en dan zeg jij alle theorie vragen??quote:Op vrijdag 10 mei 2013 19:55 schreef nodig het volgende:
[..]
Eigen post ge-edit lees nog maar een keer
Dit is wel iets dat je echt moet weten wanneer je het vak M&O of economie volgt.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 19:56 schreef Metapod het volgende:
[..]
ik vraag net 1 ding en dan zeg jij alle theorie vragen??
quote:
Komt bij mij niet voor in mijn theorieboekquote:Op vrijdag 10 mei 2013 20:08 schreef Sucuk het volgende:
Wat is een gerealiseerde bedrijfsresultaat?
Is dat gewoon de nettowinst of is dat de nettowinst dmv budgetresultaat
Lijkt mij sterk dat je die formule tijdens het examen zo kunt invullen.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 20:12 schreef nodig het volgende:
[..]
[..]
Komt bij mij niet voor in mijn theorieboek![]()
Nacalculatorische nettowinst = Gerealiseerd verkoopresultaat + gerealiseerd budgetresultat
ik bedoel eigenlijk gwn zeg de inkoopkosten zijn 10inc btw en de inkoopprijs is 150 inc dat je dan ex btw moet doen om tot de consumentenprijs te gerakenquote:Op vrijdag 10 mei 2013 20:02 schreef nodig het volgende:
[..]
Dit is wel iets dat je echt moet weten wanneer je het vak M&O of economie volgt.
Een bedrijf betaald trouwens wel gewoon omzetbelasting aan de fiscus maar kan dit altijd terugvragen dus uiteindelijk heeft het voor een bedrijf geen voor of nadeel alleen de consument draait er uiteindelijk voor op.
Consument betaald altijd prijs incl. Btwquote:Op vrijdag 10 mei 2013 20:23 schreef Metapod het volgende:
[..]
ik bedoel eigenlijk gwn zeg de inkoopkosten zijn 10inc btw en de inkoopprijs is 150 inc dat je dan ex btw moet doen om tot de consumentenprijs te geraken
Dit is toch hetzelfde schema wat ik net had gepost?quote:
Ik heb er eerlijk gezegd niet echt naar gekeken en heb gewoon een foto gemaakt van het schema uit mijn boekquote:Op vrijdag 10 mei 2013 20:28 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Dit is toch hetzelfde schema wat ik net had gepost?
-edit-
Iemand enig idee wat de vraag 12 (6 punten) in komend examen kan zijn? Ik zit zelf te denken aan een liquiditeitsbegroting opstellen of iets in die richting.
Hoe weet jij dat?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 20:28 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Dit is toch hetzelfde schema wat ik net had gepost?
-edit-
Iemand enig idee wat de vraag 12 (6 punten) in komend examen kan zijn? Ik zit zelf te denken aan een liquiditeitsbegroting opstellen of iets in die richting.
Dat schema van jou komt precies op hetzelfde neer als wat ik in tekst had gepost.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 20:36 schreef nodig het volgende:
[..]
Ik heb er eerlijk gezegd niet echt naar gekeken en heb gewoon een foto gemaakt van het schema uit mijn boek
misschien een begroting of cash en stock dividend dat je moet berekenquote:Op vrijdag 10 mei 2013 20:37 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
http://www2.cito.nl/vo/ex2013/HA-0251-a-13-1-s.pdf
quote:Op vrijdag 10 mei 2013 20:20 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Lijkt mij sterk dat je die formule tijdens het examen zo kunt invullen.
Ik denk eerder aan:
Werkelijke afzet x verkoopprijs
-
Werkelijke afzet x kostprijs
=
Werkelijk verkoopresultaat
Budgetresultaat op inkopen
+
Budgetresultaat op overheadkosten
= Gerealiseerd budgetresultaat
Gerealiseerd verkoopresultaat + Gerealiseerd budgetresultaat
=
Werkelijke nettowinst
Niet werkelijke nettowinst maar nacalculatorische nettowinst.quote:
Volgens mij kun je het in deze context gewoon werkelijke nettowinst noemen. We weten beide in ieder geval wat we bedoelen, toch?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 21:19 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Niet werkelijke nettowinst maar nacalculatorische nettowinst.
werkelijke nettowinst is gewoon omzet - kostprijs.
Heb jij enig idee wat die 6 punten kunnen zijn?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:06 schreef Groentespecialist het volgende:
Wisten jullie het volgende trouwens al? Dit is de scoreschaal voor het eindexamen. Met tegen het einde nog wat vragen met veel punten. Verdeel je tijd dus goed.
http://www2.cito.nl/vo/ex2013/HA-0251-a-13-1-s.pdf
Kan op zich van alles zijn, maar als ik zou gokken denk ik een liquiditeitsbegroting, resultatenbegroting of een staat van baten en lasten. Maar pin me hier zeker niet op vast.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:11 schreef Metapod het volgende:
[..]
Heb jij enig idee wat die 6 punten kunnen zijn?
Geen balans?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:12 schreef Groentespecialist het volgende:
[..]
Kan op zich van alles zijn, maar als ik zou gokken denk ik een liquiditeitsbegroting, resultatenbegroting of een staat van baten en lasten. Maar pin me hier zeker niet op vast.
Je kunt het zien als een resultatenrekening alleen dan van een niet-commerciele organisatie. Daar horen de berekeningen bij dat je bijvoorbeeld goed moet kijken bij welk jaar bijvoorbeeld de contributies horen. Je moet vanuit de ontvangsten en uitgavenstaat bijvoorbeeld de staat van baten en lasten samenstellen met behulp van wat aanvullende gegevens.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:15 schreef Sucuk het volgende:
Wat komt er ookal weer op een staat van baten en lasten?
Was dat hetzelfde als een resultatenrekening? Even een black-out
Dus daar kunnen ook debiteuren, crediteuren, afschrijvingen op komen?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:19 schreef Groentespecialist het volgende:
[..]
Je kunt het zien als een resultatenrekening alleen dan van een niet-commerciele organisatie. Daar horen de berekeningen bij dat je bijvoorbeeld goed moet kijken bij welk jaar bijvoorbeeld de contributies horen. Je moet vanuit de ontvangsten en uitgavenstaat bijvoorbeeld de staat van baten en lasten samenstellen met behulp van wat aanvullende gegevens.
.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:20 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Dus daar kunnen ook debiteuren, crediteuren, afschrijvingen op komen?
EDIT: debiteuren/crediteuren kunnen er niet op he? Want op een resultatenrekening/staat van baten en lasten heeft het te maken met het moment van verkoop/kosten dus sprake van omzet etc.. en geen crediteuren en debiteuren.
Maar afschrijvingen kunnen er wel op komen?
Volgens mij is het gewoonnzo: baten wat er binnenkomt contributie etc en lasten wat je moet uitgeven huur etc van een non profitquote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:20 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Dus daar kunnen ook debiteuren, crediteuren, afschrijvingen op komen?
EDIT: debiteuren/crediteuren kunnen er niet op he? Want op een resultatenrekening/staat van baten en lasten heeft het te maken met het moment van verkoop/kosten dus sprake van omzet etc.. en geen crediteuren en debiteuren.
Maar afschrijvingen kunnen er wel op komen?
En hoe bereken je de posten op de balans? Ontvangsten en uitgaven als een liquiditeitsrekening of als opbrengsten en kosten als een resultatenrekening?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:25 schreef Groentespecialist het volgende:
[..]
.
Deb/credt horen op de balans thuis ja. Afschrijvingen zou op zich kunnen ja.
Bij de staat van baten en lasten begin je vanuit de ontvangsten en uitgavenstaat. Daarna corrigeer je voor betalingen die in het desbetreffende seizoen wel zijn ontvangen/uitgegeven maar qua resultaat nog bij een ander seizoen horen (bijvoorbeeld contributies die alvast voor het komende seizoen zijn ontvangen).quote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:28 schreef Sucuk het volgende:
[..]
En hoe bereken je de posten op de balans? Ontvangsten en uitgaven als een liquiditeitsrekening of als opbrengsten en kosten als een resultatenrekening?
Niet begrepen?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 22:31 schreef Groentespecialist het volgende:
[..]
Bij de staat van baten en lasten begin je vanuit de ontvangsten en uitgavenstaat. Daarna corrigeer je voor betalingen die in het desbetreffende seizoen wel zijn ontvangen/uitgegeven maar qua resultaat nog bij een ander seizoen horen (bijvoorbeeld contributies die alvast voor het komende seizoen zijn ontvangen).
Goed voorbeeldquote:Op vrijdag 10 mei 2013 23:36 schreef MJ23 het volgende:
Dat is de omgekeerde route. Normaliter begin je vanuit de resultatenrekening (of staat van baten en lasten, dat is hetzelfde). Hierin bereken je wat de opbrengsten en kosten over een bepaalde periode zijn.
Vervolgens maak je bij de liquiditeitsbegroting (ontvangsten- en uitgavenstaat) een overzicht van wat je daadwerkelijk ontvangt over die bepaalde periode.
Voorbeeldje: Je verkoopt 1.000 producten voor 10 euro per stuk. De inkoopprijs hiervan is 5 euro per stuk. Vervolgens heb je dan bijvoorbeeld nog afschrijvingen, loonkosten en huur.
Opbrengst(omzet): 1.000 x 10 = 10.000
Inkoopwaarde omzet: 1.000 x 5 = 5.000
Afschrijvingen 500
Loon 1.000
Huur 500
Bedrijfsresultaat 3000
Belasting 25% 750
Nettowinst 2.250
Vervolgens is het zo dat maar de helft van de verkopen direct wordt betaald, en de helft in de volgende periode. Bij je liquiditeitsbegroting krijg je dan als ontvangsten 5.000. Op de liquiditeitsbegroting zie je dus alleen wat je daadwerkelijk uitgeeft en binnenkrijgt. Op de resultatenrekening zie je het resultaat over een bepaalde periode, ongeacht of je het al betaald of ontvangt in die periode.
ik zag eerder dat je 24 bestandjes in je gr zet, share with me ?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 10:52 schreef LETMEIN het volgende:
Weet iemand nog iets belangrijks om te leren?
Het gaat vast wel lukken.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 13:08 schreef Sebesse het volgende:
Ik heb er absoluut geen zin in!
Slechte titel![]()
Zenuwinzinking!
Hoor je mij dat zeggen dan? Logisch nadenken is heel moeilijk voor je blijkbaar, want aan wie zou je afschrijving betalen? Ik zeg toch dat je op je liq begroting alleen ziet wat er daadwerkelijk uitgaat en binnenkomt. Pipo.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 09:01 schreef Baje het volgende:
[..]
Goed voorbeeldafschrijvingen horen niet thuis op een liquiditeitsbegroting.
Periodes van interest.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 10:52 schreef LETMEIN het volgende:
Weet iemand nog iets belangrijks om te leren?
Ik heb er absoluut zin in.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 13:08 schreef Sebesse het volgende:
Ik heb er absoluut geen zin in!
Slechte titel![]()
Zenuwinzinking!
Er is een lening afgelosten van ¤100.000. Interest wordt tweemaal per jaar betaald, zowel op 1 januari als op 1 juli. Aflossing is op dezelfde datums. De halfjaarlijkse interest is 2%.quote:
Dit is gewoon zo'n vraag waar je alle punten binnen moet halen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 17:53 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Er is een lening afgelosten van ¤100.000. Interest wordt tweemaal per jaar betaald, zowel op 1 januari als op 1 juli. Aflossing is op dezelfde datums. De halfjaarlijkse interest is 2%.
*Bereken de jaarlijkse interestpercentage.
*Bereken de schuld aan het einde van het jaar op 31 december.
Beantwoord ze maar eensquote:Op zaterdag 11 mei 2013 18:18 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Dit is gewoon zo'n vraag waar je alle punten binnen moet halen.
quote:Op zaterdag 11 mei 2013 18:20 schreef TommieAH het volgende:
[..]
Geef eerst maar de periode waarin moet worden afgelost.. 20jaar, 30jaar.. Zegt u maar!
30 jaar!quote:Op zaterdag 11 mei 2013 18:21 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Dan moet ik wel ff m'n rekenapparaat erbij pakken.
In hetzelfde jaar.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 18:22 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
En op welke datum is de lening afgesloten?
We hebben een winnaar!! Alleen je moest 100.000/30 doen, maar het gaat om het principe, waarschijnlijk verkeerd gelezen. Ik lees ook vaak te snel en maak daardoor fouten, moet ik op de toets goed op letten.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 18:25 schreef TommieAH het volgende:
1: 2^2 = 4%
2: 100.000/20= 5000 pj = 2500 per 1/2 jaar
100.000-2500= 97500 (omdat het nog niet 1 januari is)
Nee toen ik bezig was had je nog geen jaar gezegd, dus had hem maar op 20 gegooid haha.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 18:27 schreef Sucuk het volgende:
[..]
We hebben een winnaar!! Alleen je moest 100.000/30 doen, maar het gaat om het principe, waarschijnlijk verkeerd gelezen. Ik lees ook vaak te snel en maak daardoor fouten, moet ik op de toets goed op letten.
Maar deze opgaves vind jij dus moeilijk? Nog meer opgaves toevallig?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 18:27 schreef Sucuk het volgende:
[..]
We hebben een winnaar!! Alleen je moest 100.000/30 doen, maar het gaat om het principe, waarschijnlijk verkeerd gelezen. Ik lees ook vaak te snel en maak daardoor fouten, moet ik op de toets goed op letten.
Nee makkelijk. Jij vroeg wat je nog kon leren als je alles al geleerd had en alles al kende, dus ik dacht iets met interest dan maar, aangezien dat het enige struikelblok kan zijn.. lijkt mij?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 18:28 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Maar deze opgaves vind jij dus moeilijk? Nog meer opgaves toevallig?
Goed idee.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 18:29 schreef TommieAH het volgende:
Zullen we er een wedstrijdje van maken? De winnaar maakt dan een som, iedereen doet mee en de persoon die als snelste hem goed heeft geeft de volgende opdracht.
quote:Op zaterdag 11 mei 2013 18:35 schreef Sucuk het volgende:
1) 50.000+185.000=235.000.000 KG
2) 185000 x 0,23 = 42550
quote:Op zaterdag 11 mei 2013 18:34 schreef TommieAH het volgende:
1= 50.000+185.000=235000000 KG
2= 50.000x0,25= 12500
185000x0,23=42550
12500+42550= 55050 euro
Lees de vraag nog een keer: aanwezige voorraadquote:Op zaterdag 11 mei 2013 18:36 schreef TommieAH het volgende:
Staat op de balans niet de vooraad zoals die is aangekocht? Dus de economische voorraad?
Je moet op een balans uitgaan van het technische voorraad, aangezien je over het voorraad dat nog geleverd moet worden prijsrisico loopt, waardoor dus prijsdaling of prijsstijging kan optreden. Prijsdaling meestal door bederf, brand, schade etc..quote:Op zaterdag 11 mei 2013 18:34 schreef TommieAH het volgende:
1= 50.000+185.000=235000000 KG
2= 50.000x0,25= 12500
185000x0,23=42550
12500+42550= 55050 euro
Nee hahaha. Duurde maar 4 minuten.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 18:41 schreef TommieAH het volgende:
Denk dat die een hele opdracht + bijlage aan over typen is..
Vraag 2 is fout. Kijken met wat Letmein komt.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 18:44 schreef TommieAH het volgende:
1 = Fifo
4= Koop op afbetaling, omdat het product meteen eigendom van de klant wordt.
Editer!quote:Op zaterdag 11 mei 2013 18:44 schreef TommieAH het volgende:
1 = Fifo
4= Koop op afbetaling, omdat het product meteen eigendom van de klant wordt.
Was niet snel genoegquote:Op zaterdag 11 mei 2013 18:45 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Vraag 2 is fout. Kijken met wat Letmein komt.
Vraag 2 zou ik als volgt beantwoorden:quote:Op zaterdag 11 mei 2013 18:45 schreef TommieAH het volgende:
1 = Fifo
2= 1524/119x100= 1280,67 / 130 x100 = 985,13
1280,67-985,13= 295,54
4= Koop op afbetaling, omdat het product meteen eigendom van de klant wordt.
9490 x 1,05 + 3010 = 12975quote:Op zaterdag 11 mei 2013 18:49 schreef TommieAH het volgende:
Leesonzin:
Yoni en Joep van Dongen hebben besloten om een spaarhypotheek af te sluiten voor de financiering van het huis dat zij gekocht hebben. Van de afgesloten hypothecaire lening hebben Yoni en Joep een financieel overzicht van de bank ontvangen.
Gedeelte van het financieel overzicht van de spaarhypotheek (bedragen afgerond op hele euro’s).
[ afbeelding ]
Toelichting financieel overzicht:
de rentevergoeding over de spaarpremie is gelijk aan het te betalen rentepercentage;
om de vijf jaar zal het rentepercentage aangepast worden aan de marktrente;
de spaarpremie wordt telkens aan het eind van het jaar betaald;
wijzigingen van het rentepercentage zijn van invloed op de hoogte van de spaarpremie.
Vraag:
Bereken met behulp van het financieel overzicht het spaarsaldo aan het eind van het vierde jaar.
Hoe groot is het spaarsaldo aan het eind van het dertigste jaar? Licht het antwoord toe.
Het is een spaar hypotheek, dus je gaat uit van het spaarsaldo. Je hebt 5% rente, dus is het 9490x1,05 + 3010 bestaande premiequote:Op zaterdag 11 mei 2013 18:55 schreef Sucuk het volgende:
Kunnen jullie vraag 1 en 2 uitleggen? Snap het niet.
Waarom die 3010 erbij? Je rekent toch samengesteld interest dus gewoon over die 9490? En hoe is vraag 2?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 18:57 schreef TommieAH het volgende:
Gaat over
[..]
Het is een spaar hypotheek, dus je gaat uit van het spaarsaldo. Je hebt 5% rente, dus is het 9490x1,05 + 3010 bestaande premie
Klopt mijn antwoord op vraag 2?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 18:57 schreef TommieAH het volgende:
Gaat over
[..]
Het is een spaar hypotheek, dus je gaat uit van het spaarsaldo. Je hebt 5% rente, dus is het 9490x1,05 + 3010 bestaande premie
Bij een spaarhypotheek moet het spaarsaldo na 30 jaar gelijk zijn aan het bedrag van de afgesloten lening: ¤200.000,-.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 18:53 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
3010 x 1,05 ^30 + 3010 x 30 = 103309
Kan dat kloppen?![]()
ik zo:quote:Op zaterdag 11 mei 2013 18:48 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Vraag 2 zou ik als volgt beantwoorden:
1524 / 1.19 x 30 / 130
Dat komt op hetzelfde neer, maar dan is de berekening uitgebreider?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:02 schreef Metapod het volgende:
[..]
ik zo:
BWO is op de inkoopprijs dus de inkoopprijs is 130%.
1524/119x100 = 1280,08 ex btw
1280,67 = 130%
985,13 = inkoopprijs = 100%
1280,67-985,13 = 295,54
???quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:02 schreef Metapod het volgende:
[..]
ik zo:
BWO is op de inkoopprijs dus de inkoopprijs is 130%.
1524/119x100 = 1280,08 ex btw
1280,67 = 130%
985,13 = inkoopprijs = 100%
1280,67-985,13 = 295,54
Is dat altijd bij 30 jaar?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:01 schreef TommieAH het volgende:
[..]
Bij een spaarhypotheek moet het spaarsaldo na 30 jaar gelijk zijn aan het bedrag van de afgesloten lening: ¤200.000,-.
Bij Spaar hypotheek altijdquote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:05 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Is dat altijd bij 30 jaar?![]()
Ik zal wel ff voor een nieuwe vraag zorgen!
Huh...? Die berekening van jou klopte nog?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:05 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Is dat altijd bij 30 jaar?![]()
Ik zal wel ff voor een nieuwe vraag zorgen!
1524 / 1.19 x 30 / 130quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:05 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Laat eens zien hoe je het dan doet als er verkoopprijs staat?
hopelijk komen van die simpele lifo fifo en technische en economische voorraad vragebquote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:06 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Dan doe ik dat maandag (als het in het CE zit) niet fout!
Dat zou wel chill zijn ja. Zou je eens een goede opgave van lifo en fifo willen opzoeken en hier posten? Kijken of iedereen het hier (nog) snapt!quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:07 schreef Metapod het volgende:
[..]
hopelijk komen van die simpele lifo fifo en technische en economische voorraad vrageb
Heb je bovenstaande opgave al af?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:17 schreef Sucuk het volgende:
Zijn jullie trouwens al aan NL, Wiskunde etc.. begonnen? Of alleen M&O? Even een vraagje tussendoor.
NL 2 teksten gemaakt, telkens een voldoende. wiskunde al 3examens gemaakt allemaal rond de 5/6 dan ben ik geslaagd, ben geen wiskunde wonder..quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:17 schreef Sucuk het volgende:
Zijn jullie trouwens al aan NL, Wiskunde etc.. begonnen? Of alleen M&O? Even een vraagje tussendoor.
Welke wiskunde doe je?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:19 schreef Metapod het volgende:
[..]
NL 2 teksten gemaakt, telkens een voldoende. wiskunde al 3examens gemaakt allemaal rond de 5/6 dan ben ik geslaagd, ben geen wiskunde wonder..
quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:19 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Heb je bovenstaande opgave al af?![]()
Bij NL heb ik voor de oefenexamens steeds gemiddeld een 7.5... Morgen nog ff een samenvatting oefenen en dan is NL ook klaar.
Wiskunde (B) is vrijdag en daar heb ik ook al een hoop voor gedaan... Morgen daar ook nog ff wat aan doen en dan dinsdag daar mee verder tot vrijdag.
De week daarop zien we dan wel weer
Dan rest mij nog 1 vraag: welke NL examens hebben jullie gemaakt? Compleet of alleen de vragen?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:19 schreef Metapod het volgende:
[..]
NL 2 teksten gemaakt, telkens een voldoende. wiskunde al 3examens gemaakt allemaal rond de 5/6 dan ben ik geslaagd, ben geen wiskunde wonder..
Bij NL teksten is het gewoon een kwaliteit die je ontwikkeld moet hebben in de afgelopen 5 jaar. Samenvatten kun je oefenen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:20 schreef Sucuk het volgende:
[..]
[..]
Dan rest mij nog 1 vraag: welke NL examens hebben jullie gemaakt? Compleet of alleen de vragen?
Dus jij zegt: zonde van de tijd om de teksten te oefenen? (normale vragen)quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:21 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Bij NL teksten is het gewoon een kwaliteit die je ontwikkeld moet hebben in de afgelopen 5 jaar. Samenvatten kun je oefenen.
A, lol. Sta een 5.7 nu vorig jaar 4.8, in de 3e een 5.5 en in de 2e mijn dieptepunt 3.5 bij 3.4 moest ik sowieso blijven zitten terwijl alle andere vakken voldoende waren.quote:
Ik vond de tekst met dat denken moet je leren wel makkelijk. Met de vele signaal woorden als bovendien, integendeel en bijvoorbeeld kan je de tekst prima maken.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:25 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Dus jij zegt: zonde van de tijd om de teksten te oefenen? (normale vragen)
Het komt er steeds op neer dat je verbanden tussen alinea's moet kunnen vinden met behulp van signaalwoorden.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:25 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Dus jij zegt: zonde van de tijd om de teksten te oefenen? (normale vragen)
Dus oefenen is een verloren tijd of niet? Aangezien ik namelijk nog vrij weinig tijd heb, maandag m&o (ken alles al, maar toch..), wiskunde etc etc..quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:28 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Het komt er steeds op neer dat je verbanden tussen alinea's moet kunnen vinden met behulp van signaalwoorden.
Met oefenen leer je wel signaal woorden herkennenquote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:29 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Dus oefenen is een verloren tijd of niet? Aangezien ik namelijk nog vrij weinig tijd heb, maandag m&o (ken alles al, maar toch..), wiskunde etc etc..
Ik denk dat je je tijd beter kunt beter aan Wiskunde dan aan NL.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:29 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Dus oefenen is een verloren tijd of niet? Aangezien ik namelijk nog vrij weinig tijd heb, maandag m&o (ken alles al, maar toch..), wiskunde etc etc..
Als jij een NL tekst leest en je markeert de signaalwoorden dan kun je later de vragen ook makkelijker maken.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:31 schreef Metapod het volgende:
[..]
Met oefenen leer je wel signaal woorden herkennen
Als je de kernzinnen onderstreept en de signaal woorden omcirkelt dan heb je al de essentie van de tekst en kan je de meeste vragen makenquote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:32 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Als jij een NL tekst leest en je markeert de signaalwoorden dan kun je later de vragen ook makkelijker maken.
quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:31 schreef Metapod het volgende:
[..]
Met oefenen leer je wel signaal woorden herkennen
Ik heb meestal moeite met vragen mbt tekstfragementen, maar goed ik denk dat ik maar even de vragen doorkijk met het correctievoorschrift erbij.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:31 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Ik denk dat je je tijd beter kunt beter aan Wiskunde dan aan NL.
Een tip bij NL:
Aan het begin van het examen staat er vaak een aantal vragen met tekstgedeelte.
Dan moet je aangeven in welke alinea een tekstgedeelte begint.
Dit is gewoon heel simpel, want aan de eerste zin van een alinea kun je vaak al zien of het bij het tekstgedeelte hoort of niet.![]()
Voor mij zijn dat altijd gratis punten
De vragen met tekstfragmenten zijn inderdaad vaak lastig. Ik moet zeggen dat ik deze vrijwel altijd fout heb, maar de rest van de punten altijd binnen haal.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:35 schreef Sucuk het volgende:
[..]
[..]
Ik heb meestal moeite met vragen mbt tekstfragementen, maar goed ik denk dat ik maar even de vragen doorkijk met het correctievoorschrift erbij.
quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:07 schreef LETMEIN het volgende:
Bij deze opgave blijven de belastingen buiten beschouwing.
STIJN is een handelsonderneming die in één artikel handelt. STIJN waardeert
de voorraad tegen de kostprijs in euro’s, die als volgt is opgebouwd:
inkoopprijs 6,10
inkoopkosten 2,20
overige kosten 1,00
kostprijs 9,30
Over de maand maart 2011 heeft STIJN de volgende gegevens verzameld:
1 maart de voorraad omvat 200.000 artikelen;
6 maart verkocht en afgeleverd 35.000 artikelen voor de prijs van ¤ 13,10 per
artikel;
15 maart ingekocht en ontvangen 10.000 artikelen voor de prijs van ¤ 5,90 per
artikel;
17 maart ontvangen een factuur voor inkoopkosten, betreffende de inkoop in
maart, voor een bedrag van ¤ 26.200,-;
24 maart betaald het bedrag van de ontvangen factuur van 17 maart.
- Bereken de balanswaarde van de voorraad artikelen op 31 maart 2011.
- Bereken het gerealiseerde verkoopresultaat over maart 2011 en vermeld of dit
resultaat voordelig of nadelig is.
- Bereken het totale resultaat op inkopen over maart 2011 en vermeld of dit
resultaat voordelig of nadelig is.
Over de maand maart 2011 is bekend dat er een voordelig budgetresultaat op
de overige kosten is van ¤ 300,-.
- Bereken, met behulp van het verkoopresultaat, het bedrijfsresultaat over maart
2011 en vermeld of dit resultaat voordelig of nadelig is.
Ja, dit is een examen vraag. Een hele opdracht wel te verstaan. (2011-2 // 3)quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:41 schreef Metapod het volgende:
[..]
Is dit een examen vraag? Ben zoiets nog niet tegen gekomen bij de examens die ik gemaakt heb.
Dan moet ik die maar eens gaan makenquote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:42 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Ja, dit is een examen vraag. Een hele opdracht wel te verstaan. (2011-2 // 3)
Is goedquote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:47 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Ik kan het uitleggen per vraag?![]()
Deze opgaves liggen mij wel aardig namelijk.
Dan begin ik wel bij vraag 1:quote:
Die 10.000 worden onder een andere inkoopprijs gerekend heaquote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:50 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Dan begin ik wel bij vraag 1:
Op 1 maart is de voorraad 200.000 artikelen. Als je dan vervolgens kijkt naar 6 maart zie je dat er 35.000 artikelen zijn verkocht en op 15 maart zijn er 10.000 artikelen ingekocht.
Samengevat: 200.000 - 35.000 + 10.000
De voorraad staat (volgens mij) altijd tegen de kostprijs op de balans. Daarom doen we nu het volgende:
(200.000 - 35.000 + 10.000) x 9,30 = * rekenmachine werk *
Ja, maar dat is bij deze vraag niet van belang?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:59 schreef TommieAH het volgende:
[..]
Die 10.000 worden onder een andere inkoopprijs gerekend hea
Heb de uitwerking er effe bijgepakt.. Maar waarom wordt het gewoon ((200.000 – 35.000 + 10.000) × 9,30 = ¤ 1.627.500) gedaan en niet de inkoopprijs van 5 nog wat? Nu heb je toch twee verschillende inkoopprijzen staan?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:00 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Ja, maar dat is bij deze vraag niet van belang?
Je moet de BALANSWAARDE bereken. De voorraad staat tegen de kostprijs op de balans.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:02 schreef TommieAH het volgende:
[..]
Heb de uitwerking er effe bijgepakt.. Maar waarom wordt het gewoon ((200.000 – 35.000 + 10.000) × 9,30 = ¤ 1.627.500) gedaan en niet de inkoopprijs van 5 nog wat? Nu heb je toch twee verschillende inkoopprijzen staan?
Dus de waardering is al bekend.quote:STIJN waardeert
de voorraad tegen de kostprijs in euro’s, die als volgt is opgebouwd:
Hoooooooooooooooooooooooooo, niet te moeilijk gaan denken!quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:08 schreef TommieAH het volgende:
Ja, dat heb ik gezien. Maar had deze regel beetje verkeerd geïnterpreteerd:
[..]
Dus de waardering is al bekend.
Dacht dat ze bedoelde:
(200.000x9,3) + (10.000x5,9) - 213500 (35000x5,9) = 1065500
Je moet gewoon zo kijken: wat wordt er gevraagd? Wat is er gegeven? Hoe kan ik met het gegeven het gevraagde uitrekenen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:10 schreef TommieAH het volgende:
Ja heb ik vaker last van, ben ik wat te ver door gegaan haha.
Vraag 2:quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:12 schreef TommieAH het volgende:
Makkelijker gezegd dan gedaan, zou je mij vraag 2 & 3 kunnen uitleggen?
Deze vragen zijn echt goed te doen. Nu maar hopen dat het maandag ook in het CE zit zodat we allemaal deze vraag goed hebben!quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:19 schreef TommieAH het volgende:
Thx! Zijn juist deze 2 punten vraagjes die je graag goed wil hebben
Dus gerealiseerde verkoopresultaat is begrote omzet - inkoopwaarde omzet?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:17 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Vraag 2:
We gaan kijken wat er verkocht wordt. Nu zien we bij 6 maart staan dat er 35.000 artikelen verkocht worden voor een verkoopprijs van 13,10 per artikel.
We hebben geleerd dat we het verkoop resultaat als volgt berekenen (voor de liefhebbers heb ik een bestandje voor in de GR wat precies dat schema bevat):
Afzet x verkoopprijs
Afzet x kostprijs
Verkoopresultaat
35.000 x 13,10 =
35.000 x 9,30 =
Verkoopresultaat is dus: 35.000 x 13,10 - 35.000 x 9,30 = 35.000 x (13,10 - 9,30) = *rekenmachine werk*
Deze uitkomst zal dan voordelig of nadelig zijn en dat zet je er dan gewoon achter.
Nee. Totale omzet - Totale kostprijs v/d verkochte afzet.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:25 schreef Metapod het volgende:
[..]
Dus gerealiseerde verkoopresultaat is begrote omzet - inkoopwaarde omzet?
De inkoopwaarde omzet bereken je toch zo:quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:25 schreef Metapod het volgende:
[..]
Dus gerealiseerde verkoopresultaat is begrote omzet - inkoopwaarde omzet?
En dit heeft betrekking op welke vraag?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:30 schreef Sucuk het volgende:
Gerealiseerd verkoopresultaat = het resultaat (nettowinst) op de verkopen.
Dus je berekend de nettowinst inprincipe op de verkochte producten tegen de kostprijs van de gemaakte begroting (verwachte gegevens). Vervolgens bereken je het budgetresultaat.
Budgetresultaat = afwijking tussen verwachte en werkelijke gegevens (oude kostprijs en nieuwe kostprijs). Uit deze berekening komt een nadelig of voordelig resultaat tevoorschijn.
Het resultaat dat je krijgt uit het budgetresultaat voeg je toe tot het verkoopresultaat.
Als het nadelig is --> trek je de uitkomst van het verkoopresultaat af.
Als het voordelig is --> tel je de uitkomst op bij het verkoopresultaat.
quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:25 schreef Metapod het volgende:
[..]
Dus gerealiseerde verkoopresultaat is begrote omzet - inkoopwaarde omzet?
quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:32 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
En dit heeft betrekking op welke vraag?
Doe maar alles ^^ en is intrinsieke waarde dezelfde als nominale waarde?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:53 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Je wilt vraag 3 & 4 ook nog? Of is 4 overbodig
Intrinsieke waarde is NIET hetzelfde als nominale waarde.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:56 schreef Metapod het volgende:
[..]
Doe maar alles ^^ en is intrinsieke waarde dezelfde als nominale waarde?
Bij economie is dit wel zo dacht ikquote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:57 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Intrinsieke waarde is NIET hetzelfde als nominale waarde.
-edit-
De nominale waarde is de waarde die vermeld staat op een aandeel.
De intrinsieke waarde is de waarde die je voor een aandeel krijgt.
Intrinsieke waarde is niet de waarde die je voor een aandeel krijgt hoor? Intrinsieke waarde is het eigen vermogen van de onderneming.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:57 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Intrinsieke waarde is NIET hetzelfde als nominale waarde.
-edit-
De nominale waarde is de waarde die vermeld staat op een aandeel.
De intrinsieke waarde is de waarde die je voor een aandeel krijgt.
Vraag 3:quote:
Een toevoeging: De intrinsieke waarde van een aandeel wordt berekend door de bezittingen van de onderneming op te tellen, daar de eventuele schulden van af te halen en het saldo te delen door het aantal aandelen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:06 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Intrinsieke waarde is niet de waarde die je voor een aandeel krijgt hoor? Intrinsieke waarde is het eigen vermogen van de onderneming.
Intrinsieke waarde van een aandeel is de waarde van het eigen vermogen per aandeel.
De waarde die je voor je aandeel krijgt is de beurswaarde, maar die schommelt dagelijks. Maar in het examen is dat meestal maandelijks.
Dit ja.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:07 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Een toevoeging: De intrinsieke waarde van een aandeel wordt berekend door de bezittingen van de onderneming op te tellen, daar de eventuele schulden van af te halen en het saldo te delen door het aantal aandelen.
De intrinsieke waarde zegt echter niet zo veel. Voor een beoordeling van de fundamentele waarde van een aandeel dient er ook gekeken te worden naar de toekomstverwachtingen.
Wat is de formule van totale resultaat?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:07 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Vraag 3:
10.000 x 6,10
10.000 x 5,90
bovenstaande uitkomsten van elkaar afhalen.
Vervolgens tel je de kosten er nog bij op:
10.000 x 2,20
Er blijkt ook nog een factuur te zijn van 26200 en deze haal je er dan weer van af.
Samengevat:
10.000 x (6,10 - 5,90) + 10.000 x 2,20 - 26200
Je bedoelt totale resultaat op inkopen?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:20 schreef Metapod het volgende:
[..]
Wat is de formule van totale resultaat?
Jaquote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:21 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Je bedoelt totale resultaat op inkopen?
Daar zal vast wel een formule voor zijn, maar je moet gewoon weten hoe je het resultaat op inkopen berekend.quote:
Staat dat niet in je boek? Zo nee, dan heb je wel een boek dat wel heel armoedig is qua informatie...quote:
Heb jij ook in balans m&o boeken?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:28 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Staat dat niet in je boek? Zo nee, dan heb je wel een boek dat wel heel armoedig is qua informatie...
In ieder geval:
Toegestane inkoopprijs + inkoopkosten - Werkelijke inkoopprijs + inkoopkosten = resultaat
Het resultaat kan zowel nadelig als voordelig zijn.
Vraag 1:quote:Op zondag 12 mei 2013 11:34 schreef TommieAH het volgende:
Had gister wel een hele goede uit 2009-1. Scheen (net zoals bij wisk A) het moeilijkste jaar te zijn. Deze is 2009-2:
Vraagonzin:
Van handelsonderneming BEA bv, die in één product handelt, zijn de volgende 2 grafieken gegeven.
In grafiek 1 wordt de relatie weergegeven tussen de afzet en de totale kosten voor 2009.
In grafiek 2 wordt de relatie weergegeven tussen de verkoopprijs en de omzet voor 2009.
[ afbeelding ]
De verkoopprijs van het product is vastgesteld op ¤5,-. Er zijn zowel variabele kosten als constante kosten.
Vraag:
- Hoe groot zijn de constante kosten in 2009? (1pt)
- Bereken de variabele kosten per product in 2009. (2pt)
- Bereken de totale winst in 2009 voor BEA bij de gegeven verkoopprijs van ¤5,-. (3pt)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |