Investment Banking #14 It's not the having, it's the getting!

quote:

Op maandag 3 juni 2013 20:18 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Je kunt ook direct van LBT richting fulltime job gaan. In het najaar zijn er weinig tot geen 3 maanden stages in bijvoorbeeld Londen, dus dat wordt allemaal te kort dag...

Ja, vandaar dat ik nu ook in NL aan het kijken ben voor het najaar. Maar dat sluit inderdaad niet uit dat ik de LBT kan proberen om daarna naar London te gaan, dus ik ga me gewoon opgeven . De reden dat ik eerst nog een stage wil doen is dat ik wil kijken of het echt wat voor mij is, plus het vergroot weer m'n kansen als ik voor full-time ga solliciteren.

Ik las in dit topic dat je WTB hebt gedaan, waar heb je het meest aan gehad vanuit studie denk je?

Poe, lastige vraag. Uiteindelijk heb je gewoon een studie gedaan die je analytisch vermogen verder "getraind" heeft. Daarnaast is IB niet zo lastig qua wiskunde en zijn meeste andere "natuurkundige" vakken (dynamica, statica, etc) allemaal niet relevant. Altijd handig om statistiek te begrijpen, maar wederom is dat niet echt lastig. Dus inhoudelijk allemaal niet super nuttig, maar eenmaal verder in je carrière wordt het (voor mij dan) steeds nuttiger om ir. te zijn. Veel managers, met name bij technische bedrijven, nemen mij wat eerder "serieus" en het is natuurlijk ook leuk om producten e.d. beter te begrijpen.

quote:

Op maandag 3 juni 2013 16:53 schreef Bajskorv het volgende:
Ws heeft SE wel gelijk, beter matig econometrie dan top finance. Maar goed, om daar nu nog een jaar aan te verspillen...

Als je het zo graag wilt, waarom niet eerder over na gedacht?

Ik weet sinds (begin) dit jaar (2012/2013) pas echt wat ik wil doen.
Als een MSc Finance zoveel minder waard is dan Econometrie, kan ik misschien beter mogelijk een jaar verspillen en Econometrie proberen.
Aan kwantitatieve vakken heb ik eigenlijk alleen statistiek en econometrie gehad, dus ik weet niet goed of ik wel de basis heb voor een master Econometrie.
Lijkt me dan ook weer zonde om MSc Finance te gaan doen als je zo snel aan de kant wordt geschoven.

[ Bericht 7% gewijzigd door Laatst op 04-06-2013 01:43:31 ]

quote:

Op maandag 3 juni 2013 23:47 schreef Laatst het volgende:

[..]

Ik weet sinds (begin) dit jaar (2012/2013) pas echt wat ik wil doen.
Als een MSc Finance zoveel minder waard is dan Econometrie, kan ik misschien beter mogelijk een jaar verspillen en Econometrie proberen.
Aan kwantitatieve vakken heb ik eigenlijk alleen statistiek en econometrie gehad, dus ik weet niet goed of ik wel de basis heb voor een master Econometrie.
Lijkt me dan ook weer zonde om MSc Finance te gaan doen als je zo snel aan de kant wordt geschoven.

Master of finance is hopelijk toch geen totale verspilling? Als gewoon goede cijfers haalt is het volgens mij best mogelijk om daarna richting ib te gaan... Tenminste dat hoop ik aangezien dit zelf wel mijn plan is.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 08:15 schreef lucatoni het volgende:

[..]

Master of finance is hopelijk toch geen totale verspilling? Als gewoon goede cijfers haalt is het volgens mij best mogelijk om daarna richting ib te gaan... Tenminste dat hoop ik aangezien dit zelf wel mijn plan is.

Wat de mensen hier bedoelen is dat als je de IB wereld wil veroveren, je dat waarschijnlijk niet lukt met MSc Finance, maar we kunnen er beiden werken op een lager niveau dan dat, zo lees ik het een beetje.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 08:22 schreef Laatst het volgende:

[..]

Wat de mensen hier bedoelen is dat als je de IB wereld wil veroveren, je dat waarschijnlijk niet lukt met MSc Finance, maar we kunnen er beiden werken op een lager niveau dan dat, zo lees ik het een beetje.

De IB wereld veroveren kan altijd! Nee, het is lastiger binnen te komen bij de "top IBs". Maar ik ken genoeg mensen die uitblonken bij Kempen ofzo en via die weg elders weer binnen gekomen zijn. Als je het echt in je hebt, komt het er meestal ook wel uit.

Hoe weet zo'n populairdere IB-werkgever dan dat je uitblonk?

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 08:15 schreef lucatoni het volgende:

[..]

Master of finance is hopelijk toch geen totale verspilling? Als gewoon goede cijfers haalt is het volgens mij best mogelijk om daarna richting ib te gaan... Tenminste dat hoop ik aangezien dit zelf wel mijn plan is.

Anders ga je toch voor een bank of de overheid (MinF, prima werkgever en kans op leuke banen als je de top bereikt, ook buiten de overheid) werken of je wordt economieleraar. Tijdverspilling is het sowieso niet.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 12:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Hoe weet zo'n populairdere IB-werkgever dan dat je uitblonk?

Via via, omdat je goed overkomt tijdens sollicitaties, doordat je snel promotie maakt, etc etc. Beetje standaard: "Hoe maak ik carriere?".

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 12:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Anders ga je toch voor een bank of de overheid (MinF, prima werkgever en kans op leuke banen als je de top bereikt, ook buiten de overheid) werken of je wordt economieleraar. Tijdverspilling is het sowieso niet.

Blijf dit een beetje vreemd vinden. Denk dat het zeker wel mogelijk is om met een Msc in finance ib binnen te komen. Gaat er volgens mij meer om hoe je cv eruit ziet en wat voor cijfers je haalt / het netwerk dat je hebt dan welke master je hebt gevolgd..

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 13:59 schreef lucatoni het volgende:

[..]

Blijf dit een beetje vreemd vinden. Denk dat het zeker wel mogelijk is om met een Msc in finance ib binnen te komen. Gaat er volgens mij meer om hoe je cv eruit ziet en wat voor cijfers je haalt / het netwerk dat je hebt dan welke master je hebt gevolgd..

Niet helemaal natuurlijk. Een 8 gemiddeld voor bedrijfskunde staat voor de meesten niet gelijk aan een 8 gemiddeld voor lucht- en ruimtevaart.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 14:29 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Niet helemaal natuurlijk. Een 8 gemiddeld voor bedrijfskunde staat voor de meesten niet gelijk aan een 8 gemiddeld voor lucht- en ruimtevaart.

Ja dat is waar natuurlijk. Ging mij er meer om dat master in finance zo wordt afgeraden hier. Als je die afrond met een 8+ gemiddeld, en daarnaast een mooi cv hebt opgebouwd maak je volgens mij gewoon een degelijke kans?
Het is toch niet zo dat msc in finance echt tot de simpelste masters behoort? Heb zelf het idee dat het geen hele makkelijke opgave zal worden (ook niet héél zwaar, maar toch).

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 14:31 schreef lucatoni het volgende:

[..]

Ja dat is waar natuurlijk. Ging mij er meer om dat master in finance zo wordt afgeraden hier. Als je die afrond met een 8+ gemiddeld, en daarnaast een mooi cv hebt opgebouwd maak je volgens mij gewoon een degelijke kans?
Het is toch niet zo dat msc in finance echt tot de simpelste masters behoort? Heb zelf het idee dat het geen hele makkelijke opgave zal worden (ook niet héél zwaar, maar toch).

Een Msc finance zal gemiddeld zwaar zijn ofzo. Zeker niet ergens in de 10% van de moeilijkste studies, verre van zelfs. En inderdaad, dat geeft je nog steeds een prima kans, maar het is geen enorm pluspunt ofzo.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 14:31 schreef lucatoni het volgende:

[..]

Ja dat is waar natuurlijk. Ging mij er meer om dat master in finance zo wordt afgeraden hier. Als je die afrond met een 8+ gemiddeld, en daarnaast een mooi cv hebt opgebouwd maak je volgens mij gewoon een degelijke kans?
Het is toch niet zo dat msc in finance echt tot de simpelste masters behoort? Heb zelf het idee dat het geen hele makkelijke opgave zal worden (ook niet héél zwaar, maar toch).

Een 8+ gemiddeld gaat voor mij lastig worden...
Dit zijn de vakken: http://www.uu.nl/universi(...)tudyprogramme/track2
Bijna ELK vak heeft wel een groepsopdracht (kots) en ik kom altijd bij de ergste idioten terecht.
Ik weet niet of elke master zoveel groepsopdrachten heeft, maar het viel me nogal op.
Voorbeeldje, met het vak International Financial Management had ik een 9.2 voor het tentamenen een 6.5 voor de paper (groepsopdracht).
Waar ga jij je master Finance doen en heeft die ook zoveel groepsopdrachten?

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 14:35 schreef Laatst het volgende:

[..]

Een 8+ gemiddeld gaat voor mij lastig worden...
Dit zijn de vakken: http://www.uu.nl/universi(...)tudyprogramme/track2
Bijna ELK vak heeft wel een groepsopdracht (kots) en ik kom altijd bij de ergste idioten terecht.
Ik weet niet of elke master zoveel groepsopdrachten heeft, maar het viel me nogal op.
Voorbeeldje, met het vak International Financial Management had ik een 9.2 voor het tentamenen een 6.5 voor de paper (groepsopdracht).
Waar ga jij je master Finance doen en heeft die ook zoveel groepsopdrachten?

Waar je ook komt te werken je zal altijd in groepen moeten werken. Als je - om het wat te overdrijven - een autist bent, kom je nooit de interviews door.

Finance is een prima master en geeft je een degelijk basis geeft maar het niveau verschil met bijvoorbeeld werktuigbouwkunde, econometrie of wiskunde is enorm. Als jij als finance student er dan niet op een ander vlak bovenuit steekt zal het een lastig verhaal worden. Je ziet het in dit topic al je bent niet enige die graag naar Londen wilt.

[ Bericht 18% gewijzigd door hattricker op 04-06-2013 15:03:09 ]

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 14:35 schreef Laatst het volgende:

[..]

Een 8+ gemiddeld gaat voor mij lastig worden...
Dit zijn de vakken: http://www.uu.nl/universi(...)tudyprogramme/track2
Bijna ELK vak heeft wel een groepsopdracht (kots) en ik kom altijd bij de ergste idioten terecht.
Ik weet niet of elke master zoveel groepsopdrachten heeft, maar het viel me nogal op.
Voorbeeldje, met het vak International Financial Management had ik een 9.2 voor het tentamenen een 6.5 voor de paper (groepsopdracht).
Waar ga jij je master Finance doen en heeft die ook zoveel groepsopdrachten?

Wil hem zelf aan de EUR of aan de UvA gaan doen. Heb nog een jaartje om hierover te beslissen, aangezien ik nu pas in jaar 2 van m'n bachelor zit. Heb nog een heleboel mogelijkheden voor me. Zo wil ik misschien toch een half jaar naar het buitenland gaan om daar te studeren. Wie weet een jaartje bestuurswerk bij de FSA of iets dergelijks, ik laat het allemaal rustig op me afkomen nu.
Hangt voornamelijk af of ik wel of niet kan deelnemen aan de London Banking Tour. Hoop heel erg dat ik hiervoor een kans krijg, dat zou het allemaal net even wat makkelijker maken.

Daarnaast, zoals al aangegeven zijn groepsopdrachten juist heel belangrijk. Tot nu toe ben ik (niet om op te scheppen) steeds de beste van de groep. De kunst is dan om ervoor te zorgen dat de anderen ook hun werk doen en dat je helpt als ze er niet uitkomen. Als ik merk dat ik de beste ben, probeer ik het werk te coordineren, pak ik zelf de moeilijkere delen en help ik de anderen indien nodig. Het gaat erom dat je als groep een goed resultaat neerzet. Dan kun je zelf nog zo goed zijn, maar als je niet in groepen kunt werken heb je nog een lange weg te gaan denk ik.

b

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 15:26 schreef lucatoni het volgende:

[..]

Wil hem zelf aan de EUR of aan de UvA gaan doen. Heb nog een jaartje om hierover te beslissen, aangezien ik nu pas in jaar 2 van m'n bachelor zit. Heb nog een heleboel mogelijkheden voor me. Zo wil ik misschien toch een half jaar naar het buitenland gaan om daar te studeren. Wie weet een jaartje bestuurswerk bij de FSA of iets dergelijks, ik laat het allemaal rustig op me afkomen nu.
Hangt voornamelijk af of ik wel of niet kan deelnemen aan de London Banking Tour. Hoop heel erg dat ik hiervoor een kans krijg, dat zou het allemaal net even wat makkelijker maken.

Daarnaast, zoals al aangegeven zijn groepsopdrachten juist heel belangrijk. Tot nu toe ben ik (niet om op te scheppen) steeds de beste van de groep. De kunst is dan om ervoor te zorgen dat de anderen ook hun werk doen en dat je helpt als ze er niet uitkomen. Als ik merk dat ik de beste ben, probeer ik het werk te coordineren, pak ik zelf de moeilijkere delen en help ik de anderen indien nodig. Het gaat erom dat je als groep een goed resultaat neerzet. Dan kun je zelf nog zo goed zijn, maar als je niet in groepen kunt werken heb je nog een lange weg te gaan denk ik.

In de bachelor zitten er veel mensen die voor een 6 gaan en liever jou laten werken.
Ik kan op zich prima in groepen werken, maar toch jammer als het de helft van je cijfer bepaalt (zeker in grote groepen al snel freerider probleem).
Hoop in ieder geval dat het groepen van maximaal 3 zijn.
LBT heb ik niet meer aan gedacht en nu is het toch aan de late kant, volgend jaar maar proberen.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 16:36 schreef Laatst het volgende:
b

[..]

In de bachelor zitten er veel mensen die voor een 6 gaan en liever jou laten werken.
Ik kan op zich prima in groepen werken, maar toch jammer als het de helft van je cijfer bepaalt (zeker in grote groepen al snel freerider probleem).
Hoop in ieder geval dat het groepen van maximaal 3 zijn.
LBT heb ik niet meer aan gedacht en nu is het toch aan de late kant, volgend jaar maar proberen.

Ja is ook zo, als je echt pech hebt zit je inderdaad met ongemotiveerde dwazen. Toch de kunst om ze op de een of andere manier aan het werk te krijgen. Desnoods schakel je anders een begeleider in. Bij ons mag je altijd zelf kiezen. Desondanks toch wel eens bij vriendjes van vrienden gezeten die er geen zin in hadden. Heb ze toen even duidelijk gemaakt dat het een groepsopdracht is en dat iedereen dus aan de bak zal moeten.
LBT is inderdaad aan de late kant nu, ga me nu inschrijven. Heb gisteren en vandaag de laatste hand gelegd aan cv en cover letter (basjkorv hartelijk dan voor de hulp!). Ga het nu in pdf zetten en dan applyen

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 14:35 schreef Laatst het volgende:

[..]

Een 8+ gemiddeld gaat voor mij lastig worden...
Dit zijn de vakken: http://www.uu.nl/universi(...)tudyprogramme/track2
Bijna ELK vak heeft wel een groepsopdracht (kots) en ik kom altijd bij de ergste idioten terecht.
Ik weet niet of elke master zoveel groepsopdrachten heeft, maar het viel me nogal op.
Voorbeeldje, met het vak International Financial Management had ik een 9.2 voor het tentamenen een 6.5 voor de paper (groepsopdracht).
Waar ga jij je master Finance doen en heeft die ook zoveel groepsopdrachten?

Uit het niet zo bij een sollicitatie, of dat je gelijk hebt (dat je door pech steeds in een slechte groep komt) of niet.
Ik ben het eens met je klacht, ook ik vind het niet eerlijk dat er cijfers worden gegeven voor groepsopdrachten en dat er zo veel groepsopdrachten zijn.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 16:54 schreef lucatoni het volgende:

[..]

Ja is ook zo, als je echt pech hebt zit je inderdaad met ongemotiveerde dwazen. Toch de kunst om ze op de een of andere manier aan het werk te krijgen. Desnoods schakel je anders een begeleider in. Bij ons mag je altijd zelf kiezen. Desondanks toch wel eens bij vriendjes van vrienden gezeten die er geen zin in hadden. Heb ze toen even duidelijk gemaakt dat het een groepsopdracht is en dat iedereen dus aan de bak zal moeten.
LBT is inderdaad aan de late kant nu, ga me nu inschrijven. Heb gisteren en vandaag de laatste hand gelegd aan cv en cover letter (basjkorv hartelijk dan voor de hulp!). Ga het nu in pdf zetten en dan applyen

Daar heb je helemaal gelijk in, ik ken in ieder geval één iemand die ook de master gaat doen, maar in het ergste geval is hij dan de enige die ik ken en dan is het geluk hebben met de rest.
Maar ja, het viel me gewoon op dat er in vergelijking met mijn Bachelor zoveel groepsopdrachten zijn (elk vak ipv 1 vd 2 of zo).
Vroeg me dus af of dat normaal was bij Master opleidingen en of andere mensen dat ook hadden/hebben.
Had bij mijn Minor Recht juist 0 groepsopdrachten.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 19:05 schreef Laatst het volgende:

[..]

Daar heb je helemaal gelijk in, ik ken in ieder geval één iemand die ook de master gaat doen, maar in het ergste geval is hij dan de enige die ik ken en dan is het geluk hebben met de rest.
Maar ja, het viel me gewoon op dat er in vergelijking met mijn Bachelor zoveel groepsopdrachten zijn (elk vak ipv 1 vd 2 of zo).
Vroeg me dus af of dat normaal was bij Master opleidingen en of andere mensen dat ook hadden/hebben.
Had bij mijn Minor Recht juist 0 groepsopdrachten.

Eerlijk gezegd geen idee of het normaal is bij masters. Denk zelf eigenlijk dat het heel erg van de richting afhangt. Recht is toch wat meer individueel gericht, finance werk je in het echt juist ook vaak in teamverband. Denk dat het hier ook een beetje mee samenhangt. Heb nu tijdens mijn bachelor dit jaar voor 4 van de 10 vakken een groepsopdracht moeten doen (voor 1 vak zelfs 7 presentaties in groepen voorbereiden, een essay schrijven in groepen en een discussie). Gaat erom dat dit je helpt hier beter in te worden. Wel een nadeel idd als je elke keer pech hebt! Probeer meer gemotiveerde studenten te vinden met wie je de opdrachten zou kunnen doen is mijn advies!

Even een dringende vraag betreft de London Banking Tour:

Heb een bevestiging van inschrijving gekregen. Krijg nu binnenkort te horen of ik 28 of 29 juni wordt uitgenodigd voor een sollicitatiegesprek bij de commissie van de FSA. Heeft een van jullie enig idee wat ik me hierbij voor zou kunnen stellen?

Wat ik me er zelf van voorstel is dat ze wat vragen stellen over waarom je geïnteresseerd bent in finance. Zou dan eventueel aan kunnen tonen dat je een bepaalde deal aan het volgen bent en dat ik zelf beleg bij binck. Daarnaast op middebare school eens een business game wedstrijd gewonnen wat ik nog mooi kan vertellen om aan te geven dat ik toen ook al gemotiveerd was.

Zullen ze ook al technische vragen over ib gaan stellen? Zelf denk ik het eigenlijk niet, gezien het feit dat ze aangeven dat je extra materiaal moet lezen als je eenmaal toegelaten bent. Hoop op wat goed advies!

Nu je het toch over LBT hebt, heb ik ook wel een vraagje daarover.
Kan ik me volgend jaar (als ik net klaar ben met mijn Master) ook inschrijven?

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 19:26 schreef Laatst het volgende:
Nu je het toch over LBT hebt, heb ik ook wel een vraagje daarover.
Kan ik me volgend jaar (als ik net klaar ben met mijn Master) ook inschrijven?

Uhm lastig, aangezien ze duidelijk vragen om studenten. Als je klaar bent met je master ben je in principe geen student meer. Je zou even een mailtje kunnen sturen naar de commissie om dit na te vragen.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 19:22 schreef lucatoni het volgende:
Even een dringende vraag betreft de London Banking Tour:

Heb een bevestiging van inschrijving gekregen. Krijg nu binnenkort te horen of ik 28 of 29 juni wordt uitgenodigd voor een sollicitatiegesprek bij de commissie van de FSA. Heeft een van jullie enig idee wat ik me hierbij voor zou kunnen stellen?

Wat ik me er zelf van voorstel is dat ze wat vragen stellen over waarom je geïnteresseerd bent in finance. Zou dan eventueel aan kunnen tonen dat je een bepaalde deal aan het volgen bent en dat ik zelf beleg bij binck. Daarnaast op middebare school eens een business game wedstrijd gewonnen wat ik nog mooi kan vertellen om aan te geven dat ik toen ook al gemotiveerd was.

Zullen ze ook al technische vragen over ib gaan stellen? Zelf denk ik het eigenlijk niet, gezien het feit dat ze aangeven dat je extra materiaal moet lezen als je eenmaal toegelaten bent. Hoop op wat goed advies!

Het staat mij bij dat ze ook technische vragen doen. Heb twee jaar terug een paar van die FSA bestuursleden op een borrel gesproken - die werken tegenwoordig trouwens allemaal bij i-banks - toen ze mij vertelden dat ze daarnaast ook wat brainteasers en guesstimates deden.

Lees de vault guide ter voorbereiding eens door en volg deals in het FD, dan kom je inhoudelijk sowieso goed over.