Investment Banking #14 It's not the having, it's the getting!

quote:

Op zaterdag 1 juni 2013 22:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat heb jij dan in gedachte? Het quant-werk of het uitvoerende werk?

Denk dat het uitvoerende niet echt aan de meest wiskundige kant van het spectrum zit, als wel dan ook goed.

Ik zit nu in mijn derde jaar van de studie Economie & Bedrijfseconomie aan de UU.
Na de zomer begin ik aan de master International Economics and Business (track Finance), ook aan UU.
Ik volg deze threads sinds een aantal weken en begin toch redelijk wanhopig te worden van posts van sitting_elfling en dergelijke.
'Later' wil ik in IB aan de slag en redelijk succesvol worden, maar als ik de threads doorga lijk ik gedoemd een leven vol 'faal' tegemoet te gaan.

Is mijn toekomst echt zo donker? Valt er nog iets te doen, te fixen?
Een technische studie doen is nu toch wel iets te laat voor mij.

Ben dus al ingeschreven voor de master (machtiging e.d. al bevestigd) in Utrecht, kan ik dat nog cancellen als ik toch Econometrie wil doen in bijv. Amsterdam (stuk beter bereikbaar dan R'dam voor mij).
Word ik eigenlijk wel toegelaten bij Econometrie met een BSc Economics and Business Economics, ik zie bij de entry requirements econometrics/mathematics/statistics/etc staan.
Inschrijfdeadline voor zowel R'dam als A'dam is 1 augustus, dus ik heb nog even de tijd om me te bedenken als ik me nog kan uitschrijven voor de master in Utrecht.
Ik heb in mijn opleiding een keer Econometrie als vak gehad, vond ik erg moeilijk maar wel heel interessant.
Dat was in mijn tweede jaar, toen ik nog lui was, heb dus ook niet een hoog cijfer gehaald voor Econometrie.
Nu, in mijn derde jaar, stop ik veel meer tijd in mijn studie en ben ik meer gemotiveerd, voor het vak International Financial Management heb ik een 9,2 gehaald voor het tentamen.
Vandaar dat een master Econometrie me nogal afschrikt en een master met "Finance" in de naam wat meer aantrekt (nu is 1 vak nogal weinig om een oordeel te maken over de master, maar toch).
Iemand advies?

[ Bericht 16% gewijzigd door Laatst op 03-06-2013 01:16:52 ]

quote:

Op zaterdag 1 juni 2013 11:42 schreef Qwerty911 het volgende:
Ik zou persoonlijk als tweedejaars nog even wachten. Je gaat bij alle grote banken langs en wilt daar in een keer de beste indruk maken. Bovendien zit je waarschijnlijk nog niet te wachten op een stage in de zomer erna, dus waarom niet een jaar wachten en zo direct door kunnen voor de interviews?

Ik ben het hier wel mee eens en ik heb ook besloten nog maar een jaartje te wachten om nog wat meer kennis op te doen, ook al is de benodigde kennis niet zo pittig.

quote:

Op zaterdag 1 juni 2013 20:51 schreef Volatility het volgende:
Is er veel werk aan de meest kwanitatieve/wiskundige kant van het spectrum?

Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Ik weet dat je voor een quant job kunt gaan of kun je voor wat meer wiskundig werk ook bij een hedge fund terecht?

Ik weet dat veel quants natuurkundigen zijn. Hoe zit het met de wiskundigen?

quote:

Op maandag 3 juni 2013 00:36 schreef Cryden het volgende:

[..]

Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Ik weet dat je voor een quant job kunt gaan of kun je voor wat meer wiskundig werk ook bij een hedge fund terecht?

Je hebt zeker ook hedge funds die meer op quantitatieve strategieën gericht zijn. Bijvoorbeeld het inmiddels vergane LTCM.

quote:

Op maandag 3 juni 2013 00:08 schreef Laatst het volgende:
Ik zit nu in mijn derde jaar van de studie Economie & Bedrijfseconomie aan de UU.
Na de zomer begin ik aan de master International Economics and Business (track Finance), ook aan UU.
Ik volg deze threads sinds een aantal weken en begin toch redelijk wanhopig te worden van posts van sitting_elfling en dergelijke.
'Later' wil ik in IB aan de slag en redelijk succesvol worden, maar als ik de threads doorga lijk ik gedoemd een leven vol 'faal' tegemoet te gaan.

Is mijn toekomst echt zo donker? Valt er nog iets te doen, te fixen?
Een technische studie doen is nu toch wel iets te laat voor mij.

Relax! Studeer gewoon hard en ga je zo goed mogelijk voor bereiden via open dagen, LBT, etc etc... Iedereen maakt kans, discussies hier gaan vaak vooral over hoe je die kans kunt vergroten. Het is niet zo dat je zonder promotie technische wiskunde nergens aan de slag kunt...

quote:

Op maandag 3 juni 2013 09:50 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Relax! Studeer gewoon hard en ga je zo goed mogelijk voor bereiden via open dagen, LBT, etc etc... Iedereen maakt kans, discussies hier gaan vaak vooral over hoe je die kans kunt vergroten. Het is niet zo dat je zonder promotie technische wiskunde nergens aan de slag kunt...

Haha, ik raakte een beetje in de paniek nadat ik las dat stapels CV's van mensen met 'normale' economie/finance opleidingen in de prullenbak worden geschoven.
Is het aan te raden om Econometrie te doen ipv bijv. zoiets als International Economics & Business?
Ik ben bang dat het veel te moeilijk is en ik een jaar verspil, maar dat is niet erg als Econometrie veel meer meerwaarde heeft.

quote:

Op maandag 3 juni 2013 13:10 schreef Laatst het volgende:

[..]

Haha, ik raakte een beetje in de paniek nadat ik las dat stapels CV's van mensen met 'normale' economie/finance opleidingen in de prullenbak worden geschoven.
Is het aan te raden om Econometrie te doen ipv bijv. zoiets als International Economics & Business?
Ik ben bang dat het veel te moeilijk is en ik een jaar verspil, maar dat is niet erg als Econometrie veel meer meerwaarde heeft.

Er is zoveel aan te raden, maar ik zou er geen jaar op gaan verspillen. Wees wel realistisch, als je "redelijk succesvol" wilt worden in IB, heb ik geen idee wat je precies bedoelt. Echter, het gaat vaak om top studenten die hier toegang tot krijgen, en je geeft zelf al aan dat je moeite zou hebben econometrie te doen.

Nogmaals, het neemt niet weg dat je nog steeds succesvol kunt zijn, maar een baan bij Goldman is misschien wel vrij lastig.

quote:

Op maandag 3 juni 2013 13:54 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Er is zoveel aan te raden, maar ik zou er geen jaar op gaan verspillen. Wees wel realistisch, als je "redelijk succesvol" wilt worden in IB, heb ik geen idee wat je precies bedoelt. Echter, het gaat vaak om top studenten die hier toegang tot krijgen, en je geeft zelf al aan dat je moeite zou hebben econometrie te doen.

Nogmaals, het neemt niet weg dat je nog steeds succesvol kunt zijn, maar een baan bij Goldman is misschien wel vrij lastig.

Ik denk dat ik met 'normale' Finance vakken een topstudent kan zijn en met Econometrie vakken een gemiddelde of iets boven gemiddeld.
Met de nadruk op 'ik denk', want van Econometrie heb ik nog maar weinig gezien tijdens mijn studie dus misschien klopt mijn beeld er van totaal niet.

Met 'redelijk succesvol' bedoel ik dat ik (uiteindelijk) aan de slag wil bij grote bedrijven, in Amerika/UK/Europa.
Ik overwoog Econometrie omdat ik hier veel lees dat werkgevers daarin geïnteresseerd zijn en het heeft ook een goede reputatie.
Als ik het ver wil schoppen in de IB-wereld, kan ik dan beter proberen een topstudent te zijn bij International Economcis & Business of een 'meh'-student Econometrie?

Trouwens, bedankt voor de reacties.

EDIT: Heb mensen zien praten over de BAT, hoe is hij bij jullie gegaan?
Ik heb hem eind Maart mogen doen en heb 590 punten gehaald en 91ste percentiel.
Helaas ben ik door niemand gecontacteerd, maar dan had het vast ook 99ste percentiel moeten zijn.

[ Bericht 7% gewijzigd door Laatst op 03-06-2013 14:08:07 ]

Ws heeft SE wel gelijk, beter matig econometrie dan top finance. Maar goed, om daar nu nog een jaar aan te verspillen...

Als je het zo graag wilt, waarom niet eerder over na gedacht?

Ik ben wel benieuwd om te horen wat de verhoudingen zijn tussen de Nederlandse IB's zoals ING, Rabo, ABN, Kempen, NIBC etc.

Ik zit in het laatste jaar van lucht en ruimtevaarttechniek, en aangezien ik weet dat ik niet de engineering in wil, een intresse in finance heb en echt een uitdaging zoek, ben ik nu aan het solliciteren voor een M&A/Corporate Finance stage. In Delft wordt je helemaal doodgegooid met consulting maar hoor je niet veel over IBanking, dus ik ben benieuwd hoe jullie dat zien .

quote:

Op maandag 3 juni 2013 17:13 schreef Logros het volgende:
Ik ben wel benieuwd om te horen wat de verhoudingen zijn tussen de Nederlandse IB's zoals ING, Rabo, ABN, Kempen, NIBC etc.

Ik zit in het laatste jaar van lucht en ruimtevaarttechniek, en aangezien ik weet dat ik niet de engineering in wil, een intresse in finance heb en echt een uitdaging zoek, ben ik nu aan het solliciteren voor een M&A/Corporate Finance stage. In Delft wordt je helemaal doodgegooid met consulting maar hoor je niet veel over IBanking, dus ik ben benieuwd hoe jullie dat zien .

Als je snel bent kun je je nog voor de LBT inschrijven. De deadline is 5 juni.

quote:

Op maandag 3 juni 2013 17:13 schreef Logros het volgende:
Ik ben wel benieuwd om te horen wat de verhoudingen zijn tussen de Nederlandse IB's zoals ING, Rabo, ABN, Kempen, NIBC etc.

Ik zit in het laatste jaar van lucht en ruimtevaarttechniek, en aangezien ik weet dat ik niet de engineering in wil, een intresse in finance heb en echt een uitdaging zoek, ben ik nu aan het solliciteren voor een M&A/Corporate Finance stage. In Delft wordt je helemaal doodgegooid met consulting maar hoor je niet veel over IBanking, dus ik ben benieuwd hoe jullie dat zien .

Bekend pad

Snel inschrijven voor LBT inderdaad! Verhoudingen tussen de Nederlandse IB's schommelt enorm de afgelopen jaren. Maar het niveau over het geheel genomen is toch wel behoorlijk gedaald door alle ellende. Kom naar Londen

basjkorv, zou je even op je pm kunnen reageren? betreft cv en cover letter voor LBT waarover we al eerder contact hebben gehad

quote:

Op maandag 3 juni 2013 17:58 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Bekend pad

Snel inschrijven voor LBT inderdaad! Verhoudingen tussen de Nederlandse IB's schommelt enorm de afgelopen jaren. Maar het niveau over het geheel genomen is toch wel behoorlijk gedaald door alle ellende. Kom naar Londen

Ja, Londen is vast heel wat mooier dan Delft
Ik zat ook al naar de LBT te kijken, het enige punt is dat als ik wacht tot de LBT met een stage zoeken dat ik waarschijnlijk al afgestudeerd ben voordat ik eenmaal aan een stage kan beginnen (als dat uberhaupt lukt). Ik zat nu te denken om in het najaar ~3 maanden stage te lopen, en dan m'n thesis rond maart af te ronden. Dan zou ik ook nog de optie hebben om voor summer internships te sollicteren in London voor 2014.

Nog een vraagje; is het mogelijk om als Europeaan direct als intern/analyst bij een IB in SF/LA/NY aan de slag te gaan? Of is dit vrijwel onmogelijk en worden alle Europeanen eerst ondergebracht bij de Londense vestigingen?

quote:

Op maandag 3 juni 2013 18:05 schreef lucatoni het volgende:
basjkorv, zou je even op je pm kunnen reageren? betreft cv en cover letter voor LBT waarover we al eerder contact hebben gehad

Komt goed.

quote:

Op maandag 3 juni 2013 18:39 schreef PowerData het volgende:
Nog een vraagje; is het mogelijk om als Europeaan direct als intern/analyst bij een IB in SF/LA/NY aan de slag te gaan? Of is dit vrijwel onmogelijk en worden alle Europeanen eerst ondergebracht bij de Londense vestigingen?

Lastig, maar niet onmogelijk. Zeker als je echt focust op LA/SF.

quote:

Op maandag 3 juni 2013 18:13 schreef Logros het volgende:

[..]

Ja, Londen is vast heel wat mooier dan Delft
Ik zat ook al naar de LBT te kijken, het enige punt is dat als ik wacht tot de LBT met een stage zoeken dat ik waarschijnlijk al afgestudeerd ben voordat ik eenmaal aan een stage kan beginnen (als dat uberhaupt lukt). Ik zat nu te denken om in het najaar ~3 maanden stage te lopen, en dan m'n thesis rond maart af te ronden. Dan zou ik ook nog de optie hebben om voor summer internships te sollicteren in London voor 2014.

Je kunt ook direct van LBT richting fulltime job gaan. In het najaar zijn er weinig tot geen 3 maanden stages in bijvoorbeeld Londen, dus dat wordt allemaal te kort dag...

quote:

Op maandag 3 juni 2013 20:16 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Lastig, maar niet onmogelijk. Zeker als je echt focust op LA/SF.

Vooral lastig in LA/SF? Of niet onmogelijk als in LA/SF?

quote:

Op maandag 3 juni 2013 21:01 schreef PowerData het volgende:

[..]

Vooral lastig in LA/SF? Of niet onmogelijk als in LA/SF?

Nee, vooral lastig in NY. LA/SF zijn minder grote kantoren en minder boeiend, dus meer kans op een mazzeltje. NY is heel erg taai, hoewel er Nederlanders stage lopen. Maar da's een fractie van de stagaires die naar Londen gaan.

Daarbij: Vaktechnisch kan je beter naar Londen gaan. Je leert meer in de City dan op Wall St, zeker als intern/analist.

quote:

Op maandag 3 juni 2013 21:05 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Nee, vooral lastig in NY. LA/SF zijn minder grote kantoren en minder boeiend, dus meer kans op een mazzeltje. NY is heel erg taai, hoewel er Nederlanders stage lopen. Maar da's een fractie van de stagaires die naar Londen gaan.

Daarbij: Vaktechnisch kan je beter naar Londen gaan. Je leert meer in de City dan op Wall St, zeker als intern/analist.

Oké, bedankt voor je snelle antwoord. Beseffen ze dat eigenlijk in de VS ook (lees: zijn Londense (jonge) bankiers gewild in de VS)?

quote:

Op maandag 3 juni 2013 21:12 schreef PowerData het volgende:

[..]

Oké, bedankt voor je snelle antwoord. Beseffen ze dat eigenlijk in de VS ook (lees: zijn Londense (jonge) bankiers gewild in de VS)?

Mwah, niet noodzakelijk. Maar jonge bankiers met 2-3 jaar ervaring die richting Wall St gaan, doen het daar over het algemeen erg goed. In ieder geval, dat zie ik om me heen bij vrienden.