EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
quote:Op maandag 13 mei 2013 14:33 schreef Quit het volgende:
Na een uur al klaar met Nederlands (vwo), was echt supersimpel!
Vond 'm ook voor het grootste gedeelte goed te doen.
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Die ''weliswaar...want...dus'' vraag was wel een beetje raar geformuleerd, ik moest hem drie keer over lezen.
Klopt. Hij was niet zo heel lastig verder, weet alleen niet wat ze precies wilden horen daar.quote:Op maandag 13 mei 2013 16:49 schreef Jirdo het volgende:
Die ''weliswaar...want...dus'' vraag was wel een beetje raar geformuleerd, ik moest hem drie keer over lezen.
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Ik vond de opdrachten bij de samenvatting raar geformuleerd, ze kwamen in ieder geval tegenstrijdig op mij over.
Bij de eerste vragen was het duidelijk dat "het probleem" de crisis van de democratie was, maar later leek het voor mij alsof "het probleem" verwees naar de informatisering van de samenleving.
Bij de eerste vragen was het duidelijk dat "het probleem" de crisis van de democratie was, maar later leek het voor mij alsof "het probleem" verwees naar de informatisering van de samenleving.
Net even snel nagekeken wat ik ongeveer had, en het was precies het tegenovergestelde van wat ik had verwacht. Het vraaggedeelte best goed gemaakt, maar bij de samenvatting toch wel een aantal steekjes laten vallen.
Volgens examen.nl tussen de 5.5 en 7.9 en met de 'misschien wel' punten erbij tussen de 5.5 en 8.8; m'n docent gesproken en hoewel hij dat niet snel zegt zei 'ie dat 't een behoorlijk pittig examen was; ik verwacht eigenlijk wel een redelijke n-term.
Deze tekst was poepsimpel
Onoverwinnelijk/Rotterdam/Zeerover
https://www.playgwent.com/en/ - Official beta of Gwent: The Witcher Gard Game
https://www.playgwent.com/en/ - Official beta of Gwent: The Witcher Gard Game
De meningen zijn hier wel erg verdeeld.
Ik zelf vond het samenvatten erg goed gaan, maar aan het correctievoorschrift te zien heb ik bij het tekstverklaren aardig wat punten verspeeld.
Ik zelf vond het samenvatten erg goed gaan, maar aan het correctievoorschrift te zien heb ik bij het tekstverklaren aardig wat punten verspeeld.
Was redelijk in de lijn der verwachtingen. Was wel 1 minuut voor het eind pas klaar en bij elk oefenexamen binnen 2 uur. Ik kijk iig niks na, als ik een 2 heb geef ik de rest op en heb ik een 9 dan heb ik teveel vertrouwen.
Wat vonden jullie?
Wat vonden jullie?
Verhouding open vragen/meerkeuzevragen lag compleet scheef. Tekstfragment vragen waren over het algemeen redelijk onduidelijk. Ik vond het een stuk moeilijker dan voorgaand mijn cijfer ligt nu tussen de 5,5-6,5 terwijl ik normaal altijd 7,5-8,5 haal. Naja het maakt mij verder niet uit. Samenvatten was wel aan de makkelijke kant.
Mijn god, ik heb zo veel fout bij tekstverklaren. En normaal gaat dat altijd juist goed. 
“The world always looks a little bit brighter from the top of a lap.”
Ik moet zeggen dat ik er teveel tekstfragmenten in vond zitten. Daarnaast waren er helemaal geen functies in. De samenvatting blijk ik redelijk te hebben gedaan, maar bij het tekstverklaren toch wel wat punten kwijtgeraakt, omdat ik de vragen best wel lastig en vaag vond.
Poe, had van te voren een iets beter gevoel, maar na het nakijken....
Voldoende zit er wel in haha, maar wordt niet heel veel, niet >7 denk ik.
Voldoende zit er wel in haha, maar wordt niet heel veel, niet >7 denk ik.
Time was so long ago
And things come back you see
To where they don't belong
And every drop of sea is the whole ocean
And things come back you see
To where they don't belong
And every drop of sea is the whole ocean
Die tekstfragmenten namen veel tijd in voor mij 
Kwam uiteindelijk een beetje in tijdnood bij de samenvatting op het laatste.
Wat een rare tekst voor die samenvatting zeg
Kwam uiteindelijk een beetje in tijdnood bij de samenvatting op het laatste.
Wat een rare tekst voor die samenvatting zeg
Pfff. Had na m'n kladversie te hebben geschreven 260 woorden. Dacht dat je er 220 mocht gebruiken. In kwartier de net-versie geschreven met 207 woorden 
was best veel stress.
Vind in het antwoordmodel trouwens 13 en 14 discutabel als antwoorden van de cito.
Heb op z'n minst 35 punten gescoord, dus wel tevreden. Samenvatting 15/18 en tekst 20/31. Normaal gaat het andersom.
was best veel stress. Vind in het antwoordmodel trouwens 13 en 14 discutabel als antwoorden van de cito.
Heb op z'n minst 35 punten gescoord, dus wel tevreden. Samenvatting 15/18 en tekst 20/31. Normaal gaat het andersom
.
"Fear is only as deep as the mind allows."
Vond de samenvattingstekst eigenlijk wel logisch. De tekstverklaring was juist een beetje gelul in de ruimte.quote:
Die tekstfragmenten namen veel tijd in voor mij
Kwam uiteindelijk een beetje in tijdnood bij de samenvatting op het laatste.
Wat een rare tekst voor die samenvatting zeg
Bij alle examens die we op school geoefend hadden zat er steeds 1 tekstfragment in, ik ben bagger in die fragmenten en nam het voor lief dat ik dan maar 2 van de 3 punten van die vraag zou mislopen. Nu komen er 3 fragmenten in van elk 3 punten?! Ik heb alleen tekstfragment 2 goed gedaan vrees ik.
Verder heb ik (eigen schuld) te veel tijd gestopt in tekstverklaren waardoor ik de laatste alinea van mijn samenvatting niet heb kunnen afschrijven (ook geen woorden geteld, whoopsiedoodle)..
Verder heb ik (eigen schuld) te veel tijd gestopt in tekstverklaren waardoor ik de laatste alinea van mijn samenvatting niet heb kunnen afschrijven (ook geen woorden geteld, whoopsiedoodle)..
Toen ik wegliep van het examen goed gevoel, na het nakijken wat minder. Meer van dit geluiden gehoord. Uiteindelijk als ik hem heel streng nakeek kwam ik op 25 punten, en dat is volgens examenklacht.nl tussen de 5 en de 6. Ben benieuwd!
Al mot ik kruupe op blote voeten gaan, ik wil nog een keer de Sint Stevens heuren slaan!
Forza Eniesee!
Forza Eniesee!
