snakelady | vrijdag 26 april 2013 @ 15:54 |
Ik heb vorige week een uitstrijkje laten doen vanwege pijn in mijn onderbuik en bloedverlies na geslachtsgemeenschap. Nu belde de dokter dat er afwijkende cellen zijn gevonden, ik moet over 6 maanden terugkomen voor een herhaling van het uitstrijkje. Nu ben ik uiteraard gaan zoeken op het internet en nu vind ik dit "PAP IIIA In het uitstrijkje zijn duidelijk afwijkende cellen aangetroffen. Ook hieris nog geen sprake van een voorstadium van kanker. Meestal gaat het om ‘onrustige’ cellen, die bij een vervolguitstrijkje vaak spontaan verdwenen zijn. Komt deze uitslag bij een routineonderzoek naar voren, dan volgt een herhaling van het uitstrijkje na zes maanden. Als de uitslag weer PAP IIIA is, dan volgt een colposcopie (zie verder). Is het uitstrijkje gedaan omdat er klachten zijn als onregelmatig bloedverlies en/of bloedverlies na de geslachtsgemeenschap, dan volgt meteen een colposcopie." Het gaat mij dus om het dik gedrukte, moet ik nu toch aandringen voor een vervolgonderzoek of rustig afwachten? Ik neem aan dat ik mijn huisarts wel kan vertrouwen hierin maar aan de andere kant, ik vind overal hetzelfde. Wat is jullie ervaring/mening? | |
datismijnmening | vrijdag 26 april 2013 @ 15:56 |
Bij twijfel sowieso altijd je eigen zin doordrukken, maakt niet uit wat je hebt ![]() En sowieso een second opinion vragen ![]() | |
snakelady | vrijdag 26 april 2013 @ 16:00 |
Denk inderdaad dat ik even contact opneem met de gynaecoloog, het zit me niet helemaal lekker. Het is nu niet dat ik zozeer bang ben voor kanker maar het voelt gewoon niet goed in mijn buik. | |
miss_sly | vrijdag 26 april 2013 @ 16:28 |
Waarom niet eens informeren bij de arts waarom hij/zij zegt over zes maanden terug te komen terwijl dat advies meestal wordt gegeven bij een routinematig onderzoek? | |
Guppy | vrijdag 26 april 2013 @ 16:51 |
Dat, het is jouw lijf TS ![]() | |
Lkw | vrijdag 26 april 2013 @ 17:03 |
Misschien wel het beste inderdaad. Als je een goede huisarts hebt - en je lijdt niet aan hypochondrie - dan zou hij je op jouw verzoek moeten doorsturen. Ook al zou het alleen voor je gemoedsrust zijn (ook heel belangrijk). Heeft mijn huisarts bij mij ook wel eens gedaan en dat vond ik toen erg fijn. | |
vera166 | vrijdag 26 april 2013 @ 17:13 |
Zou gewoon vervolgafspraak maken en zeggen dat je je zorgen maakt. De huisarts voelt niet wat jij voelt, kan je hem/haar ook niet kwalijk nemen maar als je denkt dat er iets niet goed is, is zes maanden wel een lange tijd. Ookal zou het opeens weg zijn ![]() | |
douche-eendje | vrijdag 26 april 2013 @ 17:55 |
Snakelady, weet je ook of er een HPVtest is gedaan? Voor indicatieve cervixuitstrijkjes is er namelijk nog geen landelijke richtlijn met HPVtesten, in het lab waar ik werk doen wij hem standaard bij afwijkingen in de indicatieve uitstrijken. Als er dan uitkomt dat een patiënt high-risk HPV positief is, krijgt ze gelijk een advies "verwijzing naar gynaecoloog". Mocht het niet gedaan zijn, kun je dat nog altijd aanvragen in overleg met je huisarts. | |
snakelady | vrijdag 26 april 2013 @ 18:14 |
Dank jullie wel, ik bel maandag nog eens even met de huisarts. douche-eendje, daar heeft hij het niet over gehad dus geen idee, zal daar ook nog eens naar vragen, dank je. | |
snakelady | dinsdag 17 december 2013 @ 21:59 |
Weer eentje gehad, helaas is het nu pap4, ik moet 14 januari naar het ziekenhuis voor een colposcopisch onderzoek. Iemand hier ervaring met zo'n onderzoek? | |
ChipsZak. | woensdag 18 december 2013 @ 12:10 |
Heb er geen ervaring mee, maar wil je toch sterkte wensen. Mentaal lijkt mij dit echt kut, ![]() | |
Guppy | woensdag 18 december 2013 @ 21:18 |
Hier ook geen ervaring, maar wel een digitale knuffel ![]() | |
dotKoen | woensdag 18 december 2013 @ 21:21 |
Waarom moet je in hemelsnaam in dit stadium al een second opinion vragen? Gewoon de gevonden informatie bespreken met de huisarts. Edit; zie dat dit een gekickt topic is, desalniettemin relevant. | |
datismijnmening | woensdag 18 december 2013 @ 21:25 |
Met de huisarts ![]() ![]() | |
dotKoen | woensdag 18 december 2013 @ 21:27 |
Tsja, dat is jou mening. De meeste huisartsen zijn gelukkig prima in staat de genoemde problemen te bespreken. | |
datismijnmening | woensdag 18 december 2013 @ 21:35 |
Huisartsen zijn leuk voor griepjes, maar een huisarts weet vaak te weinig van een specialisatie af om een goede diagnose te stellen. Zeker voor second opinions, dat moet je gewoon aan de echte artsen overlaten | |
dotKoen | woensdag 18 december 2013 @ 21:45 |
Je hoeft me niet te vertellen waar de competenties van huisartsen liggen. Daarnaast stel ik dat dit (nog) geen reden is voor een second opinion; second opinions (in enge zin) zijn bedoeld om een (ingrijpende) diagnose of behandeling te voorzien van een tweede mening, zo vroeg in een ziekteproces kan daar geen sprake van zijn. Huisartsen zijn echte artsen en zijn in het algemeen kundig om het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker (mede) uit te voeren. | |
datismijnmening | woensdag 18 december 2013 @ 21:48 |
Als je zelf twijfels hebt of je zorgen maakt is het tijd voor een second opinion ![]() Is je vader huisarts ofzo ![]() | |
dotKoen | woensdag 18 december 2013 @ 21:48 |
Nee, dan is het tijd om met de arts over wiens beleid je twijfelt te gaan praten. Nee. Ik ben arts en op weg medisch specialist (geen huisarts) te worden. | |
Sangha | woensdag 18 december 2013 @ 21:53 |
Mijn vriendin had ook pap3 na een uitstrijkje. Was toch even spannend, uiteindelijk bij een nieuw uitstrijkje jaren later geen onrustige cellen meer en een positieve uitslag. Anyway; vervelend ts, sterkte ermee. Ik denk dat je de huisarts nu iets onderwaardeert. ![]() Tevens is een huisarts een echte arts, hij of zij heeft zich na de artsenopleiding gespecialiseerd als huisarts. [ Bericht 5% gewijzigd door Sangha op 18-12-2013 22:02:18 ] | |
Sangha | woensdag 18 december 2013 @ 21:53 |
![]() | |
datismijnmening | woensdag 18 december 2013 @ 21:55 |
En dan niet inzien dat huisartsen geen echte artsen zijn | |
dotKoen | woensdag 18 december 2013 @ 21:55 |
Dan ben ik toch erg benieuwd welke definitie van arts je hanteert ![]() | |
datismijnmening | woensdag 18 december 2013 @ 21:55 |
Oftewel de losers onder de doktoren ![]() | |
watheet | woensdag 18 december 2013 @ 21:59 |
succes bij het vervolgonderzoek, klinkt niet leuk allemaal
| |
datismijnmening | woensdag 18 december 2013 @ 21:59 |
![]() ![]() | |
Sangha | woensdag 18 december 2013 @ 22:00 |
Ja maar jij kent je huisarts waarschijnlijk alleen door je niet ingedaalde balletjes, je jeugdpuistjes en je luieruitslag. Dan begrijp ik het wel. Kom nog maar eens terug als je echt wat te melden hebt. ![]() | |
datismijnmening | woensdag 18 december 2013 @ 22:02 |
Om te beginnen moet hij/zij meer kunnen dan in een computersysteem zoeken en griepjes diagnosticeren. | |
dotKoen | woensdag 18 december 2013 @ 22:03 |
Dat kunnen de meeste huisartsen gelukkig wel ![]() | |
Sangha | woensdag 18 december 2013 @ 22:04 |
Pas nou op met dit soort spoilers! ![]() ![]() | |
datismijnmening | woensdag 18 december 2013 @ 22:04 |
Geen van de drie gehad ![]() | |
Sangha | woensdag 18 december 2013 @ 22:05 |
Maar je vroeg helemaal niets... ![]() | |
datismijnmening | woensdag 18 december 2013 @ 22:09 |
Ik ga al jaren niet naar de huisarts, als er al iets is weten mijn ouders het wel en hoef ik alleen maar te bellen voor een doorverwijzing ![]() | |
dotKoen | woensdag 18 december 2013 @ 22:10 |
Tsja, ik heb als arts wel een eigen huisarts. Ik vind het nooit zo verstandig jezelf of je eigen familie te behandelen, maar goed. | |
Sangha | woensdag 18 december 2013 @ 22:15 |
Ah dus jouw ouders zijn arts. Zeg dat dan. | |
datismijnmening | woensdag 18 december 2013 @ 22:17 |
Is dat belangrijk in de discussie dan? | |
Sangha | woensdag 18 december 2013 @ 22:18 |
Jazeker! | |
datismijnmening | woensdag 18 december 2013 @ 22:18 |
Ok. | |
Noelle06 | woensdag 18 december 2013 @ 22:36 |
Het lijkt op een uitstrijkje. Eendenbek enz... Ze gaan van binnen kijken en halen onrustig weefsel/biopten weg. Ze smeren er eerst jodium in en dat prikt wel als ze een biopt nemen. Je kan meekijken op een monitor. Wel een poos nabloeden gehad ervan. Uitslag had ik na 10 dagen en was gelukkig goed. Wel jaarlijks controle nog. Succes! | |
snakelady | woensdag 18 december 2013 @ 23:06 |
Dank jullie wel. ![]() Ik heb al een beetje onderzoek gedaan (zus van mijn beste vriendin werkt in het lab van het ziekenhuis) en van wat ik heb begrepen is er 20% kans dat het iets ernstigs is, maar dan zit het in haast alle gevallen ingekapseld en is het niet uitgezaaid, anders was het een pap5 geweest. Dus in het ergste geval zou ik mijn baarmoeder kunnen verliezen, en daar kan ik nog wel mee leven. Dank je wel voor je uitleg! ![]() | |
Forbry | woensdag 18 december 2013 @ 23:15 |
Ai, een PAP4 is toch best "eng" vind ik persoonlijk en je baarmoeder verliezen zou natuurlijk ook bepaald niet niks zijn ![]() ![]() | |
snakelady | woensdag 18 december 2013 @ 23:17 |
Dank je wel. ![]() Het is natuurlijk niet niks maar ik heb al twee kinderen, geen behoefte aan meer kinderen dus dat maakt het al iets makkelijker. Als je nog een kinderwens hebt lijkt het me verschrikkelijk. | |
Apuleius | woensdag 18 december 2013 @ 23:18 |
Hmm, da's minder. Succes meid! ![]() | |
Forbry | woensdag 18 december 2013 @ 23:23 |
Dat had ik al een beetje zo begrepen ![]() ![]() ![]() ![]() | |
snakelady | woensdag 18 december 2013 @ 23:40 |
Hahaha, lief van je en dank je wel. ![]() | |
snakelady | dinsdag 14 januari 2014 @ 15:45 |
Vandaag het onderzoek gehad en er waren twee plekjes met onrustige cellen, ze hebben een stukje weggenomen voor onderzoek en daar krijg ik over 2 weken de uitslag van. Waarschijnlijk moet ik dan terug komen om de aangetaste plekken weg te laten halen. Dus opzich is het wel goed nieuws. De pijn viel overigens enorm mee, ik moest hoesten toen ze de biopsie deden en ik voelde amper iets gelukkig, alleen het dichtmaken van het wondje was even ongemakkelijk. [ Bericht 12% gewijzigd door snakelady op 14-01-2014 15:58:56 ] | |
HetKlusKonijn | dinsdag 14 januari 2014 @ 23:36 |
^^ Hmmm... duimen dan maar! In ieder geval veel sterkte & beterschap gewenst, wat de uitkomst ook moge zijn. Hopelijk valt het mee! ![]() | |
snakelady | woensdag 15 januari 2014 @ 08:44 |
Dank je wel! | |
Forbry | woensdag 15 januari 2014 @ 17:26 |
*duimt voor je* (en verder ook wat HetKlusKonijn al schreef) ![]() | |
BlueMage | woensdag 15 januari 2014 @ 17:34 |
Dit dus. | |
Forbry | vrijdag 31 januari 2014 @ 10:32 |
Weet je al iets meer, Snakelady? | |
snakelady | vrijdag 31 januari 2014 @ 13:02 |
Ja, gelukkig alleen lichte plekjes gevonden die afwijkend waren en die zijn ondertussen weggehaald.:D Over 3 maanden en daarna weer over 3 maanden controle. | |
egeltje1985 | vrijdag 31 januari 2014 @ 13:12 |
![]() | |
Forbry | vrijdag 31 januari 2014 @ 18:09 |
Fijn ![]() | |
Moonah | zaterdag 1 februari 2014 @ 13:53 |
Good for you. Ik las elders op Fok dat je zelf al een ingrijpender diagnose had gesteld... ![]() |