Wat een trieste bash-poging. Dat dit figuur SP-lid is, is toeval.quote:Op donderdag 25 april 2013 00:31 schreef Good_Luck het volgende:
Hmmm klopt het dan toch dat echte socialisten het alleen leuk vinden om ANDERMANS geld uit te geven?
Niets zeggen over dat hij Turk is, maar gaan klagen dat er vermeld wordt dat hij SP-er wasquote:Op donderdag 25 april 2013 00:58 schreef bas-beest het volgende:
[..]
Wat een trieste bash-poging. Dat dit figuur SP-lid is, is toeval.
*koerd.quote:Op donderdag 25 april 2013 01:02 schreef naomi123 het volgende:
Die wil profiteren Gewoon weer zo'n turk Die wil profiteren
Turk, er is geen Koerdië.quote:
Zeg je hier nu mee dat alle rechtse mensen oplichters zijn?quote:Op donderdag 25 april 2013 01:15 schreef datismijnmening het volgende:
Links lullen rechts vullen, niks nieuws onder de zon
En als hij iets goeds had gedaan was het een Turk ipv een Koerdquote:
Volgens mij niet:quote:Op donderdag 25 april 2013 08:11 schreef bijdehand het volgende:
OT: Dit soort mensenhoop dat hij alles kwijt is, vuile smeerlap
Hopelijk wordt hij persoonlijk aansprakelijk gesteld dan.quote:Op donderdag 25 april 2013 08:18 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Volgens mij niet:
http://www.wijzuidholland(...)7d-6f629c9f15fb/2241
Hoeveel Akansel Kaymazzen zijn er tenslotte in de financiële dienstverlening.
Wie zijn in Nederland dan wel de echte socialisten? Ik mag hopen dat je niet de PvdA bedoelt.quote:Op donderdag 25 april 2013 00:33 schreef deadprez het volgende:
Nee, dat klopt niet. Dit is gewoon een nep socialist, net als de hele SP.
En ik maar denken er zoveel mensen de SP niks vonden juist omdat ze zo socialistisch zijn. Maar de SP is lang niet socialistisch genoeg als ik het goed begrijp?quote:Op donderdag 25 april 2013 00:33 schreef deadprez het volgende:
Nee, dat klopt niet. Dit is gewoon een nep socialist, net als de hele SP.
Ook dat is besproken geweest in één van de rechtszaken (de meest recente).quote:Op donderdag 25 april 2013 09:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
maar was ie nog lid toen dit ging spelen? Anders is het stemmingmakerij en heeft het er geen bal mee te maken.
(en dan verder dat de Telegraaf niet onrechtmatig heeft gehandeld).quote:2.75. Uit de eerste zin van overweging 2.70 blijkt dat het artikel in De Telegraaf verscheen toen het beslagrekest was toegewezen en de termijn om te dagvaarden gesteld was, met andere woorden: toen SGM zeker wist dat zij [gedaagde sub 6] zou gaan dagvaarden. Het is niet in het algemeen ontoelaatbaar – rechtspraak is openbaar – om op zo’n moment de rechtszaak in het nieuws te brengen, zeker niet wanneer men ervan uit mag gaan dat de zaak enige nieuwswaarde heeft. Die nieuwswaarde is in deze zaak onder meer te vinden in het aanzienlijke aantal leninggevers dat zich als ‘gedupeerden’ onder SGM verenigd heeft en het totaalbedrag van hun vordering, maar ook in de publieke persoonlijkheid van [gedaagde sub 6]. Dit zijn dan ook de elementen die De Telegraaf opgepakt heeft en overigens, gelet op vaste jurisprudentie op dit terrein, mocht oppakken. Dit laatste voegt de rechtbank toe om duidelijk te maken dat SGM niet door De Telegraaf te benaderen, De Telegraaf in staat gesteld heeft onrechtmatig te handelen jegens [gedaagde sub 6].
Er zijn geen echte socialisten in de Nederlandse politiek.quote:Op donderdag 25 april 2013 08:35 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Wie zijn in Nederland dan wel de echte socialisten? Ik mag hopen dat je niet de PvdA bedoelt.
Ik zeg dat alle mensen die pretenderen links en socialistisch te zijn, net zulke "graaiers" zijn als waar ze rechtse politici van beschuldigen. Met andere woorden links is een hypocriet zooitjequote:Op donderdag 25 april 2013 08:08 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Zeg je hier nu mee dat alle rechtse mensen oplichters zijn?
Gelukkig niet, er zouden zomaar mensen gek genoeg zijn om er op te stemmenquote:Op donderdag 25 april 2013 12:02 schreef deadprez het volgende:
[..]
Er zijn geen echte socialisten in de Nederlandse politiek.
Die garantie is waarschijnlijk waardoor hij nu zoveel miljoenen moet betalen. De uitwinbaarheid is een tweede, maar het lijkt erop dat de beleggers op zich een goed contract hadden.quote:Op donderdag 25 april 2013 10:08 schreef Elan het volgende:
Ik begrijp die mensen ook niet die zomaar even duizenden of zelfs honderdduizenden euro's investeren in een of ander buitenlands project dat gedoemd is om te falen.
Ik lees ergens dat er een gegarandeerd rendement van 17% is beloofd.... Dan zou je op zijn minst je bedenkingen moeten hebben toch.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |