Heb natuurlijk geen Canon, maar heb er vast wat aanquote:
Sjezus christus, ik heb het helemaal niet over picture styles vriendquote:Op maandag 6 mei 2013 02:43 schreef ervani het volgende:
Zoals Stefan een heeft geschreven
De picture Style:
De scherpte zet je inderdaad helemaal op nul (is helemaal naar links). De andere scherptes zijn namelijk kunstmatig en hebben een negatieve invloed op het dynamisch-bereik (als je filmt)
Het contrast zet je helemaal op minimaal -4 ook vanwege het feit dat je tijdens de opnames een zo'n hoog mogelijk dynamischbereik wil hebben.
Saturation zet je op -1 of -2 afhankelijk van je smaak.
maar dit is slechts het begin want je kan ook een hele berg picture styles downloaden die nog veel verder gaan. Alles is er echter op gericht om een zo'n hoog mogelijk dynamisch-bereik te krijgen. Ga echter niet standaard aan de slag met hele extreme styles zoals Technicolor of Flaat. Weet wat het doet en wanneer je kan gebruiken. Nadeel van deze extreme styles is dat er in het gebied van de mid-tones bijeffecten kunnen ontstaan die lelijk zijn. En juist de huidtinten zitten vaak in dit midden gebied.
Volgende maand geef ik weer een vier daagse cursus filmen met DSLR dus..... ;-) (hint)
Honderden ja?quote:Op maandag 6 mei 2013 09:33 schreef Susteren het volgende:
[..]
Sjezus christus, ik heb het helemaal niet over picture styles vriend
Wordt zelfs in de mk1 vs mk2 video gezegd:
"Omdat de video van Canon dslr's al niet erg scherp is moet je alles uit de lens proberen te halen". Welke picture style en sharpeness je gebruikt moet je zelf weten, maar dat de lens zo scherp mogelijk moet zijn is gewoon een feit.
Tevens zou je (als je wat meer onderzoek had gedaan) ontdekken dat sharpness laag zetten in de camera en in post verscherpen vaak minder scherpe resultaten oplevert dan de camera zelf de sharpness te laten regelen en in post nog een beetje verscherpen, zijn honderden tutorials/topics over geschreven. Alleen loop je dan tegen de artifacts aan, maarja daarvoor kun je het beste wijd open schieten zodat er niet veel details in de achtergrond zijn te zien. En de dynamic range blijft gewoon brak, of je nu een superflat picture style gebruikt of niet. Tuurlijk helpt het een beetje, maar wonderen? Nee.
Jazeker, wel grappig weer dat je juist op zo'n off-topic iets inhaaktquote:
Dit is een kwestie van wat wereldwijde professionals zeggen vs Susterenquote:Op maandag 6 mei 2013 10:08 schreef hoink581 het volgende:
En het topic is weer verzand in: wie heeft gelijk dus wie heeft de grootste internetpiemel.
Ik moet zeggen dat ik me ook mateloos kan ergeren aan de houding van een 16-jarige knul die zich profileert als echte kenner.quote:Op maandag 6 mei 2013 10:18 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dit is een kwestie van wat wereldwijde professionals zeggen vs Susteren
hahaquote:Op maandag 6 mei 2013 12:04 schreef nietzman het volgende:
HEBBEN JULLIE NOU NOG STEEDS NIET DOOR DAT JULLIE ALLEMAAL NIETS KUNNEN?!
Jawel, ik ben gewoon goed in bluffen. Heel veel bluffen!quote:Op maandag 6 mei 2013 12:04 schreef nietzman het volgende:
HEBBEN JULLIE NOU NOG STEEDS NIET DOOR DAT JULLIE ALLEMAAL NIETS KUNNEN?!
Gewoon zoveel mogelijk gear meeslepenquote:Op maandag 6 mei 2013 12:33 schreef KaMo het volgende:
[..]
Jawel, ik ben gewoon goed in bluffen. Heel veel bluffen!
Hier de tutorialquote:Op maandag 6 mei 2013 09:01 schreef shiznuts het volgende:
Hier wat voorbeelden van flat footage (met het voordeel van high dynamic range) die daarna nabewerkt is:
Ja, nu is 'ie wel leuk.quote:Op maandag 6 mei 2013 12:27 schreef Stefan het volgende:
Er is niks mis met doen alsof. Gordon doet ook al 20 jaar of hij kan zingen
Ieder zn meug en ook Gordon heeft fans nodig, maar ik vind zelfs Tineke Schouten leuker dan Gordonquote:
Heb ik IS nodig als ik m voornamelijk vanaf mijn Glidecam ga bedienen?quote:Op zondag 5 mei 2013 19:12 schreef Stefan het volgende:
[..]
Daarom film je ook met scherpte nul, contrast -4 en verzadiging -2, standaard picturestyle
Zelf zou ik ook niet filmen met de 24 70 ivm geen IS, maar als je vanaf n rig en statief filmt kan t wel, dan staat is toch uit
Maar mijn voorkeur gaat uit naar 24 105 en dan een 35 en 85 mm 1.4 voor bruiloft
Ja op de GC, de slider en de rig staat mn IS ook uit tegenwoordigquote:Op maandag 6 mei 2013 18:49 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Heb ik IS nodig als ik m voornamelijk vanaf mijn Glidecam ga bedienen?
Heb ook al veel gefilmd met de 50mm 1.8 zonder IS vanuit de hand en dat gaat ook best goed.
Kan je wat footage posten gemaakt met die 50mm ?quote:Op maandag 6 mei 2013 18:49 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Heb ik IS nodig als ik m voornamelijk vanaf mijn Glidecam ga bedienen?
Heb ook al veel gefilmd met de 50mm 1.8 zonder IS vanuit de hand en dat gaat ook best goed.
Cool. Welche? Camtree, Konova?quote:Op maandag 6 mei 2013 21:04 schreef Stefan het volgende:
Ga toch maar eens voor een gemotoriseerde slider voor erbij.
Zal eens een keer kijken of wat bij elkaar te zetten,quote:Op maandag 6 mei 2013 19:50 schreef mitchelll0181 het volgende:
[..]
Kan je wat footage posten gemaakt met die 50mm ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |