Ik verwacht geen verandering en het is ansich geen enorm percentage. Het gevoel erbij is negatief. Vermogensbelasting is ook relatief laag, ik denk dat je pas gaat balen als je in de miljoenen op je rekening hebt staan maar dan kun je zo ruim leven dat je daar niet lang over nadenkt.quote:Op vrijdag 19 april 2013 10:53 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Het voorbeeld diende meer om te laten zien dat belastingen vaak neutraal zijn (itt subsidies en accijns). Wat je zegt van je opa ben ik het mee eens hoor, maar ik kan dat nog rechtvaardigen voor mezelf. Als er een goede vervanger komt voor de erfbelasting dan is dat geweldig toch Maar zolang dat er niet is, is het een noodzakelijk kwaad. In sommige landen belasten ze de nalatenschap in plaats van de verkrijging, dat vind ik moreel gezien nog slechter
Het gevoel is zeer negatief, zoals ik toenstraks al zei. Mensen die miljoenen hebben, hebben meestal constructies om die belasting te ontwijken. Als je het nieuws een beetje volgt dan zie je soms dat landen met een bankgeheim gegevens aan de Nederlandse fiscus overdragen, en geloof me, als daar Nederlanders tussen staan dan betalen die wel meer dan 1,2%.quote:Op vrijdag 19 april 2013 10:55 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ik verwacht geen verandering en het is ansich geen enorm percentage. Het gevoel erbij is negatief. Vermogensbelasting is ook relatief laag, ik denk dat je pas gaat balen als je in de miljoenen op je rekening hebt staan maar dan kun je zo ruim leven dat je daar niet lang over nadenkt.
Ja, dat geloof ik wel. Bassie en Adriaan kunnen daar wel over meepraten .quote:Op vrijdag 19 april 2013 11:00 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Het gevoel is zeer negatief, zoals ik toenstraks al zei. Mensen die miljoenen hebben, hebben meestal constructies om die belasting te ontwijken. Als je het nieuws een beetje volgt dan zie je soms dat landen met een bankgeheim gegevens aan de Nederlandse fiscus overdragen, en geloof me, als daar Nederlanders tussen staan dan betalen die wel meer dan 1,2%.
Vind trouwens sowieso wel dat veel bepalingen in het erfrecht outdated zijn. Die bepalingen mogen ze gerust veranderen om het wat eerlijker te maken.
Dat weet ik, ik waardeer je posts.quote:Op vrijdag 19 april 2013 11:09 schreef bijdehand het volgende:
Ik probeer je trouwens niet te overtuigen ofzo, probeer alleen aan te tonen dat er meer achter zit dan de meeste mensen denken.
En Moszkowicz ook hequote:Op vrijdag 19 april 2013 11:09 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ja, dat geloof ik wel. Bassie en Adriaan kunnen daar wel over meepraten .
De wet kent wel wat mazen, als je die weet kun je daar handig gebruik van maken.
Ach, daar zijn mensen als ik voor. Ik vind het systeem ook ingewikkeld, maar wel erg leuk om het te kennen. Zelf zou ik niet in de ict kunnen werken, of in de geneeskunde. Ieder z'n vak. Heb zelf ook vaak onderbuikmeningen over iets, en dan mogen mensen ook meer informatie geven. Wil niet zeggen dat ik m'n mening ook ga aanpassen maar wel chill als je wat meer weet toch.quote:Op vrijdag 19 april 2013 11:10 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Dat weet ik, ik waardeer je posts.
Ik vind het systeem vrij ingewikkeld, er is een hoop wat veel mensen waaronder ik niet weten.
Ja .quote:Op vrijdag 19 april 2013 11:10 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En Moszkowicz ook he
Reden dat belastingwetten zoveel mazen kennen is omdat ze heel vaak veranderen. Bij andere rechtsgebieden is dat minder, omdat die wetten een stuk ouder zijn en dit beter dichtgetimmerd.
Ja, met mijn systeem zou jij geen werk meer hebben.quote:Op vrijdag 19 april 2013 11:12 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ach, daar zijn mensen als ik voor. Ik vind het systeem ook ingewikkeld, maar wel erg leuk om het te kennen. Zelf zou ik niet in de ict kunnen werken, of in de geneeskunde. Ieder z'n vak. Heb zelf ook vaak onderbuikmeningen over iets, en dan mogen mensen ook meer informatie geven. Wil niet zeggen dat ik m'n mening ook ga aanpassen maar wel chill als je wat meer weet toch.
Nee, ik kan ook wel systemen bedenken die mijn hele studie overbodig maken. Maar dan krijg je weer mensen die zeuren omdat het rechtvaardig genoeg is enzo. Tis ook nooit goedquote:Op vrijdag 19 april 2013 11:15 schreef muhahaha het volgende:
Ja, met mijn systeem zou jij geen werk meer hebben.
Ik zie er nu ook geen heil meer in, het verschaft echt zoveel werk. Niet normaal meer.
Is ook, het is leuk om weetjes te weten.
Precies, je zal altijd wel iemand tegen de haren strijken.quote:Op vrijdag 19 april 2013 11:18 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee, ik kan ook wel systemen bedenken die mijn hele studie overbodig maken. Maar dan krijg je weer mensen die zeuren omdat het rechtvaardig genoeg is enzo. Tis ook nooit goed
Ja, soms vind ik dat ook wel jammer Of dat ze belastingen niet gebruiken voor het doel waarvoor de opgehaald worden (bijv. hondenbelasting). Nja daar moet je je niet druk om maken toch? Vroeger was daar een programma over, zag je bijvoorbeeld een viaduct in the middle of nowhere staanquote:Op vrijdag 19 april 2013 11:20 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Precies, je zal altijd wel iemand tegen de haren strijken.
Ik vind het alleen wel jammer dat de overheid niet altijd even zuinig met het geld omgaat. Neem de A2 tussen Eindhoven en 's-Hertogenbosch. Die is in 2006 opnieuw aangelegd en krap 5 jaar later wordt er opnieuw aan gewerkt ivm de verbreding. Dat had ook samen gekunt.
Er is ook een geruime tijd geen aanpassing aan de infrastructuur aangebracht, god mag weten wat er met dat geld is gebeurt .quote:Op vrijdag 19 april 2013 11:24 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja, soms vind ik dat ook wel jammer Of dat ze belastingen niet gebruiken voor het doel waarvoor de opgehaald worden (bijv. hondenbelasting). Nja daar moet je je niet druk om maken toch? Vroeger was daar een programma over, zag je bijvoorbeeld een viaduct in the middle of nowhere staan
Inderdaad, maar dat willen de meeste mensen niet. Zeuren op de hoge wegenbelasting, maar ook zeuren op de slechte wegen in België. Alsof wij hier goede wegen hadden zonder die hoge wegenbelastingquote:Op vrijdag 19 april 2013 11:26 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Er is ook een geruime tijd geen aanpassing aan de infrastructuur aangebracht, god mag weten wat er met dat geld is gebeurt .
Nee, dan heb je echt geen leven meer als je je daar echt druk om gaat maken. Dan kun je beter de politiek in gaan om dit te veranderen, zover mogelijk.
Hahahaha, funnyquote:Op vrijdag 19 april 2013 11:26 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Nee, dan heb je echt geen leven meer als je je daar echt druk om gaat maken. Dan kun je beter de politiek in gaan om dit te veranderen, zover mogelijk.
Vriend van mij beweerde dat de Belgische wegen beter verlicht waren dan de Nederlandse wegen.quote:Op vrijdag 19 april 2013 11:28 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Inderdaad, maar dat willen de meeste mensen niet. Zeuren op de hoge wegenbelasting, maar ook zeuren op de slechte wegen in België. Alsof wij hier goede wegen hadden zonder die hoge wegenbelasting
Ik ben serieus, dat is toch echt de beste manier... Op een partij stemmen is simpelweg niet toereikend als je serieus bepaalde zaken aan de tand wil voelen.quote:
Belgische leraren die met de auto komen die beginnen het college vaak met een ode aan de Nederlandse wegen, gevolgd door een klaagzang over de Belgische wegenquote:Op vrijdag 19 april 2013 11:29 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Vriend van mij beweerde dat de Belgische wegen beter verlicht waren dan de Nederlandse wegen.
Geloof ik niks van.
Hahaha .quote:Op vrijdag 19 april 2013 11:33 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Belgische leraren die met de auto komen die beginnen het college vaak met een ode aan de Nederlandse wegen, gevolgd door een klaagzang over de Belgische wegen
Ja, maar dat maakt de wegen er niet beter op. Nederland heeft kwalitatief meer dan uitstekende wegenquote:Op vrijdag 19 april 2013 11:34 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Hahaha .
Ach, kwestie van prioriteit toch. Alhoewel Belgie ook wel een doorvoer land is dankzij de Antwerpse haven.
Ik bedoel dat Belgie er weinig prioriteit aan geeft terwijl het wel een doorvoerland is net als Nederland. Wij geven er een hogere prioriteit aan.quote:Op vrijdag 19 april 2013 11:38 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja, maar dat maakt de wegen er niet beter op. Nederland heeft kwalitatief meer dan uitstekende wegen
Ja klopt. Goede wegen zijn ook heel belangrijk vind ik, zeker als je soms op kutwegen moet rijdenquote:Op vrijdag 19 april 2013 11:39 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ik bedoel dat Belgie er weinig prioriteit aan geeft terwijl het wel een doorvoerland is net als Nederland. Wij geven er een hogere prioriteit aan.
Moet je voor de grap eens op een motor stappen, dan voel je het verschil al helemaal. Klinkerwegen vind ik altijd zo kut om op te rijden.quote:Op vrijdag 19 april 2013 11:41 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja klopt. Goede wegen zijn ook heel belangrijk vind ik, zeker als je soms op kutwegen moet rijden
Wil ooit nog m'n motorrijbewijs halenquote:Op vrijdag 19 april 2013 11:42 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Moet je voor de grap eens op een motor stappen, dan voel je het verschil al helemaal. Klinkerwegen vind ik altijd zo kut om op te rijden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |