Net5 - Sabotage #4 Best bekeken programma van Net5 op de zondagavond

Ik denk dat het misschien wel klopt dat er nog 1 kandidaat extra in het spel zat op dat moment. Dan zijn dit misschien ook niet de 3 finalisten, maar zeker twee ervan wel. En de kans dat de saboteur op deze foto staat is daarmee 3/4.

't Kan me allemaal nog niet heel erg boeien. Manier van elimineren is ook wat dubieus. Maar goed, Liza Sips per aflevering gemiddeld een keer of drie in bikini, ik klaag niet.

Who cares er kijk toch geen hond naar

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 16:01 schreef Stefan het volgende:
Who cares er kijk toch geen hond naar

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 16:27 schreef Gert het volgende:

[..]

[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]

Ja, je moet ze niet op de koffie krijgen natuurlijk

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 16:27 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ja, je moet ze niet op de koffie krijgen natuurlijk

Hahaha beiden de meest gebruikte cliche's over lage kijkcijfers in de tv wereld

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 16:27 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ja, je moet ze niet op de koffie krijgen natuurlijk

We zouden het kunnen proberen? Doe es een gezellige uitnodiging zetten op FB?

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 16:33 schreef Gert het volgende:

[..]

We zouden het kunnen proberen? Doe es een gezellige uitnodiging zetten op FB?

Project Sabotage

Gewoon bij Ome John thuis

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 16:29 schreef ditisHuub het volgende:

[..]

Hahaha beiden de meest gebruikte cliche's over lage kijkcijfers in de tv wereld

Hmmm.. net zoals ik jou hier op FOK! mbt een geflopt programma weleens riedeltjes heb horen geven over doelgroep en marktaandeel, om het nog wat te doen lijken.

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 16:36 schreef Gert het volgende:

[..]

Hmmm.. net zoals ik jou hier op FOK! mbt een geflopt programma weleens riedeltjes heb horen geven over doelgroep en marktaandeel, om het nog wat te doen lijken.

het was geen aanval, vond het meer grappig

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 17:04 schreef ditisHuub het volgende:

[..]

het was geen aanval, vond het meer grappig

Weet ik. Cliché's liggen altijd op de loer, zeg ik altijd maar zo.

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 16:36 schreef Gert het volgende:

[..]

Hmmm.. net zoals ik jou hier op FOK! mbt een geflopt programma weleens riedeltjes heb horen geven over doelgroep en marktaandeel, om het nog wat te doen lijken.

en btw, dat is echt het enige waar adverteerders en zenders naar kijken!

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 17:57 schreef ditisHuub het volgende:

[..]

en btw, dat is echt het enige waar adverteerders en zenders naar kijken!

Wat is eigenlijk de doelgroep van Sabotage?

Nou Huub, je had beterschap beloofd voor de tweede aflevering. Nog rommeliger dan de eerste aflevering. Sabotage lijkt twee grote problemen te hebben.

- Het is een veel minder leuk programma dan Wie is de Mol? Huub zei dat het geen eerlijke vergelijking is omdat Sabotage een nieuwe reeks is. Dit maakt voor de kijker echter niets uit. De kijker vindt iets leuk of niet. En aangezien Sabotage zo veel lijkt op Wie is de Mol? Is de vergelijking niet meer dan logisch.

- Sabotage mist de spanning van Wie is de Mol? Waarbij je wil weten wie de mol is. Nadat de afleveringen volgen wordt er steeds meer bekend over de mol, de opdrachten zijn duidelijker, kandidaten leggen hun bedenkingen uit en afvallers zaten vaak op iemand, wat weer wat zegt over de mol. Een sneller programma is dus niet altijd beter.

Neem nu de bedenkingen bij Sabotage. Niemand boeit het wat over wie op wie zit. Manuel verdenkt Lisa, maar waarom zouden ze dan geen vriendschap kunnen hebben? Het is niet meer dan administratie voor een eventuele prijs, zoals Tijn al zei.

Wie is de mol? heeft ook zijn mindere stukjes bijvoorbeeld het spelletje weerwolven of partjes onder bakjes. Maar de mensen willen meespelen en het is mooi in beeld gebracht.

Volgens mij heeft Huub zijn baantje bij Talpa te danken aan het feit dat hij nergens anders meer werk vindt. De mensen denken dat hij een agressieveling is die hoeren neukt, dankzij dat andere Talpa-pareltje: De Gouden Kooi.

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 18:35 schreef luxerobots het volgende:
Nou Huub, je had beterschap beloofd voor de tweede aflevering. Nog rommeliger dan de eerste aflevering. Sabotage lijkt twee grote problemen te hebben.

- Het is een veel minder leuk programma dan Wie is de Mol? Huub zei dat het geen eerlijke vergelijking is omdat Sabotage een nieuwe reeks is. Dit maakt voor de kijker echter niets uit. De kijker vindt iets leuk of niet. En aangezien Sabotage zo veel lijkt op Wie is de Mol? Is de vergelijking niet meer dan logisch.

- Sabotage mist de spanning van Wie is de Mol? Waarbij je wil weten wie de mol is. Nadat de afleveringen volgen wordt er steeds meer bekend over de mol, de opdrachten zijn duidelijker, kandidaten leggen hun bedenkingen uit en afvallers zaten vaak op iemand, wat weer wat zegt over de mol. Een sneller programma is dus niet altijd beter.

Neem nu de bedenkingen bij Sabotage. Niemand boeit het wat over wie op wie zit. Manuel verdenkt Lisa, maar waarom zouden ze dan geen vriendschap kunnen hebben? Het is niet meer dan administratie voor een eventuele prijs, zoals Tijn al zei.

Wie is de mol? heeft ook zijn mindere stukjes bijvoorbeeld het spelletje weerwolven of partjes onder bakjes. Maar de mensen willen meespelen en het is mooi in beeld gebracht.

Volgens mij heeft Huub zijn baantje bij Talpa te danken aan het feit dat hij nergens anders meer werk vindt. De mensen denken dat hij een agressieveling is die hoeren neukt, dankzij dat andere Talpa-pareltje: De Gouden Kooi.

Sabotage is niet het eerste en ook niet het laatste programma dat probeert een succesvol format te jatten onder het mom van beter goed gepikt dan slecht bedacht, en dan de mist ingaat omdat ze het juist niét goed genoeg pikken.

Die laatste alinea vind ik zwak en doet afbreuk aan de rest.

Ja dat laatste slaat nergens op, waarom zou dat een baan opleveren. Wat heeft iets dat je in je vrije tijd doet voor invloed om aangenomen te worden bij talpa

Het verklappen van de deelnemers die op dag 20 nog in het spel zitten is imho wel een graadmeter hoe serieus men het spel neemt bij net5.

Informatiebeveiliging vanuit het programma zou meer aandacht moeten krijgen. Als je de foto's niet distribueert, kunnen ze ook niet geplaatst worden.

Bij widm is, nadat Albert Verlinde had verklapt wie demol was van serie 4, een boeteclausule ingevoerd, zeker omdat men met BN'ers ging werken in serie 5.

Vraag me af hoe breed de boeteclausule is ingesteld binnen net5/Talpa. Als ie er al is..

Redelijk killing volgens mij dit incident voor het programma.

quote:

Op woensdag 17 april 2013 07:43 schreef Nostalgist het volgende:

Redelijk killing volgens mij dit incident voor het programma.

Hoe killing kan het nog zijn, als je al amper 200K kijkers trekt.
Maar ik ben het met je eens dat zulke slordigheden iets zeggen over hoe serieus het wordt genomen binnen Net 5. Ik vind het verwonderlijk moet ik zeggen. We zijn er al eens eerder getuige van geweest hoe een programma met potentie dat nota bene het boegbeeld van Net 5 moest worden, volkomen om zeep is geholpen door een opeenstapeling van te vermijden fouten. Te beginnen met een onthutsend amateuristische kick-off waarna meteen al een half miljoen kijkers afhaakten. Inderdaad: Secret Story.

Het lijkt er inderdaad op dat er intern niet erg veel aandacht voor het programma is. Als je bv contact op wil nemen met de redactie word je naar de website van SBS geleid (het moederbedrijf). Daar staat een lijst van "alle programma's van Net 5", maar Sabotage staat er niet bij http://www.sbs.nl/publieksinfo/net-5/faq-net-5

En afgelopen maandag stond nog op sommige pagina's op de site van Net5 dat Sabotage "elke zondag om 8 uur" wordt uitgezonden

quote:

Op woensdag 17 april 2013 10:54 schreef Gert het volgende:

[..]

Hoe killing kan het nog zijn, als je al amper 200K kijkers trekt.
Maar ik ben het met je eens dat zulke slordigheden iets zeggen over hoe serieus het wordt genomen binnen Net 5.

Net 5 is toch ook gewoon De Mol. Die gebruikt de zenders gewoon als testcase

quote:

Op woensdag 17 april 2013 11:04 schreef Stefan het volgende:

[..]

Net 5 is toch ook gewoon De Mol. Die gebruikt de zenders gewoon als testcase

Blunders kosten geld. Want je verliest er kijkers en dus reclame-inkomsten door. Dus die moet je zien te voorkomen. Ook verlies je er goodwill mee, wat ook op langere termijn je positie als zender kan ondermijnen.
En ook als De Mol een format als "testcase" op een SBS-zender uitprobeert, verkoopt het beter aan het buitenland als het wèl succesvol is en dus niet amateuristisch met cruciale informatie omtrent de afloop van het programma wordt omgegaan.

quote:

Op woensdag 17 april 2013 11:12 schreef Gert het volgende:

[..]

Blunders kosten geld. Want je verliest er kijkers en dus reclame-inkomsten door. Dus die moet je zien te voorkomen. Ook verlies je er goodwill mee, wat ook op langere termijn je positie als zender kan ondermijnen.
En ook als De Mol een format als "testcase" op een SBS-zender uitprobeert, verkoopt het beter aan het buitenland als het wèl succesvol is en dus niet amateuristisch met cruciale informatie omtrent de afloop van het programma wordt omgegaan.

Ik denk dat De Mol sabotage al heeft afgeschreven