quote:
quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:38 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Waarom post jij dan een foto van een onschuldig kassameisje?
Ben ik met je eens.. Daarom heb ik ook de foto weer verwijderd.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:43 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Och, hij is niet extreem lelijk, ook niet aantrekkelijk. Eigenlijk zoals 90% van de bevolking. Net zoals dat kassameisje. Maar dat geeft je niet het recht zo'n meisje maar even openbaar belachelijk te maken.
Nu doe je de rest van de bevolking wel een beetje tekort hoor.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:43 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Och, hij is niet extreem lelijk, ook niet aantrekkelijk. Eigenlijk zoals 90% van de bevolking. Net zoals dat kassameisje. Maar dat geeft je niet het recht zo'n meisje maar even openbaar belachelijk te maken.
Omdat het Fok is. En wie van julie had haar nou herkent? Besides That, de foto is nu toch alweer verwijderd? Probleem lijkt mij opgelost.quote:
Nee, dat deed je omdat je een backfire kreeg. Niet omdat je "opeens" verstand kreegquote:Op zaterdag 13 april 2013 14:43 schreef Braddie het volgende:
[..]
Ben ik met je eens.. Daarom heb ik ook de foto weer verwijderd.
Combinatie.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:44 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Nee, dat deed je omdat je een backfire kreeg. Niet omdat je "opeens" verstand kreeg
Ik hoop wel dat je eens stopt met het posten van chatlogs en foto's Erg misselijkmakend.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:44 schreef Braddie het volgende:
[..]
Omdat het Fok is. En wie van julie had haar nou herkent? Besides That, de foto is nu toch alweer verwijderd? Probleem lijkt mij opgelost.
Lekker ding hoor.quote:Op zaterdag 13 april 2013 13:59 schreef OxygeneFRL het volgende:
[ [url=http://www.gradalicious.com/wp-content/themes/replay/framework/extensions/timthumb/timthumb.php?src=http%3A%2F%2Fwww.gradalicious.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F02%2Fbradley2.jpg&w=470&h=470&a=t]afbeelding[/url] ]
ja jij mag echt blij zijn met uberhaupt een hey
Gap, als er geen backfire was (lijkt mij onrealistisch maar okee) stond die foto er nu nog. Niet zo schijnheilig doen.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:45 schreef Braddie het volgende:
[..]
Combinatie.
Nu vind ik het wel weer leuk geweest trouwens.
quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:44 schreef Braddie het volgende:
[..]
Omdat het Fok is. En wie van julie had haar nou herkent? Besides That, de foto is nu toch alweer verwijderd? Probleem lijkt mij opgelost.
quote:
Nee hoor "Gap" als er geen backfire was geweest had ik hem alsnog verwijderd.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:46 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Gap, als er geen backfire was (lijkt mij onrealistisch maar okee) stond die foto er nu nog. Niet zo schijnheilig doen.
Geloof Er Niks Van Braddie May.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:46 schreef Braddie het volgende:
[..]
Nee hoor "Gap" als er geen backfire was geweest had ik hem alsnog verwijderd.
Tuuk jongen, geloof maar in jouw eigen schijnheiligheid.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:46 schreef Braddie het volgende:
[..]
Nee hoor "Gap" als er geen backfire was geweest had ik hem alsnog verwijderd.
Nee hoor, de meeste mensen zijn domweg niet mooi als je het vergelijkt met wat we voorgeschoteld krijgen in magazines, op tv, in films etc. Mensen zijn imho ook zelden echt heel lelijk. En echt aantrekkelijk zijn er ook maar een handjevol die ik ken.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:44 schreef Piye het volgende:
Nu doe je de rest van de bevolking wel een beetje tekort hoor.
Hij kan zo als een gevaarlijke Oostblokker spelen bij Flikken Maastricht. Ik zie kansen voor Brad.quote:
Inderdaad.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:47 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nee hoor, de meeste mensen zijn domweg niet mooi als je het vergelijkt met wat we voorgeschoteld krijgen in magazines, op tv, in films etc. Mensen zijn imho ook zelden echt heel lelijk. En echt aantrekkelijk zijn er ook maar een handjevol die ik ken.
En dan heb je van die computerhelden op het Internet die net doen alsof ze thuis wel een supermodel op de bank hebben zitten. Alhoewel ik er op durf te gokken dat ze helemaal niets op de bank hebben zitten.
What's on the internet, stays on the internet.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:44 schreef Braddie het volgende:
[..]
Omdat het Fok is. En wie van julie had haar nou herkent? Besides That, de foto is nu toch alweer verwijderd? Probleem lijkt mij opgelost.
Misselijkmakende actie inderdaad.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:48 schreef Fascination het volgende:
Je zal maar zo'n randdebiel aan je kassa hebben die een foto van je gaat maken en thuis een topic over je opent terwijl jij hem alleen maar aardig hebt bejegend.
quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:47 schreef o.us2.0 het volgende:
Hij kan zo een gevaarlijke autistische Oostblokker spelen bij Flikken Maastricht. Ik zie kansen voor Brad.
De maatschappij zit helaas vol met weirdo's en die doen ook nog boodschappen.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:48 schreef Fascination het volgende:
Je zal maar zo'n randdebiel aan je kassa hebben die een foto van je gaat maken en thuis een topic over je opent terwijl jij hem alleen maar aardig hebt bejegend.
Die bevindt zich dan ook in de keuken, de bank is voor geld. Vrouwen die denken een speciale status te verdienen door een bovengemiddeld uiterlijk.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:47 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En dan heb je van die computerhelden op het Internet die net doen alsof ze thuis wel een supermodel op de bank hebben zitten. Alhoewel ik er op durf te gokken dat ze helemaal niets op de bank hebben zitten.
Moest huilen, zo oneerlijk inderdaad. Wie doet nu zoiets.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:48 schreef Fascination het volgende:
Je zal maar zo'n randdebiel aan je kassa hebben die een foto van je gaat maken en thuis een topic over je opent terwijl jij hem alleen maar aardig hebt bejegend.
Wat is dat boven z'n bovenlip? Ranjaresten?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |