Dus nu zijn ze een samenwerking verband gestart met andere bedrijven die de wet WSW ook uitvoeringen, deze bedrijven staan nou niet bepaald positief bekend, ze worden zelfs beschuldig van fraude en cashen voornamelijk belasting geld maar resultaten ho maar.
Na goed men wil mij dus proberen aan werk te helpen, met dit re-integratie bedrijf heb ik al ervaring en ze vinden helemaal geen werk voor je, je komt gewoon inpak werkzaamheden voor ze uit te voeren. Het is dat men zegt het is niet vrijblijvend, want dit re-intergratie bedrijf deugt gewoon niet.
Ik noem de naam niet, maar ze gebruiken twee woorden aan elkaar, eentje begint met de W en het twee woord met de M en eindigt op een R, ze zijn in hele land actief en het moeder bedrijf heeft een Engels naam beginnend met een F en eindigt op een R.
Zijn er hier ook mensen die vanuit een wajong, WSW, of uitkering situatie door de gemeente, of het werkvoorzieningschap gedumpt worden bij dit soort bedrijven? Waar we zogenaamd aan het werk geholpen zouden moeten worden, terwijl er bijna geen succes verhalen zijn, de SP heeft daar wel eens onderzoeken naar gedaan.
Zo ja dan hoor ik graag jullie ervaringen.
Maar goed zolang ik zittend kan werken, vind ik het wel prima, ik ga beslist niet schoffelen ofzo, maar als ik inpak werkzaamheden moet uitvoeren dan zij het zo, ik besef immers ook dat het in andere landen nog ergere is en dit is ook maar weer tijdelijk.
Ik hoop alleen niet dat me weer bij dit bedrijf een mes voor de keel gehouden word door een van die criminelen die daar ook geplaatst worden, ja je hoort het goed de arbeidsgehandicapten en criminelen worden gewoon bij elkaar geplaatst, ik denk niet dat dit veranderd is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Diqiu-Long op 12-04-2013 19:35:06 ]
Dan lees je het toch lekker niet, trollfacequote:Op vrijdag 12 april 2013 17:43 schreef vosss het volgende:
Dat je dagboek je verhaal niet wilt hebben betekend nog niet dat je het dan zomaar op FOK! moet flikkeren.
Nouja ik krijg wel minimumloon betaald hoor, dat is hun redenatie om maar te doen met ons wat ze willen, ik heb een WSW indicatie en ben 100% arbeidsongeschikt.quote:Op vrijdag 12 april 2013 17:52 schreef The_Avatar het volgende:
Dat noemen we gewoon dwangarbeid. Maar ja.
Maar mijn WSW werkgever heeft duidelijk gefaald en heeft nu vanzoiets wij kunnen niks meer met je dus geven ze mij case aan dat bedrijf wat ik omschrijf.
quote:
Ik leen aan niemand, in mijn familie ben ik juist de persoon met geld.
Dan gaat het niet helemaal goed in the family, of wel 
W...... - M......r
.gratis werk is altijd positief ja.quote:
in mijn omgeving hebben we erg postitieve ervaringen met IBN groep en met GO!. We outsourcten regelmatig inpakwerk naar ze en dat gaf erg veel voldoening voor beide partijen
Uh maar gaf het ook voldoening voor de mensen die het moeten uitvoeren? Dat zo'n persoontje op kantoor jullie op belt en zegt dat ze blij zijn met het werk dat ze voor jullie mogen doen zegt nog niks over de mensen die het werk daadwerkelijk moet doen.quote:
Gast ik heb die mensen zelf begeleid (moest hun werk controleren/instrueren), waren allemaal mensen die anders kansloos waren op de arbeidsmarkt en die nu een zinvol bestaan leiden omdat ze toch kunnen werken.quote:
[..]
Uh maar gaf het ook voldoening voor de mensen die het moeten uitvoeren? Dat zo'n persoontje op kantoor jullie op belt en zegt dat ze blij zijn met het werk dat ze voor jullie mogen doen zegt nog niks over de mensen die het werk daadwerkelijk moet doen.
quote:
Heb je ook een vraag, of wilde je alleen je verhaal kwijt?
quote:
Heb je ook een vraag, of wilde je alleen je verhaal kwijt?
Zijn er hier ook mensen die vanuit een wajong, WSW, of uitkering situatie door de gemeente, of het werkvoorzieningschap gedumpt worden bij dit soort bedrijven?quote:
Op die zijn er beslist, en nu?quote:
[..]
[..]
Zijn er hier ook mensen die vanuit een wajong, WSW, of uitkering situatie door de gemeente, of het werkvoorzieningschap gedumpt worden bij dit soort bedrijven?
Dat is toch zijn vraag ?quote:
Op Met zo'n stom antwoord kan je 99% van de topics wel sluiten.
nou nee, 99% van de topics hier in WGR vragen voor informatie of een mening hoe iets aan te pakken. Deze vraag kan beantwoord worden met 'ja' (of 'nee')... En dan?quote:
[..]
Dat is toch zijn vraag ?
Met zo'n antwoord kan je 99% van de topics wel sluiten.
Dan deel je ervaring met dit soort trajecten, ik zal er wel even bij zetten dat ik graag de ervaringen hoor van andere.quote:Op vrijdag 12 april 2013 19:04 schreef Sjeen het volgende:
[..]
nou nee, 99% van de topics hier in WGR vragen voor informatie of een mening hoe iets aan te pakken. Deze vraag kan beantwoord worden met 'ja' (of 'nee')... En dan?
Op ja en nee antwoorden zit ik inderdaad ook niet te wachten. Ik heb dat stukje tekst ook nog vet gemaakt, zodat men ook begrijpt wat de vraagstelling is.
Als je niet wilt hoeft het niet hoor, maar dat moet je ook niet je handje op houden voor de uitkering.
Het is niet dat ik me daar te goed voor voel, maar het heeft helemaal niks met re-integratie te maken, re-integratie houdt in dat ze je aan een baan helpen.quote:
Maar waarom voel jij je te goed om in te pakken?
Als je niet wilt hoeft het niet hoor, maar dat moet je ook niet je handje op houden voor de uitkering.
Wat zij eigenlijk gewoon doen is belasting geld binnen harken en vervolgens geen resultaat leveren, dat casht ja lekker een groep mensen die onder behoudt van uitkering voor je werken.
Hoe is inpakwerk geen baan dan?quote:
[..]
Het is niet dat ik me daar te goed voor voel, maar het heeft helemaal niks met re-integratie te maken, re-integratie houdt in dat ze je aan een baan helpen.
Wat zij eigenlijk gewoon doen is belasting geld binnen harken en vervolgens geen resultaat leveren, dat casht ja lekker een groep mensen die onder behoudt van uitkering voor je werken.
Het is tijdelijk werk, uiteindelijk zit je toch weer thuis, het doel is dat zij je aan een echte baan helpen, je bent daar niet om productief te zijn, het solliciteren en dergelijk zou voor het werk moeten gaan.quote:
Op internet en ook rapporten van de SP enzo lees je dat er heel veel mis is met deze bedrijven. Het zou juist de bedoeling zijn dat je echt uitstroomt naar echt werk, dat gebeurt namelijk niet echt bij re-integratie bedrijven.
Klopt helemaal wat je zegt, ik heb zelf ervaring met re-integratie gehad aantal jaren geleden bij een dergelijk bedrijf, met behoud van uitkering arbeid verrichten onder het minimumloon. Slavenarbeid is dat. Ze doen niets voor je, zoeken geen baan voor je o.i.d.; gebakken lucht verkopen ze, word je de les gelezen als je zaken anders ziet enz., die zitten er alleen om hun eigen baantje veilig te stellen.quote:
[..]
Het is niet dat ik me daar te goed voor voel, maar het heeft helemaal niks met re-integratie te maken, re-integratie houdt in dat ze je aan een baan helpen.
Wat zij eigenlijk gewoon doen is belasting geld binnen harken en vervolgens geen resultaat leveren, dat casht ja lekker een groep mensen die onder behoudt van uitkering voor je werken.
Ik heb toen zelf een baan gevonden en heb gelukkig niets meer die figuren te maken.
Succes verder, misschien valt het voor jou nog mee..
De leugen die 'werktrajecten' heet van het UWV & SozaWe.quote:
Binnenkort mag ik weer voor de zoveelste keer in een soort re-integratie traject, nadat de uitvoerder van WSW failliet gegaan was wilt het werkvoorzieningsschap af van SWers die ze eigenlijk nooit passend werk hebben kunnen bieden, laat staan werk.
Dus nu zijn ze een samenwerking verband gestart met andere bedrijven die de wet WSW ook uitvoeringen, deze bedrijven staan nou niet bepaald positief bekend, ze worden zelfs beschuldig van fraude en cashen voornamelijk belasting geld maar resultaten ho maar.
Na goed men wil mij dus proberen aan werk te helpen, met dit re-integratie bedrijf heb ik al ervaring en ze vinden helemaal geen werk voor je, je komt gewoon inpak werkzaamheden voor ze uit te voeren. Het is dat men zegt het is niet vrijblijvend, want dit re-intergratie bedrijf deugt gewoon niet.
Ik noem de naam niet, maar ze gebruiken twee woorden aan elkaar, eentje begint met de W en het twee woord met de M en eindigt op een R, ze zijn in hele land actief en het moeder bedrijf heeft een Engels naam beginnend met een F en eindigt op een R.
Zijn er hier ook mensen die vanuit een wajong, WSW, of uitkering situatie door de gemeente, of het werkvoorzieningschap gedumpt worden bij dit soort bedrijven? Waar we zogenaamd aan het werk geholpen zouden moeten worden, terwijl er bijna geen succes verhalen zijn, de SP heeft daar wel eens onderzoeken naar gedaan.
Zo ja dan hoor ik graag jullie ervaringen.
Maar goed zolang ik zittend kan werken, vind ik het wel prima, ik ga beslist niet schoffelen ofzo, maar als ik inpak werkzaamheden moet uitvoeren dan zij het zo, ik besef immers ook dat het in andere landen nog ergere is en dit is ook maar weer tijdelijk.
Ik hoop alleen niet dat me weer bij dit bedrijf een mes voor de keel gehouden word door een van die criminelen die daar ook geplaatst worden, ja je hoort het goed de arbeidsgehandicapten en criminelen worden gewoon bij elkaar geplaatst, ik denk niet dat dit veranderd is.
Ik werk zelf via de WSW, maar buiten dat ik wat meer geld krijg dan een bijstandsgerechte krijg ik eigenlijk ook nooit volwaardige banen, het zijn altijd leerwerkplekken en dergelijke.
Maar zo'n re-intergratie traject heeft gewoon een verkeerde insteek, ik heb ICT kennis en al ervaring op gedaan, inpak werk heeft dus echt niks met mijn competenties te maken.
Wat let je om gewoon te solliciteren bij normale bedrijven?quote:
Dat is een mooi artikel wat je linkt, die mevrouw die de post rondbrengt neemt eigenlijk een baan in die iemand van de sociale werkplaats zou hebben moet vervullen.
Ik werk zelf via de WSW, maar buiten dat ik wat meer geld krijg dan een bijstandsgerechte krijg ik eigenlijk ook nooit volwaardige banen, het zijn altijd leerwerkplekken en dergelijke.
Maar zo'n re-intergratie traject heeft gewoon een verkeerde insteek, ik heb ICT kennis en al ervaring op gedaan, inpak werk heeft dus echt niks met mijn competenties te maken.
Ik kreeg vacatures aangeboden van ze die niet bij me paste.
- eentje zochten ze nadrukkelijk een man
- de tweede was voor 40 uur, ik zit voor 13 uur in de ZW, en het UWV raad niet meer dan 20 uur aan.
- Eentje was enorm ver weg, en de hele week achter de PC. Ik heb epilepsie, ik mag niet autorijden en niet lang achter de computer zitten.
Ook waren ze slecht bereikbaar, en soms niet aanwezig wanneer we een afspraak hadden gemaakt. Ook hielden ze slecht de administratie bij. ik werd met regelmaat met de verkeerde naam aangesproken of gemaild met zaken die niet voor mij bestemd waren.
Geklaagd bij het UWV, dat ik liever wou overstappen naar een ander reintegratiebureau, maar dit werd niet gehoord.
Uiteindelijk moest dat bedrijf overleggen naar het UWV toe welke vacatures ze aan mij aangeboden hebben. Ik moest dat ondertekenen.
Het klopte van geen kanten! Ze hadden gewoon vacatures verzonnen! En er stond ook bij dat ik niet wou werken, en daarom deze 'vacatures' had geweigerd.
Ik wou dit niet tekenen.
Helaas ben jij de 'zieke' dus bij het UWV geloofd geen hond je.
Overigens krijgt een dergelijk bureau 15.000 euro per half jaar om mij 3 vacatures aan te bieden. Vacatures die ik zelf binnen 3 minuten al gevonden heb op internet...
Verschrikkelijk dat dit nog bestaat. Ik heb nu een andere, want verplicht, een eerlijke vent, maar om nou te zeggen dat het meerwaarde heeft... ze doen in principe dingen die je gewoon zelf kan.
[ Bericht 100% gewijzigd door Trini-Kwan op 14-04-2013 21:46:38 ]
Gelukkig zijn ze bij het UWV door de bezuinigingen ook tot de conclusie gekomen dat er betere controle moet gebeuren op allerlei bedrijfjes die dit soort dure trajecten aanbieden. Maar het zal nog wel enige tijd vergen voor dit allemaal is opgelost.quote:Overigens krijgt een dergelijk bureau 15.000 euro per half jaar om mij 3 vacatures aan te bieden. Vacatures die ik zelf binnen 3 minuten al gevonden heb op internet...