R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Voor mij op dit moment wel, omdat ik te lui ben om nieuw ondergoed te halen (:')) heb ik alleen meisjesshorts waardoor de ballen er half uit hangen etc ... haha. Met die boxerbrief harnas hoef ik geen apart harnas, het lijkt gewoon een normale onderbroek. Die jock is handig als je wat extra stevigheid wil hebben met naja.. seks ofzo. En het is handig om niet een losse piemel te hebben als je bij een urinoir wil plassen.
als je alleen een packer gebruikt (Geen stp/geen seks) dan heeft het niet zoveel toegevoegde waarde.
als je alleen een packer gebruikt (Geen stp/geen seks) dan heeft het niet zoveel toegevoegde waarde.
STP wil ik wel, maar dat ging met de vorige ook goed genoeg.
Ik zal mijn verzekeringspersoon nog eens aan haar jasje trekken, ik wil hem bestellen.
Ik zal mijn verzekeringspersoon nog eens aan haar jasje trekken, ik wil hem bestellen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik raad je écht de 5.5 aan, 4" is misschien wat onhandig met plassen als je je broek etc. wil aanhouden 
maar als je er aan went en wat oefent dan druppel je niet meer zo en hoef je niet zo ver over de wc meer heen te leunen.
maar als je er aan went en wat oefent dan druppel je niet meer zo en hoef je niet zo ver over de wc meer heen te leunen.
Ik had geen problemen met de eerste generatie 4" en over de WC leunen doen biomannen ook soms. Maar bedankt voor de waarschuwing 
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
De transseksueel wordt weer eens stereotype neergezet, erg handig is het niet en zeker niet fijn voor de emancipatie.
quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:39 schreef Xenzo het volgende:
De transseksueel wordt weer eens stereotype neergezet, erg handig is het niet en zeker niet fijn voor de emancipatie.
Dat is een feit, daar heb ik niks tegen in te brengen.quote:
Gelukkig is het waardeloos geacteerd en op de slechtst bekeken zender van het land.
Interessante ontwikkeling in de VS met mogelijk grote gevolgen. De National Institute for Mental Health (de grootste onderzoeksorganisatie naar psychische aandoeningen ter wereld) wil af van de DSM omdat ze van mening zijn dat symptoomgebaseerde diagnosestelling onbetrouwbaar is en voor patiënten niet de beste behandeling oplevert.
In plaats daarvan willen ze via onderzoek toewerken naar een nieuwe classificatie van (biologische) psychische aandoeningen die gebaseerd is op metingen (hersenscans, genetica, etc.). Omdat er nog veel te weinig kennis hierover aanwezig is gaat het waarschijnlijk om een onderzoeksproject dat meerdere decennia zal duren.
Voor transseksualiteit zou dit kunnen betekenen dat men niet meer afgaat op wat je zegt dat je bent, maar afgaat op hersenscans om te kijken of je al dan niet transseksueel bent. Op zich hoeft dat niet meteen een slechte ontwikkeling te zijn (meer onderzoek op dit vlak juich ik toe), maar persoonlijk denk ik wel dat je altijd beiden mee zou moeten wegen bij het bepalen van de behandeling. Tenzij men natuurlijk false positives of negatives volledig uit weet te sluiten.
Eerlijk gezegd vind ik dat veel van de kritiek die de NIHM op de DSM heeft terecht is. Wat ze voorstellen is een veel wetenschappelijker benadering van psychische aandoeningen dan nu het geval is. Maar het zal geheid ook tot veel discussie en ophef leiden. Mensen die nu al fan zijn van Dick Swaab zullen dit waarschijnlijk toejuichen, maar mensen die in het andere kamp zitten zullen hier waarschijnlijk niet blij mee zijn.
* The NIHM withdraws support for DSM-5
* NIHM: Transforming diagnosis
In plaats daarvan willen ze via onderzoek toewerken naar een nieuwe classificatie van (biologische) psychische aandoeningen die gebaseerd is op metingen (hersenscans, genetica, etc.). Omdat er nog veel te weinig kennis hierover aanwezig is gaat het waarschijnlijk om een onderzoeksproject dat meerdere decennia zal duren.
Voor transseksualiteit zou dit kunnen betekenen dat men niet meer afgaat op wat je zegt dat je bent, maar afgaat op hersenscans om te kijken of je al dan niet transseksueel bent. Op zich hoeft dat niet meteen een slechte ontwikkeling te zijn (meer onderzoek op dit vlak juich ik toe), maar persoonlijk denk ik wel dat je altijd beiden mee zou moeten wegen bij het bepalen van de behandeling. Tenzij men natuurlijk false positives of negatives volledig uit weet te sluiten.
Eerlijk gezegd vind ik dat veel van de kritiek die de NIHM op de DSM heeft terecht is. Wat ze voorstellen is een veel wetenschappelijker benadering van psychische aandoeningen dan nu het geval is. Maar het zal geheid ook tot veel discussie en ophef leiden. Mensen die nu al fan zijn van Dick Swaab zullen dit waarschijnlijk toejuichen, maar mensen die in het andere kamp zitten zullen hier waarschijnlijk niet blij mee zijn.
* The NIHM withdraws support for DSM-5
* NIHM: Transforming diagnosis
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Meer onderzoek is altijd goed, maar ik zet er wel mijn vraagtekens bij. Als een scan een betrouwbare diagnose zou opleveren, zou dat toch al worden gebruikt?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Daarom is al dat extra onderzoek ook nodig, omdat de benodigde kennis nu simpelweg nog ontbreekt. Wat ze eigenlijk zeggen is dat daar nu hun prioriteit gaat liggen de komende decennia. Dus meer aandacht voor meetbare criteria en minder aandacht voor symptomen zoals bij de DSM het geval is.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
Dat kan natuurlijk nooit kwaad. Ben wel benieuwd wat eruit komt.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik denk dat het goed is als ze ook met die hersenscans komen, ook voor het beeld wat buitenstaanders van genderdysforie soms hebben, als het echt aantoonbaar zo is dan gaat een doe maar normaal argument sowieso al niet meer op
Ik weet niet zo goed wat ik van die ontwikkeling moet vinden. Stel dat je doodongelukkig bent met je biologische geslacht, je wilt dolgraag in transitie maar volgens de hersenscan ben je op een of andere manier cis en je krijgt rood licht. Wat doe je dan?
Ik vraag me af hoe perfect zo'n scan kan zijn en hoeveel uitzonderingsgevallen er zullen zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Venus-Castina op 06-05-2013 20:16:25 ]
Ik vraag me af hoe perfect zo'n scan kan zijn en hoeveel uitzonderingsgevallen er zullen zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Venus-Castina op 06-05-2013 20:16:25 ]
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
Ik denk dat er tegen die tijd veel meer kennis is over hoe je kunt "meten" of iemand transgender is of niet. Voordat ze kiezen voor behandeling door middel van scans in plaats van symptomen zullen ze er toch eerst veel meer over moeten weten wat ze precies moeten meten.quote:
Ik weet niet zo goed wat ik van die ontwikkeling moet vinden. Stel dat je doodongelukkig bent met je biologische geslacht, je wilt dolgraag in transitie maar volgens de hersenscan ben je op een of andere manier cis en je krijgt rood licht. Wat doe je dan?
Ik vraag me af hoe perfect zo'n scan kan zijn en hoeveel uitzonderingsgevallen er zullen zijn.
Dus dat zal zoals Joanne al aangeeft nog wel een paar decennia duren voor dat zover is.
Ik ben ook wel sceptisch over die scans. Maar onderzoek die richting moedig ik wel aan. Tot nu toe zijn er wel onderzoeken naar hersenen van transen gedaan ná de dood en volgens mij ook wat functionele MRI. Het moet wel zaak zijn dat die scans ook echt betrouwbaar zijn voor ze worden gebruikt als diagnostisch hulpmiddel.
Overigens ben ik wel blij dat de DSM wat tegengas krijgt.0 Vooral op het gebied van seksualiteit en alle aanhangende zaken. Dat hele boek is gebaseerd op empirisch onderzoek. Behalve alles wat met seks te maken heeft. Seks is vies en alles wat niet missionarisstandje man+vrouw onder dekens is is ziek. Daarom zijn er in de DSM-V naast de herdefiniëring van genderdisforie ook autogynephilia en autoandrophilia toegevoegd. Als je niet strict heterosexueel bent, ben je volgens Ray Blanchard alleen maar uit op seks met jezelf.
Overigens ben ik wel blij dat de DSM wat tegengas krijgt.0 Vooral op het gebied van seksualiteit en alle aanhangende zaken. Dat hele boek is gebaseerd op empirisch onderzoek. Behalve alles wat met seks te maken heeft. Seks is vies en alles wat niet missionarisstandje man+vrouw onder dekens is is ziek. Daarom zijn er in de DSM-V naast de herdefiniëring van genderdisforie ook autogynephilia en autoandrophilia toegevoegd. Als je niet strict heterosexueel bent, ben je volgens Ray Blanchard alleen maar uit op seks met jezelf.
Ik heb dus nooit begrepen hoe Blanchard daar logica in ziet. Gelukkig heeft een recent onderzoek van het VUmc uitgewezen dat seksuele voorkeur helemaal niet zo'n rol speelt bij de geestelijke gezondheid van transseksuelen. Zijn standpunt over autogynefilie vind ik ook nergens op slaan, alsof een vrouw zichzelf beslist niet sexy mag vinden.quote:
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
Zo'n scan is helemaal niet zo betrouwbaar: als iemand lang genoeg hormonen smeert, slikt of spuit van het andere geslacht dan krijgt hij of zij de hersenen van het andere geslacht. Althans, voor een klein gedeelte natuurlijk, want de rest van de hersenen blijft zoals hij of zij geboren is. Laten we het houden zoals het nu is, dat lijkt mij veel beter.
Mjah, Blanchard is helaas wel de voorzitter van de sectie Parafilia van de DSM.quote:
[..]
Ik heb dus nooit begrepen hoe Blanchard daar logica in ziet. Gelukkig heeft een recent onderzoek van het VUmc uitgewezen dat seksuele voorkeur helemaal niet zo'n rol speelt bij de geestelijke gezondheid van transseksuelen. Zijn standpunt over autogynefilie vind ik ook nergens op slaan, alsof een vrouw zichzelf beslist niet sexy mag vinden.
Dat is nou net wat ze willen onderzoeken. De nadruk ligt nu nog op het verzamelen van indicatoren die gebruikt kunnen worden bij diagnose. Dingen die zo objectief mogelijk te meten zijn, net zoals dat in de lichamelijke geneeskunde gebeurt.quote:
Zo'n scan is helemaal niet zo betrouwbaar: als iemand lang genoeg hormonen smeert, slikt of spuit van het andere geslacht dan krijgt hij of zij de hersenen van het andere geslacht. Althans, voor een klein gedeelte natuurlijk, want de rest van de hersenen blijft zoals hij of zij geboren is. Laten we het houden zoals het nu is, dat lijkt mij veel beter.
Er zijn wel onderzoeken gedaan naar hersenen van transen, onder andere door Swaab. Maar dat is post-mortaal onderzoek van in plakjes gesneden hersenen.Het is dan niet meer te bepalen of de hersenen zo geworden zijn door hormonale inwerking van de HRT of dat de hersenen al vóór de behandeling die structuur hadden. De nul-meting ontbreekt. Het onderzoek met functionele-MRI (meten hoe hersenen reageren op bepaalde stimuli) is vooralsnog meer gericht op homoseksualiteit. Behalve hersenen wil men ook dingen als genen meenemen in diagnosstelling.
Volgens scans van pre-T transmannen is de kans dat die een hersenstructuur (en dan in het bijzonder de hoeveelheid white matter, die bij mannen anders is dan bij vrouwen) hebben die meer lijkt op die van een biologisch vrij groot.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
quote:
Zo'n scan is helemaal niet zo betrouwbaar: als iemand lang genoeg hormonen smeert, slikt of spuit van het andere geslacht dan krijgt hij of zij de hersenen van het andere geslacht. Althans, voor een klein gedeelte natuurlijk, want de rest van de hersenen blijft zoals hij of zij geboren is. Laten we het houden zoals het nu is, dat lijkt mij veel beter.
Met alle respect voor Swaab, maar hij heeft maar vier hersenen van transgenders onderzocht en in mijn ogen is zijn "onderzoek" niet serieus te nemen. Dat is net zoiets als vier transgenders vragen of ze roken en dan een getal eruit halen hoeveel procent van alle transgenders misschien zouden roken, enkel en alleen omdat hij vier transgenders gevraagd had of zij roken. Als Swaab bijvoorbeeld 50 of meer hersenen van transgenders onderzocht had dan waren zijn bevindingen wél interessant- en geloofwaardig geweest. Maar serieus, fucking vier hersens en hij noemt dit een onderzoek? Ik hou me bezig met feiten zoals ze zijn en dat zijn niet de "feiten" die Swaab zegt of gezegd heeft.quote:
Er zijn wel onderzoeken gedaan naar hersenen van transen, onder andere door Swaab.
Swaab heeft wel wat meer dan 4 hersenen van transseksuelen onder de loep genomen hoor. Maar een punt heb je: zo superveel zijn het uiteindelijk niet. Toch kun je dat Swaab niet aanrekenen want hij moet roeien met de riemen die hij heeft. Transseksuelen zijn immers zeldzaam. Mensen die hun hersenen ter beschikking van de wetenschap stellen ook. Transseksuelen die hun hersenen beschikbaar stellen zijn dus superzeldzaam. Het is niet voor niets dat foldertjes daarvoor in de wachtruimte van de genderpoli liggen.quote:
Met alle respect voor Swaab, maar hij heeft maar vier hersenen van transgenders onderzocht en in mijn ogen is zijn "onderzoek" niet serieus te nemen.
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
quote:
Zo'n scan is helemaal niet zo betrouwbaar: als iemand lang genoeg hormonen smeert, slikt of spuit van het andere geslacht dan krijgt hij of zij de hersenen van het andere geslacht. Althans, voor een klein gedeelte natuurlijk, want de rest van de hersenen blijft zoals hij of zij geboren is. Laten we het houden zoals het nu is, dat lijkt mij veel beter.
quote:
Er zijn wel onderzoeken gedaan naar hersenen van transen, onder andere door Swaab.
quote:
Met alle respect voor Swaab, maar hij heeft maar vier hersenen van transgenders onderzocht en in mijn ogen is zijn "onderzoek" niet serieus te nemen. Dat is net zoiets als vier transgenders vragen of ze roken en dan een getal eruit halen hoeveel procent van alle transgenders misschien zouden roken, enkel en alleen omdat hij vier transgenders gevraagd had of zij roken. Als Swaab bijvoorbeeld 50 of meer hersenen van transgenders onderzocht had dan waren zijn bevindingen wél interessant- en geloofwaardig geweest. Maar serieus, fucking vier hersens en hij noemt dit een onderzoek? Ik hou me bezig met feiten zoals ze zijn en dat zijn niet de "feiten" die Swaab zegt of gezegd heeft.
Hij heeft zelf ooit in een interview gezegd dat hij maar vier hersenen van transgenders onderzocht had.quote:
Swaab heeft wel wat meer dan 4 hersenen van transseksuelen onder de loep genomen hoor.
Dat zou interessant zijn, als transgenders zijn of haar hersenen wil laten onderzoeken na hun dood. Maar goed, waar ik me aan irriteer is dat veel mensen het "onderzoek" van Swaab als "feit" beschouwen terwijl dat niet het geval is... Maar ja, de meeste mensen nemen alles voor zoete koek aan als de medische wereld iets "zegt" om het zo maar te zeggen. Ik vind het opvallend dat transgenders veel meer dingen weten en uitzoeken als het om medische onderzoeken en behandelingen gaat. Komt dat omdat jullie bewust bezig zijn met het lichaam en geest of is dat toeval? Let me know.quote:
Maar een punt heb je: zo superveel zijn het uiteindelijk niet. Toch kun je dat Swaab niet aanrekenen want hij moet roeien met de riemen die hij heeft. Transseksuelen zijn immers zeldzaam. Mensen die hun hersenen ter beschikking van de wetenschap stellen ook. Transseksuelen die hun hersenen beschikbaar stellen zijn dus superzeldzaam. Het is niet voor niets dat foldertjes daarvoor in de wachtruimte van de genderpoli liggen.
Let wel dat hij heeft bijgedragen aan meerdere onderzoeken, dus kan hij er ondertussen wel wat meer hebben onderzocht of jullie praten over verschillende onderzoeken!quote:
Hij heeft zelf ooit in een interview gezegd dat hij maar vier hersenen van transgenders onderzocht had.
Omdat ik wil weten wat voor toekomst ik heb en hoe je je moet voorbereiden op de operaties. En ik wil ook weten waarom ik dit hebquote:Ik vind het opvallend dat transgenders veel meer dingen weten en uitzoeken als het om medische onderzoeken en behandelingen gaat.
Wel grappig, had net een artikeltje geschreven over mogelijke oorzaken die op dit moment onderzocht worden en de kritieken hierop: http://ftminfo.org/medical/what-causes-transsexualism/
[ Bericht 6% gewijzigd door Nezhi op 07-05-2013 08:19:17 ]
Dan heeft hij waarschijnlijk naar 1 specifiek onderzoek van hem gewezen, maar ik zou niet weten welke. In "Male-to-Female Transsexuals Have Female Neuron Numbers in a Limbic Nucleus" (Swaab et al, 2000) beschrijft hij de hersenen van 7 MtF's waarvan (heel interessant) 1 nog niet met de hormoonbehandeling was begonnen.quote:
Hij heeft zelf ooit in een interview gezegd dat hij maar vier hersenen van transgenders onderzocht had.
In zijn paper van 2008 (A sex difference in the hypothalamic uncinate nucleus: relationship to gender identity) heeft hij al wat meer materiaal kunnen verzamelen: 11 MtF's en 1 FtM.
In zijn discussie besteed hij aardig wat tijd aan het uitleggen waarom hij denkt dat de verschillen in hersenstructuur tussen Cis mannen en MtF's niet komen door de hormoonbehandeling:
Even verderop gaat hij in op de beperkingen van het onderzoek: er is gewoon te weinig materiaal om mee te werken.quote:In conclusion, estrogen treatment, orchiectomy, CPA treatment,
or hormonal changes in adulthood did not show any clear
relationship with the BSTc SOM neuron number. In addition,
we had the unique opportunity to study the brain of an 84-yrold
man (S7) who also had very strong cross-gender identity
feelings but was never orchiectomized, sex re-assigned, or
treated with CPA or estrogens. Interestingly, this man had also
a low BSTc SOM neuron number that was fully in the female
range (see Fig. 1, S7). This case provides an additional argument
against the view that orchiectomy, CPA, or adult estrogen treatment
of the transsexuals would be responsible for the reduced
somatostatinergic neuron numbers. Moreover, studies that investigated
the effects of estrogen treatment on hypothalamic
SOM neurons in (castrated) rats are also not in support of such
an effect. Estrogen treatment does not reduce the amount of
SOM messenger RNA (mRNA) in neurons but even enhances
its neuronal expression (28). Moreover, another animal study
indicates that, although changes occur in the hypothalamic
neuronal expression of SOM mRNA due to castration or testosterone
treatment of male rats, no differences in hypothalamic
SOM neuron numbers are induced at all by either of such
treatments (29). This observation is also in agreement with the
controlSOMneuron numbers of the castrated male patients (S3,
S5) and testosterone-exposed (S1) female patient. Together, all
these data clearly indicate that sex hormone-mediated reduction
(or enhancement) effects on transsexual BSTc neurons in
adulthood are extremely unlikely to be the underlying mechanism
of the observed somatostatinergic BSTc differences.
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
Over media gesproken, Powned blinkt wederom uit in het hebben van een bot gebrek aan respect en subtiliteit:
Manvrouw woont in houten kijkdoos
Manvrouw woont in houten kijkdoos
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
