POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je lijkt me uitstekend geschikt voor die taak.quote:Op donderdag 23 mei 2013 14:46 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je doet een beroep op mijn verantwoordelijkheidsgevoel?
Verbijsterend is dat jij zegt dat voordat 99.999 mod was hij een van de grootste trollen was.quote:
Ja, ik verklaar me akkoord met de voorwaarden, het is op FOK wat contracten betreft net Amerika, maar dat betekent niet dat ik niet mag streven naar een betere discussie.
Feit blijft dat jullie een van de grootste trollen in POL en NWS tot mod hebben gemaakt, wat eigenlijk verbijsterend is.
Dat is echt een staaltje getrol van je. Het tegendeel is eerder waar.
Ik kom niet zoveel meer in POL en het valt me wel op dat 99.999 scherper reageert dan vroeger, terwijl mijn persoon juist altijd scherper was.
99.999 moet gewoon doen wat hij het meest de laatste 10 jaar deed: niet teveel druk maken over de zeikerdjes van POL en NWS.
Ik neem aan dat de kritiek op zijn persoon ook in de POL-traditie staat van linkse modjes wegpesten en de vrijheid van gezeik bevechten.
Hebben jullie niks beters te doen dan deze flauwe cyberoorlog voeren.
Bijv... op inhoud de diskussies opbouwen... Dat pas de democratie verwezenlijken en de vrije meningsuiting een meerwaarde geven...... meer dan alleen zeiken.
Ach, ik weet wie de figuren zijn die zich hier druk maken over mijn functioneren. Op een enkele uitzondering na heb ik daar ook geen al te hoge pet van op 
Stel je niet aan vent.quote:
[..]
Het gemodereer van 99.999 krijgt wat mij betreft een voldoende, maar ik stoor me aan zijn aanmatigende houding in discussies. In andere woorden, ik erger me aan user 99.999, die zich ondanks zijn status als mod - die de macht heeft hard terug te meppen als je hem aanpakt - gedraagt als een puber.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Excuus, hij vroeg er zelf omquote:
Heb ik net een zorgvuldige reactie zitten typen, gaat het nietnormaalmeer topic dicht
Kunnen we niet invoeren dat de lopende reactie nog geplaatst mag worden?
Kwestie van de status van het knopje veranderen na het sluiten zodat de mensen die de pagina al geladen hebben hun reactie nog kunnen plaatsen.
Dit is natuurlijk een forumbrede suggestie. Misschien kunnen jullie het eens intern oppikken op het verborgen deel van het forum.
Kwestie van de status van het knopje veranderen na het sluiten zodat de mensen die de pagina al geladen hebben hun reactie nog kunnen plaatsen.
Dit is natuurlijk een forumbrede suggestie. Misschien kunnen jullie het eens intern oppikken op het verborgen deel van het forum.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dicht is dicht maar als -.- het graag wil kan ik het wel even weer openen zodat hij het kan plaatsen. Gooi ik het daarna weer dicht. Ik hoor het wel.
Voor mij nu niet aan de orde maar bedankt voor het aanbod. Ik dacht even terug aan die keren dat ik een reactie had getypt en die ineens niet kon plaatsen. Altijd een beetje lullig.quote:Op donderdag 23 mei 2013 18:16 schreef 99.999 het volgende:
Dicht is dicht maar als -.- het graag wil kan ik het wel even weer openen zodat hij het kan plaatsen. Gooi ik het daarna weer dicht. Ik hoor het wel.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Tja, door slotjes heenposten geeft een rommeltje denk ik. Zie de meerwaarde dus niet zo. Maar misschien heeft iemand anders er trek in .
.
Het gaat niet om het laatste woord, het gaat om het niet voor niets getypt hebben van een reactie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dan laat ik het dicht.quote:
Ik hoef niet zonodig het laatste woord te hebben hoor
heb jij het slotje gezet op mijn topic? even zeker weten dat ik in fb de juiste mod erbij noem.quote:
jahoor, dat was ikquote:
[..]
heb jij het slotje gezet op mijn topic? even zeker weten dat ik in fb de juiste mod erbij noem.
Het topic?quote:
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
wat is er precies mis met een zienswijze openbaren en de reacties peilen. daar is POL voor bedoeld lijkt me. je hoeft het met het onderwerp niet eens te zijn, maar ga dan inhoudelijk in discussie. of negeer het.quote:
Je eigen getroll is wat er mis mee is.quote:
[..]
wat is er precies mis met een zienswijze openbaren en de reacties peilen. daar is POL voor bedoeld lijkt me.
je beoordelingsvermogen is wel bijster slecht. verkeerde been uit bed gestapt misschien.quote:Op donderdag 23 mei 2013 19:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je eigen getroll is wat er mis mee is.
Ik weet je getroll prima te beoordelen hoor.quote:
[..]
je beoordelingsvermogen is wel bijster slecht. verkeerde been uit bed gestapt misschien.
In je topic vergelijk je appels met peren, en je postgedrag in het topic is ook verkeerd.quote:
[..]
wat is er precies mis met een zienswijze openbaren en de reacties peilen. daar is POL voor bedoeld lijkt me. je hoeft het met het onderwerp niet eens te zijn, maar ga dan inhoudelijk in discussie. of negeer het.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
ik heb dat hele topic netjes op inhoud gereageerd, het topic liep goed. als die laatste post je niet bevalt verwijder je die gewoon, lijkt me logischer. als je wilt verwijder dan tegelijk die suggestieve niet inhoudelijke posts waar ik op reageerde als laaste. dank je.quote:
[..]
Ik weet je getroll prima te beoordelen hoor.
dan verwijder je die posts en geef je mij daar feedback over. het hele topic sluiten is natuurlijk een oneigenlijk middel voor een post die je als mod niet vindt kunnen.quote:
[..]
In je topic vergelijk je appels met peren, en je postgedrag in het topic is ook verkeerd.
