abonnement Unibet Coolblue
pi_125190501
Ok, welcomeathome.com en nvus.nl zijn beide aangepast.

Ga je nu via je PC/Laptop naar de site, krijg je simpelweg de normale site (nog wel een ad toegevoegd op nvus.nl onderaan de site waar mensen op next page, last page, page 1,2,3,4,5 moeten klikken), met de skyscraper links.

Maar ga je via je tablet of mobiel naar de site, verdwijnt de skyscraper links en krijg je een banner onder het menu! Dus tussen tussen het menu en de content.

Misschien 1 of 2 mensen die het willen testen? Zowel nvus.nl als welcomeathome.com? Niet klikken uiteraard, gewoon even checken op je tablet/mobieltje, ik heb alleen een iPhone bij de hand.

Edit:
Welcomeathome.com is echt super strak, zowel op mobiel als pc, denk dat Google alleen kan gaan zeuren over nvus.nl op mobiel, het menu zit misschien net ietsje te strak op het advertentie:

- IMG REMOVED -

Zal ik er een BR'tje tussen gooien of niet? Doen ze hier moeilijk over?


[ Bericht 8% gewijzigd door JDx op 12-04-2013 13:56:11 ]
pi_125192686
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 11:48 schreef JDx het volgende:
Ok, welcomeathome.com en nvus.nl zijn beide aangepast.

Ga je nu via je PC/Laptop naar de site, krijg je simpelweg de normale site (nog wel een ad toegevoegd op nvus.nl onderaan de site waar mensen op next page, last page, page 1,2,3,4,5 moeten klikken), met de skyscraper links.

Maar ga je via je tablet of mobiel naar de site, verdwijnt de skyscraper links en krijg je een banner onder het menu! Dus tussen tussen het menu en de content.

Misschien 1 of 2 mensen die het willen testen? Zowel nvus.nl als welcomeathome.com? Niet klikken uiteraard, gewoon even checken op je tablet/mobieltje, ik heb alleen een iPhone bij de hand.

Edit:
Welcomeathome.com is echt super strak, zowel op mobiel als pc, denk dat Google alleen kan gaan zeuren over nvus.nl op mobiel, het menu zit misschien net ietsje te strak op het advertentie:

[ afbeelding ]

Zal ik er een BR'tje tussen gooien of niet? Doen ze hier moeilijk over?

Heb het even getest op Android 2.3. Banner komt op welcome@home mooi tussen het menu en de slider te staan, op nvus ook goed alleen inderdaad dicht tegen het menu aan :)
  vrijdag 12 april 2013 @ 13:53:24 #178
131603 Afwazig
Serious business
pi_125194957
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 11:48 schreef JDx het volgende:
Ok, welcomeathome.com en nvus.nl zijn beide aangepast.

Ga je nu via je PC/Laptop naar de site, krijg je simpelweg de normale site (nog wel een ad toegevoegd op nvus.nl onderaan de site waar mensen op next page, last page, page 1,2,3,4,5 moeten klikken), met de skyscraper links.

Maar ga je via je tablet of mobiel naar de site, verdwijnt de skyscraper links en krijg je een banner onder het menu! Dus tussen tussen het menu en de content.

Misschien 1 of 2 mensen die het willen testen? Zowel nvus.nl als welcomeathome.com? Niet klikken uiteraard, gewoon even checken op je tablet/mobieltje, ik heb alleen een iPhone bij de hand.

Edit:
Welcomeathome.com is echt super strak, zowel op mobiel als pc, denk dat Google alleen kan gaan zeuren over nvus.nl op mobiel, het menu zit misschien net ietsje te strak op het advertentie:

[ afbeelding ]

Zal ik er een BR'tje tussen gooien of niet? Doen ze hier moeilijk over?

Die banner zo strak onder het menu had ik mee uitgekeken. Google vindt dat niet zo leuk. Vooral met touchscreen zal je veel ongeldige kliks kunnen krijgen.
pi_125195010
Ik gooi er een br'tje tussen.

Done.

Ja ziet er goed uit, zou het eventueel ook nog kunnen doen voor schermresoluties lager dan 1366 ofzo.

[ Bericht 39% gewijzigd door JDx op 12-04-2013 14:00:13 ]
pi_125195633
Er zijn toch wat dingen aangepast laatst in het algoritme van Google?

Ik heb nu ineens drie dagen op rij 2 tot 3 keer zoveel bezoekers binnen gekregen.

Ik verdien verder geen geld met mijn site, maar vind het wel interessant dit alles. Kan iemand eens wat tips geven over mijn site?

http://aliens-ufos.jouwweb.nl/
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  vrijdag 12 april 2013 @ 14:33:13 #181
340341 Blester
Membre très utile
pi_125196313
Het is zover, zojuist een mail ontvangen van de advocaat van het bedrijf. Ik denk dat ik het er maar eens op aan laat komen, die meneer is gewoon aan het vissen namelijk.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_125197673
WTF? Waar gaat dit over, totaal onduidelijk.
  vrijdag 12 april 2013 @ 15:14:54 #183
340341 Blester
Membre très utile
pi_125197742
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 15:13 schreef JDx het volgende:
WTF? Waar gaat dit over, totaal onduidelijk.
Nogal inderdaad, hij vraagt dingen aan mij maar geeft dus niet aan wat er precies aan de hand is.

Mail is trouwens vanaf een @xs4all.nl adres verstuurd? :')
~ Love comes unseen; we only see it go
  vrijdag 12 april 2013 @ 15:16:41 #184
340341 Blester
Membre très utile
pi_125197803
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 15:14 schreef Pr0blame het volgende:

[..]

Vind het wel wat vreemd, een beetje advocaat in de ICT branche heeft die gegevens zo :')
Dat 'ie lekker zelf gaat zoeken, hij kan je moeilijk verplichtten denk ik
Hij vraagt om een e-mail adres terwijl hij er naartoe mailt (dit zal hij in de Whois hebben gevonden)
Hij vraagt om een volledige naam (dit zal hij in de Whois kunnen vinden)
Hij vraagt om adresgegevens (ook dit staat in de Whois)

Hij stuurt mails vanaf een @xs4all.nl e-mail adres? :')

Ik heb meneer heel duidelijk uitgelegd welke maatregelen ik heb getroffen om verwarring te voorkomen, natuurlijk geheel netjes gereageerd maar dit is wel erg vreemd.

Lijkt of hij gewoon een beetje gaat lopen vissen of wat.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_125197861
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 15:16 schreef Blester het volgende:

[..]

Hij vraagt om een e-mail adres terwijl hij er naartoe mailt (dit zal hij in de Whois hebben gevonden)
Hij vraagt om een volledige naam (dit zal hij in de Whois kunnen vinden)
Hij vraagt om adresgegevens (ook dit staat in de Whois)

Hij stuurt mails vanaf een @xs4all.nl e-mail adres? :')
Misschien dat je het anders kan stellen en eens vragen voor welk "zeer gerenommeerd" kantoor hij werkt :+
  vrijdag 12 april 2013 @ 15:20:42 #186
340341 Blester
Membre très utile
pi_125197938
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 15:18 schreef Pr0blame het volgende:

[..]

Misschien dat je het anders kan stellen en eens vragen voor welk "zeer gerenommeerd" kantoor hij werkt :+
Hij zegt in de mail verder helemaal niets over wie hij is, voor welk bedrijf hij werkt e.d. Dit mag ik uit de footer lezen waar o.a. de website staat van hem.
~ Love comes unseen; we only see it go
  vrijdag 12 april 2013 @ 15:23:11 #187
340341 Blester
Membre très utile
pi_125198023
Maargoed, ben bang dat dit wel het einde gaat worden van het nieuwe projectje, ik heb zelf niet genoeg kennis van rechten om dit zelf te bevechten en een advocaat / rechtszaak heb ik nou ook weer geen zin in. Jammer voor de 20 uur ofzo die erin zit maarja.
~ Love comes unseen; we only see it go
  vrijdag 12 april 2013 @ 15:28:02 #188
131603 Afwazig
Serious business
pi_125198187
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 15:20 schreef Blester het volgende:

[..]

Hij zegt in de mail verder helemaal niets over wie hij is, voor welk bedrijf hij werkt e.d. Dit mag ik uit de footer lezen waar o.a. de website staat van hem.
Ik weet niet maar het lijkt mij sterk dat een advocaat vanaf een e-mail adres als dit mailt. Heb je de advocaat al opgezocht? Straks is het iemand die zich uitgeeft voor advocaat.
  vrijdag 12 april 2013 @ 15:32:41 #189
340341 Blester
Membre très utile
pi_125198359
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 15:28 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Ik weet niet maar het lijkt mij sterk dat een advocaat vanaf een e-mail adres als dit mailt. Heb je de advocaat al opgezocht? Straks is het iemand die zich uitgeeft voor advocaat.
Ja, ik heb de website even bekeken van hem, het gaat om het volgende bedrijf: http://tinyurl.com/bt6xj59

KvK inschrijving klopt ook, bij contact heeft hij een ander e-mail adres staan dan waarmee hij mij gemaild heeft. Op de website staat:

mr*van*eeckh*outte3@xs4all.nl

En de mail kwam van: eeck*houtte@xs4all.nl
~ Love comes unseen; we only see it go
  vrijdag 12 april 2013 @ 15:35:41 #190
131603 Afwazig
Serious business
pi_125198469
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 15:32 schreef Blester het volgende:

[..]

Ja, ik heb de website even bekeken van hem, het gaat om het volgende bedrijf: http://tinyurl.com/bt6xj59

KvK inschrijving klopt ook, bij contact heeft hij een ander e-mail adres staan dan waarmee hij mij gemaild heeft. Op de website staat:

mr*van*eeckh*outte3@xs4all.nl

En de mail kwam van: eeck*houtte@xs4all.nl
Oké dat is klote. Vaak hebben ze juridisch geen poot om op te staan in deze gevallen maar door een brief waarin ze op hoge poten eisen stellen krijgen ze vaak wel wat ze willen omdat mensen zoals jij en ik geen geld geen zin en te weinig kennis hebben omtrent zulke zaken. Je moet dus goed voor jezelf bepalen hoe sterk jij staat en hoeveel gezeur het je waard is.

Een schikking is in deze gevallen ook wel mogelijk denk ik. Dus een kleine vergoeding voor je website en domeinnaam.
pi_125198525
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 15:32 schreef Blester het volgende:

[..]

Ja, ik heb de website even bekeken van hem, het gaat om het volgende bedrijf: http://tinyurl.com/bt6xj59

KvK inschrijving klopt ook, bij contact heeft hij een ander e-mail adres staan dan waarmee hij mij gemaild heeft. Op de website staat:

mr*van*eeckh*outte3@xs4all.nl

En de mail kwam van: eeck*houtte@xs4all.nl
Waarom gooi je het verhaal (in fictieve vorm) niet eens op SD's om te kijken wat ze zeggen? :)
  vrijdag 12 april 2013 @ 15:38:24 #192
340341 Blester
Membre très utile
pi_125198587
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 15:35 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Oké dat is klote. Vaak hebben ze juridisch geen poot om op te staan in deze gevallen maar door een brief waarin ze op hoge poten eisen stellen krijgen ze vaak wel wat ze willen omdat mensen zoals jij en ik geen geld geen zin en te weinig kennis hebben omtrent zulke zaken. Je moet dus goed voor jezelf bepalen hoe sterk jij staat en hoeveel gezeur het je waard is.

Een schikking is in deze gevallen ook wel mogelijk denk ik. Dus een kleine vergoeding voor je website en domeinnaam.
Jij zou een schikking aanbieden van hun kant?

Vergelijk mijn domeinnaam met: colaproductenkopen.nl
In google staan op de eerste pagina domeinen als: colaproducten.nu, colaproducten.eu, colaproductervaring.nl

Ik snap dat eigenlijk niet dat die met .nu geen gezeur krijgen? Ik sta op pagina 6, ben toch benieuwd hoe ze me zo hebben gevonden.

Website is twee weken oud, moeite is het me niet waard. Wel voor niets bijna 8.000 SEO vriendelijke woorden geschreven. De website is ook geheel positief omtrent de methode die het bedrijf heeft en geeft bezoekers extra informatie.

In de footer, privacy policy en bij het contact formulier staat duidelijk dat deze website geen onderdeel is van het genoemde bedrijf.
~ Love comes unseen; we only see it go
  vrijdag 12 april 2013 @ 15:39:36 #193
131603 Afwazig
Serious business
pi_125198621
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 15:38 schreef Blester het volgende:

[..]

Jij zou een schikking aanbieden van hun kant?

Vergelijk mijn domeinnaam met: colaproductenkopen.nl
In google staan op de eerste pagina domeinen als: colaproducten.nu, colaproducten.eu, colaproductervaring.nl

Ik snap dat eigenlijk niet dat die met .nu geen gezeur krijgen? Ik sta op pagina 6, ben toch benieuwd hoe ze me zo hebben gevonden.
Een rechtzaak met kans op verliezen is het hun vaak niet waard in verband met de kosten. Een schikking is peanuts voor hun en dan zijn ze van het gezeik af. Vaak wordt om eerder genoemde redenen een schikking door de kant van de particulier ook vaak geaccepteerd.
  vrijdag 12 april 2013 @ 15:40:42 #194
340341 Blester
Membre très utile
pi_125198650
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 15:39 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Een rechtzaak met kans op verliezen is het hun vaak niet waard in verband met de kosten. Een schikking is peanuts voor hun en dan zijn ze van het gezeik af. Vaak wordt om eerder genoemde redenen een schikking ook vaak geaccepteerd.
Het is een internationaal bedrijf, ik denk dat die niet wakker liggen van enkele tienduizenden euro's kosten voor een rechtszaak.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_125198674
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 15:39 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Een rechtzaak met kans op verliezen is het hun vaak niet waard in verband met de kosten. Een schikking is peanuts voor hun en dan zijn ze van het gezeik af. Vaak wordt om eerder genoemde redenen een schikking door de kant van de particulier ook vaak geaccepteerd.
Als zijn portfolio (Praktijk cases) op waarheid berust dan is dat best indrukwekkend te noemen :@
  vrijdag 12 april 2013 @ 15:45:05 #196
131603 Afwazig
Serious business
pi_125198811
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 15:40 schreef Blester het volgende:

[..]

Het is een internationaal bedrijf, ik denk dat die niet wakker liggen van enkele tienduizenden euro's kosten voor een rechtszaak.
Ja ik weet ook niet hoe de zaak ligt dus het is moeilijk in te schatten waarop ze zich beroepen en of dit juridisch ook voeten in de aarde heeft. Heb er verder ook niet veel verstand van helaas.
  vrijdag 12 april 2013 @ 15:46:20 #197
340341 Blester
Membre très utile
pi_125198853
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 15:45 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Ja ik weet ook niet hoe de zaak ligt dus het is moeilijk in te schatten waarop ze zich beroepen en of dit juridisch ook voeten in de aarde heeft. Heb er verder ook niet veel verstand van helaas.
Ik neem aan dat ze op dit moment geen claim kunnen doen? Tenslotte moet ik toch eerst de kans krijgen om mee te werken aan het voorstel van hun?
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_125198936
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 15:32 schreef Blester het volgende:

[..]

Ja, ik heb de website even bekeken van hem, het gaat om het volgende bedrijf: http://tinyurl.com/bt6xj59

KvK inschrijving klopt ook, bij contact heeft hij een ander e-mail adres staan dan waarmee hij mij gemaild heeft. Op de website staat:

mr*van*eeckh*outte3@xs4all.nl

En de mail kwam van: eeck*houtte@xs4all.nl
Dat website :')
  vrijdag 12 april 2013 @ 15:49:16 #199
131603 Afwazig
Serious business
pi_125198956
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 15:46 schreef Blester het volgende:

[..]

Ik neem aan dat ze op dit moment geen claim kunnen doen? Tenslotte moet ik toch eerst de kans krijgen om mee te werken aan het voorstel van hun?
Dat zou je denken ja maar toch verbaas je je soms hoe krom iets werkt. Bijvoorbeeld wat betreft Copyright, als jij een foto van een fotograaf op je site zet dan kun je zomaar opeens een rekening van duizenden euro's krijgen en dan staat die fotograaf nog in zijn recht ook. Google maar eens op "guus de jong fotograaf".
  vrijdag 12 april 2013 @ 15:51:49 #200
340341 Blester
Membre très utile
pi_125199037
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 15:49 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Dat zou je denken ja maar toch verbaas je je soms hoe krom iets werkt. Bijvoorbeeld wat betreft Copyright, als jij een foto van een fotograaf op je site zet dan kun je zomaar opeens een rekening van duizenden euro's krijgen en dan staat die fotograaf nog in zijn recht ook. Google maar eens op "guus de jong fotograaf".
Ik zal wel zien, ik wacht de mail wel even af van de advocaat en mocht het nodig zijn gooi ik de website wel offline. Uit de titel van de mail kan ik suggeren dat het op het merk gaat en dat ik mogelijk advies zou geven over het merk? Dit is namelijk helemaal niet het geval :')

Natuurlijk plaats ik het antwoord ook hier, kan begrijpen dat jullie ook wel benieuwd zijn.
~ Love comes unseen; we only see it go
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')