[Centraal] Canon topic deel 19 - klikkerdeklik!

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 12:06 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Kleuronscherpte/kleurschifting, door het niet tegelijk 'breken' van de kleuren?

Die woorden kende ik niet, heb het altijd gewoon chromatische aberratie genoemd

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 12:13 schreef Susteren het volgende:

[..]

Die woorden kende ik niet, heb het altijd gewoon chromatische aberratie genoemd

Je bedoelt: het stond niet zo in de handleiding die je uit je hoofd hebt geleerd

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 12:15 schreef Stefan het volgende:

[..]

Je bedoelt: het stond niet zo in de handleiding die je uit je hoofd hebt geleerd

Waar de fuck slaat deze opmerking weer op

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 12:16 schreef Susteren het volgende:

[..]

Waar de fuck slaat deze opmerking weer op

Man, er stond een relativerende smiley bij, 2 zelfs

Waar is je humor man jongen

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 12:16 schreef Stefan het volgende:

[..]

Man, er stond een relativerende smiley bij, 2 zelfs

Waar is je humor man jongen

Ik snap er de grap niet echt van, maarja zal wel aan mij liggen

Ontopic maar weer
Firmware III

A list of improvements in firmware version 1.2.1 is listed below.

Uncompressed HDMI output is now enabled.
Enables the center AF point to autofocus when the camera is used with Canon EF lens/extender combinations whose combined maximum aperture is f/8.
Improves the speed of the cameras acquisition of focus when using a Canon Speedlites AF-assist beam.
Fixes a phenomenon in which the LCD monitor may freeze and display Err 70 or Err 80 when a still photo is taken during Live View or in movie shooting mode.
Fixes a phenomenon that may occur when the continuous shooting priority setting is enabled for multiple exposures, such that, after the sixth image is taken, there is a slight pause before the remainder of the sequence is completed.
Fixes a phenomenon in which the viewfinder display shows incorrect information during AEB shooting.
Communication with the WFT-E7 Wireless File Transmitter has been improved.
When images have been successfully transferred with the WFT-E7 Wireless File Transmitter through the FTP protocol, an O will be displayed. When images have not been successfully transferred with the WFT-E7 Wireless File Transmitter through the FTP protocol, an X will be displayed.
Fixes a phenomenon in which the camera may not function properly when an Eye-Fi card is used.
Fixes a phenomenon in which the focal length value listed in the Exif information is not displayed correctly for images shot with the EF 24-70mm F4L IS USM lens.
Fixes a phenomenon in which the lens firmware cannot be updated properly.
Corrects errors in the Arabic language menu.
Fixes a phenomenon in which the camera changes the AF microadjustment value to -8.
Fixes a phenomenon in which the on-screen guidance cannot be fully displayed when setting the maximum limit value for the Setting the ISO Speed Range for Auto ISO option.

En? Ga je wat met die uncompressed HDMI doen, met een external recorder?

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 12:19 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ik snap er de grap niet echt van, maarja zal wel aan mij liggen

Door middel van google had ik al snel door waar je het over had.

In de prijs maakt het ook niks uit, zit beide rond de 700 euro.

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 13:06 schreef vanpers het volgende:

[..]

Door middel van google had ik al snel door waar je het over had.

In de prijs maakt het ook niks uit, zit beide rond de 700 euro.

Ah mooi! Ik weet niet hoe serieus je bent en wat je budget is, maar voor 750 euro heb je een 24-70 f2.8 L, prachtige lens! Wil hem zelf binnenkort ook aanschaffen

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 13:07 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ah mooi! Ik weet niet hoe serieus je bent en wat je budget is, maar voor 750 euro heb je een 24-70 f2.8 L, prachtige lens! Wil hem zelf binnenkort ook aanschaffen

Het is pas mijn eerste Spiegelreflex camera en met 700 euro bedoel ik inclusief de 600D.

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 13:08 schreef vanpers het volgende:

[..]

Het is pas mijn eerste Spiegelreflex camera en met 700 euro bedoel ik inclusief de 600D.

Aah zo, nee dan niet nee

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 13:10 schreef Susteren het volgende:

[..]

Aah zo, nee dan niet nee

Maar uit jou eerste post maak ik uit dat jij voor de 2 lenzen zou kiezen?

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 13:12 schreef vanpers het volgende:

[..]

Maar uit jou eerste post maak ik uit dat jij voor de 2 lenzen zou kiezen?

Jaa sowieso

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 12:33 schreef shiznuts het volgende:
En? Ga je wat met die uncompressed HDMI doen, met een external recorder?

Niks, ga t niet gebruiken,
Jammer dat het geen 60 fps op 1080 is

Maar de AF assistbeam schijnt verbeterd te zijn

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 12:13 schreef Susteren het volgende:

[..]

Die woorden kende ik niet, heb het altijd gewoon chromatische aberratie genoemd

Geen probleem

Maar door het even uit het latijn te trekken ziet het er iets behapbaarder uit. Mensen kunnen trouwens ook gewoon even naar Wikipedia gaan

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 12:03 schreef Susteren het volgende:

[..]

Chromatische aberratie, vertel mij eens hoe ik dat anders zou moeten zeggen

Niks duurs aan dat woord hoor.

Iemand die nog nooit een dslr heeft vastgehouden zul je het in jip en janneke termen moeten uitleggen.

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 11:56 schreef vanpers het volgende:

[..]

Ik had de woorden van susteren gewoon even opgezocht om het te begrijpen .

Ik snap het, alleen is mijn vraag dan, het kwaliteitsverlies is zo groot dat zelfs een beginnende gebruiker dit gaat zien?

Jij zegt dus dat ik voor 2 lenzen moet kiezen(waar mijn voorkeur al een beetje geen ging). Neem aan dat er genoeg tassen zijn waarin de 2de lens een beetje makkelijk mee te nemen is.

Ik zou, als ik jou was, voor 2 lenzen kiezen. Kijk eens of je ergens een 55-200 kunt lenen anders, eerst? je wil toch een beetje toffe plaatjes schieten als je een dslr koopt, en dan is het zonde als je een lens met een enórm bereik aanschaft en eigenlijk niet helemaal tevreden bent over je foto's

@ vanpers; ik denk dat de 600D met 18-55mm IS en 55-250mm IS de beste combinatie is.
De 650D is helaas toch aardig wat duurder (helaas voor jou, mooi voor 650D eigenaren maar anders was dat ook een optie; alleen het touchscreen daarvan is al zo enorm makkelijk in gebruik.


Beide lenzen beschikken over stabilisatie en hun range (groothoek naar tele) volgt elkaar mooi op.
Het zijn maar 2 (lichte) lenzen dus het is niet echt een bezwaar dat je 2 lenzen zit mee te zeulen.
De 18-55mm is bijvoorbeeld maar een klein licht dingetje.
Het wisselen valt ook wel mee; je krijgt al snel een 'feeling' wanneer je welke lens nodig hebt.
In huis zul je bijvoorbeeld vrijwel altijd de 18-55mm gebruiken.

Hiermee heb je 2 prima lenzen waar je veel mee uit kunt proberen. Later kun je altijd verkopen, nieuwe kopen, Marktplaats rondneuzen etc. etc.

Vergeet ook niet een geheugenkaartje; http://www.mymemory.co.uk/ is een goeie site; geheugen is daar vaak goedkoper te halen dan in NL.

En nog een laatse tip; heb geduld. MediaMarkt en Saturn hebben bijna elke week wel dergelijke camera's in de aanbieding en soms zijn ze daar écht goedkoop. Bovendien hebben ze geregeld acties (BTW weg, vakantiekorting e.d.) wat ook kan schelen.
Zo heb ik eens een DSLR daar gekocht puur voor de verkoopwaarde 2e-hands. Achteraf zal ik dat nooit weer doen maar het heeft toch wat opgeleverd. En m'n 650D heb ik ook op het juiste moment gekocht (Saturn actie én Canon cashback). Kan best veel schelen.

Bovendien krijg je t/m 31 juli ook nog ¤60 Cashback op je 600D van Canon.

[ Bericht 3% gewijzigd door Iemand91 op 07-05-2013 13:56:45 ]

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 13:46 schreef Iemand91 het volgende:
@ vanpers; ik denk dat de 600D met 18-55mm IS en 55-250mm IS de beste combinatie is.
De 650D is helaas toch aardig wat duurder (helaas voor jou, mooi voor 650D eigenaren maar anders was dat ook een optie; alleen het touchscreen daarvan is al zo enorm makkelijk in gebruik.

Beide lenzen beschikken over stabilisatie en hun range (groothoek naar tele) volgt elkaar mooi op.
Het zijn maar 2 (lichte) lenzen dus het is niet echt een bezwaar dat je 2 lenzen zit mee te zeulen.
De 18-55mm is bijvoorbeeld maar een klein licht dingetje.
Het wisselen valt ook wel mee; je krijgt al snel een 'feeling' wanneer je welke lens nodig hebt.
In huis zul je bijvoorbeeld vrijwel altijd de 18-55mm gebruiken.

Hiermee heb je 2 prima lenzen waar je veel mee uit kunt proberen. Later kun je altijd verkopen, nieuwe kopen, Marktplaats rondneuzen etc. etc.

Vergeet ook niet een geheugenkaartje; http://www.mymemory.co.uk/ is een goeie site; geheugen is daar vaak goedkoper te halen dan in NL.

En nog een laatse tip; heb geduld. MediaMarkt en Saturn hebben bijna elke week wel dergelijke camera's in de aanbieding en soms zijn ze daar écht goedkoop. Bovendien hebben ze geregeld acties (BTW weg, vakantiekorting e.d.) wat ook kan schelen.
Zo heb ik eens een DSLR daar gekocht puur voor de verkoopwaarde 2e-hands. Achteraf zal ik dat nooit weer doen maar het heeft toch wat opgeleverd. En m'n 650D heb ik ook op het juiste moment gekocht (Saturn actie én Canon cashback). Kan best veel schelen.

Bovendien krijg je t/m 31 juli ook nog ¤60 Cashback op je 600D van Canon.

Zie trouwens bij redcoon de 55-250mm in de versie 4-5.6 IS. Scheelt dit veel met de versie 4-5.6 IS II ?

Had ook naar de 650D gekeken maar dat was me het prijsverschil niet waard.
Verder moet ik ook nog verder kijken wat ik nodig heb, uv filter, geheugenkaartje, tas enz.

Op het moment ga ik een beetje heen en weer tussen 1 lens en 2 lenzen. Vraag me af of het mee nemen en wisselen me mee of tegen gaat vallen, en of ik het stuk 135-250mm veel zal gaan gebruiken.

Geduld heb ik al een tijd gehad en wordt steeds minder .
BTW hoef ik niet te betalen

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 14:37 schreef vanpers het volgende:
Zie trouwens bij redcoon de 55-250mm in de versie 4-5.6 IS. Scheelt dit veel met de versie 4-5.6 IS II ?

Schijnt optisch (dus in je eindresultaat) niets of nauwelijks veranderd te zijn. Er is wel een prijsverschil; de nieuwere versie (II) is goedkoper dan de oudere versie (I); dat komt omdat die laatste natuurlijk allemaal laatste voorraden zijn.

quote:

Op het moment ga ik een beetje heen en weer tussen 1 lens en 2 lenzen. Vraag me af of het mee nemen en wisselen me mee of tegen gaat vallen, en of ik het stuk 135-250mm veel zal gaan gebruiken.

Ik zie inderdaad dat de 600D + 18-55mm + 55-250mm zo'n ¤200 duurder is dan voor de 600D + 18-55mm.
Beetje vreemd want die 55-250mm lens is los ¤185. (misschien weinig levering van Canon van de 55-250mm waardoor prijs stijgt?)

Ik zou sowieso niet voor de 600D + 18-135mm gaan; deze valt qua prijs nét iets onder de 600D + 18-55mm + 55-250 maar dan heb je dus én minder bereik én minder goede lenzen. Met als enig voordeel dat je maar 1 lens hebt.

Het wisselen tussen 2 lenzen moet je niet al te veel bij voorstellen; dat is 5 sec. werk en ruimte kost het haast niet.
Het verhaal is uiteraard anders als je een camera had en een handvol lenzen.

Maar inderdaad; kijk inderdaad of je het tele nodig hebt en of het je het geld waard is.
Desnoods haal je nog even een 2e-hands 55-250mm van Marktplaats ofzo; die gaan daar voor heel weinig weg.

quote:

Geduld heb ik al een tijd gehad en wordt steeds minder .

Herkenbaar

quote:

BTW hoef ik niet te betalen

Dat scheelt flink!

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 15:06 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Schijnt optisch (dus in je eindresultaat) niets of nauwelijks veranderd te zijn. Er is wel een prijsverschil; de nieuwere versie (II) is goedkoper dan de oudere versie (I); dat komt omdat die laatste natuurlijk allemaal laatste voorraden zijn.

[..]

Ik zie inderdaad dat de 600D + 18-55mm + 55-250mm zo'n ¤200 duurder is dan voor de 600D + 18-55mm.
Beetje vreemd want die 55-250mm lens is los ¤185. (misschien weinig levering van Canon van de 55-250mm waardoor prijs stijgt?)

Ik zou sowieso niet voor de 600D + 18-135mm gaan; deze valt qua prijs nét iets onder de 600D + 18-55mm + 55-250 maar dan heb je dus én minder bereik én minder goede lenzen. Met als enig voordeel dat je maar 1 lens hebt.

Het wisselen tussen 2 lenzen moet je niet al te veel bij voorstellen; dat is 5 sec. werk en ruimte kost het haast niet.
Het verhaal is uiteraard anders als je een camera had en een handvol lenzen.

Maar inderdaad; kijk inderdaad of je het tele nodig hebt en of het je het geld waard is.
Desnoods haal je nog even een 2e-hands 55-250mm van Marktplaats ofzo; die gaan daar voor heel weinig weg.

[..]

Herkenbaar

[..]

Dat scheelt flink!

Je hebt me redelijk overtuigd van de keuze voor 2 lenzen. Mocht ik het dan toch niks vinden zet ik de 55-250mm lens op marktplaats en koop daar de 18-135mm voor terug. Prijzen op marktplaats zijn bijna gelijk alleen weet ik dan niet in welke staat de lens is wat ik bij die van mezelf wel weet.

Verder nog tips wat ik allemaal nog meer aan moet schaffen? sdhc kaartje van 8GB heb ik thuis nog liggen. Of heb ik een groter of speciaal kaartje nodig. Verder nog een tas en....

(toch stiekem nog in mijn achterhoofd dat ik kan gaan voor de 18-135mm en als ik dan meer nodig heb de 55-250mm bij te kopen)

Heb nu ook gekeken naar de 18-200mm lens, deze lijkt mij kwalitatief beter dan de 18-135mm lens.

Jullie zijn hier meer bekend mee, kunnen jullie me dit bevestigen of gaat de kwaliteit juist meer achteruit doordat ik voor meer bereik kies.

quote:

Op woensdag 8 mei 2013 16:22 schreef vanpers het volgende:
Heb nu ook gekeken naar de 18-200mm lens, deze lijkt mij kwalitatief beter dan de 18-135mm lens.

Jullie zijn hier meer bekend mee, kunnen jullie me dit bevestigen of gaat de kwaliteit juist meer achteruit doordat ik voor meer bereik kies.

De Canon 18-135 is duidelijk beter dan de 18-200
http://www.photozone.de/c(...)35_3556stmis?start=2
http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon_18200_3556is?start=2
Waarschijnlijk is een crop van de eerste nog beter dan de volledige foto van de tweede op 200

quote:

Op dinsdag 7 mei 2013 12:03 schreef Susteren het volgende:

[..]

Chromatische aberratie, vertel mij eens hoe ik dat anders zou moeten zeggen

Niks duurs aan dat woord hoor.

Met een plaatje

quote:

Op woensdag 8 mei 2013 16:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De Canon 18-135 is duidelijk beter dan de 18-200
http://www.photozone.de/c(...)35_3556stmis?start=2
http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon_18200_3556is?start=2
Waarschijnlijk is een crop van de eerste nog beter dan de volledige foto van de tweede op 200

Dat lijkt me duidelijk ja, dus ook jij zegt, ga nou gewoon voor die 2 ipv 1.

Het is ook niet zo dat ik op zie tegen het wisselen van de lens, maar meer tegen het overal mee moeten nemen van 2.

Verder moet ik er nog een tas en uv filter bij kopen(en eventueel sd kaart).
Standaard tas van canon lijkt me prima toch(Canon bag 100EG)
UV filters zijn universeel toch, en is 8gb SDHC kaartje genoeg?