tong80 | maandag 1 april 2013 @ 17:26 |
Paolo Di Canio (Rome, 9 juli 1968) is een voormalig Italiaans voetballer en huidig voetbalcoach. Paolo heeft een afwisselende carrière gehad, waarin hij verschillende prijzen heeft gewonnen en geselecteerd is geweest voor de nationale ploeg, maar waarin hij ook een onderwerp van controverse is geweest, zoals na het aanvallen van een scheidsrechter tijdens een wedstrijd, en recent is hij beschuldigd van het meermalig maken van een fascistisch gebaar om de zege van zijn team te vieren, onder andere in de Romeinse derby tegen AS Roma. Hij is ook bekend als direct en vurig, en voor zijn flair op en naast het veld. Ook staat hij ervoor bekend een lid van de fanclub ultras (SS Lazio's Irriducibili) te zijn geweest in zijn jeugd, wat redelijk ongewoon is bij profspelers. In 1985 tekende hij voor Lazio, en bleef er tot 1990, toen hij naar topclub Juventus verhuisde. Daar speelde hij tot 1993, de daaropvolgende seizoenen speelde hij voor Napoli en dan AC Milan. In 1996 ging hij naar Celtic in Schotland, en na dit succesvol seizoen in Glasgow (15 goals in 37 wedstrijden) trok hij naar Sheffield Wednesday en ging spelen in de Premiership. In het Verenigd Koninkrijk blijft hij herinnerd door een incident op het veld in 1998, waar hij scheidsrechter Paul Alcock omver duwde toen hij tijdens een match van Sheffield tegen Arsenal van het veld werd gestuurd. In januari 1999 tekende hij bij West Ham United, en hielp hen een hoge eindpositie (5de) en een ticket voor de UEFA-cup te behalen. Hij scoorde de BBC Goal of the Season in 2000, met een prachtige volley tegen Wimbledon, een doelpunt dat nog steeds als een van de mooiste in de geschiedenis van de Premiership wordt gezien. In dat seizoen werd hij ook als Hammer of the Year verkozen door de fans van de club. In 2001 won hij de FIFA Fair Play award. De december daarvoor had hij in een match tegen Everton FC getuigd van grote sportiviteit toen hij een open doelkans onbenut liet, en in de plaats daarvan de bal opraapte omdat de doelman van Everton geblesseerd op de grond lag. FIFA beschreef de actie als een "een speciale handeling van goede sportiviteit". Hij bleef bij West Ham tot 2003, na hun degradatie tekende hij bij Charlton Athletic. In 2004 keerde hij terug naar zijn thuisclub, Lazio, waar hij in de Romeinse derby scoorde, net als 15 jaar eerder. In de zomer van 2006 trok hij naar Cisco Roma, in de Serie C2. Hier speelde hij tot en met het seizoen 2007/2008. Op tien maart 2008 kondigde Di Canio aan een punt te zetten achter zijn carrière als professioneel voetballer. Hij had al langer veel last van blessureleed en kon het seizoen niet meer afmaken. Hij is voornemens een coachingsdiploma te halen om zo uiteindelijk professioneel trainer te worden. In een interview gaf hij aan dat zijn grootste droom was ooit coach te worden van zijn voormalige club West Ham United. Vanaf seizoen 2011-12 was hij trainer van de Engelse derdeklasser Swindon Town, waar hij maandag 18 februari 2013 zelf zijn ontslag nam. Tevens brak hij donderdag 21 februari 2013 in bij Swindon Town om nog enkele zaken mee te nemen. Op 31 maart heeft Sunderland AFC naar buiten gebracht dat Di Canio een contract van twee en een half jaar bij de club heeft ondertekend. Loopbaan als speler 1985/86 S.S. Lazio 1986/87 Ternana 1987/90 S.S. Lazio 1990/93 Juventus 1993/94 Napoli 1994/96 AC Milan 1996/97 Celtic 1997/98 Sheffield Wednesday 1998/03 West Ham United 2003/05 Charlton Athletic 2004/06 S.S. Lazio 2006/08 Cisco Roma ![]() Labourtoppoliticus en Brits parlementslid David Miliband is opgestapt als vicevoorzitter van de Premier League-club Sunderland. Hij verlaat de club na de aanstelling van Paolo Di Canio als trainer. De Italiaan was in het verleden vooral opgevallen door fascistische verklaringen. Dat meldt de Britse omroep BBC. De Italiaan Di Canio werd zondag aangesteld als opvolger van de ontslagen Martin O'Neill. ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door tong80 op 01-04-2013 17:37:15 ] | |
16meter | maandag 1 april 2013 @ 17:27 |
![]() | |
mrstylo | maandag 1 april 2013 @ 17:27 |
Is dit een 1 april grap? ![]() | |
Lastpost | maandag 1 april 2013 @ 17:28 |
Hoop van niet. ![]() | |
Insomnia_ | maandag 1 april 2013 @ 17:29 |
![]() | |
Insomnia_ | maandag 1 april 2013 @ 17:29 |
beste west ham speler van laatste 20 jaar | |
tong80 | maandag 1 april 2013 @ 17:41 |
Vergeet Marco Boogers niet ![]() ![]() ![]() | |
nostra | maandag 1 april 2013 @ 17:58 |
Di Canio ![]() | |
tong80 | maandag 1 april 2013 @ 21:16 |
En zijn vader is als jongen voor de nazi's vanuit Brussel naar Engeland gevlucht. ![]() | |
Ludachrist | maandag 1 april 2013 @ 21:30 |
Als je je als club aan zo'n trainer verbindt ga je wel erg ver met je publiciteitsstunts. | |
Rickazio | dinsdag 2 april 2013 @ 01:14 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 2 april 2013 @ 01:15 |
Als hij Sunderland kampioen maakt ![]() | |
DeParo | dinsdag 2 april 2013 @ 03:27 |
Papa-issues? | |
Passievruchtje | dinsdag 2 april 2013 @ 04:18 |
Hoe oostelijker je gaat in Europa, hoe fascistischer het wordt. Di Canio is een nationalist en tevens aanbidder van Mussolini. Dat hij dat gebaar maakte is niet goed te praten, maar we moeten nou niet gaan doen of hij een uitzondering is. In Italië zijn er miljoenen zoals hij; diep nationalistisch en een afkeer tegen negers. Ik wens hem alle succes. [ Bericht 0% gewijzigd door Passievruchtje op 02-04-2013 04:25:05 ] | |
DeParo | dinsdag 2 april 2013 @ 04:19 |
Dat is geen excuus om hem succes te wensen. | |
Passievruchtje | dinsdag 2 april 2013 @ 04:24 |
Ik vind het stemmingmakerij van die labour-politicus. Een typische sociaaldemocraat; veel correcte pietpraat, weinig inhoud. Di Canio mag die overtuiging hebben, zolang hij er maar geen gehoor aangeeft. | |
DeParo | dinsdag 2 april 2013 @ 04:30 |
Stemmingmakerij? De heer Miliband is Joods dus ik kan me prima zijn morele bezwaren voorstellen met een fascist, die berucht is omdat hij ooit de Hitlergroet heeft bedacht, en dat de heer Miliband vervolgens geen banden wil onderhouden met een club die dit soort personen aantrekt is geen onlogisch gevolg! Zijn sociaal-democratische gedachtegoed en hoge politieke posities zullen zeker ook een rol spelen in zijn overtuiging om niets met dit soort gedachtegoed te maken willen hebben maar het zou eerder hypocriet zijn om net te doen alsof er niets aan de hand is. Di Canio mag zelf weten hoe hij zich als dom en naïef in een moderne samenleving wilt propaganderen maar dan moet er ook niet gezeken worden als mensen daar openlijk afstand van nemen. Het is wat dat betreft geen onschuldig iets waar deze Di Canio zich mee associeert en prima dat er zo over wordt geklaagd. | |
Passievruchtje | dinsdag 2 april 2013 @ 04:45 |
Ik keur elke vorm van fascisme af, moge dat duidelijk zijn. We weten echter dat er miljoenen fascisten op deze aardbol rondlopen. (islam) Je kan afstand nemen van fascisme, maar moeilijk elke fascist ontlopen. Natuurlijk is dit voor de persoon in kwestie een pijnlijk punt, maar ik vind het niet de juiste oplossing. Hij had beter het voor eens en altijd de wereld uit kunnen helpen door zich te verzoenen met Di Canio, maar goed. Ik ben wellicht een idealist. | |
DeParo | dinsdag 2 april 2013 @ 04:53 |
Ten eerste is het hoogst opmerkelijk dat de Islam wordt vergeleken met het fascisme. Die vergelijking heb ik zelden begrepen maar misschien dat jij daar je licht over kan laten schijnen. Ten tweede kiest Miliband er voor om op geen enkele manier met dit gedachtegoed te maken te willen hebben, dat is zijn goed recht en op basis van zijn invloed binnen die club heeft hij vast deze overgang proberen te voorkomen, dan zou het uiterst hypocriet zijn als je altijd anders hebt beweerd om dan nu plotseling een uitzondering te maken omdat het voetbal betreft, of omdat er miljoenen andere fascisten in de wereld rondlopen, als je overtuigd bent dat dit gedachtegoed dient te worden teruggedrongen dan ga je de strijd aan, en dan tolereer je het niet omdat het er toch is, die fout maakte Chamberlain in '38 ook. | |
DeParo | dinsdag 2 april 2013 @ 04:56 |
Ten eerste is het hoogst opmerkelijk dat de Islam wordt vergeleken met het fascisme. Die vergelijking heb ik zelden begrepen maar misschien dat jij daar je licht over kan laten schijnen. Ten tweede kiest Miliband er voor om op geen enkele manier met dit gedachtegoed te maken te willen hebben, dat is zijn goed recht en op basis van zijn invloed binnen die club heeft hij vast deze overgang proberen te voorkomen, dan zou het uiterst hypocriet zijn als je altijd anders hebt beweerd om nu plotseling een uitzondering te maken omdat het voetbal betreft, of omdat er miljoenen andere fascisten in de wereld rondlopen, als je overtuigd bent dat dit gedachtegoed dient te worden teruggedrongen dan ga je de strijd aan, en dan tolereer je het niet omdat het er toch is, die fout maakte Chamberlain in '38 ook. | |
Passievruchtje | dinsdag 2 april 2013 @ 05:06 |
Aparte opmerking. De inhoud van de bronnen van de islam kunnen je die kennis verschaffen. Ze staan namelijk vol met fascistoïde teksten. Ten tweede had je het kunnen merken aan de daden van de islam-aanhangers. Ten derde had je het kunnen merken aan de aanbidding van de persoon Hitler in islamitische kringen en het volprezen Mein Kampf in islamitische landen. Tja, die discussie heerst er vandaag de dag ook rondom de islam. Wat dat betreft ben ik het wel weer met je eens. Weet jij of Di Canio echter nog steeds dezelfde overtuigingen erop nahoudt? | |
arjan1212 | dinsdag 2 april 2013 @ 05:32 |
Met de aanstelling van Di Canio, die tot medio 2015 tekende bij Sunderland, wordt gekozen voor een excentriekeling. Zo liet hij de nodige pizza's aanrukken voor de supporters van Swindon Town om ze te bedanken voor hun hulp het veld sneeuwvrij te maken. De Italiaan betaalde de pizza's uit eigen zak. .. ![]() waarom is deze meneer eigenlijk wel levenslang geschorst dan? en di canio niet | |
DeParo | dinsdag 2 april 2013 @ 05:37 |
Het probleem is absoluut niet dat ik niet op de hoogte van de Islam, ik heb mijn bronnen, het probleem is echter dat ik simpelweg niet inzie hoe op basis daarvan een dergelijke religie als fascistisch kan worden bestempeld. Misschien dwalen we af met dat onderwerp maar ik hoop toch dat je ergens daar wat meer over kan vertellen. Hetzelfde geldt overigens voor je opmerking over 'hun' daden waarmee je net wat te snel generaliseert. Dat Hitler wordt geprezen in deze kringen zie ik niet als een gevolg van de Islam zelf, integendeel, het is het gevolg van een enorme afkeer van de Joodse staat, wat gedeeltelijk wel weer voortkomt uit religieuze motieven maar wat op zichzelf niet in verband staat met het prijzen van Hitler zover ik dat zie uiteraard. Wat betreft Di Canio heeft hij aangegeven fascistische idealen te hebben maar niet racistisch te zijn. Het eerste heeft hij in een recent interview met Sunderland TV niet ontkracht en het tweede heeft hij nogmaals bevestigd. Ik dien hierbij wel aan te merken dat het Italiaanse fascisme op essentiële punten anders is dan Duits fascisme. Het tweede was veel meer gebaseerd op rassenhaat terwijl het eerste veel meer gebaseerd is op een autoritaire politieke structuur gecombineerd met bepaalde natie-afhankelijke waarden. Desalniettemin, de periode van de Tweede Wereldoorlog heeft geleerd dat beide vormen ook opmerkelijk veel gelijkenissen tonen, en de associatie van het een met het ander is mede daarom niet eenvoudig weg te denken. Dat is een gevolg dat Di Canio ook dient te accepteren als hij er openlijk voor uitkomt een fascist te zijn. | |
arjan1212 | dinsdag 2 april 2013 @ 05:37 |
Lees op vi. dat er ooit ook een Nederlander van helmond sport de Hitlergroet bracht, 5 wedstrijden schorsing... | |
DeParo | dinsdag 2 april 2013 @ 05:38 |
Dan zou heel Lazio Roma verboden moeten worden, waar ik niet zo op tegen ben overigens, maar Italianen zien dat niet zo zitten. Hetzelfde geldt voor een club als Hellas Verona. [ Bericht 0% gewijzigd door DeParo op 02-04-2013 05:44:27 ] | |
Passievruchtje | dinsdag 2 april 2013 @ 05:40 |
Dat was jegens een speler van de tegenparij. Hij vond de speler bepaalde trekjes vertonen. [ Bericht 5% gewijzigd door Passievruchtje op 02-04-2013 05:53:54 ] | |
arjan1212 | dinsdag 2 april 2013 @ 05:40 |
Dan gaat Giorgos Katidis maar naar italie emigreren | |
DeParo | dinsdag 2 april 2013 @ 05:41 |
Hier ga ik een beetje opkomen voor de desbetreffende speler mits zijn uitleg oprecht was, Daniel Guijo-Velasco probeerde op zijn eigen manier duidelijk te maken dat zijn directe tegenstander aan matennaaierij deed door hem een kaart aan te smeren, enigszins ongelukkig. | |
DeParo | dinsdag 2 april 2013 @ 05:43 |
Zijn verweer was dat hij niet wist wat de groet betekende en op internet had gezien dat de fanatieke aanhang van AEK Athene er gebruik van maakte. Het is een behoorlijk onwaarschijnlijk verhaal als je het mij vraagt dat je niet weet wat er wordt bedoeld met deze groet, maar, het was zijn verweer jegens de beschuldigingen toentertijd. | |
Passievruchtje | dinsdag 2 april 2013 @ 05:48 |
Moet ik letterlijk gaan citeren? De 'belangrijkste' profeet - als die al ooit bestaan heeft - die Joden vermoord en zijn volgelingen diezelfde opdracht meegeeft, is jou onbekend? Laten we deze discussie ergens anders voeren. Wat een misvatting. Mohammed vermoordde al Joden, de koran staat vol met antisemitistische teksten. De islam is natuurlijk fascistisch. Dat over de staat Israël is makkelijk af te wimpelen. Onzin, maar goed. Andere discussie. Blijft moeilijk. Wat je typt over het Italiaans fascisme klopt inderdaad. Andere strekking dan het Duitse, maar blijft wederom moeilijk om geen verband te zien. [ Bericht 0% gewijzigd door Passievruchtje op 02-04-2013 06:00:28 ] | |
DeParo | dinsdag 2 april 2013 @ 05:57 |
Antisemitisme binnen Islamitische kringen is een groot probleem. Echter, het is wel voornamelijk een probleem van de 20e en 21e eeuw, de Islam accepteert het Jodendom, en het Christendom overigens ook, als religies van 'Het Boek' en stelt ze daarom op een hoger plan dan religies met een bijna compleet andere invulling. Dat neemt niet weg dat Joden als minderwaardig werden gezien, maar het openlijk en wijdverspreid prediken van haat zoals het Duits fascisme dat deed zie ik maar weinig terug, althans niet voor 1900 met de uitzonderingen daar gelaten. Hiermee doel ik op het structurele zaken en niet op uitspattingen. Wat betreft Di Canio, inderdaad, en daarom vind ik de reactie van Miliband volstrekt begrijpelijk. | |
Passievruchtje | dinsdag 2 april 2013 @ 06:07 |
Onzin. Er waren tijden die veel erger waren. Ik vergeef het je, maar duik eens in eerdere eeuwen. Dan gaat er een wereld voor je open en zie je de tekst van de koran letterlijk uitgevoerd worden door islam-aanhangers. Onjuist, en wel degelijk structureel. Maar goed, ik kan je indien je wilt wel wat gegevens verstrekken die als een rode lijn door de islam lopen. Ik moet toegeven dat mijn term 'stemmingmakerij' ongepast was. | |
DeParo | dinsdag 2 april 2013 @ 06:13 |
Naar die gegevens ben ik uiteraard zeer benieuwd. Ik heb daarnaast ook het een en ander gelezen van Bernard Lewis, en zelfs hij die de Islam over het algemeen kritisch neerzet, ziet in de oorsprong van de Koran weinig daadwerkelijk anti-Joodse teksten, uiteraard zijn er tig toevoegingen en tal van interpretaties, maar in mijn ogen beginnen de structurele problemen pas in de 20e eeuw. Over Di Canio zijn het we eens dus ik stel voor de bovenstaande discussie naar een ander topic te verplaatsen, citeer dit bericht elders, en ik zal het naar verwachting vinden en je kan me natuurlijk DM'en dat is nog makkelijker. | |
Passievruchtje | dinsdag 2 april 2013 @ 06:16 |
Wij zijn het nog niet eens. Dat is inderdaad de kernzaak. | |
Ludachrist | dinsdag 2 april 2013 @ 08:16 |
Het probleem is dat je geen fascistische religie hebt als je joden vermoord, dat is antisemitisme. Fascisme is een extreem nationalistisch politiek systeem, wat dientengevolge ook raar is voor de Islam, omdat dat een religie is die natuurlijk meerdere naties overspant. Wanneer het dan de natie zou verheerlijken zou het de kans lopen dat de loyaliteit van zijn volgers eerders bij de staat dan bij de profeet ligt. | |
Passievruchtje | dinsdag 2 april 2013 @ 08:24 |
Nu heb je het overigens alleen over het Italiaanse fascisme. Islamitisch fascisme is inderdaad een bestreden woord. Als je het zo bekijkt zal het alsnog op de Islam toegespitst kunnen worden. Als ik het onbetrouwbare wiki even raadpleeg:
| |
Ludachrist | dinsdag 2 april 2013 @ 11:48 |
Ook over Duits fascicme, of in de zin dat je Wilders fascistische trekjes kunt toeschrijven: het gaat om extreem nationalisme in combinatie met de vereniging van alle macht in 1 persoon. Islamitisch "fascisme" heeft deze eigenschappen niet, dus dan kan je het geen fascisme noemen. Ook niet in de zin van islamofascisme, omdat de term fascisme de inhoud van het islamofascisme per definitie uitsluit. Maar dat de Islam anti-semitisch is, daar heerst onder Westerse wetenschappers een behoorlijk sterke consensus over. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 april 2013 @ 12:08 |
Kan het weer over Di Caniogaan? | |
tong80 | dinsdag 2 april 2013 @ 13:44 |
Wie is dat ? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 2 april 2013 @ 14:53 |
Een of andere man die ervoor zorgt dat de voorzitter van Sunderland opstapt | |
Rickazio | dinsdag 2 april 2013 @ 18:12 |
Vrijheid van meningsuiting, of mogen ze alleen een multiculturele mening hebben die wordt opgelegd door de graaiers in Brussel? Hypocriete bende. | |
DeParo | dinsdag 2 april 2013 @ 18:14 |
Dit betreft een mening die tegen de rechten van de mens in tracht te gaan mocht je een groot deel van de vorige eeuw plotseling vergeten zijn. | |
Rickazio | dinsdag 2 april 2013 @ 18:18 |
Oa mensen uitbuiten, oplichten en jezelf distantiëren van de rest en er je eigen voordeel in doen brengt wat te weeg niet alleen de vorige eeuw maar al sinds de middeleeuwen en ervoor zijn ze gehaat vorige eeuw werd ze verzocht naar Madagaskar te gaan, dat wilden ze niet | |
DeParo | dinsdag 2 april 2013 @ 18:19 |
Ik weet niet wat je hier mee probeert te zeggen. | |
Rickazio | dinsdag 2 april 2013 @ 18:24 |
dat je niet zo eenzijdig moet gaan mompelen dat het tegen de rechten van de mens in is En vraag me af of je weet hoeveel ellende hedentendage Israël de Palestijnen aandoet | |
Passievruchtje | dinsdag 2 april 2013 @ 18:45 |
Ik vraag me af of je weet hoeveel ellende Hamas Israël aandoet? Uit je eentonige vraagstelling blijkt al het een en ander. [ Bericht 5% gewijzigd door Passievruchtje op 02-04-2013 19:57:11 ] | |
DeParo | dinsdag 2 april 2013 @ 19:32 |
Wat heeft ten eerste de hele Di Canio-zaak met het Israelische-Palestijnse conflict te maken, en u bent ten tweede geheel vrij om een mening te hebben net als Di Canio, maar dan moet u ook niet lopen klagen als die mening tegen u wordt gebruikt. | |
Rickazio | dinsdag 2 april 2013 @ 21:34 |
Hoe zou jij het vinden als je buurman steeds meer grond van je tuin afpakt? ![]() | |
DeParo | dinsdag 2 april 2013 @ 21:40 |
Ik vraag me af hoe je een Palestijnse vlag bij een gebied kan plaatsen die op dat moment helemaal niet Palestijns was, hoe dan ook, je gaat offtopic met dit soort opmerkingen. | |
Passievruchtje | dinsdag 2 april 2013 @ 22:30 |
Met de geschiedenis in het achterhoofd hebbende, zal ik in ieder geval kiezen voor een diplomatieke oplossing voor het volk Israël. Bovendien hebben de joden hun roots daar natuurlijk liggen. Het schieten met raketten op joodse basisscholen lijkt mij nou niet bepaald een daad van een vredelievend en goedwillend volk. Het getuigt ook niet van het willen zoeken naar een oplossing. Maar goed, we dwalen af. [ Bericht 2% gewijzigd door Passievruchtje op 02-04-2013 22:49:43 ] | |
tong80 | dinsdag 2 april 2013 @ 23:39 |
Open ik een topic over Di Canio ![]() ![]() ![]() |