FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Kijkwijzer leidt tot mishandeling in bioscoop
Woestijnvosmaandag 1 april 2013 @ 14:12
Een manager van bioscoop Utopolis in Almere is het afgelopen weekeinde gewond geraakt nadat een klant ruzie met hem kreeg over een leeftijdsadvies van Kijkwijzer. De vader wilde met zijn zoon van 15 naar de horrorfilm Mama, die voor 16 jaar en ouder is gekeurd. Toen de tiener de toegang werd ontzegd, begon de vader op de bioscoopmedewerker in te slaan. De manager raakte gewond aan zijn gezicht en handen.

De bioscoop heeft direct de politie ingeschakeld. De vader kon niet veel later in het centrum van Almere worden aangehouden. Dat heeft een woordvoerder van Utopolis maandag gemeld. Het incident staat volgens hem niet op zichzelf. 'Onze medewerkers worden met regelmaat geconfronteerd met mensen die het niet accepteren dat ze films niet mogen zien', stelt hij. 'Dit loopt in het beste geval uit op een scheldpartij. Maar soms ook op een handgemeen.'

Als bioscopen het Kijkwijzer-advies niet respecteren lopen ze het risico op een boete van vele tienduizenden euro's. 'Maar je wilt er niet over nadenken hoe dit was afgelopen als de man in kwestie een mes bij zich had gehad.'

Discussie
Kijkwijzer staat de afgelopen weken ter discussie. In de bioscoopbranche wordt geroepen dat het NICAM, dat verantwoordelijk is voor Kijkwijzer, het systeem te streng hanteert. Zo worden distributeurs met regelmaat gedwongen op basis van een klacht de leeftijdskeuring omhoog te gooien.

Producent Dave Schram bereidt een rechtszaak voor over een leeftijdsadvies dat zijn familiefilm De groeten van Mike! heeft gekregen. De keuring moest na drie klachten over een stoeipartij in de film worden bijgesteld van 'alle leeftijden' naar 6 jaar. Schram, maker van successen als Kruimeltje, Pietje Bell en Sonny Boy, verwijt het Nicam enorm slordig en willekeurig om te springen met de classificaties aan films en tv-series.

Boete om vloek
Distributeur Dutch Film Works meldde vorige week zich niet neer te leggen bij een boete die de film Ushi Must Marry kreeg van het NICAM. De leeftijdsclassificatie - 6 jaar en ouder - zou niet kloppen vanwege een vloek van actrice Wendy van Dijk in de bloopers aan het slot van de film. Bovendien vindt het NICAM het kwalijk dat het typetje Ushi in de film zelfmoord wil plegen.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ng-in-bioscoop.dhtml

:{
CherryOnTopmaandag 1 april 2013 @ 14:14
quote:
15s.gif Op maandag 1 april 2013 14:12 schreef Woestijnvos het volgende:
Toen de tiener de toegang werd ontzegd, begon de vader op de bioscoopmedewerker in te slaan.
:{ Goed voorbeeld voor dat kind.

quote:
15s.gif Op maandag 1 april 2013 14:12 schreef Woestijnvos het volgende:
'Maar je wilt er niet over nadenken hoe dit was afgelopen als de man in kwestie een mes bij zich had gehad.'
Of als hij een honkbalknuppel bij had gehad, of een pistool, of een bom.. Als, als, als. Lijkt me niet echt voor de hand liggend dat iemand wapens bij zich draagt wanneer hij een filmpje wil pakken.
Kyubeymaandag 1 april 2013 @ 14:19
Ik zag ook een keer zo'n vader die in de rij stond voor New Kids Nitro met zijn 11 jarige zoontje. Gelukkig bleef het bij hem bij vloeken :{
Me_Wesleymaandag 1 april 2013 @ 14:20
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 14:14 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

:{ Goed voorbeeld voor dat kind.

[..]

Of als hij een honkbalknuppel bij had gehad, of een pistool, of een bom.. Als, als, als. Lijkt me niet echt voor de hand liggend dat iemand wapens bij zich draagt wanneer hij een filmpje wil pakken.
Genoeg van dat soort aggressieve types die niet de deur uitgaan zonder.
Missblackhairhighheelsmaandag 1 april 2013 @ 14:26
Belachelijk weer.
NomanIWmaandag 1 april 2013 @ 14:42
Niet echt jofel met je kind erbij.

Maar vind die keuring persoonlijk ook wat onzinnig streng. Maarja... Huur of download dan.
Jik32maandag 1 april 2013 @ 14:46
Ik praat totaal niet goed wat die vader gedaan heft, want dat kan natuurlijk niet!!!!

Maar als een kind van 15 met een eigen ouder (volwassen) persoon de film pakt, dan mag dat toch??
Dat snap ik niet.... Dat is dan toch de verantwoordelijkheid van paps of mams?? of zeg ik nou iets heel geks.. :@
StateOfMindmaandag 1 april 2013 @ 14:53
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 14:46 schreef Jik32 het volgende:
Ik praat totaal niet goed wat die vader gedaan heft, want dat kan natuurlijk niet!!!!

Maar als een kind van 15 met een eigen ouder (volwassen) persoon de film pakt, dan mag dat toch??
Dat snap ik niet.... Dat is dan toch de verantwoordelijkheid van paps of mams?? of zeg ik nou iets heel geks.. :@
quote:
Als bioscopen het Kijkwijzer-advies niet respecteren lopen ze het risico op een boete van vele tienduizenden euro's.
Jik32maandag 1 april 2013 @ 14:57
Ja dat heb ik gelezen State of mind, maar dacht dat dat alleen gaat over kinderen die alleen naar de bios gaan zonder een ouder ;)
Life2.0maandag 1 april 2013 @ 15:14
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 14:57 schreef Jik32 het volgende:
Ja dat heb ik gelezen State of mind, maar dacht dat dat alleen gaat over kinderen die alleen naar de bios gaan zonder een ouder ;)
als je mee gaat met je 14jarige om bier te kopen van dat ook niet; ze mogen het gewoon niet.
Jik32maandag 1 april 2013 @ 15:16
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 15:14 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

als je mee gaat met je 14jarige om bier te kopen van dat ook niet; ze mogen het gewoon niet.
Het mag niet, maar het gebeurt wel ;) Er is geen kassa die nee zegt tegen een vader of moeder die bier koopt met hun 14 jarige zoon.
Life2.0maandag 1 april 2013 @ 15:17
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 15:16 schreef Jik32 het volgende:

[..]

Het mag niet, maar het gebeurt wel ;) Er is geen kassa die nee zegt tegen een vader of moeder die bier koopt met hun 14 jarige zoon.
dat mag ook, andersom! niet
kingtoppiemaandag 1 april 2013 @ 15:19
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 14:19 schreef Kyubey het volgende:
Ik zag ook een keer zo'n vader die in de rij stond voor New Kids Nitro met zijn 11 jarige zoontje. Gelukkig bleef het bij hem bij vloeken :{
Ik voel me in die situaties altijd genoodzaakt mezelf erbij te bemoeien als het uit de hand loopt.
Jik32maandag 1 april 2013 @ 15:26
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 15:19 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ik voel me in die situaties altijd genoodzaakt mezelf erbij te bemoeien als het uit de hand loopt.
Ik ook, maar als vrouw moet ik me er zo en zo buiten houden natuurlijk. Maar als man zou ik ook oppassen hoor met die halve garen.
NEC-Nijmegenmaandag 1 april 2013 @ 15:27
De Nederlandse bevolking wordt met de dag triester. :r
kingtoppiemaandag 1 april 2013 @ 15:27
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 15:26 schreef Jik32 het volgende:

[..]

Ik ook, maar als vrouw moet ik me er zo en zo buiten houden natuurlijk. Maar als man zou ik ook oppassen hoor met die halve garen.
Er is weinig gebeurt maarja..
Ik pas wel op met grotere groepen maar 1 - 1 kan er toch weinig gebeuren denk ik.
Jik32maandag 1 april 2013 @ 15:33
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 15:27 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Er is weinig gebeurt maarja..
Ik pas wel op met grotere groepen maar 1 - 1 kan er toch weinig gebeuren denk ik.
Weet je nooit natuurlijk. Als zo'n gekke paps een wapen bij zich heeft (mes of zo) dan maakt 1-1 niet veel uit he..... Er zouden veel meer mensen moeten zijn die er wat van zeggen!!! en de omstanders gezamenlijk reageren zodat zo'n gek geen kans maakt
kingtoppiemaandag 1 april 2013 @ 15:34
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 15:33 schreef Jik32 het volgende:

[..]

Weet je nooit natuurlijk. Als zo'n gekke paps een wapen bij zich heeft (mes of zo) dan maakt 1-1 niet veel uit he..... Er zouden veel meer mensen moeten zijn die er wat van zeggen!!! en de omstanders gezamenlijk reageren zodat zo'n gek geen kans maakt
Ach...

Ik ren wel weg als iemand een mes heeft.
En als ik er niks van zeg zegt niemand er iets van, geloof mij maar. :')
Jik32maandag 1 april 2013 @ 15:36
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 15:34 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ach...

Ik ren wel weg als iemand een mes heeft.
En als ik er niks van zeg zegt niemand er iets van, geloof mij maar. :')
Zo jammer ..... maar helaas waar. ;( Doe maar voorzichtig ;)
kingtoppiemaandag 1 april 2013 @ 15:38
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 15:36 schreef Jik32 het volgende:

[..]

Zo jammer ..... maar helaas waar. ;( Doe maar voorzichtig ;)
Ik heb eens moeten getuigen voor een zaak waarbij iemand tegen de grond is gewerkt en er gewoon op zijn gezicht is blijven inschoppen...

Gebroken kaak etc...

Tis dat ik daarbij was anders had een vriend van mij waarschijnlijk hetzelfde overkomen.. Daar moest ik tussenspringen. :')
Jik32maandag 1 april 2013 @ 15:48
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 15:38 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ik heb eens moeten getuigen voor een zaak waarbij iemand tegen de grond is gewerkt en er gewoon op zijn gezicht is blijven inschoppen...

Gebroken kaak etc...

Tis dat ik daarbij was anders had een vriend van mij waarschijnlijk hetzelfde overkomen.. Daar moest ik tussenspringen. :')
rillingen brrrrr..... Vroeger was het al erg met vechten bij de discotheek en school en zo, maar het word alleen maar erger en erger.

Ik weet nog paar jaar terug dat 2 Nederlandse broertjes ( 1 was 13 geloof ik met gebroken been) en kleiner broertje van 7 of 8.

2 buitenlandse jongens ( jaar of 15 16) die de oudere broer (met gebroken been) tegen de grond sloeg en het kleine broertje zijn grote broer te hulp schoot en zelf natuurlijk ook tegen de grond ging. ( stond zelf in de supermarkt rij binnen) Die buitenlandse jongens vloeken en tieren tegen die knaapjes en ik stond met tranen in mijn ogen te kijken hoe , wel zeker 10 man, er naar keken en niks deden..... :'( Toen ik er in de rij iets van zei, zei een meneer, ja mevrouw als wij wat doen dan is het discriminatie en ach al die kinderen hier zijn tuig, wit of zwart..... |:(
Broertjes lagen huilend tegen een auto aan en moesten op staan van de eigenaresse van de auto want ze wilde graag naar huis ..... |:(

Gelukkig waren erna ook lieve mensen die de jongens naar huis brachten.
kingtoppiemaandag 1 april 2013 @ 15:51
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 15:48 schreef Jik32 het volgende:

[..]

rillingen brrrrr..... Vroeger was het al erg met vechten bij de discotheek en school en zo, maar het word alleen maar erger en erger.

Ik weet nog paar jaar terug dat 2 Nederlandse broertjes ( 1 was 13 geloof ik met gebroken been) en kleiner broertje van 7 of 8.

2 buitenlandse jongens ( jaar of 15 16) die de oudere broer (met gebroken been) tegen de grond sloeg en het kleine broertje zijn grote broer te hulp schoot en zelf natuurlijk ook tegen de grond ging. ( stond zelf in de supermarkt rij binnen) Die buitenlandse jongens vloeken en tieren tegen die knaapjes en ik stond met tranen in mijn ogen te kijken hoe , wel zeker 10 man, er naar keken en niks deden..... :'( Toen ik er in de rij iets van zei, zei een meneer, ja mevrouw als wij wat doen dan is het discriminatie en ach al die kinderen hier zijn tuig, wit of zwart..... |:(
Broertjes lagen huilend tegen een auto aan en moesten op staan van de eigenaresse van de auto want ze wilde graag naar huis ..... |:(

Gelukkig waren erna ook lieve mensen die de jongens naar huis brachten.
Waar was dat?
El_Matadordinsdag 2 april 2013 @ 04:03
Begrijpelijke reactie van die vader.

Teringnazi's die willen gaan bepalen welke film jij wel of niet mag zien. :r :') :') x 42840928340

Mama viel trouwens een beetje tegen.
Ferdodinsdag 2 april 2013 @ 07:34
Die grens slaat niet ook op de mentale leeftijd? Anders zal vaderlief voortaan alleen bij films à la Toy Story deel zoveel nog naar binnen kunnen komen, zij het onder begeleiding.
DroogDokdinsdag 2 april 2013 @ 08:07
Die leeftijdsgrens is onzin als er een ouder bij is. De reactie van de vader in kwestie is echter nog grotere onzin.
El_Matadordinsdag 2 april 2013 @ 08:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 08:07 schreef DroogDok het volgende:
Die leeftijdsgrens is onzin als er een ouder bij is. De reactie van de vader in kwestie is echter nog grotere onzin.
Oneens. Weg met die debiele regels en al diegenen die daarnaar handelen.

Het is ook niet een kind van 9, maar een jongen van 15 (versus 16 volgens de fascistische leeftijdsgrensregels!) die naar de film wil.
Perrindinsdag 2 april 2013 @ 08:14
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 april 2013 04:03 schreef El_Matador het volgende:
Begrijpelijke reactie van die vader.

Teringnazi's die willen gaan bepalen welke film jij wel of niet mag zien. :r :') :') x 42840928340

Mama viel trouwens een beetje tegen.
Als je je niet aan de regels wilt houden, kijk die film lekker thuis. Ipv andermans bedrijf lastig te vallen met je tokkiegedrag.

En verder: Almere :')
El_Matadordinsdag 2 april 2013 @ 08:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 08:14 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als je je niet aan de regels wilt houden, kijk die film lekker thuis. Ipv andermans bedrijf lastig te vallen met je tokkiegedrag.
Nee; de achterlijke regels moeten verdwijnen. Elke actie daartoe ondersteun ik. ^O^

quote:
En verder: Almere :')
Inderdaad. Dan is de bioscoop nog de beste optie.
Perrindinsdag 2 april 2013 @ 08:16
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 april 2013 08:15 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee; de achterlijke regels moeten verdwijnen. Elke actie daartoe ondersteun ik. ^O^
Debiel. Dan schrijf je een brief of bel je zo'n bedrijf op. Ipv als een holbewoner erop los te meppen.
Oscar.dinsdag 2 april 2013 @ 08:16
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 15:16 schreef Jik32 het volgende:

[..]

Het mag niet, maar het gebeurt wel ;) Er is geen kassa die nee zegt tegen een vader of moeder die bier koopt met hun 14 jarige zoon.
zal je nog vies tegenvallen
El_Matadordinsdag 2 april 2013 @ 08:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 08:16 schreef Perrin het volgende:

[..]

Debiel. Dan schrijf je een brief of bel je zo'n bedrijf op. Ipv als een holbewoner erop los te meppen.
Een brief schrijven??? _O- _O- Nee, dat gaat helpen.

Ziekelijke regelzucht. :r
Radobedinsdag 2 april 2013 @ 08:20
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 15:48 schreef Jik32 het volgende:

[..]

rillingen brrrrr..... Vroeger was het al erg met vechten bij de discotheek en school en zo, maar het word alleen maar erger en erger.

Ik weet nog paar jaar terug dat 2 Nederlandse broertjes ( 1 was 13 geloof ik met gebroken been) en kleiner broertje van 7 of 8.

2 buitenlandse jongens ( jaar of 15 16) die de oudere broer (met gebroken been) tegen de grond sloeg en het kleine broertje zijn grote broer te hulp schoot en zelf natuurlijk ook tegen de grond ging. ( stond zelf in de supermarkt rij binnen) Die buitenlandse jongens vloeken en tieren tegen die knaapjes en ik stond met tranen in mijn ogen te kijken hoe , wel zeker 10 man, er naar keken en niks deden..... :'( Toen ik er in de rij iets van zei, zei een meneer, ja mevrouw als wij wat doen dan is het discriminatie en ach al die kinderen hier zijn tuig, wit of zwart..... |:(
Broertjes lagen huilend tegen een auto aan en moesten op staan van de eigenaresse van de auto want ze wilde graag naar huis ..... |:(

Gelukkig waren erna ook lieve mensen die de jongens naar huis brachten.
En zelf deed je ook niks? :{
Kansenjongeredinsdag 2 april 2013 @ 08:21
De titel boven dit bericht klopt niet, dat moet natuurlijk zijn "Tokkiegedrag vader leidt tot mishandeling in bioscoop".
El_Matadordinsdag 2 april 2013 @ 08:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 08:22 schreef Radobe het volgende:

[..]

Ik was uit de rij gestapt.
Zo'n 15-jarig menneke aan zijn oren wegslepen, paar rake tikken op zijn neus en de tent uitschoppen. Een beetje (tijdelijk) gehandicapten mishandelen en ermee wegkomen, mooi niet.
Radobedinsdag 2 april 2013 @ 08:25
quote:
6s.gif Op dinsdag 2 april 2013 08:23 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zo'n 15-jarig menneke aan zijn oren wegslepen, paar rake tikken op zijn neus en de tent uitschoppen. Een beetje (tijdelijk) gehandicapten mishandelen en ermee wegkomen, mooi niet.
Nou, dat dus.
#ANONIEMdinsdag 2 april 2013 @ 08:25
Kijkwijzer geeft advies, waarom hiervan regels worden gemaakt begrijp ik niet, dit stimuleert piraterij anyway... Iedereen vandaag de dag weet hoe je moet downloaden, en als dat de enige manier is om die film te zien...

Laatst wou ik naar PA 4, die vrouw daar helemaal tekeer gaan enzo...
Dus toen kaartjes gevraagd voor kabouter plop, en via de andere deur naar PA4 :D
El_Matadordinsdag 2 april 2013 @ 08:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 08:25 schreef Radobe het volgende:

[..]

Nou, dat dus.
Laat jij een voorbeeld zijn voor Nederland.

Laffe hazen staan te kijken hoe grensrechters in elkaar geramd worden en arme tramreizigers door kutmarokkanen belaagd worden... :r

En dan wel later op een forum lopen klagen, dat is nog het ergste.
Radobedinsdag 2 april 2013 @ 08:30
quote:
6s.gif Op dinsdag 2 april 2013 08:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Laat jij een voorbeeld zijn voor Nederland.

Laffe hazen staan te kijken hoe grensrechters in elkaar geramd worden en arme tramreizigers door kutmarokkanen belaagd worden... :r

En dan wel later op een forum lopen klagen, dat is nog het ergste.
Ik ben geen heilige maar als ik onrecht op straat zie, dan zeg ik er wel degelijk wat van.
El_Matadordinsdag 2 april 2013 @ 08:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 08:30 schreef Radobe het volgende:

[..]

Ik ben geen heilige maar als ik onrecht op straat zie, dan zeg ik er wel degelijk wat van.
Oh ik doe wel meer dan zeggen.

Heb ooit een kutTsjech die mijn vriendin betastte in zijn oor gebeten. _O-
#ANONIEMdinsdag 2 april 2013 @ 08:34
quote:
6s.gif Op dinsdag 2 april 2013 08:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Oh ik doe wel meer dan zeggen.

Heb ooit een kutTsjech die mijn vriendin betastte in zijn oor gebeten. _O-
Gross.
DroogDokdinsdag 2 april 2013 @ 08:35
quote:
6s.gif Op dinsdag 2 april 2013 08:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Oneens. Weg met die debiele regels en al diegenen die daarnaar handelen.

Het is ook niet een kind van 9, maar een jongen van 15 (versus 16 volgens de fascistische leeftijdsgrensregels!) die naar de film wil.
Ik snap best dat films met een bepaalde mate van geweld een leeftijdsgrens krijgen. Of die dan inderdaad 16 moet zijn kan je over twisten. Echter moet de grens wel ergens liggen.
Radobedinsdag 2 april 2013 @ 08:35
quote:
6s.gif Op dinsdag 2 april 2013 08:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Oh ik doe wel meer dan zeggen.

Heb ooit een kutTsjech die mijn vriendin betastte in zijn oor gebeten. _O-
Als het moet zal ik slaan, schoppen, bijten en spugen. Maar dat is niet charmant bij een meisje.
El_Matadordinsdag 2 april 2013 @ 08:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 08:35 schreef Radobe het volgende:

[..]

Als het moet zal ik slaan, schoppen, bijten en spugen. Maar dat is niet charmant bij een meisje.
Oh juist wel. Een meid die van zich afbijt is een stuk sexier dan 90% van Nederland dat staat te iPhonefilmen en niet ingrijpt.
El_Matadordinsdag 2 april 2013 @ 08:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 08:35 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Ik snap best dat films met een bepaalde mate van geweld een leeftijdsgrens krijgen. Of die dan inderdaad 16 moet zijn kan je over twisten. Echter moet de grens wel ergens liggen.
Oneens. Zeker in het geval van begeleiding van de ouders.
Radobedinsdag 2 april 2013 @ 08:37
quote:
11s.gif Op dinsdag 2 april 2013 08:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Oh juist wel. Een meid die van zich afbijt is een stuk sexier dan 90% van Nederland dat staat te iPhonefilmen en niet ingrijpt.
Je bent de eerste O+
wickedmendinsdag 2 april 2013 @ 08:45
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 april 2013 07:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jij vindt het niet debiel dat een of andere achterlijke overheid (en dientengevolge middels boetes een bioscoop) gaat bepalen wie wat zou mogen zien??

Achterlijke betutteling en hoewel die bioscoopmedewerker niet verantwoordelijk is voor het beleid, is de reactie van pa meer dan te rechtvaardigen. Ik geef hem groot gelijk en had exact zo gereageerd tegen die kankernazi's.
:')

Je hebt je maar te gedragen in iemand anders zijn winkel/huis.
Verder snap ik wel waarom je boos zou worden maar om dan een onschuldig iemand in elkaar te slaan die alleen zijn werk doet. :')
El_Matadordinsdag 2 april 2013 @ 08:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 08:45 schreef wickedmen het volgende:

[..]

:')

Je hebt je maar te gedragen in iemand anders zijn winkel/huis.
Verder snap ik wel waarom je boos zou worden maar om dan een onschuldig iemand in elkaar te slaan die alleen zijn werk doet. :')
Met die redenering kan je de kampmedewerkers ook vrijpleiten.

Ik zou niet meteen gaan rammen, het eerst rustig uitleggen. Maar als zo'n regelnazi niet luistert, ja dan kunnen er wel wat klapjes vallen.

Volkomen terecht.
wickedmendinsdag 2 april 2013 @ 08:52
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 april 2013 08:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Met die redenering kan je de kampmedewerkers ook vrijpleiten.

Ik zou niet meteen gaan rammen, het eerst rustig uitleggen. Maar als zo'n regelnazi niet luistert, ja dan kunnen er wel wat klapjes vallen.

Volkomen terecht.
Tot je over 2 maanden in elkaar getrapt wordt door een Marokkaan omdat je hem vies aankeek.

Meld het dan effe als dat gebeurt via dm, dan kan ik zeggen dat het volkomen terecht was.
Enneacanthus_Obesusdinsdag 2 april 2013 @ 08:53
Ik vind die betutteling ook veel te ver gaan. Kinderen zijn om te beginnen al veel meer gewend dan vroeger (ze zien toch al een hoop online en velen spelen gewelddadige games. De tijd dat ze Supermanboekjes lazen en eens in de week naar De Hulk keken en op zaterdagavond naar Bolke de Beer ligt ver achter ons) en waarom zou je zoveel leeftijdscategorieëen hanteren? Is het bewezen dat dat nodig is? En waarom zijn de normen dan zo willekeurig (kennelijk) ?
En in aanwezigheid van de ouders is het hun verantwoordelijkheid, zou ik denken.
El_Matadordinsdag 2 april 2013 @ 08:53
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 april 2013 08:52 schreef wickedmen het volgende:

[..]

Tot je over 2 maanden in elkaar getrapt wordt door een Marokkaan omdat je hem vies aankeek.

Meld het dan effe als dat gebeurt via dm, dan kan ik zeggen dat het volkomen terecht was.
De kans dat ik een Marokkaan tegenkom is nagenoeg 0.

Daarbij ben ik niet bang voor Marokkanen en al helemaal niet voor 15-jarige varianten met een minderwaardigheidscomplex en dientengevolge rifapengroepjeswangedrag. _O-
Jik32dinsdag 2 april 2013 @ 09:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 08:20 schreef Radobe het volgende:

[..]

En zelf deed je ook niks? :{
Euh zelf probeerde ik in die rij de mensen aan te sporen wat te doen!! Ikzelf was ergens in de 20 en ben 1.67 dus sorry dat ik niet als enige voor die knullen wilde springen ..... Vroeger als 12 jarige ben ik al vaak genoeg van mijn fiets getrapt door zulke knaapjes.
quote:
6s.gif Op dinsdag 2 april 2013 08:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Den Dappere Nederlander. Een Groote Beck over Den Ander, maar zelf niets willen ondernemen.

Geen wonder dat de nazi's het land binnen 5 dagen (!) in bezit hadden. :')
Als dit over mij gaat.... Lees bovenstaande ;)

quote:
6s.gif Op dinsdag 2 april 2013 08:23 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zo'n 15-jarig menneke aan zijn oren wegslepen, paar rake tikken op zijn neus en de tent uitschoppen. Een beetje (tijdelijk) gehandicapten mishandelen en ermee wegkomen, mooi niet.
Aha niet naar mij..... Maar idd dat was wat die meneer ook zei toen. Dat uiteindelijk die mensen in de problemen zouden komen ipv die knuppels.

quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 08:53 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik vind die betutteling ook veel te ver gaan. Kinderen zijn om te beginnen al veel meer gewend dan vroeger (ze zien toch al een hoop online en velen spelen gewelddadige games. De tijd dat ze Supermanboekjes lazen en eens in de week naar De Hulk keken en op zaterdagavond naar Bolke de Beer ligt ver achter ons) en waarom zou je zoveel leeftijdscategorieëen hanteren? Is het bewezen dat dat nodig is? En waarom zijn de normen dan zo willekeurig (kennelijk) ?
En in aanwezigheid van de ouders is het hun verantwoordelijkheid, zou ik denken.
Precies!
Radobedinsdag 2 april 2013 @ 09:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 09:03 schreef Jik32 het volgende:

[..]

Euh zelf probeerde ik in die rij de mensen aan te sporen wat te doen!! Ikzelf was ergens in de 20 en ben 1.67 dus sorry dat ik niet als enige voor die knullen wilde springen ..... Vroeger als 12 jarige ben ik al vaak genoeg van mijn fiets getrapt door zulke knaapjes.

[..]

Als dit over mij gaat.... Lees bovenstaande ;)

[..]

Aha niet naar mij..... Maar idd dat was wat die meneer ook zei toen. Dat uiteindelijk die mensen in de problemen zouden komen ipv die knuppels.

[..]

Precies!
Gaat mij om je verontwaardiging naar andere mensen die niks deden en zelf deed je ook niks, ja mensen aansporen wat te doen. Want dat helpt.
Ik was 8 toen ik ook grotere jongens vertelde dat ze een meisje niet mochten pesten omdat ze rood haar had.
Heeft werkelijk niets met leeftijd of je verleden te maken.
El_Matadordinsdag 2 april 2013 @ 09:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 09:07 schreef Radobe het volgende:
Gaat mij om je verontwaardiging naar andere mensen die niks deden en zelf deed je ook niks, ja mensen aansporen wat te doen. Want dat helpt.
Ik was 8 toen ik ook grotere jongens vertelde dat ze een meisje niet mochten pesten omdat ze rood haar had.
Heeft werkelijk niets met leeftijd of je verleden te maken.
Bingo.
El_Matadordinsdag 2 april 2013 @ 09:10

"De lafheid zit diepgeworteld in de genen..."
JeMoederdinsdag 2 april 2013 @ 09:12
Ik denk dat mama ook regelmatig door de kamer wordt geslagen thuis. Papa had dus gelijk, zijn zoon had dit al vaak genoeg gezien en kon gewoon naar binnen.
Jik32dinsdag 2 april 2013 @ 09:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 09:07 schreef Radobe het volgende:

[..]

Gaat mij om je verontwaardiging naar andere mensen die niks deden en zelf deed je ook niks, ja mensen aansporen wat te doen. Want dat helpt.
Ik was 8 toen ik ook grotere jongens vertelde dat ze een meisje niet mochten pesten omdat ze rood haar had.
Heeft werkelijk niets met leeftijd of je verleden te maken.
Had het ook niet over mijn verleden......
Maargoed.... Ik vind je geweldig!!!!! _O_ Hulde aan Radobe!!!!! Hoop dat er meer mensen op de wereld zijn als jij!! Maar helaas zijn er dan ook weer een boel als ik, die wil proberen met meerdere mensen die knaapjes te laten stoppen. En dan heb je ook nog de mensen die niks doen, echt niks doen.
Radobedinsdag 2 april 2013 @ 09:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 09:16 schreef Jik32 het volgende:

[..]

Had het ook niet over mijn verleden......
Maargoed.... Ik vind je geweldig!!!!! _O_ Hulde aan Radobe!!!!! Hoop dat er meer mensen op de wereld zijn als jij!! Maar helaas zijn er dan ook weer een boel als ik, die wil proberen met meerdere mensen die knaapjes te laten stoppen. En dan heb je ook nog de mensen die niks doen, echt niks doen.
Je hebt het wel over je verleden. Want je bent vroeger als 12-jarige al vaak genoeg van de fiets getrapt door zulke kereltjes.
En iemand moet als eerste beginnen, rest volgt dan wel.
Ik vind het raar dat je commentaar hebt over dat niemand wat doet en zelf ook blijft kijken en niets doet. Heb je dan tenminste nog de politie gebeld en een signalement doorgegeven? Of de slachtoffers geholpen?
DS4dinsdag 2 april 2013 @ 09:29
Die reactie van die vader is idioot natuurlijk, want het personeel van die bioscoop kan er ook niets aan doen dat de overheid meer en meer over gaat tot debiliseren van de onderdanen.

Maar ik vind dat laatste pas echt iets om pissig over te worden. Die leeftijdsgrenzen zijn ooit ingevoerd als advies. Prima... nergens voor nodig (anders zou het journaal ook een leeftijdsgrens van 18 moeten hebben!), maar prima. Advies mag. Maar onder begeleiding van ouders moet je gewoon mee kunnen. Het is dan de afweging van de ouders en die zijn in theorie veel beter in staat om te beoordelen wat hun kind wel of niet kan zien.
Jik32dinsdag 2 april 2013 @ 09:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 09:20 schreef Radobe het volgende:

[..]

Je hebt het wel over je verleden. Want je bent vroeger als 12-jarige al vaak genoeg van de fiets getrapt door zulke kereltjes.
En iemand moet als eerste beginnen, rest volgt dan wel.
Ik vind het raar dat je commentaar hebt over dat niemand wat doet en zelf ook blijft kijken en niets doet. Heb je dan tenminste nog de politie gebeld en een signalement doorgegeven? Of de slachtoffers geholpen?
He ik bedoelde het goed he ;) maar ik ga mezelf nu niet lopen verdedigen over iets wat ik niet of wel gedaan heb. Feit is dat mensen onnodig in elkaar gerost worden en IK daar niks aan kan veranderen. Probeerde door middel van meerdere mensen die koters te laten stoppen. In jouw ogen is dat fout, dus dan laat ik het hier nu bij aangezien ik ook vandaag mijn geld moet verdienen. En dat gebeurt niet met welles nietes spelletjes op FOK! ;)

en ja politie en alles. Slachtoffers werden geholpen en er is verder niks gedaan om ze te pakken.

:W
Perrindinsdag 2 april 2013 @ 09:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 09:29 schreef DS4 het volgende:
Het is dan de afweging van de ouders en die zijn in theorie veel beter in staat om te beoordelen wat hun kind wel of niet kan zien.
Die afweging kunnen ze dan ook prima maken op hun eigen bank achter hun eigen TV met hun eigen media-player. Als je in andermans huis bent, heb je daar de regels te respecteren.
DS4dinsdag 2 april 2013 @ 09:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 09:38 schreef Perrin het volgende:

Die afweging kunnen ze dan ook prima maken op hun eigen bank achter hun eigen TV met hun eigen media-player. Als je in andermans huis bent, heb je daar de regels te respecteren.
Of je quote even net wat minder selectief... Dan kun je nl. lezen dat jouw reactie kant noch wal raakt!
Radobedinsdag 2 april 2013 @ 09:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 09:34 schreef Jik32 het volgende:

[..]

He ik bedoelde het goed he ;) maar ik ga mezelf nu niet lopen verdedigen over iets wat ik niet of wel gedaan heb. Feit is dat mensen onnodig in elkaar gerost worden en IK daar niks aan kan veranderen. Probeerde door middel van meerdere mensen die koters te laten stoppen. In jouw ogen is dat fout, dus dan laat ik het hier nu bij aangezien ik ook vandaag mijn geld moet verdienen. En dat gebeurt niet met welles nietes spelletjes op FOK! ;)

en ja politie en alles. Slachtoffers werden geholpen en er is verder niks gedaan om ze te pakken.

:W
Dan lees je niet goed.
NotYoudinsdag 2 april 2013 @ 09:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 08:21 schreef Kansenjongere het volgende:
De titel boven dit bericht klopt niet, dat moet natuurlijk zijn "Tokkiegedrag inborst vader leidt tot mishandeling in bioscoop".
Dit.
Perrindinsdag 2 april 2013 @ 09:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 09:40 schreef DS4 het volgende:

[..]

Of je quote even net wat minder selectief... Dan kun je nl. lezen dat jouw reactie kant noch wal raakt!
Huisregels zijn huisregels. En idd, een adviesleeftijd is een adviesleeftijd. Als een bioscoop ervoor kiest om zich daaraan te houden dan ga je naar een andere bios of kijk je thuis. Of je schrijft een klachtenbrief naar die bios als het je echt hoog zit.
DS4dinsdag 2 april 2013 @ 09:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 09:42 schreef Perrin het volgende:

Huisregels zijn huisregels. En idd, een adviesleeftijd is een adviesleeftijd. Als een bioscoop ervoor kiest om zich daaraan te houden dan ga je naar een andere bios of kijk je thuis. Of je schrijft een klachtenbrief naar die bios als het je echt hoog zit.
Waarom lees je mijn reactie nou niet?

Ik stel eerst en vooral dat de reactie van die vader idioot is.

Vervolgens constateer ik dat het niet meer een adviesleeftijd is, maar dat de overheid dit met boetes afdwingt. En daar ben ik (gemotiveerd!) op tegen.

Kortom, je reageert op iets wat ik helemaal niet heb gezegd!
Perrindinsdag 2 april 2013 @ 09:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 09:45 schreef DS4 het volgende:

[..]

Waarom lees je mijn reactie nou niet?

Ik stel eerst en vooral dat de reactie van die vader idioot is.

Vervolgens constateer ik dat het niet meer een adviesleeftijd is, maar dat de overheid dit met boetes afdwingt. En daar ben ik (gemotiveerd!) op tegen.

Kortom, je reageert op iets wat ik helemaal niet heb gezegd!
Er is 1 grens die wettelijk vast ligt:
http://nl.wikipedia.org/w(...)_.22vanaf_16_jaar.22

Daarvoor heeft 't natuurlijk al helemaal geen zin om een bioscoopeigenaar op zijn gezicht te slaan.
NotYoudinsdag 2 april 2013 @ 09:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 09:03 schreef Jik32 het volgende:

[..]

Euh zelf probeerde ik in die rij de mensen aan te sporen wat te doen!! Ikzelf was ergens in de 20 en ben 1.67 dus sorry dat ik niet als enige voor die knullen wilde springen ..... Vroeger als 12 jarige ben ik al vaak genoeg van mijn fiets getrapt door zulke knaapjes.

[..]

Als dit over mij gaat.... Lees bovenstaande ;)

[..]

Aha niet naar mij..... Maar idd dat was wat die meneer ook zei toen. Dat uiteindelijk die mensen in de problemen zouden komen ipv die knuppels.

[..]

Precies!
Een ander mag wel klappen vangen en uitdelen dus met alle gevolgen van dien, terwijl jij veilig maar met tranen in je ogen anderen aan blijft sporen vooral toch maar iets te doen? Vrouwenlogica. _O-
DS4dinsdag 2 april 2013 @ 09:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 09:47 schreef Perrin het volgende:

Er is 1 grens die wettelijk vast ligt:
http://nl.wikipedia.org/w(...)_.22vanaf_16_jaar.22

Daarvoor heeft 't natuurlijk al helemaal geen zin om een bioscoopeigenaar op zijn gezicht te slaan.
Lees mijn reactie nou eens een keer!!!
penny-wisedinsdag 2 april 2013 @ 09:59
quote:
6s.gif Op dinsdag 2 april 2013 08:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Oh ik doe wel meer dan zeggen.

Heb ooit een kutTsjech die mijn vriendin betastte in zijn oor gebeten. _O-
Huh? Mankeer je iets aan je handen of zo?
Radobedinsdag 2 april 2013 @ 10:00
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 april 2013 09:47 schreef NotYou het volgende:

[..]

Een ander mag wel klappen vangen en uitdelen dus met alle gevolgen van dien, terwijl jij veilig maar met tranen in je ogen anderen aan blijft sporen vooral toch maar iets te doen? Vrouwenlogica. _O-
En daarna op internet vertellen hoe slecht die andere mensen wel niet waren :')
mscholdinsdag 2 april 2013 @ 10:03
quote:
6s.gif Op dinsdag 2 april 2013 08:23 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zo'n 15-jarig menneke aan zijn oren wegslepen, paar rake tikken op zijn neus en de tent uitschoppen. Een beetje (tijdelijk) gehandicapten mishandelen en ermee wegkomen, mooi niet.
internetheld ^O^
Anyankadinsdag 2 april 2013 @ 10:06
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 15:26 schreef Jik32 het volgende:

[..]

Ik ook, maar als vrouw moet ik me er zo en zo buiten houden natuurlijk. Maar als man zou ik ook oppassen hoor met die halve garen.
Huh, waarom moet je je er als vrouw buiten houden?

Ik probeer mezelf altijd voor te houden dat ik iets zou zeggen/doen als het uit de hand loopt, maar heb dat nooit meegemaakt in mijn eentje. Mijn vriend springt er altijd tussen, dan is het makkelijk om mee te doen.
DS4dinsdag 2 april 2013 @ 11:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 08:35 schreef DroogDok het volgende:

Ik snap best dat films met een bepaalde mate van geweld een leeftijdsgrens krijgen. Of die dan inderdaad 16 moet zijn kan je over twisten. Echter moet de grens wel ergens liggen.
Het is zinloos om dat bij de ouders weg te willen nemen, want ze krijgen het dan thuis wel te zien. Dus die enkele ouders die daar veel te losjes in zijn die hou je niet tegen en de vele goedwillenden zit je in de weg.
mscholdinsdag 2 april 2013 @ 11:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 11:15 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het is zinloos om dat bij de ouders weg te willen nemen, want ze krijgen het dan thuis wel te zien. Dus die enkele ouders die daar veel te losjes in zijn die hou je niet tegen en de vele goedwillenden zit je in de weg.
helaas is het zo dat als je er geen limiet op stelt de ouders echt totaal geen idee meer hebben van wat opvoeden is.. en dat vinden ze al zo lastig..
DS4dinsdag 2 april 2013 @ 11:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 11:27 schreef mschol het volgende:

helaas is het zo dat als je er geen limiet op stelt de ouders echt totaal geen idee meer hebben van wat opvoeden is.. en dat vinden ze al zo lastig..
Een advies biedt minder houvast dan een verbod?
DroogDokdinsdag 2 april 2013 @ 11:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 11:15 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het is zinloos om dat bij de ouders weg te willen nemen, want ze krijgen het dan thuis wel te zien. Dus die enkele ouders die daar veel te losjes in zijn die hou je niet tegen en de vele goedwillenden zit je in de weg.
Eerder zei ik ook al:
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 08:07 schreef DroogDok het volgende:
Die leeftijdsgrens is onzin als er een ouder bij is. De reactie van de vader in kwestie is echter nog grotere onzin.
Verder is de kijkwijzer niet de oorzaak van de mishandeling, maar het korte lontje van de vader in kwestie.
mscholdinsdag 2 april 2013 @ 11:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 april 2013 11:37 schreef DS4 het volgende:

[..]

Een advies biedt minder houvast dan een verbod?
bij een verbod mag je kleine kinderen weigeren, bij een advies moet je ze toegang verschaffen, ookal is het een 18+ film en gaan er 5 jarige kinderen naar binnen (hoewel extreem voorbeeld, heb ik situaties meegemaakt in de bioscoop die daar sterk op leken)
Resonancerdinsdag 2 april 2013 @ 13:20
Tja, niet iedereen met 'n stropdas is 'n goede manager.
Jik32dinsdag 2 april 2013 @ 15:39
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 april 2013 09:47 schreef NotYou het volgende:

[..]

Een ander mag wel klappen vangen en uitdelen dus met alle gevolgen van dien, terwijl jij veilig maar met tranen in je ogen anderen aan blijft sporen vooral toch maar iets te doen? Vrouwenlogica. _O-
Jezus ( en dan heb ik het over jaaaaaaaren geleden hoe zinloos dit was, maar via een forum allemaal net zo zinloos zie ik..... jep vrouwenlogica) Lekker makkelijk om alles anoniem te tikken.... en 1 iemand aan te vallen zonder precies te weten hoe het er aan toe ging. Ik kan wel precies gaan uit leggen hoe ik daar in de rij stond en zelf probeerde uit de rij te stappen, maar tegen gehouden werd en niet wilde gaan vechten met een groep mensen aan de kassa voordat ik mijzelf voor 2 Marokanen kon gooien om die 2 jongens te redden. Dus probeerde ik om MET elkaar iets te doen. Maar dat kennen de Nederlanders niet meer om iets MET elkaar te doen....

En ik ben natuurlijk veel erger dan Zinloos geweld..... Discussie over zinloos geweld in de cinema, maar nee Jik32 en wat zij wel en niet deed tig jaar geleden dat is discussie waardig ...... zucht

quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 10:00 schreef Radobe het volgende:

[..]

En daarna op internet vertellen hoe slecht die andere mensen wel niet waren :')
dubbel zucht.....
NotYoudinsdag 2 april 2013 @ 15:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 15:39 schreef Jik32 het volgende:

[..]

Jezus ( en dan heb ik het over jaaaaaaaren geleden hoe zinloos dit was, maar via een forum allemaal net zo zinloos zie ik..... jep vrouwenlogica) Lekker makkelijk om alles anoniem te tikken.... en 1 iemand aan te vallen zonder precies te weten hoe het er aan toe ging. Ik kan wel precies gaan uit leggen hoe ik daar in de rij stond en zelf probeerde uit de rij te stappen, maar tegen gehouden werd en niet wilde gaan vechten met een groep mensen aan de kassa voordat ik mijzelf voor 2 Marokanen kon gooien om die 2 jongens te redden. Dus probeerde ik om MET elkaar iets te doen. Maar dat kennen de Nederlanders niet meer om iets MET elkaar te doen....

En ik ben natuurlijk veel erger dan Zinloos geweld..... Discussie over zinloos geweld in de cinema, maar nee Jik32 en wat zij wel en niet deed tig jaar geleden dat is discussie waardig ...... zucht

[..]

dubbel zucht.....
Tja..

quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 15:48 schreef Jik32 het volgende:

[..]

rillingen brrrrr..... Vroeger was het al erg met vechten bij de discotheek en school en zo, maar het word alleen maar erger en erger.

Ik weet nog paar jaar terug dat 2 Nederlandse broertjes ( 1 was 13 geloof ik met gebroken been) en kleiner broertje van 7 of 8.

2 buitenlandse jongens ( jaar of 15 16) die de oudere broer (met gebroken been) tegen de grond sloeg en het kleine broertje zijn grote broer te hulp schoot en zelf natuurlijk ook tegen de grond ging. ( stond zelf in de supermarkt rij binnen) Die buitenlandse jongens vloeken en tieren tegen die knaapjes en ik stond met tranen in mijn ogen te kijken hoe , wel zeker 10 man, er naar keken en niks deden..... :'( Toen ik er in de rij iets van zei, zei een meneer, ja mevrouw als wij wat doen dan is het discriminatie en ach al die kinderen hier zijn tuig, wit of zwart..... |:(
Broertjes lagen huilend tegen een auto aan en moesten op staan van de eigenaresse van de auto want ze wilde graag naar huis ..... |:(

Gelukkig waren erna ook lieve mensen die de jongens naar huis brachten.
tevens

quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 15:26 schreef Jik32 het volgende:

[..]

Ik ook, maar als vrouw moet ik me er zo en zo buiten houden natuurlijk. Maar als man zou ik ook oppassen hoor met die halve garen.
(Het is "soberzo", niet "zo en zo".)
Jik32dinsdag 2 april 2013 @ 16:04
tevens

[..]

(Het is "soberzo", niet "zo en zo".)
[/quote

Geweldig Dankjewel.... 8)7
#ANONIEMdinsdag 2 april 2013 @ 16:05
Ik ben aan de ene kant voorstander van dit soort leeftijdsgrenzen, maar aan de andere kant.... - wie ziet erop toe wat kinderen zoal kijken op tv en op internet? En wie ziet erop toe dat die vader de bewust film niet van internet plukt en samen met zijn zoon op de bank kijkt?

Het lijkt me vanuit het oogpunt van concurrentie niet eerlijk dat bioscopen heel strikt leeftijdsgrenzen moeten hanteren, zeker als er ook nog een ouder bij is die kan "begeleiden" in het kijken van de film.
Me_Wesleydinsdag 2 april 2013 @ 16:13
quote:
15s.gif Op dinsdag 2 april 2013 16:05 schreef Boldface het volgende:
Het lijkt me vanuit het oogpunt van concurrentie niet eerlijk dat bioscopen heel strikt leeftijdsgrenzen moeten hanteren, zeker als er ook nog een ouder bij is die kan "begeleiden" in het kijken van de film.
Concurrentie met wie?
#ANONIEMdinsdag 2 april 2013 @ 16:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 16:13 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Concurrentie met wie?
Concurrentie in de brede zin van het woord:

- Het kijken van die film via DVD, pay-tv, (illegale) download, etc
- Het kiezen van een andere vrijetijdsbesteding (voorbeeld: gezellig een avondje karten, in plaats van bioscoopbezoek)
PKRChampdinsdag 2 april 2013 @ 16:33
Hoezo bureaucratie. :')

Waarom mogen ouders niet zelf beslissen welke films ze geschikt vinden voor hun kinderen, ik heb Robocop op heel jonge leeftijd meerdere malen bekeken en ik ben er echt geen moordenaar door geworden.
Me_Wesleydinsdag 2 april 2013 @ 16:43
quote:
15s.gif Op dinsdag 2 april 2013 16:15 schreef Boldface het volgende:

[..]

Concurrentie in de brede zin van het woord:

- Het kijken van die film via DVD, pay-tv, (illegale) download, etc
- Het kiezen van een andere vrijetijdsbesteding (voorbeeld: gezellig een avondje karten, in plaats van bioscoopbezoek)
Tja, dat is niet zomaar te vergelijken natuurlijk. Zo is karten ook aan leeftijd gebonden, maar bijvoorbeeld een bezoek aan het casino ook. Is dat ook oneerlijke concurrentie? Ik bedoel, als pa er bij is kan een kind toch best wat zakgeld vergokken. Het is de verantwoordelijkheid van de ouders dan.

Onderling geldt deze regel voor alle bioscopen, dus oneerlijke concurrentie kan ik dit niet noemen. Zo heeft elk entertainment-bedrijf weer zijn eigen restricties, al dan niet door de overheid of instanties opgelegd.
ems.dinsdag 2 april 2013 @ 17:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 08:07 schreef DroogDok het volgende:
Die leeftijdsgrens is onzin als er een ouder bij is. De reactie van de vader in kwestie is echter nog grotere onzin.
Exact.

Ik dacht trouwens dat dat gewoon prima was? Als je als volwassene meegaat dat je dan iemand onder de leeftijdsgrens mag meenemen?
Me_Wesleydinsdag 2 april 2013 @ 17:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 17:22 schreef ems. het volgende:

[..]

Exact.

Ik dacht trouwens dat dat gewoon prima was? Als je als volwassene meegaat dat je dan iemand onder de leeftijdsgrens mag meenemen?
Dacht ik ook, maar blijkbaar dus niet ;) Verbod kent geen uitzonderingen en de boetes voor de bioscopen zijn hoog..
ems.dinsdag 2 april 2013 @ 17:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 17:29 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Dacht ik ook, maar blijkbaar dus niet ;) Verbod kent geen uitzonderingen en de boetes voor de bioscopen zijn hoog..
Wellicht dat het met de jaren veranderd is dan oid. Ik ben als 12-13 jarig knaapje naar zoveel 16/18+ films geweest met m'n oudere broer/vader/ooms.

Of misschien deden ze gewoon niet zo moeilijk destijds :7
-Strawberry-dinsdag 2 april 2013 @ 19:43
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 14:46 schreef Jik32 het volgende:
Ik praat totaal niet goed wat die vader gedaan heft, want dat kan natuurlijk niet!!!!

Maar als een kind van 15 met een eigen ouder (volwassen) persoon de film pakt, dan mag dat toch??
Dat snap ik niet.... Dat is dan toch de verantwoordelijkheid van paps of mams?? of zeg ik nou iets heel geks.. :@
Het zou een stuk makkelijker zijn als dat mocht. Maar nee, alleen bij 12 jaar en ouder mag het onder begeleiding en zelfs dan zitten er grenzen aan. Je mag dan ook niet met een 9 jarige, al valt dat niet te controleren dmv ID.

quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 15:38 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ik heb eens moeten getuigen voor een zaak waarbij iemand tegen de grond is gewerkt en er gewoon op zijn gezicht is blijven inschoppen...

Gebroken kaak etc...

Tis dat ik daarbij was anders had een vriend van mij waarschijnlijk hetzelfde overkomen.. Daar moest ik tussenspringen. :')
Je bent een held. O+
stekelzwijnwoensdag 3 april 2013 @ 00:19
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 14:46 schreef Jik32 het volgende:
Ik praat totaal niet goed wat die vader gedaan heft, want dat kan natuurlijk niet!!!!

Maar als een kind van 15 met een eigen ouder (volwassen) persoon de film pakt, dan mag dat toch??
Dat snap ik niet.... Dat is dan toch de verantwoordelijkheid van paps of mams?? of zeg ik nou iets heel geks.. :@
Die pa kan goed omgaan met verantwoordelijkheid.
Wat een pauper.
polderturkwoensdag 3 april 2013 @ 01:27
Zowiezo vind ik dat de ouders zelf verantwoordelijk zijn. Als een ouder vindt dat zijn kind een film mag zien, dan mag hij dat ook zien. De vader kan ook een horrorfilm huren en thuis met zijn zoon bekijken. Het weigeren van ouders met hun kinderen heeft geen zin.
-Strawberry-woensdag 3 april 2013 @ 01:31
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 01:27 schreef polderturk het volgende:
Zowiezo vind ik dat de ouders zelf verantwoordelijk zijn. Als een ouder vindt dat zijn kind een film mag zien, dan mag hij dat ook zien. De vader kan ook een horrorfilm huren en thuis met zijn zoon bekijken. Het weigeren van ouders met hun kinderen heeft geen zin.
Dan kijken ze maar thuis. Het is niet gek dat als je als bioscoop films laat zien, je als bioscoop ook verantwoordelijk wordt gehouden voor de gevolgen. Als je ziet waar ouders soms met hun veel te jonge kinderen naartoe willen, is dat misschien maar goed ook...
polderturkwoensdag 3 april 2013 @ 01:42
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 01:31 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dan kijken ze maar thuis. Het is niet gek dat als je als bioscoop films laat zien, je als bioscoop ook verantwoordelijk wordt gehouden voor de gevolgen. Als je ziet waar ouders soms met hun veel te jonge kinderen naartoe willen, is dat misschien maar goed ook...
Dan moeten ze de ouders maar een verklaring laten ondertekenen waarin staat dat de bioscoop niet verantwoordelijk is ofzo en dat de ouder alle verantwoordelijkheid op zich neemt.
-Strawberry-woensdag 3 april 2013 @ 01:45
quote:
1s.gif Op woensdag 3 april 2013 01:42 schreef polderturk het volgende:

[..]

Dan moeten ze de ouders maar een verklaring laten ondertekenen waarin staat dat de bioscoop niet verantwoordelijk is ofzo en dat de ouder alle verantwoordelijkheid op zich neemt.
Ja heel praktisch ook en zo, zeker bij drukte.
Perrinwoensdag 3 april 2013 @ 08:06
Idd, kijk dan thuis. Dan hoef je je niet druk te maken over de regels in het huis/bedrijf van een ander.
DS4woensdag 3 april 2013 @ 08:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 11:45 schreef mschol het volgende:

bij een verbod mag je kleine kinderen weigeren, bij een advies moet je ze toegang verschaffen, ookal is het een 18+ film en gaan er 5 jarige kinderen naar binnen (hoewel extreem voorbeeld, heb ik situaties meegemaakt in de bioscoop die daar sterk op leken)
Ik had het natuurlijk over ouderlijk toezicht.
Me_Wesleywoensdag 3 april 2013 @ 09:20
quote:
1s.gif Op woensdag 3 april 2013 01:42 schreef polderturk het volgende:

[..]

Dan moeten ze de ouders maar een verklaring laten ondertekenen waarin staat dat de bioscoop niet verantwoordelijk is ofzo en dat de ouder alle verantwoordelijkheid op zich neemt.
Het is hetzelfde als met bier drinken in de kroeg of gokken in het casino. Als je te jong bent mag het niet, ook niet met een ouder erbij. Echter kan je wel gewoon thuis met je pa een biertje drinken of online gokken.
Smack10woensdag 3 april 2013 @ 09:24
Misschien beter om in de kijkwijzer ook toe te voegen hoeveel IQ en EQ je moet hebben om de film te kunnen bezoeken?
theguyverwoensdag 3 april 2013 @ 09:25
jaartje geleden hetzelfde meegemaakt bij de film the hungergames meen ik, een groepje of 4 van 13 a 14 werd de zaal uitgehaald ze kregen hun geld wel terug maar ze wouden de zaal niet uit.
ging met behoorlijk wat gedoe pas mee, een paar ouderen hielpen het bioscoop personeel met het verwijderen van de jongens uit de bios.
in eerste instantie had ik wel zoiets wat kinderachtig,, maar goed de bioscoop krijgt een boete als ze het niet doen.
wel appart dat de kassa dame ze niet had gecontrolleerd op leeftijd. :{