NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Joris Demmink, die naam heb ik vaker gehoord afgelopen week, geen idee alleen waar.quote:
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Twee asielzoekers, en toenmalig minister-president Wim Kok heeft persoonlijk leiding gegeven aan de cover-up...quote:Op woensdag 6 november 2013 13:15 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat een mongool! Maar wie denkt hij dan eigenlijk dat het gedaan heeft, Fred Teeven himself?
. Bang dat het multiculturele project van de PvdA een deuk zou oplopen.
I´m back.
Ah, ik dacht dit over anderen ging dan over die asielzoekers.quote:
[..]
Twee asielzoekers, en toenmalig minister-president Wim Kok heeft persoonlijk leiding gegeven aan de cover-up...
Friso zou ook deelgenomen hebben aan de groepsverkrachting. Daarom is hem nu ook het zwijgen opgelegd.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Er zijn wel andere krankzinnige theorieën, die komen meer van Micha Kat... dan is Marianne op zonnewende walpurgisnacht ritueel vermoord, en daar was, naast Joris Demmink, dan o.m. wijlen Prins Friso bij aanwezig.quote:
[..]
Ah, ik dacht dit over anderen ging dan over die asielzoekers.
I´m back.
Klopt idd, het hele gedachtegoed is eigenlijk meer een soort octopus dat alles aan alles verbindt, met in de kern de persoon van Joris Demmink...quote:Op woensdag 6 november 2013 13:51 schreef Copycat het volgende:
Friso zou ook deelgenomen hebben aan de groepsverkrachting. Daarom is hem nu ook het zwijgen opgelegd.
I´m back.
KLB / De soevereine mens van vlees en bloed. hier dus van, die 2 gekkies beginnen er ook steeds over.quote:
[..]
Joris Demmink, die naam heb ik vaker gehoord afgelopen week, geen idee alleen waar.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
'Krankzinnig' is een treffende term.quote:
[..]
Er zijn wel andere krankzinnige theorieën, die komen meer van Micha Kat... dan is Marianne op zonnewende walpurgisnacht ritueel vermoord, en daar was, naast Joris Demmink, dan o.m. wijlen Prins Friso bij aanwezig.
The love you take is equal to the love you make.
Op zich zou het leuk zijn om dat gehele gedachtegoed een keer te onderzoeken, want het duikt op de gekste plaatsen steeds weer op, maar blijft steeds gelinkt aan een centraal complot.quote:Op woensdag 6 november 2013 14:05 schreef Lienekien het volgende:
[..]
'Krankzinnig' is een treffende term.
I´m back.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nou absoluut, ik word er een beetje benauwd van. Laat hun toch eens met rust, wat heeft hij überhaupt met die zaak te maken! (behalve dat hij geestelijk duidelijk niet in orde is)quote:
Wat een vreselijk eng idee dat je dus zomaar ten prooi kan vallen aan dit soort idioten en er vervolgens niets aan kunt doen. En alles wat je doet wordt opgevat als aanmoediging en bevestiging van hun gelijk...
Alsof het al niet erg genoeg is dat een andere gek je kind vermoordde.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Zo ook bij DWDD:
quote:Publicatie dagboek moeder Vaatstra: Peter R. de Vries - 6-11-2013
De geruchtmakende moordzaak rond Marianne Vaatstra lijkt geen eind te kennen. Het meisje werd 14 jaar geleden verkracht en vermoord. Jasper S. is daarvoor veroordeeld tot een gevangenisstraf van 18 jaar. S. heeft een bekentenis afgelegd, de rechter vond het bewijs overtuigend.
Een groep complotdenkers, onder aanvoering van publicist Wim Dankbaar uit Overveen, legt zich echter niet neer bij die veroordeling. Ondanks emotionele oproepen van de familie om de zaak te laten rusten. De complotdenkers geloven dat de overheid probeert te verdoezelen dat asielzoekers de moord hebben gepleegd.
Nu wil Dankbaar het oude dagboek van de moeder van Marianne, Maaike Vaatstra, publiceren, tegen haar wil in. Hij acht de zoektocht naar de waarheid belangrijker dan de wens van de nabestaanden. Aan tafel Peter R. de Vries, die de moordzaak uitgebreid heeft behandeld.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Op zijn site geeft hij als argument om de dagboeken te gebruiken tegen de wil van de moeder in, dat Otto Frank uiteindelijk ook de dagboeken van Anne Frank heeft gepubliceerd zonder dat Anne daar toestemming voor heeft gegeven. 
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Die man is overduidelijk geestelijk ziek. Hij leidt aan wanen en omdat dit soort mensen zo overtuigt zijn, zijn er altijd goedgelovigen die erin mee gaan.
Heel afschuwlijk voor die familie Vaatstra.
Lekkere vriendin zeg die zoiets vertrouwlijks gewoon doorspeelt aan een psychisch zieke man.
Heel afschuwlijk voor die familie Vaatstra.
Lekkere vriendin zeg die zoiets vertrouwlijks gewoon doorspeelt aan een psychisch zieke man.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
De vergelijking loopt echt aan alle kanten spaak. Ook juridisch. Otto Frank erfde alle rechten en dat gaf hem het recht om het uit te geven.quote:
Mijn hemel, je bent behoorlijk in de war als je die vergelijking durft te maken.
Er spoort imho echt iets niet aan Wim Dankbaar.. Volg hem al iets langer maar zijn argumentatie soms.. Narcist spat er van af...
Nadat moeder Maaike meerdere keren al heeft laten weten niet meer door Wim of die andere loonies lastig gevallen wil worden, concludeert hij doodleuk:
"Maaike is onder druk gezet door de familie, want de Maaike die ik ken zou zoiets nooit tegen mij zeggen."
Dat is dan vervolgens gelijk ook zijn "bewijs". Geen discussie meer over mogelijk.
Eng.. Want wat doe je er tegen?
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
Goh, dat zijn argumenten die de eerste de beste stalker ook aandraagt. Lijkt me eng zoiets. Zo'n verknipt persoon die zich opdringt in je leven.
Heel triest.
Heel triest.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Yup, maar ook zo weinig aan te doen! Dus Dankbaar moest onlangs voorkomen voor een smaad en laster zaak. Het is dat hij er zelf zo'n circus van maakt door 2 keer te wraken e.d. Maar normaliter was hij er vanaf gekomen met een boete van hooguit 1000,-quote:
Goh, dat zijn argumenten die de eerste de beste stalker ook aandraagt. Lijkt me eng zoiets. Zo'n verknipt persoon die zich opdringt in je leven.
Heel triest.
Daar stop je Dankbaar niet mee. Zeker niet gezien zijn (veronderstelde, financiële) vermogen vrees ik..
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
Vrijheid van meningsuiting.....quote:
[..]
Wim Dankbaar stond op 28 oktober voor de rechter in Groningen wegens smaad. Hij heeft toen tot twee keer toe de rechtbank willen wraken. De boel is afgebroken en Wim Dankbaar moet door een psychiater worden onderzocht.
http://www.rtvnoord.nl/artikel/artikel.asp?p=126255
Ik wist niets van deze man tot wij in de week voor bovenstaande rechtszaak een briefje in de bus kregen. Een werkelijk waar onooglijk strookje, 's nachts om drie uur in de bus gedaan (klepper, klepper, hele huis wakker) bij ons en naar ik aanneem anderen ook in onze straat/wijk.
Het strookje deed een oproep om naar de rechtszaak te komen en de website stond vermeld (recht is krom). Ik heb die website bekeken en ik vond het werkelijk waar verbijsterend.
Ik hoop dat het recht binnenkort zal zegenvieren voor de mensen die slachtoffer worden van deze idioot.
Alles is mogelijk......quote:
Friso zou ook deelgenomen hebben aan de groepsverkrachting. Daarom is hem nu ook het zwijgen opgelegd.
Wie wil het met zekerheid uitsluiten? /modusdankbaar
Misschien weet de vriendin meer en wisten ook moeder en vader meer details, maar "wilden het nu eens afsluiten"....?quote:
Die man is overduidelijk geestelijk ziek. Hij leidt aan wanen en omdat dit soort mensen zo overtuigt zijn, zijn er altijd goedgelovigen die erin mee gaan.
Heel afschuwlijk voor die familie Vaatstra.
Lekkere vriendin zeg die zoiets vertrouwlijks gewoon doorspeelt aan een psychisch zieke man.
Dankbaar moet wel eerst aannemelijk maken waarom en hoe Jasper S., de veroordeelde boer, tot een valse bekentenis zou zijn gedwongen......
Een DNA-onderzoek vervalsen is gemakkelijk mogelijk, maar waarom zou S. dan schuld toegeven aan zijn advocaat en aan rechercheurs? Marteling? Zitten dan tientallen mensen in het complot?
Zolang Dankbaar en andere onderzoeksjournalisten en vrienden van familie Vaatstra met twijfels, dát niet afdoende kunnen verklaren en uitleggen, moeten zij zwijgen.... Mijn mening.
Maar waarom deze rechtszaak tegen publicisten. Laat ze lekker vrij... Waarom de angst bij OM en justitie? Iedereen mag toch een complot vermoeden? Vrije meningsuiting...
Heerlijk om te lezen, als nietbetrokkene......quote:
Megalomane mafkees:
http://www.klokkenluidero(...)dagboeken-barst-los/
Vergeet niet, dat Micha Kat en medewerkers vroeger zeer gerespecteerde journalisten en cameralieden waren..... En dat zij inzake Joris Demmink, justitiecorruptie en de boekhoudschandalen wél gelijk kregen of in doofpotten roerden met recht... "Overdreven hysterische toon" of niet, ze hebben daar wel punten gemaakt. Lang voordat andere media en onderzoekers in binnen- en buitenland zich daaraan waagden.....
Nonsens.. Hele dikke nonsens..quote:Op donderdag 7 november 2013 01:58 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Heerlijk om te lezen, als nietbetrokkene......
Vergeet niet, dat Micha Kat en medewerkers vroeger zeer gerespecteerde journalisten en cameralieden waren..... En dat zij inzake Joris Demmink, justitiecorruptie en de boekhoudschandalen wél gelijk kregen.... "Overdreven hysterische toon" of niet, ze hebben daar wel punten gemaakt. Lang voordat andere media en onderzoekers in binnen- en buitenland zich daaraan waagden.....
En Kat, Dankbaar, Vrijland en consorten zijn knettergek..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die Vrijland ken ik niet, maar Kat werkte lang met NRC samen en voor Telegraaf. En inzake boekhoudfraude met Pieter Lakeman, niet de eerste beste, hoor....quote:
[..]
Nonsens.. Hele dikke nonsens..
En Kat, Dankbaar, Vrijland en consorten zijn knettergek..
Dankbaar lijkt hier inderdaad te vast in zijn eigen scenario te zitten.... Maar wat als in 2032 het tegendeel blijkt?
Kan me niet schelen of Kat "ooit" gerespecteerd was.. Het is al jaren een volslagen idioot met waandenkbeelden.. De anderen eveneens. En ze slachtofferen de familieleden van de vermoorden waarvoor ze zeggen op te komen.. Walgelijke lui..quote:
[..]
Die Vrijland ken ik niet, maar Kat werkte lang met NRC samen en voor Telegraaf. En inzake boekhoudfraude met Pieter Lakeman, niet de eerste beste, hoor....
Dankbaar lijkt hier inderdaad te vast in zijn eigen scenario te zitten.... Maar wat als in 2032 het tegendeel blijkt?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Misschien levert het wel ontzettend veel geld op? Ik kan me niet voorstellen waarom ze anders zo gek doen.quote:
[..]
Kan me niet schelen of Kat "ooit" gerespecteerd was.. Het is al jaren een volslagen idioot met waandenkbeelden.. De anderen eveneens. En ze slachtofferen de familieleden van de vermoorden waarvoor ze zeggen op te komen.. Walgelijke lui..
Het levert ze zeker geld op..Ze bedelen er regelmatig om, "om de goede zaak"..quote:
[..]
Misschien levert het wel ontzettend veel geld op? Ik kan me niet voorstellen waarom ze anders zo gek doen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die verhuist van (internet)land naar landquote:
Ik dacht dat die klokkenluider site plat was gegooid door justitie?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dankbaar is ict-miljonair, dit is puur hobby voor hem. Hoe of wat weet ik niet, maar hij had dus een ict-bedrijf en is uitgekocht.quote:
[..]
Misschien levert het wel ontzettend veel geld op? Ik kan me niet voorstellen waarom ze anders zo gek doen.
Micha kreeg tot voor kort 2.000 euro per maand van Jan Poot (ivm de Chipshol zaak). Hij verbleef met name in Thailand. Nu niet meer, hoe hij aan zijn geld komt tegenwoordig, weet ik niet.
I´m back.
Ik hoor ook steeds dat het een gerespecteerd journalist was, maar hoezo is dat dan niet zo, volgens jou?quote:
[..]
Nonsens.. Hele dikke nonsens..
En Kat, Dankbaar, Vrijland en consorten zijn knettergek..
http://nl.wikipedia.org/wiki/Micha_Kat
I´m back.
Kan zijn, maar door hun hetzes hebben ze zo goed als allemaal (terechte) problemen met Justitie..quote:
[..]
Dankbaar is ict-miljonair, dit is puur hobby voor hem. Hoe of wat weet ik niet, maar hij had dus een ict-bedrijf en is uitgekocht.
Micha kreeg tot voor kort 2.000 euro per maand van Jan Poot (ivm de Chipshol zaak). Hij verbleef met name in Thailand. Nu niet meer, hoe hij aan zijn geld komt tegenwoordig, weet ik niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het eventuele "was"-deel doet er niet toe.. Het gaat om nu en de afgelopen jaren.. Maar verdiep je er zelf maar in.. Lees KLOL bijvoorbeeld..quote:
[..]
Ik hoor ook steeds dat het een gerespecteerd journalist was, maar hoezo is dat dan niet zo, volgens jou?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Micha_Kat
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, volkomen terecht idd.quote:
[..]
Kan zijn, maar door hun hetzes hebben ze zo goed als allemaal (terechte) problemen met Justitie..
Maar het geld motief geldt iig niet voor Willem Dankbaar.
I´m back.
De rechter heeft een psychologisch onderzoek verordonneerd mbt Dankbaar en de zaak verwezen naar de meervoudige kamer.. Nadat Dankbaar meerdere verwoede pogingen deed de rechter te laten wraken..
Dit naar aanleiding van het willen publiceren van het dagboek van de moeder van Marianne Vaatstra, die daar pertinent op tegen is (en het auteursrecht heeft)
Dit naar aanleiding van het willen publiceren van het dagboek van de moeder van Marianne Vaatstra, die daar pertinent op tegen is (en het auteursrecht heeft)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou ik heb me er wel redelijk in verdiept hoor, hij was voordat hij van het padje afging een redelijk gerespecteerd journalist, althans dat geven bronnen aan... maar volgens jou dus niet. Uiteraard hield dat op, op het moment dat hij van het padje afging. En ja, toen ging het ook echt wel goed mis met deze jongen. Het is een zeldzaam geval, en dat is hij.quote:
[..]
Het eventuele "was"-deel doet er niet toe.. Het gaat om nu en de afgelopen jaren.. Maar verdiep je er zelf maar in.. Lees KLOL bijvoorbeeld..
I´m back.
Heb je je ingelezen over Dankbaar? War voor soort man het is? En zeker gaat het hem wel over geld: zie het willen uitgeven van het dagboek van de moeder van Marianne Vaatstra.. Volledig tegen haar wil (verkregen via een vriendin van haar).quote:
[..]
Ja, volkomen terecht idd.
Maar het geld motief geldt iig niet voor Willem Dankbaar.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat zei ik niet.. Ik zei dat "van het padje afgeraakt" belangrijker was dan "ooit gerespecteerd".quote:
[..]
Nou ik heb me er wel redelijk in verdiept hoor, hij was voordat hij van het padje afging een redelijk gerespecteerd journalist, althans dat geven bronnen aan... maar volgens jou dus niet. Uiteraard hield dat op, op het moment dat hij van het padje afging. En ja, toen ging het ook echt wel goed mis met deze jongen. Het is een zeldzaam geval, en dat is hij.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ict-miljonair is hij, financieel onafhankelijk. Woont ergens in Drenthe, meen ik.quote:
[..]
Heb je je ingelezen over Dankbaar? War voor soort man het is? En zeker gaat het hem wel over geld: zie het willen uitgeven van het dagboek van de moeder van Marianne Vaatstra.. Volledig tegen haar wil (verkregen via een vriendin van haar).
True, hoe en wat weet ik niet.
I´m back.
Ja, die periode van het padje af duurt nu ook wel wat langer dan ooit gerespecteerd zijn ja...quote:
[..]
Dat zei ik niet.. Ik zei dat "van het padje afgeraakt" belangrijker was dan "ooit gerespecteerd".
I´m back.
Owh, sorry, was ff in de war met Vervloesem.. Maar ja, al die gekkies de hele tijd uit elkaar houden valt niet mee. En Dankbaar is zeker één van de gekkies, of hij nou geld heeft of niet..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
man, ik dacht ik google ff naar die micha kat, krijg ik dit
http://nl.wikipedia.org/wiki/Micha_Kat
dude is de eigenaar van de crazy train
http://nl.wikipedia.org/wiki/Micha_Kat
dude is de eigenaar van de crazy train
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dankbaar is wel wat eh hoe zal ik het noemen? Als persoon aanvaardbaarder dan de figuur Vervloesem, Van Hertum of Micha Kat. Maar uiteindelijk hetzelfde vaarwater.quote:
Owh, sorry, was ff in de war met Vervloesem.. Maar ja, al die gekkies de hele tijd uit elkaar houden valt niet mee. En Dankbaar is zeker één van de gekkies, of hij nou geld heeft of niet..
Uiteindelijk denk ik ergens dat het een mentaal virus is, waar deze mensen aan lijden, niet ongelijk aan wat met iemand gebeurt in een religie, of een sekte.
I´m back.
Hop in, man...quote:
man, ik dacht ik google ff naar die micha kat, krijg ik dit
http://nl.wikipedia.org/wiki/Micha_Kat
dude is de eigenaar van de crazy train
I´m back.
Ben blij te vernemen dat je met me eens bent dat die gasten niet sporen..quote:
[..]
Dankbaar is wel wat eh hoe zal ik het noemen? Als persoon aanvaardbaarder dan de figuur Vervloesem, Van Hertum of Micha Kat. Maar uiteindelijk hetzelfde vaarwater.
Uiteindelijk denk ik ergens dat het een mentaal virus is, waar deze mensen aan lijden, niet ongelijk aan wat met iemand gebeurt in een religie, of een sekte.
En wat ik erger vind: ze gaan letterlijk over lijken en kwellen nabestaanden..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als je je wil verdiepen in Kat kun je beter KLOL lezen en googelen op rechtszaken tegen hemquote:
man, ik dacht ik google ff naar die micha kat, krijg ik dit
http://nl.wikipedia.org/wiki/Micha_Kat
dude is de eigenaar van de crazy train
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Luister eens, dat ik het niet eens ben met die lieden, dat kun je in mijn pg zo zien hoor.quote:
[..]
Ben blij te vernemen dat je met me eens bent dat die gasten niet sporen..
En wat ik erger vind: ze gaan letterlijk over lijken en kwellen nabestaanden..
.Als er iets is waar ik me mee bezig hou, is het epistemologie hier op dit forum.
Wat denk jij nou?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 07-11-2013 03:14:11 ]
I´m back.
En ja de laatste stunt van Dankbaar is verachtelijk.quote:
[..]
Ben blij te vernemen dat je met me eens bent dat die gasten niet sporen..
En wat ik erger vind: ze gaan letterlijk over lijken en kwellen nabestaanden..
I´m back.
Uitermate verachtelijk inderdaad..quote:
[..]
En ja de laatste stunt van Dankbaar is verachtelijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wattes?quote:
[..]
Luister eens, dat ik het niet eens ben met die lieden, dat kun je in mijn pg zo zien hoor.
Als er iets is waar ik me mee bezig hou is epistemologie hier op dit forum.
Wat denk jij nou?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
wat is epistemologie nu weer 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar goed, zoals Veldkamp opmerkt is ook waar, er is vrijheid van meningsuiting an sich, het is taak om dit soort krankzinnigheid te ontmaskeren als wat het is door argumentatie en bewijzen.... en ja, dat is soms wel moeilijk. Maar eigenlijk is het daarmee ook stom om het krankzinnigheid te noemen, het moet blijken uit de argumenten en bewijzen. Als je het al van te voren krankzinnigheid noemt dan trekt dat weer mensen aan met een bepaalde grudge tegen de status quo. Beter is het dus... te negeren?
I´m back.
Ook nooit van gehoord, maar ben dan ook geen filosoof...quote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kennistheorie
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is helemaal niet moeilijk te weerleggen, het is alleen jammer dan die nalopertjes sektegedrag vertonen..quote:
Maar goed, zoals Veldkamp opmerkt is ook waar, er is vrijheid van meningsuiting an sich, het is taak om dit soort krankzinnigheid te ontmaskeren als wat het is door argumentatie en bewijzen.... en ja, dat is soms wel moeilijk. Maar eigenlijk is het daarmee ook stom om het krankzinnigheid te noemen, het moet blijken uit de argumenten en bewijzen. Als je het al van te voren krankzinnigheid noemt dan trekt dat weer mensen aan met een bepaalde grudge tegen de status quo. Beter is het dus... te negeren?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kennistheorie
Dat had ik al gevonden jaquote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kennistheorie
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kennistheorie
* sp3c slentert het topic uitquote:
[..]
Ook nooit van gehoord, maar ben dan ook geen filosoof...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kennistheorie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, het is wel moeilijk te weerleggen, gekken kunnen meer opperen dan jij kunt weerleggen.quote:
[..]
Het is helemaal niet moeilijk te weerleggen, het is alleen jammer dan die nalopertjes sektegedrag vertonen..
Soms is hetgeen zij opperen gewoon niet te weerleggen ook, met bewijzen, want als het niet gebeurt is, hoe kun je daar de bewijzen van hebben?
I´m back.
quote:
Kan je geen ongelijk geven
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, is feitelijk prima te weerleggen, ze willen er alleen niet aan.. Nooit..quote:
[..]
Nee, het is wel moeilijk te weerleggen, gekken kunnen meer opperen dan jij kunt weerleggen.
Soms is hetgeen zij opperen gewoon niet te weerleggen ook, met bewijzen, want als het niet gebeurt is, hoe kun je daar de bewijzen van hebben?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, veel theorieën zijn niet te weerleggen. Waaronder veel theorieën van hen.quote:
[..]
Nee, is feitelijk prima te weerleggen, ze willen er alleen niet aan.. Nooit..
Het is een onderscheid dat je kunt maken tussen wetenschap en pseudowetenschap, wetenschap en religie, wetenschap en ideologie. Helaas komt dat niet voor alleen bij deze nutters ook in het alledaagse leven op een forum zoals FOK!, in NWS, in POL.
Overigens zeg ik per se niet dat speculatie niet kan hè.
I´m back.
Dat zijn ze wel.. Dus ik twijfel even aan je oprechte afkeer van die lui, sorry..quote:
[..]
Nee, veel theorieën zijn niet te weerleggen. Waaronder veel theorieën van hen.
Het is een onderscheid dat je kunt maken tussen wetenschap en pseudowetenschap, wetenschap en religie, wetenschap en ideologie. Helaas komt dat niet voor alleen bij deze nutters ook in het alledaagse leven op een forum zoals FOK!, in NWS.
Overigens zeg ik per se niet dat speculatie niet kan hè.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, dat zijn ze niet, empirisch gezien. Daarbij de schijnbare weerlegging van een theorie, is voor hen juist de bevestiging van de waarheid van die theorie.quote:
[..]
Dat zijn ze wel.. Dus ik twijfel even aan je oprechte afkeer van die lui, sorry..
En dat je wederom een belediging uit, zal ik maar voor lief nemen, want je bent helaas in het geheel niet goed ingevoerd in deze materie.
Terecht waar ben je?
.
I´m back.
Ik beledig je nergens hoorquote:
[..]
Nee, dat zijn ze niet, empirisch gezien. Daarbij de schijnbare weerlegging van een theorie, is voor hen juist de bevestiging van de waarheid van die theorie.
En dat je wederom een belediging uit, zal ik maar voor lief nemen, want je bent helaas in het geheel niet goed ingevoerd in deze materie.
Terecht waar ben je?
Verder lul je slap maar zeg je niks..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ga jij nou maar lekker slapen.quote:
[..]
Ik beledig je nergens hoor
Verder lul je slap maar zeg je niks..
I´m back.
Ga jij maar semi-interessant doenquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat laten we wel aan jou over.quote:Op donderdag 7 november 2013 03:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ga jij maar semi-interessant doen
I´m back.
Nergens voor nodig, ik spreek slechts als ik weet heb van de materie..quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Onwetendheid is een deugd, meen je?quote:
[..]
Nergens voor nodig, ik spreek slechts als ik weet heb van de materie..
I´m back.
Begrijpend lezen is kennelijk lastig..quote:
[..]
Onwetendheid is een deugd, meen je?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, hoor.quote:
[..]
Begrijpend lezen is kennelijk lastig..
I´m back.
Nou, inzake Demmink is naar mijn weten niets feitelijk bewezen. Een hoop geroeptoeter en aannames, maar harde bewijzen blijven uit.quote:
Heerlijk om te lezen, als nietbetrokkene......
Vergeet niet, dat Micha Kat en medewerkers vroeger zeer gerespecteerde journalisten en cameralieden waren..... En dat zij inzake Joris Demmink, justitiecorruptie en de boekhoudschandalen wél gelijk kregen of in doofpotten roerden met recht... "Overdreven hysterische toon" of niet, ze hebben daar wel punten gemaakt. Lang voordat andere media en onderzoekers in binnen- en buitenland zich daaraan waagden.....
Micha Kat heeft inderdaad een tijd bij NRC gewerkt, of hij echt zeer gerespecteerd was, weet ik niet. Denk wel dat hij toentertijd, voor de kronkels in zijn kop, beter schreef dan nu. Hij overschreeuwt zichzelf op zijn website nu vaak in slecht Nederlands. Om over het abominabele niveau van zijn gevolgtrekkingen nog maar te zwijgen.
Ik vraag me wel oprecht af wat er is gebeurd waardoor hij zo de kolder in de kop heeft gekregen. Dat moet toch door iets getriggerd zijn, lijkt me.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Een doofpot en confrontatie met zwijgmuur in de zelfbenoemde vaderlandse elite kunnen onderzoekers en oprechte mensen tot wanhoop en woede drijven.quote:Op donderdag 7 november 2013 10:03 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou, inzake Demmink is naar mijn weten niets feitelijk bewezen. Een hoop geroeptoeter en aannames, maar harde bewijzen blijven uit.
Micha Kat heeft inderdaad een tijd bij NRC gewerkt, of hij echt zeer gerespecteerd was, weet ik niet. Denk wel dat hij toentertijd, voor de kronkels in zijn kop, beter schreef dan nu. Hij overschreeuwt zichzelf op zijn website nu vaak in slecht Nederlands. Om over het abominabele niveau van zijn gevolgtrekkingen nog maar te zwijgen.
Ik vraag me wel oprecht af wat er is gebeurd waardoor hij zo de kolder in de kop heeft gekregen. Dat moet toch door iets getriggerd zijn, lijkt me.
Verder is het nogal naïef dat je de zaak-Demmink zo gemakkelijk wegwuift. Het is een internationaal schandaal voor ons land, ook qua pr. Van de Verenigde Staten tot Tsjechië tot Turkije..... Dat men geen proces wenst, zou iedereen moeten alarmeren.
De boekhoudfraude met Lakeman en andere onderzoekers was toch een wapenfeit van Kat, hoor. Of je dat nu wenst of niet.
Wel trekt hij nu vaker rare conclusies, maar slechts ten dele. De woede van Kat komt door desinteresse van publiek voor schandalen (liever Nederlandse struisvogels, wij burgers), terwijl hij tegen een muur van geslotenheid aanliep rondom boekhoudfraude.....
Ja en! Ernst Jansen Steur was vroeger een zeer gerespecteerde neuroloog.quote:
[..]
Heerlijk om te lezen, als nietbetrokkene......
Vergeet niet, dat Micha Kat en medewerkers vroeger zeer gerespecteerde journalisten en cameralieden waren..... En dat zij inzake Joris Demmink, justitiecorruptie en de boekhoudschandalen wél gelijk kregen of in doofpotten roerden met recht... "Overdreven hysterische toon" of niet, ze hebben daar wel punten gemaakt. Lang voordat andere media en onderzoekers in binnen- en buitenland zich daaraan waagden.....
Zwarte Piet is uit!
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
Je moet bij die internationale bemoeienis ook even kijken naar de identiteit van de bemoeials. Dat zijn namelijk hele kleine radertjes in het geheel. Een nietszeggend congreslid, bijvoorbeeld. Echt concreet bewijs blijft telkenmale uit. Ik wuif de hele kwestie niet weg, maar wuif de ongefundeerde hysterie weg. Innocent until proven guilty, niet andersom.quote:
[..]
Een doofpot en confrontatie met zwijgmuur in de zelfbenoemde vaderlandse elite kunnen onderzoekers en oprechte mensen tot wanhoop en woede drijven.
Verder is het nogal naïef dat je de zaak-Demmink zo gemakkelijk wegwuift. Het is een internationaal schandaal voor ons land, ook qua pr. Van de Verenigde Staten tot Tsjechië tot Turkije..... Dat men geen proces wenst, zou iedereen moeten alarmeren.
De boekhoudfraude met Lakeman en andere onderzoekers was toch een wapenfeit van Kat, hoor. Of je dat nu wenst of niet.
Wel trekt hij nu vaker rare conclusies, maar slechts ten dele. De woede van Kat komt door desinteresse van publiek voor schandalen (liever Nederlandse struisvogels, wij burgers), terwijl hij tegen een muur van geslotenheid aanliep rondom boekhoudfraude.....
In de boekhoudfraude heb ik me niet verdiept.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Maar die Demmink-discussie is denk ik eerder hier op zijn plek dan in dit topic:
BNW / De zaak Joris Demmink. #4
BNW / De zaak Joris Demmink. #4
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Men nam wel de tijd om "die idioot" van een Dankbaar even te kakken te zetten bij DWDD. Ik snap niet waarom ze hem al die media aandacht geven terwijl ze vinden dat het een gek is die onzin verspreidt.
Dat ontgaat me eigenlijk een beetje. Aan De Vries is ook goed te merken dat het om een persoonlijke vete gaat. Erg jammer ook dat Dankbaar zich niet kon verweren, ook al ben ik het niet met hem en zijn "werkwijze" eens.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2013 10:45:17 ]
Dat ontgaat me eigenlijk een beetje. Aan De Vries is ook goed te merken dat het om een persoonlijke vete gaat. Erg jammer ook dat Dankbaar zich niet kon verweren, ook al ben ik het niet met hem en zijn "werkwijze" eens.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2013 10:45:17 ]
Dat vindt Wim ook:quote:
Erg jammer ook dat Dankbaar zich niet kon verweren, ook al ben ik het niet met hem en zijn "werkwijze" eens.
Bronquote:Dit was wellicht de meest smerige vorm van smaad en laster, ooit vertoond op de Nederlandse TV. Peter R. de Vries mocht helemaal leeglopen over Wim Dankbaar, zonder dat de DWDD-redactie Wim Dankbaar heeft gebeld of heeft uitgenodigd voor wederhoor. De leugens die Peter R. de Vries in deze uitzending mocht debiteren zonder dat ik daar tegenover mocht zitten, daar lusten de honden geen brood van. Ik heb nog nooit zoveel steunbetuigingen gehad van mensen die zagen dat Peter R. de Vries hier volledig door het lint ging. Zijn samenvatting van wat ik stel, was overigens wel aardig to the point. Ik moet toch wel wat hebben om Matthijs van Nieuwkerk te laten denken dat hij op mijn “zwarte lijst” komt te staan. Waar maakt iedereen zich toch zo druk over als ik zuiver een gestoorde psychopaat ben en door het slijk gehaald moet worden op landelijke TV zonder wederhoor?
Beste Vara, Matthijs van Nieuwkerk, Redactie DWDD, ik eis dat jullie mij en mijn co-auteur Hans Mauritz van het uit te geven boek “Het verboden dagboek van Maaike Vaatstra” binnen een week uitnodigen voor een uitzending om een weerwoord te geven op de smadelijke verzinsels van Peter R. de Vries. Zo niet, dan doe ik aangifte tegen de Vara, DWDD en Peter R. de Vries voor de meest erge vorm van smaad en laster die ooit is vertoond. Als de journalistieke integriteit nog niet dood was, dan is die hedenavond waarlijk ten grave gedragen.
Beste Matthijs, jij komt pas op mijn “zwarte lijst” te staan als je mijn verzoek niet honoreert. Schaam je je niet? Ben jij nu een journalist? En zet in vredesnaam Peter R. de Vries tegenover ons, als hij durft. Want de vraag is echt of hij dat durft zonder dat jij er een tegengeluid tegenover zet. Nodig Yehudi Mosckowicz ook maar uit. Die durft waarschijnlijk ook niet. Hij verschuilt zich nu al achter de leugen dat de zaak “onder de rechter” is. Wat helemaal niet zo is, want de dagvaarding voor het Kort Geding heb ik nog steeds niet mogen ontvangen. Die komt ook niet, want dit broekje weet inmiddels dat je helemaal geen kort geding kunt starten met betrekking tot een boek dat nog niet op de markt verschenen is.
Ondertussen mogen je kijkers zich afvragen waarom het dagboek van Maaike zo verboden is. Heb je het zelf al wel gelezen? Dan weet je in elk geval waar we over praten. Doe dat dan hier.
Matthijs, misschien willen we je, vooruitlopend op ons boek, in die uitzending alvast een scoop geven met het bewijs dat asielzoekers de moord op Marianne Vaatstra hebben gepleegd. Of wil je dat niet?
Mvg
Wim
OPROEP: Stuur een email naar dewerelddraaitdoor@vara.nl met de eis dat Dankbaar en Mauritz hun standpunten in een komende aflevering naar voren kunnen brengen. Het minste wat ze kunnen doen na deze journalistieke blunder met Peter R. de Vries. Het is nog tot daaraan toe dat je iemand een podium geeft om te liegen en smaad te plegen, maar dat je daar de wederpartij niet tegenover zet, is een doodzonde.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het was toch ook gewoon een sneu vertoon van De Vries en Van Nieuwkerk? Ik ben onpartijdig in de hele kwestie, gewoonweg omdat ik me er niet in verdiept heb, maar dit was echt een beschamende vertoning.quote:
Zoals wel vaker met twee echtbrekende ijdeltuiten die verliefd zijn op zichzelf..........quote:
[..]
Het was toch ook gewoon een sneu vertoon van De Vries en Van Nieuwkerk? Ik ben onpartijdig in de hele kwestie, gewoonweg omdat ik me er niet in verdiept heb, maar dit was echt een beschamende vertoning.
Het grappige is dat ze Dankbaar juist een podium geven. Mensen die nooit van hem gehoord hebben, gaan zich er nu ook in verdiepen en zo wordt ie groter gemaakt dan ie wellicht was, al is het Peter (en stiekem ook Mathijs) te doen om hem voor een groot publiek te ridiculiseren.quote:
[..]
Zoals wel vaker met twee echtbrekende ijdeltuiten die verliefd zijn op zichzelf..........
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2013 11:00:09 ]
Ook waar.....quote:
[..]
Het grappige is dat ze Dankbaar juist een podium geven. Mensen die nooit van hem gehoord hebben, gaan zich er nu ook in verdiepen en zo wordt ie groter gemaakt dan ie wellicht was, al is het Peter (en stiekem ook Mathijs) te doen om hem voor een groot publiek te ridiculiseren.
Hoe komt hij erbij dat er geen kort geding kan zijn over een nog niet gepubliceerd boek? Dat heeft Holland Casino ook wel eens gedaan, overigens wel verloren toen, tegen een ex-medewerker die een boek over zijn tijd bij HC ging publiceren.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Die Dankbaar moet wel een hersentumor hebben waar die balk flink in is verzonken ...quote:Op donderdag 7 november 2013 10:49 schreef Copycat het volgende:
de meest erge vorm van smaad en laster die ooit is vertoond.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik zag de aankondiging bij DWDD en dacht meteen...'sjti man, geef die mafkees van een Dankbaar nou geen platform!'. Bleek het te gaan om die zelfingenomen walgerd van een Peter R.
Gelukkig ging het om die idioot van een Dankbaar in het juiste daglicht te stellen. Het gebeurd niet vaak, maar deze keer was ik het met Peter R. eens.
Niettemin is de minste vorm van aandacht voor die Dankbaar al veel te veel aandacht. Negeren die gast.
Gelukkig ging het om die idioot van een Dankbaar in het juiste daglicht te stellen. Het gebeurd niet vaak, maar deze keer was ik het met Peter R. eens.
Niettemin is de minste vorm van aandacht voor die Dankbaar al veel te veel aandacht. Negeren die gast.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:Moeder Marianne Vaatstra zet kort geding tegen Dankbaar door
De moeder van de veertien jaar geleden vermoorde Marianne Vaatstra zet het kort geding tegen 'de kaper' van haar dagboek definitief door.
Wim Dankbaar kreeg het dagboek via via in handen en wil het publiceren omdat hij meent dat dan een kwalijke rol van justitie in de moordzaak aan het licht komt. De moeder van Marianne heeft naar eigen zeggen geen enkel belang bij publicatie en dreigde onlangs met een kort geding als hij niet op zijn standpunt terugkomt.
Omdat Dankbaar nog steeds van plan is het persoonlijke dagboek te publiceren en zelfs al delen op zijn site plaatst, zet de advocaat van de moeder nu door. De zaak dient op 11 december bij de rechtbank in Haarlem.
Bron: Volkskrant
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ondertussen linke de andere usual suspects zoals Kat en Vrijland nu helaas ook naar de dagboeken. De zelfverklaarde vrijheidsstrijders .
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Geheel met je eens.quote:
Men nam wel de tijd om "die idioot" van een Dankbaar even te kakken te zetten bij DWDD. Ik snap niet waarom ze hem al die media aandacht geven terwijl ze vinden dat het een gek is die onzin verspreidt.
Dat ontgaat me eigenlijk een beetje. Aan De Vries is ook goed te merken dat het om een persoonlijke vete gaat. Erg jammer ook dat Dankbaar zich niet kon verweren, ook al ben ik het niet met hem en zijn "werkwijze" eens.
De dagboeken zijn dus al publiek.quote:
Ondertussen linke de andere usual suspects zoals Kat en Vrijland nu helaas ook naar de dagboeken. De zelfverklaarde vrijheidsstrijders
Moeder Maaike blijkt dagboeken meermaals uitgeleend te hebben en nog in zomer 2012 tegen de 'schuldigverklaring' van Jasper Steringa, de gearresteerde en veroordeelde boer die een bekentenis aflegde en in volledige beperking zit, gepleit te hebben. De moeder is dus zelf ook deels te verwijten dat zij zich jarenlang bij de 'complotjournalisten' Micha Kat en Wim Dankbaar aangesloten heeft.
Tegelijkertijd moeten we het kritisch blijven volgen. De gezinnen van de veroordeelde (en écht een bekentenis - ten onrechte - afgelegd hebbende) verdachten van Putten zijn ook jarenlang kapotgemaakt, uiteengevallen, terwijl men onschuldig bleek.
Natuurlijk is er bij een DNA-match wel meer zekerheid, maar - in theorie - zou het nog altijd om een 'set-up' kunnen gaan. Wel een complottheorie overigens.
Wel walgelijk hoe de heer Kat zich aanmatigt om vader Bauke Vaatstra te betichten dat hij zich 'met alcoholflessen en televisieaandacht' zou hebben laten 'omkopen'. Vader en moeder, inmiddels gescheiden levend, hebben vooral behoefte om het af te sluiten. Dat is begrijpelijk. Je trekt dat psychisch niet meer.
Dat wil niet zeggen dat daarmee feitelijk het justitieel onderzoek en de veroordeling 100 % waterdicht zouden zijn voor alle eeuwigheid.
Wel maakt de dna-test, maakt de bekentenis, maakt de stilte van het gezin van de veroordeelde verdachte Jasper S., de hele heisa van Dankbaar ongeloofwaardiger.
Neemt niet weg dat jarenlang ook kritische onderzoeksjournalisten (niet alleen de overal opduikende Peter R. de Vries) die in Putten kritische vragen stelden of de schuld van de veroordeelden ontkenden, werden weggehoond als 'gekkies' of rare personen.
Er was zelfs meer, Jasper S. had kennis die de dader alleen kon hebben maar ook het zakmes (moordwapen) nog in zijn bezit.quote:
[..]
Wel maakt de dna-test, maakt de bekentenis, maakt de stilte van het gezin van de veroordeelde verdachte Jasper S., de hele heisa van Dankbaar ongeloofwaardiger.
Dit boek geeft een compleet A tot Z overzicht
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Is dat zoveel jaren na het misdrijf wel te verifiëren, of dat mes (zoals in de berichtgeving en bekentenis) daadwerkelijk gebruikt is. Zat er nog DNA van Marianne aan? Of is het blad van het mes gereconstrueerd en is Marianne de keel afgesneden met dít specifieke mes. ...?quote:
[..]
Er was zelfs meer, Jasper S. had kennis die de dader alleen kon hebben maar ook het zakmes (moordwapen) nog in zijn bezit.
Veel legitieme vragen die niet beantwoord worden door jouw bewering helaas.
Ik interesseer me niet zo voor deze moordzaak, maar er lijken gelijkenissen met de moordzaak in Putten. Ook daarvoor zaten véle jaren onschuldige mannen vast.
Het verschil met de Puttense moordzaak is dat de politie daar een tunnelvisie had en totaal negeerde dat het DNA (druppel op been) niet overeen kwam. Uiteindelijk werd een ingewikkeldequote:
[..]
Ik interesseer me niet zo voor deze moordzaak, maar er lijken gelijkenissen met de moordzaak in Putten. Ook daarvoor zaten véle jaren onschuldige mannen vast.
"sleep theorie" van stal gehaald, ondersteund door een expert.
Vanaf het begin was de veroordeling in de Puttense moordzaak omstreden.
In de zaak Vaatstra is er nooit sprake geweest van justitiële tunnelvisie, alleen de dorpsbewoners leden hier aan
Verder komt de daderkennis, bekentenis en DNA wel overeen in deze zaak, ik zie geen opmerkelijke zaken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
