FOK!forum / Televisie / RamBam #3 - RAMBAM nu met chicks in lingerie
sinterklaaskapoentjemaandag 25 maart 2013 @ 22:12
vara_rambam_logo_640x300.jpg

Vanavond in RamBam:

quote:
'RAMBAM' neust in vertrouwelijke dossiers klanten ABN-AMRO

'RAMBAM' heeft de hand weten te leggen op een tas met vertrouwelijke dossiers van vermogende ABN AMRO-klanten, zo valt aanstaande maandag in de uitzending te zien. De dossiers lagen in een kast van een oud bankgebouw in Amsterdam en zijn door medewerkers van de bank vergeten mee te nemen. De dossiers hebben hier waarschijnlijk meer dan een jaar gelegen.

In de dossiers staan alle bankgegevens van een aantal rijke, zogenaamde 'preferred banking'-klanten vermeld, inclusief hun spaartegoeden. Ook staan er klachten in, soms zelfs met paspoortgegevens erbij. Overduidelijk privé-informatie, die nooit zomaar naar buiten zou mogen komen. In de uitzending van 'RAMBAM' op 27 februari vragen de makers opheldering aan de bank en brengen zij de dossiers op gepaste wijze weer terug.
21:55 - 22:30 op NED 3. ^O^


Over RamBam:
square_iphone_hd_TVGiDStv_rambam.jpg'RAMBAM' is elke maandag op televisie. In tien afleveringen pakken de makers op creatieve en soms komische wijze zaken aan, die volgens hen niet kloppen of onrechtvaardig zijn. Grote bedrijven die slecht met hun klanten omgaan, oplichters, vreemde regels, of andere oneerlijke zaken worden op onverwachte wijze tegen het licht gehouden en aangepakt. De Rambammers slaan altijd met ongelijke munt terug.


RAMBAM is elke maandag te zien, om 21.55 uur bij de VARA op Nederland 3.
#ANONIEMmaandag 25 maart 2013 @ 22:13
Iemand caps van Linda? ;(
remcoPmaandag 25 maart 2013 @ 22:13
TT _O_
remcoPmaandag 25 maart 2013 @ 22:14
Die Piep _O-
Pietepietjemaandag 25 maart 2013 @ 22:14
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 22:14 schreef remcoP het volgende:
Die Piep _O-
P-I-E-P :D
alorsmaandag 25 maart 2013 @ 22:14
Hahaha, jammer dat het niet zo professioneel is als de fotografen in dit topic FOT / Iemand model geweest voor deze fotografen?
henkde_jmaandag 25 maart 2013 @ 22:14
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 22:14 schreef remcoP het volgende:
Die Piep _O-
Piep models?

- ja, P-I-E-P models _O-
Speculariummaandag 25 maart 2013 @ 22:14
Ik dacht al, waar blijft ie, was het geen reeks.
#ANONIEMmaandag 25 maart 2013 @ 22:15
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 22:14 schreef remcoP het volgende:
Die Piep _O-
Bezuinigingen op de PO.
sinterklaaskapoentjemaandag 25 maart 2013 @ 22:15
Ze is wel knap hoor :9
#ANONIEMmaandag 25 maart 2013 @ 22:15
Ze is ook heerlijk.
sinterklaaskapoentjemaandag 25 maart 2013 @ 22:16
What the fuck :')!
Speculariummaandag 25 maart 2013 @ 22:16
Deze kerel, :').
Ronaldmaandag 25 maart 2013 @ 22:16
Godver dit is voer voor Alberto Stegeman
alorsmaandag 25 maart 2013 @ 22:16
Deze is viessssssssssss
#ANONIEMmaandag 25 maart 2013 @ 22:17
Haha heerlijk man
henkde_jmaandag 25 maart 2013 @ 22:17
mqdefault.jpg
sinterklaaskapoentjemaandag 25 maart 2013 @ 22:17
Ga in string dan :@ :@
remcoPmaandag 25 maart 2013 @ 22:17
Die gaat een klein fapje doen _O-
#ANONIEMmaandag 25 maart 2013 @ 22:18
Krijg nu ook een idee om chicks te scoren. :7
Ronaldmaandag 25 maart 2013 @ 22:18
Willibrord _O_
sinterklaaskapoentjemaandag 25 maart 2013 @ 22:18
images?q=tbn:ANd9GcQlEKBNkZ403jFdeaKGpHxdSifJISG-dCKwJW2NcUjJ7touoMgnEA

WAT DOE JE MET MIJN DOCHTER!!!!
Speculariummaandag 25 maart 2013 @ 22:19
Als je daar binnenloopt klapt je lul toch gelijk uit je broek?
remcoPmaandag 25 maart 2013 @ 22:19
Willibrord _O_
Speculariummaandag 25 maart 2013 @ 22:20
DAAR IS IE!@
#ANONIEMmaandag 25 maart 2013 @ 22:20
Wat is er met zn ogen? ;(
sinterklaaskapoentjemaandag 25 maart 2013 @ 22:21
Ook nog even trollen :D
remcoPmaandag 25 maart 2013 @ 22:21
Zout in z'n koffie :')
henkde_jmaandag 25 maart 2013 @ 22:21
Doet mij denken aan die goudhandelaar uit de Belgische versie van dit programma :')
alorsmaandag 25 maart 2013 @ 22:21
Waarom dat gebitje trouwens? Ik heb het begin gemist...
Speculariummaandag 25 maart 2013 @ 22:21
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 22:21 schreef remcoP het volgende:
Zout in z'n koffie :')
Kinderachtige kutactie die weer niks met het item te maken heeft.
Pietepietjemaandag 25 maart 2013 @ 22:22
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 22:21 schreef alors het volgende:
Waarom dat gebitje trouwens? Ik heb het begin gemist...
De natuur een tandje helpen
sinterklaaskapoentjemaandag 25 maart 2013 @ 22:22
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 22:21 schreef alors het volgende:
Waarom dat gebitje trouwens? Ik heb het begin gemist...
Om te ze lelijker te maken :P
#ANONIEMmaandag 25 maart 2013 @ 22:22
Haha wat een Sjaak joh
remcoPmaandag 25 maart 2013 @ 22:22
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 22:21 schreef henkde_j het volgende:
Doet mij denken aan die goudhandelaar uit de Belgische versie van dit programma :')
Dat was geniaal. _O-
sinterklaaskapoentjemaandag 25 maart 2013 @ 22:22
CAPS !!
remcoPmaandag 25 maart 2013 @ 22:22
:9~ :9~ :9~
alorsmaandag 25 maart 2013 @ 22:22
OMG :')
henkde_jmaandag 25 maart 2013 @ 22:22
Ernstig dit :')
Speculariummaandag 25 maart 2013 @ 22:22
Zeg het maar, jongens.
#ANONIEMmaandag 25 maart 2013 @ 22:23
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 22:22 schreef remcoP het volgende:
:9~ :9~ :9~
henkde_jmaandag 25 maart 2013 @ 22:23
Willibrord de oude snoepert :D
Gramulanionmaandag 25 maart 2013 @ 22:23
:D
sinterklaaskapoentjemaandag 25 maart 2013 @ 22:23
_O- _O-
Speculariummaandag 25 maart 2013 @ 22:24
Ja, doe er dan iets mee.

Blijft de zwakte van dit programma.
BoerBertmaandag 25 maart 2013 @ 22:24
Keek lekker weg.
Tim86maandag 25 maart 2013 @ 22:24
Goed excuus om Linda eens in lingerie voor de camera te zetten, verder een vrij matig en rommelig verhaal zo. Niks nieuws ook :')
BoerBertmaandag 25 maart 2013 @ 22:24
quote:
9s.gif Op maandag 25 maart 2013 22:24 schreef Specularium het volgende:
Ja, doe er dan iets mee.

Blijft de zwakte van dit programma.
eens
Speculariummaandag 25 maart 2013 @ 22:25
Zometeen even kijken of er screens zijn op mokkels.nl
sinterklaaskapoentjemaandag 25 maart 2013 @ 22:26
quote:
9s.gif Op maandag 25 maart 2013 22:25 schreef Specularium het volgende:
Zometeen even kijken of er screens zijn op mokkels.nl
Gelukkig ben ik niet de enige die dat soort dingen doet :')
henkde_jmaandag 25 maart 2013 @ 22:26
quote:
9s.gif Op maandag 25 maart 2013 22:24 schreef Specularium het volgende:
Ja, doe er dan iets mee.

Blijft de zwakte van dit programma.
De Belgen deden het veel beter
#ANONIEMmaandag 25 maart 2013 @ 22:26
quote:
9s.gif Op maandag 25 maart 2013 22:25 schreef Specularium het volgende:
Zometeen even kijken of er screens zijn op mokkels.nl
Ja eerst even mn tissues weggooien.
SwiffMeistermaandag 25 maart 2013 @ 22:28
Prachtig weer! :D
Jammer wel dat het einde weer zo saai is.
Gramulanionmaandag 25 maart 2013 @ 22:29
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 22:26 schreef henkde_j het volgende:

[..]

De Belgen deden het veel beter
_O_ Basta is wel echt een heel stuk beter ja.
Karinamaandag 25 maart 2013 @ 22:33
Even gereeksd voor jullie ;)
Tourniquetmaandag 25 maart 2013 @ 22:37
http://www.huntmodels.nl was volgens mij een van die bureaus.
alorsmaandag 25 maart 2013 @ 22:38
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 22:37 schreef Tourniquet het volgende:
http://www.huntmodels.nl was volgens mij een van die bureaus.
Daar stond een vriendin van me ook ingeschreven, ook nooit wat van gehoord :')
sinterklaaskapoentjemaandag 25 maart 2013 @ 22:39
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 22:37 schreef Tourniquet het volgende:
http://www.huntmodels.nl was volgens mij een van die bureaus.
Hoe weet je dat?
Tourniquetmaandag 25 maart 2013 @ 22:40
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 22:39 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Hoe weet je dat?
twitter :P
#ANONIEMmaandag 25 maart 2013 @ 22:41
Zag het ja. "Huntbureaus" :')
sinterklaaskapoentjemaandag 25 maart 2013 @ 22:42
Wat is nou het werkelijke doel van die modellenbureaus? Dames uit de kleren krijgen en tegelijkertijd wat geld verdienen met die 'professionele' shoots?
Smeichmaandag 25 maart 2013 @ 22:42
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 22:37 schreef Tourniquet het volgende:
http://www.huntmodels.nl was volgens mij een van die bureaus.
De tekst (en fouten daarin) op die site zou iemand al achterdochtig moeten maken... :')
sinterklaaskapoentjemaandag 25 maart 2013 @ 22:51
Er is een opleiding tot model :?
Oscar.maandag 25 maart 2013 @ 22:55
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 22:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Er is een opleiding tot model :?
vast wel
Oscar.maandag 25 maart 2013 @ 22:56
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 22:26 schreef henkde_j het volgende:

[..]

De Belgen deden het veel beter
ze hebben ooit een keer iets leuks gedaan, big deal.

De rest van de afleveringen herinnert niemand zich meer
henkde_jmaandag 25 maart 2013 @ 23:03
quote:
1s.gif Op maandag 25 maart 2013 22:56 schreef donald_dick het volgende:

[..]

ze hebben ooit een keer iets leuks gedaan, big deal.

De rest van de afleveringen herinnert niemand zich meer
Onzin.

Stuk voor stuk geweldige items
Tourniquetmaandag 25 maart 2013 @ 23:04
quote:
Inderdaad! En ik herinner me ook die met de keurmerken (gegarandeerd zeehondvrij!) en die met de Belgische BUMA (BAM)
henkde_jmaandag 25 maart 2013 @ 23:06
quote:
1s.gif Op maandag 25 maart 2013 23:04 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Inderdaad! En ik herinner me ook die met de keurmerken (gegarandeerd zeehondvrij!) en die met de Belgische BUMA (BAM)
SABAM
Tourniquetmaandag 25 maart 2013 @ 23:07
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 23:06 schreef henkde_j het volgende:

[..]

SABAM
Dat ja :P
rubbereendmaandag 25 maart 2013 @ 23:47
alles wat ze bij Basta gemaakt hebben was geniaal. Al die onzin onderzoeken die gewoon een jaar lang in de kranten kwamen _O-
Kansenjongeredinsdag 26 maart 2013 @ 00:50
Basta was inderdaad echt hilarisch. Erg jammer dat het bij 1 seizoen is gebleven.
Opercdinsdag 26 maart 2013 @ 01:26
quote:
1s.gif Op maandag 25 maart 2013 23:04 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

en die met de Belgische BUMA (BAM)
Dat ze feestjes gingen houden op 0.99 vierkante meter om onder de SABAM heffing uit te komen omdat hun tabel pas begon bij feestjes van 1 vierkante meter of groter. _O_
#ANONIEMdinsdag 26 maart 2013 @ 07:31
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 22:42 schreef Smeich het volgende:

[..]

De tekst (en fouten daarin) op die site zou iemand al achterdochtig moeten maken... :')
pubermeisjes zien dat niet ;(
sinterklaaskapoentjedinsdag 26 maart 2013 @ 07:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 07:31 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

pubermeisjes zien dat niet ;(
uitgelubberde 60ers ook niet :P
#ANONIEMdinsdag 26 maart 2013 @ 08:50
Zijn er al caps? ;(
StephanLdinsdag 26 maart 2013 @ 09:25
Piepmodels _O-

Geweldige uitzending. Hij wist niet hoe snel hij weg moest zijn toen hij Wilibrord zag _O_

[ Bericht 47% gewijzigd door StephanL op 26-03-2013 09:36:10 ]
#ANONIEMdinsdag 26 maart 2013 @ 16:30
http://vidcaps.wordpress.(...)/#jp-carousel-121174
sinterklaaskapoentjedinsdag 26 maart 2013 @ 16:34
SPOILER
shot018729.jpg?w=1000&h=
_O-
Bennydinsdag 26 maart 2013 @ 19:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 16:34 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
SPOILER
_O-
Prachtige opmerking :')
#ANONIEMdinsdag 26 maart 2013 @ 19:59
shot04306.jpg?w=1200&h=
sinterklaaskapoentjewoensdag 27 maart 2013 @ 20:28
Die van de ticketverkopers net gekeken, maar die is wel flauw hoor. Beetje trollen is wel grappig maar qua journalistiek heel matig. En ook weer een open eind en geen wederhoor.
#ANONIEMwoensdag 27 maart 2013 @ 22:36
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 20:28 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Die van de ticketverkopers net gekeken, maar die is wel flauw hoor. Beetje trollen is wel grappig maar qua journalistiek heel matig. En ook weer een open eind en geen wederhoor.
helemaal eens.
rubbereendwoensdag 27 maart 2013 @ 23:35
over fotografen gesproken, dit soort mensen zullen wel gereageerd hebben FOT / Iemand model geweest voor deze fotografen?
NotYoudonderdag 28 maart 2013 @ 01:52
Met Rambam heeft de Nederlandse televisie wat mij betreft een nieuw dieptepunt bereikt. Aanvankelijk wilde ik de vergelijking met het geniale Basta schandalig noemen maar schijnbaar is er betaald voor het format.

Hoe Rambam dan toch zo kut geworden kan zijn? Basta werd gemaakt door cabaretgroep Neveneffecten die het grappig zijn/vermaken wel begrepen hebben, waar Rambam gedaan wordt door de typisch Nederlandse 'hippe' 'jonge' tv-'talenten'. (Lees: jakhalzen en ex-bnn'ers.) Het resultaat laat zich raden. :')
Tim86donderdag 28 maart 2013 @ 02:17
Ik vond Rambam best prima vorig seizoen, maar dit seizoen is het vooralsnog matig/slecht.
MilaNLdonderdag 28 maart 2013 @ 11:45
Natuurlijk is het niet zo goed als Basta, maar dat was ook niet de verwachting. Het is best vermakelijk. Enige is dat er vrijwel nooit een goede climax in zit, maar een "nieuw dieptepunt van de Nederlandse televisie" zou ik het zeker niet willen noemen.
#ANONIEMdonderdag 28 maart 2013 @ 12:57
Dieptepunt gaat inderdaad veel te ver.
superjojodonderdag 28 maart 2013 @ 17:34
Ik snap ook niet zo waarom het contant met Basta vergeleken moet worden, dat programma bestaat inmiddels niet meer.
Bovendien is Ronald Snijders geen typisch Nederlands 'hip' 'jong' tv-'talent', maar wel echt grappig. Zie eerder De Staat van Verwarring en 'Een Normaal Boek'.

De frustratie lijkt hier een beetje te zijn dat er geen 'keiharde confrontaties' zijn a la Alberto Stegeman, John v/d Heuvel of Peter R., maar ik vind dat persoonlijk eigenlijk wel verfrissend.
sinterklaaskapoentjedonderdag 28 maart 2013 @ 17:36
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 17:34 schreef superjojo het volgende:
Ik snap ook niet zo waarom het contant met Basta vergeleken moet worden, dat programma bestaat inmiddels niet meer.
Bovendien is Ronald Snijders geen typisch Nederlands 'hip' 'jong' tv-'talent', maar wel echt grappig. Zie eerder De Staat van Verwarring en 'Een Normaal Boek'.

De frustratie lijkt hier een beetje te zijn dat er geen 'keiharde confrontaties' zijn a la Alberto Stegeman, John v/d Heuvel of Peter R., maar ik vind dat persoonlijk eigenlijk wel verfrissend.
Bij de laatste 2 episodes waren er helemaal geen confrontaties. Die vieze man rende weg en die kaartenverkoper had op eigen initiatief een reactie achter gelaten wat 3 seconden in beeld was
Ambrosiusmaandag 1 april 2013 @ 21:56
Begonnen weer.
#ANONIEMmaandag 1 april 2013 @ 21:57
En gaan!
Oscar.maandag 1 april 2013 @ 21:57
waar gaat het over?
#ANONIEMmaandag 1 april 2013 @ 21:58
Liegen over je CV
Oscar.maandag 1 april 2013 @ 21:58
ow, valse diploma's en leugenachtige cv's
Oscar.maandag 1 april 2013 @ 21:59
iedereen liegt over liegen :P
Oscar.maandag 1 april 2013 @ 22:00
dat legopoppetje :')
Oscar.maandag 1 april 2013 @ 22:03
en nu opent de toneelspeler in hem :P
themolemaandag 1 april 2013 @ 22:04
Met een beetje lullen lukt het ze waarschijnlijk wel.
Oscar.maandag 1 april 2013 @ 22:05
quote:
14s.gif Op maandag 1 april 2013 22:04 schreef themole het volgende:
Met een beetje lullen lukt het ze waarschijnlijk wel.
je valt meestal binnen 1 maand wel door de mand
#ANONIEMmaandag 1 april 2013 @ 22:05
Ik zou Linda ook zo aannemen.
Oscar.maandag 1 april 2013 @ 22:06
tostieijzer :')
#ANONIEMmaandag 1 april 2013 @ 22:06
quote:
4s.gif Op maandag 1 april 2013 22:06 schreef donald_dick het volgende:
tostieijzer :')
Bedoel je tostiijzer? :)
themolemaandag 1 april 2013 @ 22:07
quote:
4s.gif Op maandag 1 april 2013 22:05 schreef donald_dick het volgende:

[..]

je valt meestal binnen 1 maand wel door de mand
Als er idd iets van je wordt verwacht ben je de lul, maar de HR mannetjes lul je jezelf wel makkelijk doorheen.
Oscar.maandag 1 april 2013 @ 22:07
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 22:06 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Bedoel je tostiijzer? :)
kan je het twaalf keer uitschrijven :P
Oscar.maandag 1 april 2013 @ 22:08
Tosti-ijzet.jpg
themolemaandag 1 april 2013 @ 22:09
Bam hij is aangenomen als natuurkundeleraar. :D
Palomarmaandag 1 april 2013 @ 22:09
ja, ja, ja :P
#ANONIEMmaandag 1 april 2013 @ 22:10
Slecht zeg. En dan zitten er zoveel gediplomeerd thuis ;(
Oscar.maandag 1 april 2013 @ 22:10
Tosti-ijzet.jpg
Tosti-ijzet.jpg
Tosti-ijzet.jpg
Tosti-ijzet.jpg
Tosti-ijzet.jpg
Tosti-ijzet.jpg
Sideshowbobbiemaandag 1 april 2013 @ 22:10
Ik ga ook maar eens liegen op mijn cv :')
themolemaandag 1 april 2013 @ 22:11
Begrijpelijk dat hij dat niet durft. :P
Oscar.maandag 1 april 2013 @ 22:11
verstandig besluit om toch de zwemleraar af te schieten :P
remcoPmaandag 1 april 2013 @ 22:11
Op deze manier is mijn oude economiedocent waarschijnlijk aangenomen. :')
Palomarmaandag 1 april 2013 @ 22:11
je big :')
#ANONIEMmaandag 1 april 2013 @ 22:12
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 22:11 schreef Palomar het volgende:
je big :')
Ken je wel mag ik hopen?
themolemaandag 1 april 2013 @ 22:12
Die boeken had ik ook voor Natuurkunde. :P
Oscar.maandag 1 april 2013 @ 22:12
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 22:11 schreef Palomar het volgende:
je big :')
krijg je met dat soort termen, die beginnen een eigen leven te leiden
Palomarmaandag 1 april 2013 @ 22:13
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 22:12 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Ken je wel mag ik hopen?
ik wel, maar kan me voorstellen dat niet iedereen dat weet :P
#ANONIEMmaandag 1 april 2013 @ 22:14
Onbepaalde tijd ook. :|W
Oscar.maandag 1 april 2013 @ 22:14
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 22:12 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Ken je wel mag ik hopen?
als je niet in de zorg zit denk je snel aan iets anders bij big :P
Gnittoomaandag 1 april 2013 @ 22:14
Gelijk een contact voor onbepaalde tijd, niet slecht
#ANONIEMmaandag 1 april 2013 @ 22:14
quote:
4s.gif Op maandag 1 april 2013 22:14 schreef donald_dick het volgende:

[..]

als je niet in de zorg zit denk je snel aan iets anders bij big :P
De veehouderij ook ;(
Oscar.maandag 1 april 2013 @ 22:15
quote:
1s.gif Op maandag 1 april 2013 22:14 schreef Gnittoo het volgende:
Gelijk een contact voor onbepaalde tijd, niet slecht
die sector gaat erg kut dus
Oscar.maandag 1 april 2013 @ 22:15
al die geblurde gezichtjes :')
#ANONIEMmaandag 1 april 2013 @ 22:15
quote:
4s.gif Op maandag 1 april 2013 22:15 schreef donald_dick het volgende:

[..]

die sector gaat erg kut dus
Wanbeleid een OT direct geven.
themolemaandag 1 april 2013 @ 22:15
Wat een kutverhaal van die kerel. :D
Oscar.maandag 1 april 2013 @ 22:16
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 22:15 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Wanbeleid een OT direct geven.
hoeveel leraren zijn er denk je :P
Palomarmaandag 1 april 2013 @ 22:16
quote:
1s.gif Op maandag 1 april 2013 22:14 schreef Gnittoo het volgende:
Gelijk een contact voor onbepaalde tijd, niet slecht
kennelijk ook niet het biggenregister gecheckt :P
remcoPmaandag 1 april 2013 @ 22:16
_O- _O- _O-
Gramulanionmaandag 1 april 2013 @ 22:16
_O-
Little_Acornmaandag 1 april 2013 @ 22:16
Natuurkunde is meteen het moeilijkste vak om te faken. Vind ik dan.
themolemaandag 1 april 2013 @ 22:16
Hij heeft idd echt nooit natuurkunde gesnapt. :D
Palomarmaandag 1 april 2013 @ 22:16
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 22:16 schreef Little_Acorn het volgende:
Natuurkunde is meteen het moeilijkste vak om te faken. Vind ik dan.
ik zou gewoon het boek voorlezen :')
themolemaandag 1 april 2013 @ 22:16
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 22:16 schreef Little_Acorn het volgende:
Natuurkunde is meteen het moeilijkste vak om te faken. Vind ik dan.
Wiskunde is ook niet makkelijk hoor. :P
#ANONIEMmaandag 1 april 2013 @ 22:17
quote:
4s.gif Op maandag 1 april 2013 22:16 schreef donald_dick het volgende:

[..]

hoeveel leraren zijn er denk je :P
Het was niet de leraar. :)
Oscar.maandag 1 april 2013 @ 22:17
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 22:16 schreef Palomar het volgende:

[..]

ik zou gewoon het boek voorlezen :')
mooie lerarenhandleiding :P
Oscar.maandag 1 april 2013 @ 22:17
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 22:17 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Het was niet de leraar. :)
ow, dat dacht ik :P
themolemaandag 1 april 2013 @ 22:17
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 22:16 schreef Palomar het volgende:

[..]

ik zou gewoon het boek voorlezen :')
Kom je denk ik gedeeltelijk wel mee weg, verder wat youtube filmpjes over het onderwerp.
OProgmaandag 1 april 2013 @ 22:17
Mooi dit. _O_
Little_Acornmaandag 1 april 2013 @ 22:17
quote:
14s.gif Op maandag 1 april 2013 22:16 schreef themole het volgende:

[..]

Wiskunde is ook niet makkelijk hoor. :P
Ok, ok, exacte vakken.
Palomarmaandag 1 april 2013 @ 22:18
quote:
1s.gif Op maandag 1 april 2013 22:17 schreef OProg het volgende:
Mooi dit. _O_
idd, lijkt me ook dat dit best een staartje kan krijgen in de media/politiek ;)
remcoPmaandag 1 april 2013 @ 22:18
Wijntips _O-
Little_Acornmaandag 1 april 2013 @ 22:18
Opiaten?
Gnittoomaandag 1 april 2013 @ 22:18
Wijntips :')
Jula123maandag 1 april 2013 @ 22:18
Bij een uitzendbureau is stap 1 je legitimatie laten zien en die hebben ze ook nodig om het loon te regelen. Hebben ze die vervalst?
Oscar.maandag 1 april 2013 @ 22:18
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 22:17 schreef Little_Acorn het volgende:

[..]

Ok, ok, exacte vakken.
nou, we hebben Frans nog :P
Oscar.maandag 1 april 2013 @ 22:19
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 22:18 schreef Jula123 het volgende:
Bij een uitzendbureau is stap 1 je legitimatie laten zien en die hebben ze ook nodig om het loon te regelen. Hebben ze die vervalst?
dat hoeft toch niet?
remcoPmaandag 1 april 2013 @ 22:19
quote:
4s.gif Op maandag 1 april 2013 22:18 schreef donald_dick het volgende:

[..]

nou, we hebben Frans nog :P
Latijn of Grieks is pas onmogelijk. :')
Palomarmaandag 1 april 2013 @ 22:19
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 22:18 schreef Jula123 het volgende:
Bij een uitzendbureau is stap 1 je legitimatie laten zien en die hebben ze ook nodig om het loon te regelen. Hebben ze die vervalst?
waarom zou je dat vervalsen? Gewoon op eigen naam lijkt me. Zo bekend zijn ze niet (tenzij ze gaan googlen).
Little_Acornmaandag 1 april 2013 @ 22:19
quote:
4s.gif Op maandag 1 april 2013 22:18 schreef donald_dick het volgende:

[..]

nou, we hebben Frans nog :P
Haha. Alle vakken behalve gym en handenarbeid (heet dat nu nog zo?)
#ANONIEMmaandag 1 april 2013 @ 22:19
:D
Oscar.maandag 1 april 2013 @ 22:19
nou doet ze net alsof het speciale handelingen verricht :')
Palomarmaandag 1 april 2013 @ 22:19
Die gast :')
remcoPmaandag 1 april 2013 @ 22:19
Natuurkundelied _O_
themolemaandag 1 april 2013 @ 22:19
Wat een les van die kerel. :D
Palomarmaandag 1 april 2013 @ 22:19
zijn dat echte scholieren of een proefles?
Oscar.maandag 1 april 2013 @ 22:20
en meteen weg rennen :')
Little_Acornmaandag 1 april 2013 @ 22:20
Best kut voor die school. Hebben ze nu weer geen natuurkundeleraar :')
OProgmaandag 1 april 2013 @ 22:20
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 22:18 schreef Palomar het volgende:

[..]

idd, lijkt me ook dat dit best een staartje kan krijgen in de media/politiek ;)
Idd. Nu gewoon bij de medicijnen. :')
#ANONIEMmaandag 1 april 2013 @ 22:21
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 22:20 schreef Little_Acorn het volgende:
Best kut voor die school. Hebben ze nu weer geen natuurkundeleraar :')
Kids weer roostervrij.
Palomarmaandag 1 april 2013 @ 22:21
quote:
1s.gif Op maandag 1 april 2013 22:20 schreef OProg het volgende:

[..]

Idd. Nu gewoon bij de medicijnen. :')
de gifkast :')
themolemaandag 1 april 2013 @ 22:21
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 22:20 schreef Little_Acorn het volgende:
Best kut voor die school. Hebben ze nu weer geen natuurkundeleraar :')
Idd, beetje lullig.
Oscar.maandag 1 april 2013 @ 22:21
1 doosje morfine :')
Little_Acornmaandag 1 april 2013 @ 22:21
quote:
14s.gif Op maandag 1 april 2013 22:21 schreef themole het volgende:

[..]

Idd, beetje lullig.
Hadden ze maar beter moeten checken
Oscar.maandag 1 april 2013 @ 22:21
OEEE DE MEDICIJNKAST GEZIEN :D
Jula123maandag 1 april 2013 @ 22:22
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 22:19 schreef Palomar het volgende:

[..]

waarom zou je dat vervalsen? Gewoon op eigen naam lijkt me. Zo bekend zijn ze niet (tenzij ze gaan googlen).
Omdat ze fake Namen gebruikten. Voor een nieuwe baan wordt altijd om legitimatie gevraagd, vandaar dat ik het me afvroeg.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jula123 op 01-04-2013 22:33:21 ]
Palomarmaandag 1 april 2013 @ 22:22
quote:
4s.gif Op maandag 1 april 2013 22:21 schreef donald_dick het volgende:
OEEE DE MEDICIJNKAST GEZIEN :D
DAT DIT KAN?!?!?
#ANONIEMmaandag 1 april 2013 @ 22:22
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 22:21 schreef Palomar het volgende:

[..]

de gifkast :')
Niets geks aan :P

http://www.vinklisse.nl/s(...)kast+en+gifkast.html
remcoPmaandag 1 april 2013 @ 22:22
Straaljagerpiloot. _O_
Oscar.maandag 1 april 2013 @ 22:22
quote:
er zit ook weinig verschil tussen medicijnen en gif :P
MilaNLmaandag 1 april 2013 @ 22:23
Nou, dit was een prima uitzending :)
#ANONIEMmaandag 1 april 2013 @ 22:26
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 22:19 schreef Palomar het volgende:

[..]

waarom zou je dat vervalsen? Gewoon op eigen naam lijkt me. Zo bekend zijn ze niet (tenzij ze gaan googlen).
Ja hoor, hij heet echt Frank Jorem (krankjorum).
Arceemaandag 1 april 2013 @ 22:37
Was een 1 april-grap, toch? :s)
Palomarmaandag 1 april 2013 @ 22:38
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 22:37 schreef Arcee het volgende:
Was een 1 april-grap, toch? :s)
hehe, zou wel een goeie zijn, want had daar totaal niet bij stilgestaan :P
Jula123maandag 1 april 2013 @ 22:45
Nee bij deze uitzending heb ik zo mijn twijfels, ik geloof echt niet dat er nergens om legitimatie wordt gevraagd.
Palomarmaandag 1 april 2013 @ 22:49
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 22:45 schreef Jula123 het volgende:
Nee bij deze uitzending heb ik zo mijn twijfels, ik geloof echt niet dat er nergens om legitimatie wordt gevraagd.
Als ze idd die fake-namen gebruikt hebben lijkt het me ook wel sterk. Je moet altijd wel je ID of iig je BSN-nummer doorgeven.
MrSweetsmaandag 1 april 2013 @ 23:21
wijn tips hahah epic
#ANONIEMdinsdag 2 april 2013 @ 01:10
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 22:45 schreef Jula123 het volgende:
Nee bij deze uitzending heb ik zo mijn twijfels, ik geloof echt niet dat er nergens om legitimatie wordt gevraagd.
Inderdaad.
kenweldinsdag 2 april 2013 @ 09:22
Jammer dat ze niet even de afloop van dit alles hebben laten zien. Of de school nog gebeld heeft en het verzorgingshuis nog naar Jessica heeft gebeld.
Ronalddinsdag 2 april 2013 @ 09:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 09:22 schreef kenwel het volgende:
Jammer dat ze niet even de afloop van dit alles hebben laten zien. Of de school nog gebeld heeft en het verzorgingshuis nog naar Jessica heeft gebeld.
Dit inderdaad en dat maakt de uitzending ook wel een beetje verdacht.

Misschien is het toch wel doorgestoken kaart / 1 april grap.
jcdragondinsdag 2 april 2013 @ 09:26
Er waren wel opvallend weinig leerlingen in de klas.
OProgdinsdag 2 april 2013 @ 09:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 09:26 schreef jcdragon het volgende:
Er waren wel opvallend weinig leerlingen in de klas.
Het was het eerste uur. ;(
Arceedinsdag 2 april 2013 @ 09:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 09:26 schreef jcdragon het volgende:
Er waren wel opvallend weinig leerlingen in de klas.
En 4 verschillende camerastandpunten. Dat is wel veel voor verborgen camera's.

Daarnaast zag je in het shot van achteruit veel leerlingen, maar van schuin opzij maar een paar.
Tim86dinsdag 2 april 2013 @ 12:58
Grappige aflevering wel, maar opnieuw weten ze er niet echt een fatsoenlijk einde aan vast te knopen. Zo gaat het iedere week eigenlijk..ineens is het afgelopen en heb je geen fatsoenlijke confrontatie/reactie. Echt een gemiste kans weer.
Walter81dinsdag 2 april 2013 @ 13:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 12:58 schreef Tim86 het volgende:
Grappige aflevering wel, maar opnieuw weten ze er niet echt een fatsoenlijk einde aan vast te knopen. Zo gaat het iedere week eigenlijk..ineens is het afgelopen en heb je geen fatsoenlijke confrontatie/reactie. Echt een gemiste kans weer.
Linda vertelde zondag bij Life4You dat ze dat bewust niet doen. Ze willen geen confrontatie-tv a la Alberto Stegeman maken, maar enkel zaken aan de kaak stellen.
Tim86dinsdag 2 april 2013 @ 13:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 13:32 schreef Walter81 het volgende:

[..]

Linda vertelde zondag bij Life4You dat ze dat bewust niet doen. Ze willen geen confrontatie-tv a la Alberto Stegeman maken, maar enkel zaken aan de kaak stellen.
Opzich ook niets mis mee, maar toch mis je daardoor iets. Je hoeft ze niet lastig te vallen ofzo, maar ben dan toch wel benieuwd hoe de bedrijven hebben gereageerd op hun bevindingen. Neem toch aan dat ze zelf, buiten de camera's om, wel confronteren? En vorig seizoen deden ze dat nog wel gewoon, ook bij Ogilvie bijvoorbeeld.

Nu is het een beetje net niet tv eigenlijk en als ze het dan ook nog vol gaan stoppen met schijtlolligheden als dat tostie-ijzer en wat van die flauwe dingen als ze vorige week deden dan is dat gewoon jammer.
#ANONIEMdinsdag 2 april 2013 @ 13:39
+ ze geven medicijnverslaafden tips hoe ze gratis aan morfine kunnen komen.
Trebodinsdag 2 april 2013 @ 13:41
Godverdomme, hier heb ik wel een half jaar ruzie voor over. :9~

156zj4n.jpg

ev3nrs.jpg
Walter81dinsdag 2 april 2013 @ 14:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2013 13:35 schreef Tim86 het volgende:

[..]

Opzich ook niets mis mee, maar toch mis je daardoor iets. Je hoeft ze niet lastig te vallen ofzo, maar ben dan toch wel benieuwd hoe de bedrijven hebben gereageerd op hun bevindingen. Neem toch aan dat ze zelf, buiten de camera's om, wel confronteren? En vorig seizoen deden ze dat nog wel gewoon, ook bij Ogilvie bijvoorbeeld.

Nu is het een beetje net niet tv eigenlijk en als ze het dan ook nog vol gaan stoppen met schijtlolligheden als dat tostie-ijzer en wat van die flauwe dingen als ze vorige week deden dan is dat gewoon jammer.
Bij die 'fotograaf' die op de vlucht ging voor Willibrord, zei ze dat ze niet weten hoe ze hem kunnen bereiken. Ze weten niet eens z'n naam of wat dan ook van hem.
Tomatenboermaandag 8 april 2013 @ 12:21
Vanavond gaan ze in Rambam proberen aan te tonen hoe eenvoudig de leden in de Tweede Kamer te beinvloeden zijn door lobbyisten met commerciële belangen. Ze richten een fake-spermabank op en kaarten bij CDA kamerlid Mona Keijzer en PvdA-kamerlid Khadija Arib enkele verzonnen problemen aan.

Beide kamerleden hebben over deze verzonnen issues vervolgens kamervragen gesteld aan minister Schippers van Volksgezondheid. :')

Toch triest gesteld met de beinvloedbaarheid van onze kamerleden schijnbaar. Wordt weer een leuke en interessante uitzending. ^O^
Walter81maandag 8 april 2013 @ 12:30
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 12:21 schreef Tomatenboer het volgende:
Vanavond gaan ze in Rambam proberen aan te tonen hoe eenvoudig de leden in de Tweede Kamer te beinvloeden zijn door lobbyisten met commerciële belangen. Ze richten een fake-spermabank op en kaarten bij CDA kamerlid Mona Keijzer en PvdA-kamerlid Khadija Arib enkele verzonnen problemen aan.

Beide kamerleden hebben over deze verzonnen issues vervolgens kamervragen gesteld aan minister Schippers van Volksgezondheid. :')

Toch triest gesteld met de beinvloedbaarheid van onze kamerleden schijnbaar. Wordt weer een leuke en interessante uitzending. ^O^
Aan de andere kant geeft het wel aan dat ze luisteren naar hun achterban.
Tomatenboermaandag 8 april 2013 @ 12:38
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 12:30 schreef Walter81 het volgende:

[..]

Aan de andere kant geeft het wel aan dat ze luisteren naar hun achterban.
In zoverre je kunt spreken van het luisteren naar de achterban als commerciële ondernemingen hun commerciële belangen aankaarten.

Natuurlijk tellen die ook mee, maar om dat zo één op één over te nemen zonder gedegen onderzoek vind ik vrij bedenkelijk, zeker aangezien je als burger met een initiatief of als particulier belangenbehartiger een heel stuk minder eenvoudig voet aan de grond krijgt of gehoord wordt door veel Tweede Kamerleden.
SecretStoryWousmaandag 8 april 2013 @ 21:46
10 minuten nieuwe aflevering :D
themolemaandag 8 april 2013 @ 21:58
Even kijken
SecretStoryWousmaandag 8 april 2013 @ 22:03
Iets over lobyisten
SecretStoryWousmaandag 8 april 2013 @ 22:08
:) http://seed4u.nl/
remcoPmaandag 8 april 2013 @ 22:14
"Dan is het bij mij soppen hoor" _O-
themolemaandag 8 april 2013 @ 22:14
Die lobbyisten zijn er niet. :D
Sideshowbobbiemaandag 8 april 2013 @ 22:15
Ai, Ferry...
OProgmaandag 8 april 2013 @ 22:15
Ferry. :')
themolemaandag 8 april 2013 @ 22:18
Ik heb de keuken gevraagd of ze langzamer willen doen. :D
OProgmaandag 8 april 2013 @ 22:18
"Je bent wie je kent"

Mooi Statement.
Bennymaandag 8 april 2013 @ 22:20
Die is morgen weg :')
themolemaandag 8 april 2013 @ 22:21
Die kamerleden zijn best wel de sjaak. :P
MilaNLmaandag 8 april 2013 @ 22:22
quote:
14s.gif Op maandag 8 april 2013 22:21 schreef themole het volgende:
Die kamerleden zijn best wel de sjaak. :P
Nee is routine.
superjojomaandag 8 april 2013 @ 22:27
Topaflevering!
rubbereendmaandag 8 april 2013 @ 22:29
Kamerleden drijven op was ze door lobbyisten aangeleverd krijgen, zijn een paar mooie boeken over.
OProgmaandag 8 april 2013 @ 22:30
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 22:29 schreef rubbereend het volgende:
Kamerleden drijven op was ze door lobbyisten aangeleverd krijgen, zijn een paar mooie boeken over.
Oh. Eens wat zoeken dan. :)

Weet je toevallig een goede? :)
#ANONIEMmaandag 8 april 2013 @ 22:31
Die namen ook weer. Eileen en Siemen, dat moet toch iemand opvallen, zou je denken.

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2013 22:32:18 ]
rubbereendmaandag 8 april 2013 @ 22:38
quote:
1s.gif Op maandag 8 april 2013 22:30 schreef OProg het volgende:

[..]

Oh. Eens wat zoeken dan. :)

Weet je toevallig een goede? :)
Je hebt het niet van mij, maar van Joris Luyendijk geeft een mooi inkijkje in hoe het werkt op en rond het binnenhof. Hoe journalisten, lobbyisten, voorlichters en politici zich tot elkaar verhouden en hoe ze vaak van de ene in de andere rol komen. Na het lezen van dat boek bekijk je heel anders de krant en het nieuws :')
je-hebt-het-niet-van-mij-maar.jpg
wspa_dinsdag 9 april 2013 @ 07:58
Vind het nogal opmerkelijk dat de lobbyist zover gaat. Die zal dat toch alleen voor een aanzienlijk bedrag doen, lijkt me. Of wordt er achteraf gefactureerd?
OProgdinsdag 9 april 2013 @ 08:06
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 22:38 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Je hebt het niet van mij, maar van Joris Luyendijk geeft een mooi inkijkje in hoe het werkt op en rond het binnenhof. Hoe journalisten, lobbyisten, voorlichters en politici zich tot elkaar verhouden en hoe ze vaak van de ene in de andere rol komen. Na het lezen van dat boek bekijk je heel anders de krant en het nieuws :')
[ afbeelding ]
Dank! ^O^

Die ga ik eens opzoeken. :)
TimKuikdinsdag 9 april 2013 @ 10:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 april 2013 07:58 schreef wspa_ het volgende:
Vind het nogal opmerkelijk dat de lobbyist zover gaat. Die zal dat toch alleen voor een aanzienlijk bedrag doen, lijkt me. Of wordt er achteraf gefactureerd?
Ik heb wel de bedragen zien langs komen van hun eerste gesprek volgens mij.
remcoPmaandag 15 april 2013 @ 12:12
Karinamaandag 15 april 2013 @ 12:16
Ik kan het filmpje niet kijken op het werk -O- maar gelukkig stond er op tvgids nog een korte beschrijving:
-Op zoek naar de meest vreemde en dubieuze advertenties op websites als Marktplaats en Speurders. We komen op het spoor van een huis dat te huur wordt aangeboden, zonder dat de eigenaar daar iets vanaf weet. We proberen te achterhalen wie er precies achter deze misleiding zit. Ook duiken we in de wereld van 'Tom & Eduard', twee internetondernemers die prijzige online cursussen verkopen, waarmee je volgens hen 'bakken met geld' kunt verdienen. We nemen de proef op de som en besluiten zo'n cursus aan te schaffen.

Lijkt me wel grappig, beetje zoals het marktplaatstopic :D
themolemaandag 15 april 2013 @ 12:18
Oh fantastisch.
OProgmaandag 15 april 2013 @ 12:47
Aardig. Alleen al die sites met dat soort 'cursussen'. :')
#ANONIEMmaandag 15 april 2013 @ 14:29
Ik kijk stiekem alleen vanwege Linda.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2013 14:29:56 ]
WammesWaggelmaandag 15 april 2013 @ 15:01
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 14:29 schreef TUFKAL het volgende:
Ik kijk stiekem alleen vanwege Linda.
Dat is voor mij ook een behoorlijke factor :@
RobertoCarlosmaandag 15 april 2013 @ 15:36
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 14:29 schreef TUFKAL het volgende:
Ik kijk stiekem alleen vanwege Linda.
Ik werd misleid in dit topic vanwege de TT Linda doet helemaal niets in lingerie :( ;)

[ Bericht 2% gewijzigd door RobertoCarlos op 15-04-2013 15:55:34 ]
#ANONIEMmaandag 15 april 2013 @ 16:43
quote:
1s.gif Op maandag 15 april 2013 15:01 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Dat is voor mij ook een behoorlijke factor :@
maandagavond 22:00 uur broek op de knieeen?
sinterklaaskapoentjemaandag 15 april 2013 @ 16:46
Hopelijk zoiets stoms als internetgeheimen.com
Tim86maandag 15 april 2013 @ 17:51
quote:
2s.gif Op maandag 15 april 2013 15:36 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Ik werd misleid in dit topic vanwege de TT Linda doet helemaal niets in lingerie :( ;)
De week daarvoor wel.
sinterklaaskapoentjemaandag 15 april 2013 @ 17:57
quote:
2s.gif Op maandag 15 april 2013 15:36 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Ik werd misleid in dit topic vanwege de TT Linda doet helemaal niets in lingerie :( ;)
Jawel. Lekker showen aan een foute fotograaf.
WammesWaggelmaandag 15 april 2013 @ 21:52
quote:
17s.gif Op maandag 15 april 2013 16:43 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

maandagavond 22:00 uur broek op de knieeen?
Nee joh :D

SPOILER
maar straks onder de douche... :9
#ANONIEMmaandag 15 april 2013 @ 22:00
Linda O+
#ANONIEMmaandag 15 april 2013 @ 22:01
Wat een amateuristisch filmpje, daar trap je toch niet in? :')
#ANONIEMmaandag 15 april 2013 @ 22:02
http://www.crisismiljonai(...)ds-crisis-miljonairs

:D
sinterklaaskapoentjemaandag 15 april 2013 @ 22:06
quote:
Dat soort sites :')
sinterklaaskapoentjemaandag 15 april 2013 @ 22:07
Dit is net zoiets als als social systems
OProgmaandag 15 april 2013 @ 22:08
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 22:00 schreef TUFKAL het volgende:
Linda O+
O+

Dat er ook echt mensen zijn die in dit soort onzin trappen. :')
remcoPmaandag 15 april 2013 @ 22:08
Wat slecht dit. _O-
Gramulanionmaandag 15 april 2013 @ 22:08
:D
#ANONIEMmaandag 15 april 2013 @ 22:08
Ongelofelijk :')
sinterklaaskapoentjemaandag 15 april 2013 @ 22:09
Wie kan het youtube filmpje vinden :D?
MilaNLmaandag 15 april 2013 @ 22:10
_O- Zo makkelijk kun je de privacyregels dus omzeilen.
remcoPmaandag 15 april 2013 @ 22:10
#ANONIEMmaandag 15 april 2013 @ 22:11
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 22:10 schreef MilaNL het volgende:
_O- Zo makkelijk kun je de privacyregels dus omzeilen.
Inderdaad gewoon alle gegevens ;(
sinterklaaskapoentjemaandag 15 april 2013 @ 22:11
quote:
27 x bekeken :')
sinterklaaskapoentjemaandag 15 april 2013 @ 22:12
Jeltje :9
OProgmaandag 15 april 2013 @ 22:12
Die Facebook. :')
#ANONIEMmaandag 15 april 2013 @ 22:12
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 22:12 schreef OProg het volgende:
Facebook. :')
snellejellemaandag 15 april 2013 @ 22:12
Prijs gewonnen _O-
#ANONIEMmaandag 15 april 2013 @ 22:12
http://vandaagvrouwenversieren.com/gratis-versiertips/
sinterklaaskapoentjemaandag 15 april 2013 @ 22:13
quote:
http://www.socialsystems.nl/

Nog eentje :+
jcdragonmaandag 15 april 2013 @ 22:13
_O-
snellejellemaandag 15 april 2013 @ 22:13
Jentje :D
MilaNLmaandag 15 april 2013 @ 22:13
Ontvoerd.
Karinamaandag 15 april 2013 @ 22:13
Mooie limo.
sinterklaaskapoentjemaandag 15 april 2013 @ 22:14
quote:
99s.gif Op maandag 15 april 2013 22:13 schreef Karina het volgende:
Mooie limo.
Karina in heb een unban O+
Karinamaandag 15 april 2013 @ 22:14
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 22:14 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Karina in heb een unban O+
Ik miste je al man :)
snellejellemaandag 15 april 2013 @ 22:15
Jentje :')
sinterklaaskapoentjemaandag 15 april 2013 @ 22:15
quote:
99s.gif Op maandag 15 april 2013 22:14 schreef Karina het volgende:

[..]

Ik miste je al man :)
I'm here to stay, na 7 bans zal ik me aanpassen :@
Karinamaandag 15 april 2013 @ 22:16
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 22:15 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

I'm here to stay, na 7 bans zal ik me aanpassen :@
Ja de tv sc is verloren zonder je.
sinterklaaskapoentjemaandag 15 april 2013 @ 22:16
Dit is wel ziek naïef :')
Gramulanionmaandag 15 april 2013 @ 22:16
Dat is niet zo slim.
jcdragonmaandag 15 april 2013 @ 22:16
:')
#ANONIEMmaandag 15 april 2013 @ 22:17
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 22:16 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Dit is wel ziek naïef :')
zielig ;(
Karinamaandag 15 april 2013 @ 22:17
Je gaat toch niet iemand zomaar je bankpas geven :') Kan me niet voorstellen dat ze echt zo naief is.
snellejellemaandag 15 april 2013 @ 22:17
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 22:16 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Dit is wel ziek naïef :')
zeer zielig, maar vooral dom.
StarGazermaandag 15 april 2013 @ 22:17
Dafuq :')
themolemaandag 15 april 2013 @ 22:17
quote:
99s.gif Op maandag 15 april 2013 22:17 schreef Karina het volgende:
Je gaat toch niet iemand zomaar je bankpas geven :') Kan me niet voorstellen dat ze echt zo naief is.
Is idd ziekelijk naief.
MilaNLmaandag 15 april 2013 @ 22:17
Ja man 26 views. Dikke advertentieinkomsten.
sinterklaaskapoentjemaandag 15 april 2013 @ 22:17
quote:
99s.gif Op maandag 15 april 2013 22:17 schreef Karina het volgende:
Je gaat toch niet iemand zomaar je bankpas geven :') Kan me niet voorstellen dat ze echt zo naief is.
En dan ook met de reden: we storten er geld op :')
snellejellemaandag 15 april 2013 @ 22:18
Deze mw. is ook al zo dom ;(
OProgmaandag 15 april 2013 @ 22:18
quote:
99s.gif Op maandag 15 april 2013 22:17 schreef Karina het volgende:
Je gaat toch niet iemand zomaar je bankpas geven :') Kan me niet voorstellen dat ze echt zo naief is.
Ik wel bij dit soort mensen.

Werkte tijdens mijn studie in een winkel en heb ze aan de balie gehad. :{
Gramulanionmaandag 15 april 2013 @ 22:18
Ze hebben geen honderden YT-accounts gemaakt. Eigen schuld dus.
sinterklaaskapoentjemaandag 15 april 2013 @ 22:18
Heb het begin gemist, wat was het geldplan van tom en eduard?
#ANONIEMmaandag 15 april 2013 @ 22:19
quote:
:')
Karinamaandag 15 april 2013 @ 22:19
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 22:18 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Heb het begin gemist, wat was het geldplan van tom en eduard?
Dat ja :@
jcdragonmaandag 15 april 2013 @ 22:19
Gaan ze nu zelf mensen oplichten? :')
-Willempie-maandag 15 april 2013 @ 22:19
Die gasten zijn gewoon geniaal!
#ANONIEMmaandag 15 april 2013 @ 22:19
Hoe durven die gasten gewoon op te treden ;(
OProgmaandag 15 april 2013 @ 22:19
Volgens mij hebben deze twee een obsessie voor geld. :')
remcoPmaandag 15 april 2013 @ 22:20
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 22:19 schreef jcdragon het volgende:
Gaan ze nu zelf mensen oplichten? :')
Oplichters oplichten. Ringconstructie enzo.
jcdragonmaandag 15 april 2013 @ 22:20
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 22:20 schreef remcoP het volgende:

[..]

Oplichters oplichten. Ringconstructie enzo.
cirkel is rond
snellejellemaandag 15 april 2013 @ 22:20
Tom en Eduard ;(
MilaNLmaandag 15 april 2013 @ 22:20
Het lijkt wel een parodie _O- Oplichters die zingen over hoe rijk ze zijn.
Karinamaandag 15 april 2013 @ 22:21
Kansarme katvangers :')
sinterklaaskapoentjemaandag 15 april 2013 @ 22:21
Die blik van Eduard :')
#ANONIEMmaandag 15 april 2013 @ 22:21
:D
snellejellemaandag 15 april 2013 @ 22:21
Tom ^O^
Gramulanionmaandag 15 april 2013 @ 22:21
Mooi dit. _O-
jcdragonmaandag 15 april 2013 @ 22:21
_O- _O_
OProgmaandag 15 april 2013 @ 22:22
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 22:20 schreef MilaNL het volgende:
Het lijkt wel een parodie _O- Oplichters die zingen over hoe rijk ze zijn.
Dit.

Wat een wazige gasten zeg. :')
DoorgestokenKaartmaandag 15 april 2013 @ 22:22
Geniaal _O-

Die kop van die kale toen-ie 1500eu weggaf :D
snellejellemaandag 15 april 2013 @ 22:22
En toen bleek Jentje toch de grootste oplichter van allemaal te zijn :D
Karinamaandag 15 april 2013 @ 22:22
Die zitten nu schuimbekkend voor de tv.
sinterklaaskapoentjemaandag 15 april 2013 @ 22:22
Wat zat er nou achter hun geldplan :P
jcdragonmaandag 15 april 2013 @ 22:22
disclaimer :D
remcoPmaandag 15 april 2013 @ 22:22
Niet echt laten betalen. ;(
MilaNLmaandag 15 april 2013 @ 22:23
Oh het is niet echt :'(
Pilesmaandag 15 april 2013 @ 22:23
Jammer, niet echt.
Karinamaandag 15 april 2013 @ 22:23
Oh ik zapte al.
OProgmaandag 15 april 2013 @ 22:23
En toen bleken ze helemaal geen geld gegeven te hebben. :')
Gramulanionmaandag 15 april 2013 @ 22:23
Wat stond er?
#ANONIEMmaandag 15 april 2013 @ 22:23
Wederom jammer dat ze die gasten niet even confronteren.
Zspiritmaandag 15 april 2013 @ 22:26
quote:
13s.gif Op maandag 15 april 2013 22:23 schreef TUFKAL het volgende:
Wederom jammer dat ze die gasten niet even confronteren.
Jaa inderdaad hoopte ik ook op!
Wel een beetje een confrontatie je ziet dat ze zich vet ongemakkelijk voelden.
Maar ik zat er inderdaad ook op te wachten dat die gasten met een mooie babbel zich er onderuit proberen te lullen.
sinterklaaskapoentjemaandag 15 april 2013 @ 22:28
quote:
13s.gif Op maandag 15 april 2013 22:23 schreef TUFKAL het volgende:
Wederom jammer dat ze die gasten niet even confronteren.
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 22:26 schreef Zspirit het volgende:

[..]

Jaa inderdaad hoopte ik ook op!
Wel een beetje een confrontatie je ziet dat ze zich vet ongemakkelijk voelden.
Maar ik zat er inderdaad ook op te wachten dat die gasten met een mooie babbel zich er onderuit proberen te lullen.
Hoort gewoon niet in het format... jammer
Ze doen zoveel originele andere dingen, dus waarom die confrontatie en wederhoor niet? Die 2 hebben ook geen weerwoord kunnen geven behalve dat stukje tekst op het einde.
En ik heb nog steeds gemist hoe die 2 nou precies oplichtte :@ Gewoon eenzelfde obvious scam als internetgeheimen.com ?
Kansenjongeremaandag 15 april 2013 @ 22:30
quote:
0s.gif Op maandag 15 april 2013 22:28 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

[..]

En ik heb nog steeds gemist hoe die 2 nou precies oplichtte :@ Gewoon eenzelfde obvious scam als internetgeheimen.com ?
Het is mijns inziens niet echt oplichten wat ze doen. Ze beweren je gebakken lucht te verkopen waarmee jij met minimale inspanning maximaal verdient, terwijl ze je in feite gebakken lucht verkopen waarmee jij met minimale inspanning niets verdient.
Zspiritmaandag 15 april 2013 @ 22:31
Ze hebben trouwens wel snel alles offline gehaald maar heb nog een beauty gevonden: