Ja ik snap wel wat je bedoeld, had ik eerst ook. Maar had hem voor een school project een paar vragen gesteld. Paul is erg tof hoor, maar heeft gewoon andere normen en waarden.quote:Op zondag 21 april 2013 14:33 schreef GrunnigsTrots het volgende:
Ik vind het gewoon vreemd, krijg altijd een vreemd gevoel bij die tent.
Is nergens op gebaseerd, hij heeft ook een mooie portfolio maar vertrouw die tent gewoon niet.
Soort onderbuikgevoel zeg maar
Ja dat vind ik ook erg verdacht. Ik ga nu mijn laatste berichtje sturen en als hij nog geen antwoord geeft ga ik het wel ergens anders laten zetten.quote:Op zondag 21 april 2013 15:28 schreef GrunnigsTrots het volgende:
In die paar jaar dat ie daar zit heb ik die tent nog maar een paar keer open gezien, en dat gedoe met dat ie je geen prijs of zelfs maar en indicatie geeft vind ik niet echt professioneel
Maar als ie mooie tattoo's zet is het goed natuurlijk, ik vind het en vreemde zaak iig
Zeker niet. Dit is dan al de 2e tattooshop waarmee ik slechte ervaringen heb. Bij Blitzz zet ik ook geen stap meer binnen wat een slechte service daar zeg jeetje.quote:Op zondag 21 april 2013 15:31 schreef GrunnigsTrots het volgende:
Volgens mij naait ie mensen een beetje op die manier, en het is natuurlijk ook geen goede reclame voor hemzelf om zo met je klanten om te gaan
Doen ze bij 'mijn' zaak ook niet. In ieder geval niet in het gezicht. Waarom is dat dan?quote:Op zondag 21 april 2013 15:40 schreef GrunnigsTrots het volgende:
DaTonk kun je ook beter overslaan, dat zijn van die kneuzen die je eerst 40 euro voor het schetsen vragen en vervolgens jouw tattoo ook op andere mensen gaan zetten.
En die lui willen ook niet op je handen,nek,hoofd of andere zichtbare plekken prikken
Serieus, heb jij over elke shop een mening? Er zijn veel tatoeëerders die niet op zichtbare plekken als handen, nek en hoofd tatoeëren, die geld vragen voor het schetsen (wat ook nog weleens gecompenseerd wordt met de prijs van de tatoeage zelf). Ik krijg het idee dat jouw ideale prikker een thuisprikker is.quote:Op zondag 21 april 2013 15:40 schreef GrunnigsTrots het volgende:
DaTonk kun je ook beter overslaan, dat zijn van die kneuzen die je eerst 40 euro voor het schetsen vragen en vervolgens jouw tattoo ook op andere mensen gaan zetten.
En die lui willen ook niet op je handen,nek,hoofd of andere zichtbare plekken prikken
Niemand zegt dat het niet mag. Alleen dan wel ergens anders dan in hun shopquote:Op zondag 21 april 2013 15:47 schreef GrunnigsTrots het volgende:
Gezicht kan ik me mss nog wel voorstellen, maar ik heb ook tattoo's op m'n handen en nek en ben er heel blij mee, wie zijn zij om te zeggen dat dat niet mag?
De geschiedenis van tattoo'n is juist begonnen op mensen hun gezicht
Waarschijnlijk om gezeik te voorkomen, ze zeggen namelijk ook niet dat het niet mag, ze doen het alleen niet.quote:Op zondag 21 april 2013 15:47 schreef GrunnigsTrots het volgende:
Gezicht kan ik me mss nog wel voorstellen, maar ik heb ook tattoo's op m'n handen en nek en ben er heel blij mee, wie zijn zij om te zeggen dat dat niet mag?
De geschiedenis van tattoo'n is juist begonnen op mensen hun gezicht
In een goede shop zijn ze gewon klantgericht en zetten ze mooie tattoo's, helaas is dat bij veel zaken niet zo.quote:Op zondag 21 april 2013 15:47 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Serieus, heb jij over elke shop een mening? Er zijn veel tatoeëerders die niet op zichtbare plekken als handen, nek en hoofd tatoeëren, die geld vragen voor het schetsen (wat ook nog weleens gecompenseerd wordt met de prijs van de tatoeage zelf). Ik krijg het idee dat jouw ideale prikker een thuisprikker is.
ze kunnen alleen indiceren. logisch ook natuurlijk.quote:Op zondag 21 april 2013 11:36 schreef Dromenvangertje het volgende:
[..]
Hij kan daar wel wat over zeggen want hij heeft het voorbeeld zelf in handen gehad
Kijk, nu snap ik je.quote:Op zondag 21 april 2013 15:51 schreef GrunnigsTrots het volgende:
[..]
In een goede shop zijn ze gewon klantgericht en zetten ze mooie tattoo's, helaas is dat bij veel zaken niet zo.
En dingen als betalen voor schetsen die dan hun eigendom blijven vind ik alles behalve klantvriendelijk,dat is alles
quote:Op zondag 21 april 2013 15:48 schreef Turbomuis het volgende:
[..]
Niemand zegt dat het niet mag. Alleen dan wel ergens anders dan in hun shop
Met een duidelijk toestemmingformulier met een foto van het ontwerp heb je geen gezeik, op die manier stur je alleen maar klanten weg ipv gewoon je werk te doen.quote:Op zondag 21 april 2013 15:51 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Waarschijnlijk om gezeik te voorkomen, ze zeggen namelijk ook niet dat het niet mag, ze doen het alleen niet.
Die bakker vergelijking slaat nergens op. Sommige shops focussen alleen maar op een bepaalde stijl en als je met een design aan komt wat hun niet ligt verwijzen ze je door naar een andere shop die het wel wil doen.quote:Op zondag 21 april 2013 15:55 schreef GrunnigsTrots het volgende:
[..]
[..]
Met een duidelijk toestemmingformulier met een foto van het ontwerp heb je geen gezeik, op die manier stur je alleen maar klanten weg ipv gewoon je werk te doen.
De bakker verkoopt je toch ook niet alleen maar bruin brood omdat dat beter voor je is of omdat hij niet van witbrood houdt
Toch zijn er shops die dat doenquote:Op zondag 21 april 2013 15:55 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Kijk, nu snap ik je.
Schetsen zijn van de klant die ervoor betaalt, niet voor hun, daar heb je gelijk in. Maar je komt zo ongelooflijk negatief over steeds, zonder logische redenatie. Kan ik niet zo goed tegen.
Dat is echt supergay.quote:Op zondag 21 april 2013 15:59 schreef GrunnigsTrots het volgende:
[..]
Toch zijn er shops die dat doen
En ik zit op tablet dus typ alleen korte preken als het ff kan
Je kan toch ook een bepaalde stijl in iemand z'n nek zetten?quote:Op zondag 21 april 2013 15:59 schreef Dromenvangertje het volgende:
[..]
Die bakker vergelijking slaat nergens op. Sommige shops focussen alleen maar op een bepaalde stijl en als je met een design aan komt wat hun niet ligt verwijzen ze je door naar een andere shop die het wel wil doen.
Iets met principes.
Denk eerder dat ze dat niet doen ivm de toekomst van de klant zelf. Ze willen het niet op hun geweten hebben als ze ergens niet aangenomen worden door die tattoo.quote:Op zondag 21 april 2013 16:02 schreef GrunnigsTrots het volgende:
[..]
Je kan toch ook een bepaalde stijl in iemand z'n nek zetten?
Vind het zelf iig een beetje sneu om niet op zichtbare plekken te willen tattoeren, des te zichtbaarder je werk is toch
Dat is zo'n bullshit, ik ben zelfs een keer direct na de tattooshop nar een sollicitatie gegaan en aangenomen.quote:Op zondag 21 april 2013 16:03 schreef Dromenvangertje het volgende:
[..]
Denk eerder dat ze dat niet doen ivm de toekomst van de klant zelf. Ze willen het niet op hun geweten hebben als ze ergens niet aangenomen worden door die tattoo.
Gok ik hoor.
Onderbuikgevoel is dan weer wel leidend in deze.quote:Op zondag 21 april 2013 14:33 schreef GrunnigsTrots het volgende:
Ik vind het gewoon vreemd, krijg altijd een vreemd gevoel bij die tent.
Is nergens op gebaseerd, hij heeft ook een mooie portfolio maar vertrouw die tent gewoon niet.
Soort onderbuikgevoel zeg maar
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |