Vermist: Patrick Diks #2

Nou wat een lijdensweg voor de famillie, die honden slaan toch niet voor niets steeds aan! misschien dat ze nog wel verder gaan zoeken, maar met andere soort appartuur, iets dat echt over de bodem gaat.

Soms denk ik ook, misschien dat ze wel iemand anders vinden, je weet het niet, bedoel eerst zien dan geloven.

quote:

Op donderdag 28 maart 2013 14:42 schreef 200013 het volgende:
Nou wat een lijdensweg voor de famillie, die honden slaan toch niet voor niets steeds aan! misschien dat ze nog wel verder gaan zoeken, maar met andere soort appartuur, iets dat echt over de bodem gaat.

Soms denk ik ook, misschien dat ze wel iemand anders vinden, je weet het niet, bedoel eerst zien dan geloven.

Ligt er niet ergens een rotte vis of dood konijn in de plomp?

De honden zijn getraind op menselijke ontbindingsgeur en op de sonar zijn contouren gezien van mogelijk een menselijk lichaam.
Alles is weggehaald blijkbaar en het blijft een mysterie.

quote:

Op zondag 24 maart 2013 14:46 schreef Jik32 het volgende:
Reddingshonden
Reddingshonden worden ook wel SAR dogs genoemd. SAR staat voor Search And Rescue, oftewel opsporen en redden. Dit soort honden is getraind in het opsporen van menselijke geur en worden ingezet bij:

Het opsporen van vermiste personen
Bij het zoeken naar vermiste personen wordt de mens geconfronteerd met zijn tekortkomingen wat betreft geurwaarnemingen. Het enorme reukvermogen van de hond is voor de mens dan ook van onschatbare waarde. Het opsporen van vermiste personen kan betrekking hebben op bijvoorbeeld personen die vermist zijn in bossen, heidevelden, enz. Ook kan er gezocht worden naar oudere mensen die in verwarde toestand het huis hebben verlaten of kleine kinderen die weggelopen zijn. Een speurhond kan in een relatief korte tijd een omvangrijk terrein afzoeken. Ook bij zaken als ontvoerde personen kan het inzetten van een speurhond waardevol zijn.

Waterzoeken
Waterzoeken komt neer op het zoeken naar drenkelingen. Reddingshonden zijn in staat om lichamen zelfs op grote diepte waar te nemen. Bij kleine wateren wordt meestal vanaf de kant gezocht, maar bij grote open wateren gebeurt dit vanaf een boot.

Lawinehonden
Ondanks alle geavanceerde apparatuur worden lawinehonden nog steeds veel gebruikt voor het opsporen van lawineslachtoffers. Een hond is in staat om mensen die onder een dik pak sneeuw liggen te ruiken. Het zoeken in sneeuw is voor honden relatief makkelijk omdat de sneeuw zo goed als geurloos is. Om zeer snel over te kunnen gaan tot zoekacties worden honden vaak met helikopters ingevlogen. Samen met hun begeleider worden de dieren al dan niet met een kabel op de grond afgezet. Het spreekt voor zich dat een perfecte training hiervoor vereist is.

De honden ruiken wel degelijk mens geur!! Ze zijn speciaal getraind om mensen (lijken) te vinden.

quote:

Op donderdag 28 maart 2013 17:01 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Ligt er niet ergens een rotte vis of dood konijn in de plomp?

Deze honden reageren dus alleen op mensen (lijken) geur.

Ah Maria, je was me voor

Wat bedoel je met alles is weggehaald blijkbaar? Het klopt, een mysterie! Wat vreemd is, dat Signi de plek had gemarkeerd met boeien, toen is de marine gaan duiken. Vandaag kwam weer Signi erbij en toen sloegen de honden iets buiten het gebied van de boeien aan en gingen de duikers nu daar weer duiken. Dus zou betekenen dat het lichaam verplaats is naar een stukje verderop, staat nu toch nauwelijks stroming, vooral als het heel diep ligt?

De gordijnen waren ook weer open.

Ik weet niet meer wat ik ervan moet denken.... Als ie daar lag dan hadden ze hem wel gevonden toch?

Volgens mij hebben ze alles uit de kast gehaald zou je denken?? Er is zo veel vreemd, zou hij daar wel liggen? Alles wijst erop van wel, wat een pech dat ze hem niet kunnen vinden. En zo pijnlijk voor de famillie dit alles. Is hij niet weggegaan van huis, was hij het zat, kan nog alle kanten op dit.

Ze moeten blijven zoeken, en nog steeds alle mogelijkheden open houden.

quote:

Op donderdag 28 maart 2013 18:48 schreef 200013 het volgende:
Wat bedoel je met alles is weggehaald blijkbaar? Het klopt, een mysterie! Wat vreemd is, dat Signi de plek had gemarkeerd met boeien, toen is de marine gaan duiken. Vandaag kwam weer Signi erbij en toen sloegen de honden iets buiten het gebied van de boeien aan en gingen de duikers nu daar weer duiken. Dus zou betekenen dat het lichaam verplaats is naar een stukje verderop, staat nu toch nauwelijks stroming, vooral als het heel diep ligt?

De honden ruiken iets. En dat iets heeft te maken met stoffelijke resten. Dat kunnen ook resten zijn die al 10000 jaar in de klei liggen en nu, dankzij ontginning, vrij komen te liggen. Stukje zuurstaf dat al een eeuw of 100 onder water ligt komt dankzij huidige beweging bloot te liggen, stijgt naar het oppervlak en ''knapt'' daar open. De honden ruiken dit en slaan aan.

Daarom heb ik, relatief, weinig vertrouwen in het werk van dit soort honden met dit soort zaken.
In Turkije met die zware aardbevingen hebben ze erg goed (ok, verdomd goed!) werk geleverd.

Maar met dit soort zaken kan je er beter een fatsoenlijke jachthond op los laten die daadwerkelijk maar 1 geurspoor volgt. Iets waar deze honden uit Duiven niet in getraind zijn.

quote:

Op donderdag 28 maart 2013 19:23 schreef 200013 het volgende:
Volgens mij hebben ze alles uit de kast gehaald zou je denken?? Er is zo veel vreemd, zou hij daar wel liggen? Alles wijst erop van wel, wat een pech dat ze hem niet kunnen vinden. En zo pijnlijk voor de famillie dit alles. Is hij niet weggegaan van huis, was hij het zat, kan nog alle kanten op dit.

Ze moeten blijven zoeken, en nog steeds alle mogelijkheden open houden.

Ik blijf bij mijn vermoeden dat hij over een jaar dood wordt verklaart.
Dat het allemaal om verzekeringsfraude gaat.

De tijd zal het leren.

Daarom moeten ze blijven zoeken, en niet alleen in het water. Mocht het zo zijn dan gaan ze van een verzekeringsmaatschappij toch ook een onderzoek instellen? Begrijp het niet, want dat doe je je kinderen toch niet aan vindt het zo erg voor ze.

Fraude zou echt niet tof zijn als je ziet hoeveel mensen er met ze meeleven. Laat maar hopen van niet en dat hij gevonden zal worden

Fraude is het vanuit familie in elk geval écht niet. Ik ben ze tegengekomen en die mensen zijn er volledig, compleet kapot van.

[ Bericht 100% gewijzigd door doublecheck op 30-03-2013 10:34:26 (Verwijderen) ]

quote:

Op vrijdag 29 maart 2013 12:38 schreef Maria2.0 het volgende:
Fraude is het vanuit familie in elk geval écht niet. Ik ben ze tegengekomen en die mensen zijn er volledig, compleet kapot van.

Maar Miss zuurpuim Gia vind het veel leuker om achter de geraniums haar uitkering te innen en als dan blijkt dat het inderdaad fraude is een bordje omhoog te steken met : Ik had het toch gezegd!! om vervolgens te gaan zitten triomferen.

Vreselijk als je altijd zo argwanend door het leven moet gaan, en werkelijk niemand, maar dan ook niemand behalve jezelf als het zo uitkomt, iets gunt.

quote:

Op vrijdag 29 maart 2013 02:12 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik blijf bij mijn vermoeden dat hij over een jaar dood wordt verklaart.
Dat het allemaal om verzekeringsfraude gaat.

De tijd zal het leren.

Duurt 5 jaar..... je vermoedens zijn gebaseerd op een compleet gebrek aan kennis van de wet en onvoldoende inzicht in de situatie. Ik las ook eerder een beschuldiging (van iemand anders volgens mij) dat de broer van Monique erbij betrokken is. Dat zóu best kunnen, maar zo een beschuldiging hou je - uit respect voor deze familie die duidelijk in problemen verkeert - toch voor je!

Als het lichaam niet gevonden wordt en de hulpdiensten hebben de zoekacties gestaakt is er nog voldoende tijd om te speculeren over de mogelijke scenario's. Dat zal in dat geval zeker nog een staartje krijgen.

quote:

Op zaterdag 30 maart 2013 10:32 schreef doublecheck het volgende:

Duurt 5 jaar.....

http://maxius.nl/burgerlijk-wetboek-boek-1/artikel413

Punt 2b.

Had je misschien even moeten doublechecken!

En het is geen beschuldiging, maar ik zou daar, gezien de financiële problemen en achterhouden van informatie, niet van opkijken.

Hij zou de eerste niet zijn.

En dit heeft niks met gunnen te maken, ik gun het gezin het allerbeste als hij overleden zou zijn.
Ik hoop dan ook dat in dit geval 2b niet van toepassing is, maar men 5 jaar moet wachten.

Emotioneel maakt dit geen verschil. 't Is niet zo dat je na een doodverklaring ineens met verwerken kunt beginnen. Hij is, voor je gevoel, nog steeds vermist.
Wat betreft goederen, maakt het ook niet het verschil. Het huis stond al te koop voor de vermissing.
Het enige wat een doodverklaring, in dit geval, oplevert, is verzekeringsgeld.
Maar dan moet de verzekering tenminste 1 jaar voor vermissing zijn afgesloten. Dit geldt in elk geval voor zelfmoord, dus ik vermoed ook in geval van vermissing.

quote:

Op zaterdag 30 maart 2013 12:39 schreef Gia het volgende:

[..]

http://maxius.nl/burgerlijk-wetboek-boek-1/artikel413

Punt 2b.

Had je misschien even moeten doublechecken!

En het is geen beschuldiging, maar ik zou daar, gezien de financiële problemen en achterhouden van informatie, niet van opkijken.

Hij zou de eerste niet zijn.

En dit heeft niks met gunnen te maken, ik gun het gezin het allerbeste als hij overleden zou zijn.
Ik hoop dan ook dat in dit geval 2b niet van toepassing is, maar men 5 jaar moet wachten.

Emotioneel maakt dit geen verschil. 't Is niet zo dat je na een doodverklaring ineens met verwerken kunt beginnen. Hij is, voor je gevoel, nog steeds vermist.
Wat betreft goederen, maakt het ook niet het verschil. Het huis stond al te koop voor de vermissing.
Het enige wat een doodverklaring, in dit geval, oplevert, is verzekeringsgeld.
Maar dan moet de verzekering tenminste 1 jaar voor vermissing zijn afgesloten. Dit geldt in elk geval voor zelfmoord, dus ik vermoed ook in geval van vermissing.

Mag ik vragen hoe jij hun financiële situatie weet?? En kom nou niet aan met " dat lijkt me duidelijk" of iets dergelijks, want dat zijn dus allemaal roddel verhalen!!!!!

Dat iemand een huis verkoopt hoeft niet direct te betekenen dat iemand in financiële problemen zit. Misschien waren ze Vianen spuugzat of had Patrick misschien het idee om met de kids en vrouw te gaan emigreren. Ik heb het gedaan, dus waarom een ander niet?

Ik snap gewoon niet dat mensen zo ver moeten kijken en gissen terwijl het misschien een heel simpel antwoord is.

Neemt niet weg dat zijn vermissing een raadsel is, maar dat hoeft niet meteen te betekenen dat zijn zwager hem vermoord heeft en dat Monique en de kids dat allemaal gedaan hebben om het verzekeringsgeld op te strijken!!

quote:

Op zaterdag 30 maart 2013 12:50 schreef Jik32 het volgende:

[..]

Mag ik vragen hoe jij hun financiële situatie weet?? En kom nou niet aan met " dat lijkt me duidelijk" of iets dergelijks, want dat zijn dus allemaal roddel verhalen!!!!!

Dat iemand een huis verkoopt hoeft niet direct te betekenen dat iemand in financiële problemen zit. Misschien waren ze Vianen spuugzat of had Patrick misschien het idee om met de kids en vrouw te gaan emigreren. Ik heb het gedaan, dus waarom een ander niet?

Ik snap gewoon niet dat mensen zo ver moeten kijken en gissen terwijl het misschien een heel simpel antwoord is.

Neemt niet weg dat zijn vermissing een raadsel is, maar dat hoeft niet meteen te betekenen dat zijn zwager hem vermoord heeft en dat Monique en de kids dat allemaal gedaan hebben om het verzekeringsgeld op te strijken!!

De betrokkenen weten heus wel wat er vooraf is gegaan aan het moment dat Patrick de deur uitliep. Onduidelijkheid over dat moment wordt in stand gehouden door de familie. Bovendien, verzekeringsgeld zal zeker een rol gaan spelen in deze zaak.

Verder, Patrick wás een succesvolle ondernemer in de financiële dienstverlening..... totdat de vergunning voor zijn bedrijf per 31 december 2012 is beëindigd. Het is dus heel erg aannemelijk dat Patrick in 2012 niet meer zo een succesvolle ondernemer was. En dan volgen de financiële problemen vanzelf.

Het past allemaal wel heel goed bij elkaar, financiële problemen en een uitkering van verzekeringsgeld. Bij mij ontstaat ook het gevoel dat deze verdwijning te maken heeft met het oplossen van financiële problemen. En als het lichaam van Patrick wordt gevonden dan is het geslaagd. En als het lichaam niet gevonden is, dan is het over 5 jaar ook geslaagd.

Niets van wat hier staat is 'roddel'. Simpelweg de feiten. Het maakt het natuurlijk niet minder verdrietig!

[ Bericht 26% gewijzigd door doublecheck op 30-03-2013 13:07:10 (....) ]

quote:

Op zaterdag 30 maart 2013 12:56 schreef doublecheck het volgende:

[..]

De betrokkenen weten heus wel wat er vooraf is gegaan aan het moment dat Patrick de deur uitliep. Onduidelijkheid over dat moment wordt in stand gehouden door de familie. Bovendien, verzekeringsgeld zal zeker een rol gaan spelen in deze zaak.

Verder, Patrick wás een succesvolle ondernemer in de financiële dienstverlening..... totdat de vergunning voor zijn bedrijf per 31 december 2012 is beëindigd. Het is dus heel erg aannemelijk dat Patrick in 2012 niet meer zo een succesvolle ondernemer was. En dan volgen de financiële problemen vanzelf.

Het past allemaal wel heel goed bij elkaar, financiële problemen en een uitkering van verzekeringsgeld. Bij mij ontstaat ook het gevoel dat deze verdwijning te maken heeft met het oplossen van financiële problemen. En als het lichaam van Patrick wordt gevonden dan is het geslaagd. En als het lichaam niet gevonden is, dan is het over 5 jaar ook geslaagd.

Niets van wat hier staat is 'roddel'. Simpelweg de feiten. Het maakt het natuurlijk niet minder verdrietig!

Dat vroeg ik dus aan Gia, maar goed.....

Dan vraag ik het nu aan jou. Hoe weet jij 100% zeker dat ze in vreselijk financiële problemen zitten?
Dat Patrick geen andere baan heeft bijvoorbeeld ? Hoe kom jij aan deze informatie??

quote:

Op zaterdag 30 maart 2013 13:13 schreef Jik32 het volgende:

[..]

Dat vroeg ik dus aan Gia, maar goed.....

Dan vraag ik het nu aan jou. Hoe weet jij 100% zeker dat ze in vreselijk financiële problemen zitten?
Dat Patrick geen andere baan heeft bijvoorbeeld ? Hoe kom jij aan deze informatie??

Feiten zijn feiten.

quote:

Op zaterdag 30 maart 2013 12:50 schreef Jik32 het volgende:

[..]

Mag ik vragen hoe jij hun financiële situatie weet?? En kom nou niet aan met " dat lijkt me duidelijk" of iets dergelijks, want dat zijn dus allemaal roddel verhalen!!!!!

Dat iemand een huis verkoopt hoeft niet direct te betekenen dat iemand in financiële problemen zit. Misschien waren ze Vianen spuugzat of had Patrick misschien het idee om met de kids en vrouw te gaan emigreren. Ik heb het gedaan, dus waarom een ander niet?

Ik snap gewoon niet dat mensen zo ver moeten kijken en gissen terwijl het misschien een heel simpel antwoord is.

Neemt niet weg dat zijn vermissing een raadsel is, maar dat hoeft niet meteen te betekenen dat zijn zwager hem vermoord heeft en dat Monique en de kids dat allemaal gedaan hebben om het verzekeringsgeld op te strijken!!

Als een huis binnen 2 maanden 4 ton in vraagprijs zakt, dan is daar echt wel een rede voor.

Voor wat betreft de overige roddels, over de zaak die hij met zijn schoonbroer runt, laat ik me niet uit. Maar ik vermoed dat daar wel een kern van waarheid in zit.

Maar goed, de tijd zal het leren.

quote:

Op zaterdag 30 maart 2013 10:15 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Maar Miss zuurpuim Gia vind het veel leuker om achter de geraniums haar uitkering te innen en als dan blijkt dat het inderdaad fraude is een bordje omhoog te steken met : Ik had het toch gezegd!! om vervolgens te gaan zitten triomferen.

Vreselijk als je altijd zo argwanend door het leven moet gaan, en werkelijk niemand, maar dan ook niemand behalve jezelf als het zo uitkomt, iets gunt.

M.i. post ze alleen maar een mogelijke verklaring omtrent de vermissing van Patrick Diks?? Dat heeft niets te maken met gunnen of misgunnen. Daarbij is ze heus niet de eerste die deze mogelijkheid van verzekeringsfraude oppert. Zie bv deze reactie in een ander forum op 14 februari 2013:

quote:

De downside van deze teleurgang in de woningverkopen.
Hier verderop woont de eigenaar van Finance4live.
Leuk gezin.
Kast van een huis.
Bedrijf bijna op de fles, te koop bord in de tuin, vastgoed afstoten (hij had nogal wat) 1.495.000,- wij kennen de woning, het is elke cent waard, en het klinkt gek, het is een koopje.
Maar mensen die dat kunnen besteden, gaan voor dat geld echt niet hier wonen, in fijnstof city tussen de A27 en de A2.
Maar goed, die meneer zat dus aan de anti depressiva, en is inmiddels "verdwenen".
Dat zijn wel hele trieste verhalen, 44 jaar, ooit op handen gedragen door ondernemend NL hier in de regio, nu van de brug gesprongen ofzo, vrouw, 2 kinderen.
Verhalen gaan de ronde, dat hij al ontoerekeningsvatbaar was verklaard, zodat de verzekeringen moeten uitkeren en het te koop bord uit de grond kan.
Kun je het je voorstellen dat mensen zo wanhopig raken door dat kutgeld ?

Het betreft de reactie van een buurtbewoner enkele dagen na zijn verdwijning. Hiermee wil ik overigens niet beweren dat wat hij/zij schrijft de waarheid is. Zonder bewijs blijven ook zijn/haar schrijfsels uiteraard speculaties.

Jik32, jij schijnt het goed te weten wat er precies gebeurd is, want hoe weet jij voor 100% dat hij langs de put is gaan lopen, een "dier"op het ijs zag, de held wilde uithangen op het ijs is gaan lopen en er toen doorheen is gezakt???......Want een held van iemand op zo een manier maken is ook een beetje bizar.

Hoe weet je dat wat Gia beschrijft niet zo kan zijn, net zoals dat wat jij beschrijft ook niet zo kan zijn.

Het is begrijpelijk dat mensen zo gaan denken, en het is heel erg dat hij er zo over gesproken is, maar er werd hulp gevraagd van de gemeenschap, Patrick te zoeken, en de vraag of iemand hem heeft gezien. mensen gaan hun vraagtekens zetten op grond van de gegevens en logisch nadenken, maken een optel sommetje 1 + 1=2!! nog steeds.
De gedachte van Gia, Doublecheck, Montagui, zijn zo gek nog niet misschien zitten ze wel heeel dicht bij de waarheid, helaas, weet je niet.

Voor wat betreft zijn zwager, de dingen die er over hem geschreven zijn vind ik erg naar en niet kunnen, aan de andere kant iedereen mag zijn menig hebben.

Ook al vind je de gedachte niet leuk of wat dan ook mensen kijken naar de feiten en die zijn er genoeg, zijn wel allemaal mensen die nadenken, en zien dat er een aantal zaken niet kloppen. Steeds als iemand iets post in de trend van Gia's laatste post, reageer je hier zo , zo op !!Wat niet wegneemt dat iedereen graag wilt dat hij gevonden wordt en begaan is met de famillie. Dus weet jij het .....of een ander??

Ik vrees wel dat de politie binnenkort kapt met zoeken. Dat lieten ze al doorschemeren.
In de put zal hij niet meer gevonden worden. Wellicht toch in de Lek? Als je jezelf verzwaart is het nog een heel gedoe teruggevonden te worden, zeker met de sterke stroming in de Lek.
Ik vind het een akelige zaak. Ik heb zelden mensen zo verslagen en totaal reddeloos zien kijken. Ik blijf hopen dat er snel een eind komt aan deze nachtmerrie voor ze.

Ja, het grijpt je aan als je de kinderen ziet. Ben alleen bang dat de grote mensen er meer over weten. Hoop dat ze snel verlost worden van deze onzekerheid. Misschien ligt hij helemaal niet in het water, heb gehoord dat sommige paragnosten zeggen dat hij nog leeft. Maar ja, ook zo iets....

Ik doel op de grote mensen. De kinderen ken ik niet

Vindt het voor beiden vreselijk.

Maar ja, als iemand zich verzwaard heeft betekend dat je er van te voren goed over hebt nagedacht en niet direkt gevonden wilt worden..toch.?

De polite heeft veel gezocht en de andere organisaties ook, maar ja, houd het na zeven weken op met zoeken naar een persoon? Aan één kant vind ik dat zo kort na een vermissing.

Nee, als je van een brug springt zonder verzwaren, hoe wil je dan verdrinken? Je lichaam vecht automatisch om boven te komen dus ik denk niet dat dat is om niet gevonden te worden.
Goed nadenken over zelfmoord kan. Mijn oom heeft een hele constructie gemaakt om zich op te hangen en is daar echt wel even mee bezig geweest. Sommige mensen willen dood.
Of dat in dit geval zo is, daar kan ik niet over oordelen. Maar zelfmoord is natuurlijk niet altijd een impuls.

Erg heftig, en spijtig dit soort dingen. Misschien een idee om de paragnosten van sbs dilict te vragen, vaak beschrijven ze wat er is gebeurd is en waar iemand ligt. Zelfs een keer heeft er één de naam van een dader genoemd. Heb het niet zo op paragnosten maar zou toch alles echt alles inschakelen om te weten wat er gebeurd is. En waar hij is.

Ik ben helaas op dit forum terecht gekomen en me helemaal kapot geschrokken van wat sommigen hier durven te schrijven. Jullie zijn inderdaad niet op de hoogte van zich allemaal afspeelt dat blijkt wel.

Dat jullie mensen beschuldigen en durven te (ver) oordelen vind ik onbeschrijfelijk.

Jullie hebben het zelfs over de kinderen die een toernooitje spelen? Een toernooitje???? Deze jongen is 1 van Nederlands top spelers en heeft zich hiervoor moeten kwalificeren.

Ja hij heeft gespeeld en is zelfs toch nog verdienstelijk 2de geworden. En nee hun leven gaat niet zomaar door.

Ik vind het echt te verschrikkelijk voor woorden en hou het nu eens gewoon bij de feiten. En als je die niet kent? Hou dan gewoon je mond.