jesperkk | woensdag 20 maart 2013 @ 19:27 |
ik doe mijn pws over het nationaal socialisme. iemand enige idee wat er zo socialistisch aan was? | |
BasEnAad | woensdag 20 maart 2013 @ 19:28 |
http://nl.wikipedia.org/w(...)_vorm_van_socialisme | |
Rezania | woensdag 20 maart 2013 @ 19:28 |
Maak je eigen huiswerk. ![]() | |
jesperkk | woensdag 20 maart 2013 @ 19:30 |
Rezania als net zo makkelijk als ik het hier vraag | |
Rezania | woensdag 20 maart 2013 @ 19:33 |
En dan zet je bij je bronnenlijst FOK! neer? ![]() | |
Renzoku | woensdag 20 maart 2013 @ 19:37 |
In een Nationaal-Socialistische staat was jij tegen de muur gezet. | |
De_Kardinaal | woensdag 20 maart 2013 @ 19:41 |
Dat is een deeltje van het sociaal-beleid. Als het aan het Nederlandse kabinet en het volk had gelegen had niet iedereen daar recht op gehad. Toen en net als nu weer was het alleen weggelegd voor de rijken. | |
arjan1212 | woensdag 20 maart 2013 @ 19:49 |
Stel er wordt een politieke partij opgericht die zichzelf socialistisch noemt en in haar programma heeft staan dat de staat de plicht heeft ervoor te zorgen dat alle burgers in hun levensonderhoud kunnen voorzien of door de staat worden onderhouden. In andere programmapunten belooft de partij: uitbreiding van sociale voorzieningen; goede gezondheidszorg en dito onderwijs die toegankelijk zijn voor iedereen; onteigening van grond ter voorkoming dat particulieren ermee speculeren; nationalisatie van bedrijven die een monopolie hebben en winstdeling bij grote bedrijven. Dertien jaar later komt de partij aan de macht. Ze heeft haar ideologische veren niet afgeschud; het programma is al die tijd onveranderd gebleven en wordt voortvarend uitgevoerd. Een echte linkse partij, zou je toch zeggen. Maar omdat het nu toevallig de http://www.meervrijheid.nl/?pagina=1199 | |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 20:44 |
![]() Gebruik je eigen hersens en doe zelf onderzoek. | |
KoosVogels | woensdag 20 maart 2013 @ 21:35 |
Altijd mooi dit. Overigens waren onderwijs dat toegankelijk is voor iedereen en een algemeen ziekenfonds nou niet de redenen dat de nazi's kut waren. | |
destrovel | woensdag 20 maart 2013 @ 21:36 |
Godverdomme. Okay, hier komt het. Het Nationaal-Socialisme heette zo omdat ze voor een gelijke verdeling van alle goederen was. Iedere burger zou komen te werken in door de staat gerunde bedrijven. Deze heetten Kolchozen voor fabrieken en Sovchozen voor boerderijen en mijnen. In deze Kolchozen en Sovchozen zou iedereen een gelijk uursalaris uitbetaald krijgen. Als je dus meer wilde verdienen moest je ook langer werken. Alleen de SS van het leger kreeg meer uitbetaald dan de normale arbeider, omdat zij vaak aan het front vochten. Dat is het verhaal in 't kort. Succes met je PWS, hiermee ga je minstens een 8 halen! ![]() ![]() ![]() | |
arjan1212 | woensdag 20 maart 2013 @ 21:37 |
Dit klopt niet. | |
HighVolume | woensdag 20 maart 2013 @ 21:38 |
mijn god... ![]() | |
destrovel | woensdag 20 maart 2013 @ 21:42 |
Dat klopt wel, want ik heb al mijn academische graad op zak en jij niet. Puh ![]()
| |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 22:14 |
En laten we het hierbij maar halen tot hij leert te typen en eventueel een fatsoenlijk topic te openen. |