Welke dan?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 23:40 schreef tribalwars het volgende:
[..]
volg niet de oude media(nos,rtl,sbs,telegraaf,volkskrant,telegraaf) wel de nieuwe media.
niburu, klokkenluiders.is,wanttoknow,argusoog,wijwordenwakjer,wakeupproject,martijnvrijland enzquote:
Wat is jouw mening over vaccinaties.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 23:51 schreef tribalwars het volgende:
[..]
niburu, klokkenluiders.is,wanttoknow,argusoog,wijwordenwakjer,wakeupproject,martijnvrijland enz
Wat is de reden dat je dit als betrouwbare bronnen ziet en de meer conventionele media afschildert als achterhaald of foutief?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 23:51 schreef tribalwars het volgende:
[..]
niburu, klokkenluiders.is,wanttoknow,argusoog,wijwordenwakjer,wakeupproject,martijnvrijland enz
En hoe weet je zo zeker dat die nieuwe media niet 'beinvloed' wordt?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 23:40 schreef tribalwars het volgende:
[..]
volg niet de oude media(nos,rtl,sbs,telegraaf,volkskrant,telegraaf) wel de nieuwe media.
Complot theorien spreken elkaar ook vaak tegenquote:Op zaterdag 16 maart 2013 23:49 schreef tribalwars het volgende:
@ fallen angel snapt het. compot therorie zijn vaak voor het grootste gedeelte waar. maar mensen die in complottheorie geloven worden in de media gek of dom afgebeeld dus de mensen vinden complottheorie te vergezocht omdat de media dat als niet waar omschrijft. en omdat mensen bang zijn voor gek of dom uitgemaakt te worden als ze er wel ingeloven. terwijl complottheorie voor het grootste gedeelt de waarheid zeggen.
ik vind vaccinaties nutteloos hebben weinig effect. en heb het idee dat de overheid hier mee mensen zwak maken. zodat ze ziek worden blijven. zodat ze de mensen meer onder control hebben.quote:Op zondag 17 maart 2013 00:06 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Wat is jouw mening over vaccinaties.
ik vind de meer coventionele media achterhaald en foutief.quote:Op zondag 17 maart 2013 01:20 schreef Thomas2301 het volgende:
[..]
Wat is de reden dat je dit als betrouwbare bronnen ziet en de meer conventionele media afschildert als achterhaald of foutief?
Maar hoe weet je dat zo zeker? De media berichten over zo veel zaken, je kunt niet in alles in expert zijn. Zeker niet op jouw leeftijd.quote:Op zondag 17 maart 2013 09:59 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ik vind de meer coventionele media achterhaald en foutief.
Propaganda bestaat ook vandaag de dag nog. Is bovendien vrij eenvoudig te sturen, gezien hoe journalistiek vandaag de dag bedreven wordt, in combinatie met het zeer beperkte aantal persbureau's.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 23:08 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Dat je leesvolk in een bepaalde richting kan duwen door als rijk een nieuwsbericht bij ANP te dumpen.
De kwaliteit van kranten is flink gedaald sinds de bezuinigingen. Journalisten doen veel minder tot zelfs geen onderzoek meer, maar herschrijven slechts nog persberichten. Het verschilt per krant, maar zelfs bij de grootste kranten is het flink achteruit gegaan. Momenteel heeft alleen de Volkskrant nog een wetenschapsredactie, wat heel wat zegt.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 23:30 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Murdoch ja. Nederlandse kranten zijn kwalitatief wel prima (ligt beetje aan je voorkeur voor nieuws).
Vroeg het omdat het op een van die sites van je aan bod kwam, vandaar. Denk zelf niet dat de overheid hier mensen bewust mee zwak maakt maar resistentie is natuurlijk altijd wel een probleem als je het over vaccins hebt.quote:Op zondag 17 maart 2013 09:59 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ik vind vaccinaties nutteloos hebben weinig effect. en heb het idee dat de overheid hier mee mensen zwak maken. zodat ze ziek worden blijven. zodat ze de mensen meer onder control hebben.
De NRC heeft op zaterdag ook een wetenschapsbijlage, hoe ze die dan vol krijgen weet ik niet. Dat er bezuinigingen zijn, ook bij kranten, dat geloof ik wel, maar ik ben er wel van overtuigd dat er nooit gelogen zal worden in een krant (heb zelf de NRC next + de echte NRC op zaterdag).quote:Op zondag 17 maart 2013 11:20 schreef Gray het volgende:
Momenteel heeft alleen de Volkskrant nog een wetenschapsredactie, wat heel wat zegt.
Dat is zo, al hebben zij dan weer geen aparte redactie hiervoor, zover ik weet. Het is me verder ook onbekend of zij wetenschapsjournalisten in dienst hebben, of überhaupt oud-wetenschappers. Dat maakt de kranten onder andere onbetrouwbaar: ze weten vaak niet waarover ze schrijven en maken dus regelmatig fouten. Afgezien daarvan is het factchecken minimaal, omdat daar geen tijd/geld/mensen voor zijn. Tijdens m'n studie aan factchecken gedaan over een periode van 4 weken, waaruit bleek dat NRC wel de meest correcte was. Is in mijn ogen dan ook de beste kwaliteitskrant van NL, al niet per sé de leukste (Volkskrantquote:Op zondag 17 maart 2013 12:00 schreef Scuidward het volgende:
[..]
De NRC heeft op zaterdag ook een wetenschapsbijlage, hoe ze die dan vol krijgen weet ik niet. Dat er bezuinigingen zijn, ook bij kranten, dat geloof ik wel, maar ik ben er wel van overtuigd dat er nooit gelogen zal worden in een krant (heb zelf de NRC next + de echte NRC op zaterdag).
Hier BNW / BigPharma topic #20 Waar we nieuwe woordjes leren: Schaduwwetenschap kun je ook discussieren over vaccinaties.quote:Op zondag 17 maart 2013 09:59 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ik vind vaccinaties nutteloos hebben weinig effect. en heb het idee dat de overheid hier mee mensen zwak maken. zodat ze ziek worden blijven. zodat ze de mensen meer onder control hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als het om de muziek wereld gaat, heb ik toch het gevoel dat al die symbolen gewoon een deel marketing zijn. Trekt iig een hoop aandacht, meer aandacht = meer views=meer populairiteit.quote:Op zondag 17 maart 2013 17:57 schreef tribalwars het volgende:
in de muziek wereld is ook veel mindcontrol.
Ja, dat is gewoon slim gebruik maken van die symbolen. De artiest heeft waarschijnlijk geen idee waarom hij drie vingers op moet steken van de regisseur of een dakje met zijn handen maken of dat soort dingen.quote:Op zondag 17 maart 2013 18:51 schreef joellsoares het volgende:
[..]
Als het om de muziek wereld gaat, heb ik toch het gevoel dat al die symbolen gewoon een deel marketing zijn. Trekt iig een hoop aandacht, meer aandacht = meer views=meer populairiteit.
Ja t' zijn gewoon pionnen. Ze verdienen bakken met geld dat is het enige dat hun belangrijk vindenquote:Op zondag 17 maart 2013 18:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat is gewoon slim gebruik maken van die symbolen. De artiest heeft waarschijnlijk geen idee waarom hij drie vingers op moet steken van de regisseur of een dakje met zijn handen maken of dat soort dingen.
Maar een overheid staat dus gelijk aan mind control in jouw ogen, waarom anders dat filmpje?quote:Op zondag 17 maart 2013 21:37 schreef tribalwars het volgende:
ze niet dat ik tegen een vorm van overheid ben. maar de huidig vorm van overheid heeft sterke nadelen. en maar een paar voordelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |