Videografie met DSLR #10 Dolly track en Glidecam

quote:

Op dinsdag 19 maart 2013 18:11 schreef Scrutinizer het volgende:
Bij drama, of het nou voor een kinderkamp is of niet, wil je je publiek meenemen in jou verhaal en wil je altijd voorkomen dat de kijker afgeleid wordt of onnodig in verwarring raakt. Als ik drie linkerhanden aan een boomstam zie en vervolgens slechts twee paar benen achter die boom vandaan zie komen, zou het zomaar kunnen dat ik me vervolgens alleen maar ga zitten afvragen waar die derde persoon is gebleven.

Het shot in de auto leidt daarom ook tot verwarring of afleiding. Of je kijker moet lachen omdat het overduidelijk is dat de auto stilstaat of ze denken dat er iets serieus mis is met die auto waardoor het stuur zo heftig beweegt. Dat je acteur geen rijbewijs heeft, daar kom je niet mee weg of je zou persoonlijk bij iedere viewing aanwezig moeten zijn om dat aan je kijkers te vertellen.

Een flinke zeper is dat degene die het geld weet te bemachtigen in de hele aanloop van rechts naar links loopt maar in het shot waar hij naar het geld duikt opeens van links naar rechts beweegt. Heel verwarrend, zeker omdat de andere mannen daarvoor uit die richting kwamen.

Om spanning te creëren helpt het om in beeld een connectie proberen te maken tussen beide 'teams' en tussen tenminste één van hen en de 'prooi', het geld. (Waarom gaan ze opeens rennen? Antwoord: Omdat ze elkaar én het geld ontdekt hebben. Die reden zie ik niet in beeld.)

Nog een handigheidje: Montage in een beweging (het openen van een deur of het opstaan uit een stoel zijn schoolvoorbeelden) waarin je een groot verschil in uitsnede hebt, van ruim naar close of andersom, is altijd linke soep. Je hebt bij het openen van de autodeur gekozen om dat midden in de beweging te doen. Omdat een beweging in een close veel sneller lijkt dan in een ruim shot, kijkt dat niet lekker weg. Heel vroeg in de beweging je schnitt maken of aan het eind daarvan voorkomt dat het lijkt dat bewegingen (deels) twee keer gemaakt lijken te worden.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2013 18:34 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik zie nu inderdaad dat er een rechterhand bijzit. Hoe dan ook verwarrend.

Beter had je er dus voor kunnen kiezen om 1 tegen 1 te laten spelen.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2013 18:38 schreef whY... het volgende:

[..]

Ja dat is achteraf inderdaad. Ik miste ook mijn goede statief want die was dit weekend stuk gegaan, had dus geen videokop. Ik maak normaal gesproken nooit dit soort film, dus was een leuke ervaring. Als ik film is het meer een repo van wat er op een dag gebeurd is.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2013 18:35 schreef Scrutinizer het volgende:
Pietluttigheden zou ik het niet noemen. Kwaliteit is grotendeels afhankelijk van de aandacht die je aan details besteed.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2013 18:44 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Ik ben meercamera-regisseur.

_{ik zeg alvast maar even dat ik niet op FOK! ga vertellen welke programma's ik heb gemaakt.}

quote:

Op dinsdag 19 maart 2013 21:13 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Op dit soort momenten wil ik dan roepen, had mij ff gevraagd, was ik met de Glidecam langsgekomen

Maar echt. Mocht iemand extra handen nodig hebben en apparatuur (extra DSLR of Glidecam) en mocht ik toevallig tijd hebben. Ik ben best bereid om mee te helpen.
Heb een auto van de zaak, dus kilometers maken is voor mij geen probleem