Momenteel zit ik in mijn tweede jaar van de studie rechtsgeleerdheid. Ik wil me alvast een beetje gaan orienteren op de verschillende masters die er zijn op het gebied van rechten. Hoewel ik het ook belangrijk vindt dat de master bij mij past, speelt baanzekerheid een grote rol. Veel vrienden en oud-collega's zijn cum laude afgestudeerd met veel nevenactiviteiten e.d. maar kunnen vooralsnog geen baan vinden. Mijn vraag is dan ook; met welke masters zou ik (relatief) veilig zitten wat betreft baanzekerheid?
Fiscaal recht is overigens geen optie, dat zou totaal niet bij me passen. Meer affiniteit heb ik met het privaatrecht. Ik weet dat ondernemingsrecht juristen veel gevraagd zijn, maar daarvan weet ik ook niet of ik dat leuk zou vinden. Ik heb in het bijzonder interesse in arbeidsrecht, personen- en familierecht e.d. Ik ben alleen bang dat hier weinig werk in te vinden is..
Zelfde geldt voor notarieel overigens.
De master arbeidsrecht lijkt mij erg leuk, maar ik vraag me af of deze niet erg populair is waardoor er een overschot ontstaat. Ditzelfde geldt voor de master privaatrecht.
Ook hoor ik wisselende dingen over de master gezondheidsrecht. Klopt het dat er veel vraag is naar juristen gespecialiseerd op dit gebied?
Mij lijkt arbeidsrecht aan de Erasmus heel leuk. Je doet daar ook een verplichte stage, wat vast in mijn voordeel kan werken. Ze laten daar helaas maar 30 mensen toe, dus de kans is er dat ik daar niet bij hoor. Privaatrecht lijkt me dan weer te breed..
Bestuursrecht is eventueel ook een optie, al lijkt dit me in de praktijk wat saai.
Ik weet dat mensen dit altijd zeggen... maar bij een studie zoals rechten is dit zeeeeer belangrijk. Een slechte advocaat verdient niks, terwijl een hele goede 400k+ per jaar kan verdienen.
Als je niet goed bent, zullen de kansen minder groot zijn
Of bijvoorbeeld gezondheidsrecht een goede basis biedt betwijfel ik. Het is een leuke aanvulling op een master als arbeidsrecht (wat nog steeds een veilige keus is) of op een medische master binnen de psychologie of geneeskunde. Maar vanwege de veelzijdigheid biedt (drie verschillende rechtsgebieden die opperlvakkig terugkomen) biedt het geen ideale basis.
ICT en informatierecht is tegenwoordig wel heel erg populair. Qua baanzekerheid is bestuursrecht denk ik ook geen slechte, mits je niets tegen de ambtenarij hebt.
dit dus:)quote:Op dinsdag 12 maart 2013 19:55 schreef Frootlup het volgende:
Waar je goed in bent.
Ik weet dat mensen dit altijd zeggen... maar bij een studie zoals rechten is dit zeeeeer belangrijk. Een slechte advocaat verdient niks, terwijl een hele goede 400k+ per jaar kan verdienen.
Als je niet goed bent, zullen de kansen minder groot zijn
'maar'quote:
Volg gewoon twee masterfases, rechten duurt toch maar 4 jaar. Misschien kan je zelfs tegelijkertijd beide masterfases tegelijkertijd volgen? Afhankelijk van hoeveel uur je nodig hebt per EC (gemiddeld gezien) en hoeveel overlapping er is (keuzevakken?).
klinkt heel denigrerend.Bottomline, veel mensen studeren minstens 5 of 6 jaar, waarom zou je niet een jaartje extra studeren als jouw opleiding toch maar 4 jaar duurt? Ik zou dat zeker doen als ik rechten zou studeren gezien het dilemma dat je bij bepaalde specialisaties geen civiel effect krijgt en het toch wel fijn is om en bijv. fiscaal jurist te zijn en al die opties binnen de rechtbank open te houden.
je geeft zelf aan het leuk te vinden en het is iets waar altijd veel werk in zal zijn.
he bram,hoe lang duurt jou cursus kabels knippen dan?quote:
Vier jaar is internationaal gezien kort, de meeste universitaire opleidingen in Europa duren 5 jaar, in Nederland duren veel universitaire opleidingen 5 of 6 jaar. Nu is kwaliteit natuurlijk belangrijker dan kwantiteit maar dat neemt niet weg dat 4 jaar wat kort is. Ik stel trouwens niet dat het te kort is voor rechten (je moet nog een vervolgopleiding volgen als je advocaat, rechter, medewerker van justitie of notaris wordt, hier moet ook rekening mee worden gehouden), ik duid slechts de context waarin ik het woordje "maar" gebruikte.
Bottomline, veel mensen studeren minstens 5 of 6 jaar, waarom zou je niet een jaartje extra studeren als jouw opleiding toch maar 4 jaar duurt? Ik zou dat zeker doen als ik rechten zou studeren gezien het dilemma dat je bij bepaalde specialisaties geen civiel effect krijgt en het toch wel fijn is om en bijv. fiscaal jurist te zijn en al die opties binnen de rechtbank open te houden.
De opleiding die ik volg duurt 6-7 jaar, afhankelijk van de student, een enkeling slaagt er in om die in 5 jaar tijd af te ronden.
en hoe lang staat er nominaal voor?quote:
0 jaar aangezien ik niet zo'n cursus volg.
De opleiding die ik volg duurt 6-7 jaar, afhankelijk van de student, een enkeling slaagt er in om die in 5 jaar tijd af te ronden.
Genoeg over de opleiding die ik volg. Waar het hier om gaat is dat TS alle ruimte heeft om een extra jaar te studeren. In het ergste geval kost het hem een lening tegen zachte voorwaarden maar het levert dermate veel extra mogelijkheden op dat ik er geen seconde over zou twijfelen.
Over welke opleiding hebben we het eigenlijk, die je opleidt op 'internationaal topniveau'?quote:
Vijf jaar maar de praktijk toont aan dat dit geen realistische nominale studieduur is aangezien die door vrijwel niemand, dus inclusief de goede studenten die minstens 40 uur per week aan hun opleiding besteden, wordt gehaald. Als de inhoud van de opleiding aan deze nominale studieduur zou worden aangepast dan zouden de afgestudeerden niet op internationaal topniveau kunnen presteren, met een studiebelasting van 6-7 jaar voor de modale student is dit net wel mogelijk (voor een deel van de afgestudeerden natuurlijk!) al worden er zelfs met die studieduur nog compromissen gedaan (een paar vakken die niet verplicht zijn maar die wel belangrijk zijn).
Genoeg over de opleiding die ik volg. Waar het hier om gaat is dat TS alle ruimte heeft om een extra jaar te studeren. In het ergste geval kost het hem een lening tegen zachte voorwaarden maar het levert dermate veel extra mogelijkheden op dat ik er geen seconde over zou twijfelen.
arbeidsrecht of gezondheidsrecht
Ik had het idee dat arbeidsrecht door velen interessant gevonden en daarom gekozen werd, en dus wellicht geen 'veilige keus' was. Nu is er natuurlijk ook veel gaande op dat gebied dus misschien daarom juist wel veel vraag naar? Mij lijkt dit inderdaad heel leuk dus misschien moet ik dat gewoon doen. Ik hoor ook goede dingen over de master arbeidsrecht op Erasmus. Eventueel kan ik daarna nog een andere master doen.
Bestuursrechts is een twijfelgevalletje maar wel iets om te overwegen. Ik vind het opzich wel leuk, niet heel bijzonder, maar het ligt me wel.