FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Nederlandse moslimjongeren willen tegen Assad vechten
independenceewoensdag 6 maart 2013 @ 16:05
Nederlandse moslimjongeren willen tegen Assad vechten

Steeds meer moslimjongeren in Nederland willen naar Syrië om daar te vechten tegen het regime. Dat is ook een gevaar voor de veiligheid van Nederland, zegt het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) woensdag.

In Syrië woedt al 2 jaar een opstand tegen het bewind. Regeringsleger en opstandelingen slagen er niet in elkaar terug te dringen. De internationale gemeenschap kijkt toe en veroordeelt, maar grijpt niet in. Het CMO begrijpt de frustraties van jongeren over 'het onrecht dat de burgers van Syrië ondergaan'.

Volgens Yassin Elforkani van het contactorgaan 'liegen de beelden op al-Jazeera er niet om. We merken dat de strijd in Syrië meer leeft in de hoofden van jongeren dan andere conflicten, zoals Irak en Afghanistan. Het leeft op dit moment zelfs meer dan Palestina.'

De strijd in Syrië zal op een bepaald moment voorbij zijn. Dan keren de jongeren terug naar Nederland. 'In Syrië hebben ze een hele tijd met een geweer rondgelopen. Ze hebben daar rare, dodelijke ervaringen meegemaakt en zullen dus veel trauma's hebben. Het is de vraag hoe ze zich dan gaan gedragen in een harmonieuze samenleving zonder geweld. Dat kan een gevaar voor onze veiligheid zijn', concludeert Elforkani.

De inlichtingendienst AIVD sprak vorige maand vergelijkbare woorden. In de afgelopen maanden zijn meer jihadstrijders vanuit Nederland naar Syrië gegaan dan in heel 2011, zei hoofd Rob Bertholee toen. Volgens Bertholee wordt de strijd in Syrië geromantiseerd door propaganda op internet. 'Ik denk dat heel veel van de strijders vrij snel tot de ontdekking komen dat het minder romantisch is dan voorgesteld. Tegelijkertijd komen ze tot de ontdekking dat er geen weg terug meer is, want die kans krijgen ze niet.'

Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-Assad-vechten.dhtml
mierawoensdag 6 maart 2013 @ 16:07
Wilders had dus gelijk.
mierawoensdag 6 maart 2013 @ 16:10
Het enige Nederlands aan deze jongeren zijn trouwen hun uitkeringen, voor de rest denk ik niet dat één van deze jongeren Nederland een warm hart toedragen
Limburg82woensdag 6 maart 2013 @ 16:12
Doeoeoeg! :W Goede reis en...

stuur vooral een kaartje!
#ANONIEMwoensdag 6 maart 2013 @ 16:12
Mooi, kunnen ze gelijk even een gun gaan halen bij Hans van Baalen!

http://www.nu.nl/buitenla(...)-rebellen-syrie.html

media_xl_720671.jpg
UpsideDownwoensdag 6 maart 2013 @ 16:14
Ik zal wel even contact opnemen met Rusland en Iran dat ze de wapenleveranties aan het regeringsleger moeten verhogen om het evenwicht in de strijd te kunnen behouden.
IBAZwoensdag 6 maart 2013 @ 16:27
Dat NL een enkeltje Syrië betaalt. Zo spoedig mogelijk.
arjan1212woensdag 6 maart 2013 @ 16:30
Ach. Toen in de jaren 90 nederlandse skinheads e.d gingen vechten voor servie, toen kwamen die toch ook niet als vuurgevaarlijke maffia mannetjes terug ofzo?
Aloulouwoensdag 6 maart 2013 @ 16:31
quote:
Volgens Yassin Elforkani van het contactorgaan 'liegen de beelden op al-Jazeera er niet om.
Grappige woordspeling met een aardige contradictie....al-jazeera is gewoon qatar-tv namelijk...hier en daar neemt men het niet zo nauw met de propaganda, zoals stil blijven over de golfstaten zelf of bahrein.
3-voudwoensdag 6 maart 2013 @ 16:31
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 16:07 schreef miera het volgende:
Wilders had dus gelijk.
Eens.

quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 16:10 schreef miera het volgende:
Het enige Nederlands aan deze jongeren zijn trouwen hun uitkeringen, voor de rest denk ik niet dat één van deze jongeren Nederland een warm hart toedragen
Wederom eens.
Chahnawoensdag 6 maart 2013 @ 16:37
Ik steun dit wel, ga maar naar Syrie om te vechten.

ik kijk nu al uit naar de filmpjes op dumpert :)
Jellereppewoensdag 6 maart 2013 @ 17:06
Dit artikel laat een grote tekortkoming zien, men noemt namelijk geen aantallen cq percentages van de jongeren dat de ambitie heeft om zijn leven te riskeren voor het conflict in Syrië.
Pharmacistwoensdag 6 maart 2013 @ 17:13
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 16:30 schreef arjan1212 het volgende:
Ach. Toen in de jaren 90 nederlandse skinheads e.d gingen vechten voor servie, toen kwamen die toch ook niet als vuurgevaarlijke maffia mannetjes terug ofzo?
Skinheads hebben dan ook geen hekel aan Nederland of Nederlanders. Radicale Moslimjongeren wel.
#ANONIEMwoensdag 6 maart 2013 @ 17:14
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 17:13 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Skinheads hebben dan ook geen hekel aan Nederland of Nederlanders. Radicale Moslimjongeren wel.
Blijkbaar hebben ze een grotere hekel aan Assad.
Jellereppewoensdag 6 maart 2013 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 17:14 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Blijkbaar hebben ze een grotere hekel aan Assad.
Die zal vallen, kwestie van de lange adem, de vraag is wat er voor in de plaats komt.
Pharmacistwoensdag 6 maart 2013 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 17:14 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Blijkbaar hebben ze een grotere hekel aan Assad.
Uiteraard. De Shia is nu vijand nummer 1 van radicale Sunni Islam. Maak je geen illusies though, wij en Israel zijn next. Naja, en misschien India voor de Paki Sunnies als ze klaar zijn met Shia doodmaken.
Dr.Nikitawoensdag 6 maart 2013 @ 17:20
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 17:06 schreef Jellereppe het volgende:
Dit artikel laat een grote tekortkoming zien, men noemt namelijk geen aantallen cq percentages van de jongeren dat de ambitie heeft om zijn leven te riskeren voor het conflict in Syrië.
Hier wat cijfers. En dit zijn maar vrouwen. Mannen zijn eerder bereid tot geweld.

quote:
Kleine groep moslima's bereid tot geweld AMSTERDAM - Een kleine groep Amsterdamse moslima's is bereid zelf geweld te gebruiken als hun geloof wordt bedreigd. Dat blijkt uit een onderzoek in opdracht van de gemeente Amsterdam naar de omvang van mogelijke radicalisering onder deze vrouwen, die soms een sterk geïsoleerd leven leiden in de stad.


Uit het rapport Radicaal (on)zichtbaar, dat de gemeenteraad woensdag toegestuurd kreeg, blijkt dat 4,3 procent van de 155 ondervraagde vrouwen geweld legitiem vindt om de islam te verdedigen.

Tien van de respondenten geeft aan zelf bereid te zijn geweld toe te passen. Negen vrouwen zijn positief over de moord op Theo van Gogh in 2004 en vier over de terroristische aanslagen in Amerika op 11 september 2001.

De onderzoekers stellen dat het veiligheidsrisico dat op dit moment van de specifieke groep uitgaat gering is. De onderzoekers doen geen uitspraak over de mogelijke veiligheidsrisico's op langere termijn en over de omvang van het aantal radicale moslima's in Amsterdam.

Ondanks het beperkte aantal ondervraagden, spreekt de gemeente van een relevant onderzoek, omdat de onderzoekers toegang hadden tot sterk geïsoleerde moslima's. Het onderzoeksbureau benaderde de vrouwen onder meer tijdens lezingen van conservatieve prekers, in moskeeën en in besloten praatgroepen.
Jellereppewoensdag 6 maart 2013 @ 17:23
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 17:20 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Hier wat cijfers. En dit zijn maar vrouwen. Mannen zijn eerder bereid tot geweld.

[..]

Heb je toevallig ook een link naar de bron?
Dr.Nikitawoensdag 6 maart 2013 @ 17:23
http://www.telegraaf.nl/b(...)id_tot_geweld__.html
Jellereppewoensdag 6 maart 2013 @ 17:24
quote:
Dank je.
De_Kardinaalwoensdag 6 maart 2013 @ 17:25
Moslim versus Moslim. Dat is een win-win situatie.
Woestijnvoswoensdag 6 maart 2013 @ 18:47
Dat ze maar gaan en ginder blijven :W
#ANONIEMwoensdag 6 maart 2013 @ 18:53
GAAN!!! Zijn we dr vanaf :)
Xa1ptwoensdag 6 maart 2013 @ 18:58
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 17:06 schreef Jellereppe het volgende:
Dit artikel laat een grote tekortkoming zien, men noemt namelijk geen aantallen cq percentages van de jongeren dat de ambitie heeft om zijn leven te riskeren voor het conflict in Syrië.
Het zal waarschijnlijk om een zeer kleine groep gaan inderdaad. :) Een aantal jaren terug waren het er 2500 die men in de gaten hield.
EdvandeBergwoensdag 6 maart 2013 @ 19:16
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 18:58 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het zal waarschijnlijk om een zeer kleine groep gaan inderdaad. :) Een aantal jaren terug waren het er 2500 die men in de gaten hield.
Kleine groep? Je zal je allemaal te eten krijgen!

2500 man, mits fit, goed bewapend, goed getraind, goed voorbereid, bloedfanatiek en goed georganiseerd is voldoende voor een staatsgreep.
rakottowoensdag 6 maart 2013 @ 19:22
Wordt deze artikel niet elke maand minimaal 1x gepost hier op de forum? :')
Xa1ptwoensdag 6 maart 2013 @ 19:28
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2013 19:16 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Kleine groep? Je zal je allemaal te eten krijgen!

2500 man, mits fit, goed bewapend, goed getraind, goed voorbereid, bloedfanatiek en goed georganiseerd is voldoende voor een staatsgreep.
quote:
7. Vormt het salafisme (en meer algemeen religieuze orthodoxie) een bedreiging voor de democratie?
De onderzoekers geven aan dat voor wat betreft het aantal streng orthodoxe moslims het antwoord op deze vraag ‘nee’ is. Het survey laat zien dat acht procent (8%) van alle moslims in Nederland streng orthodox is. Deze groep is relatief groter onder de Marokkaanse moslims (12%) en kleiner onder de Turkse moslims (5%). Wel blijkt dat een hogere mate van orthodoxie samengaat met een hogere score op de items betreffende geweldslegitimatie en een theocratisch ideaal. De gevoeligheid voor radicalisme en extremisme stijgt met de mate van religieuze orthodoxie maar door de relatief geringe omvang kan de groep geen bedreiging vormen voor de democratie.
Uit het veldwerk onder de salafistische gemeenschap doemt een beeld op van een ‘gewone’ orthodoxe beweging. Men neemt elkaar voortdurend de maat of men wel volgens de ‘zuivere’ islam leeft. Voor de betrokkenen betekent dit veel vrijheidsverlies. Er is weinig tot geen ruimte voor andere interpretaties van de islam en andersdenkenden. Het wereldbeeld is rigide en eenzijdig. Men bestrijdt de Nederlandse samenleving echter niet actief, maar is eerder op zoek naar een plaats binnen de samenleving waarin zij volgens de salafistische leer kunnen leven. Hierbij kunnen wel problemen ontstaan met betrekking tot maatschappelijke participatie. Keuzes voor 'geschikt' werk en studie worden in een fanatieke naleving erg moeilijk. Ook kunnen er problemen ontstaan bij de vertaalslag van religieuze adviezen van predikers naar de Nederlandse maatschappelijke context (bijvoorbeeld het niet betreden van ruimtes waar alcohol wordt geschonken of waar ‘onzedige’ afbeeldingen aan de muur hangen). Het afsluiten van informeel gesloten huwelijken is in tegenspraak met de rechtsgang in Nederland. Verder wordt in sommige interpretaties van de jihad geweld gelegitimeerd.
Daar staat volgens de onderzoekers tegenover dat de sociale controle binnen de salafistische gemeenschap zeer groot is. Dit geldt niet alleen voor volgers maar ook voor de predikers. De predikers die verbonden zijn aan salafistische organisaties geven aan geweld af te keuren en weerleggen de ideologie van de jihadi's. Recent is ook gebleken dat men actief meewerkt aan het opsporen van jihadi’s. Hoe meer binding een gelovige heeft met een organisatie dan wel prediker, hoe groter de kans dat bovenstaand anti-jihadistisch standpunt wordt onderschreven. Radicalisering in de zin van de actieve bereidheid om geweld te gebruiken, vindt volgens de onderzoekers dan ook niet plaats binnen de salafistische organisaties.
Uit een onderzoek van een jaar of 4 terug.
Shreyaswoensdag 6 maart 2013 @ 19:55
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 18:47 schreef Woestijnvos het volgende:
Dat ze maar gaan en ginder blijven :W
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 18:53 schreef Funkel het volgende:
GAAN!!! Zijn we dr vanaf :)
_O_ ^O^
Xa1ptwoensdag 6 maart 2013 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 20:54 schreef miera het volgende:

[..]

Dit zijn vrouwen, en een enquête face to face
Nou nou nou, negen vrouwen. Dat dit kan in Nederland.

quote:
Geloof mij maar als ik zeg dat zo goed als alle moslims blij zijn met terrorisme op Amerika
Neuh, dat geloof ik niet. :)
Xa1ptwoensdag 6 maart 2013 @ 21:16
quote:
7s.gif Op woensdag 6 maart 2013 20:55 schreef vosss het volgende:

[..]

Nouja dat vind ik wel ja.

Ik denk als je 155 negers of chinezen of blanken vraagt dat veel minder dan 6% die moord als iets positiefs zien.

Dus ja. Schrikbarend ja. Te verwachten ook overigens.
Als je onder Amerikanen vraagt of ze blij zijn met de invasie in het Midden-Oosten er wel iets meer zijn die zeggen daar positief tegenover staan. In Nederland zullen ongetwijfeld ook wel een hoop mensen wonen die dat prima vonden.
mierawoensdag 6 maart 2013 @ 21:17
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 21:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nou nou nou, negen vrouwen. Dat dit kan in Nederland.

[..]

Neuh, dat geloof ik niet. :)
9 vrouwen, misschien even erbij vertellen dat er maar 155 ondervraagd werden?

Trek je dit door naar zo'n 0.5 vrouwelijke miljoen moslims in Nederland, komen we uit op 29032 vrouwelijke moslimextremisten in Nederland

Dan zit er ergens iets verkeerd
BeatMeUpScottywoensdag 6 maart 2013 @ 21:17
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2013 19:16 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Kleine groep? Je zal je allemaal te eten krijgen!

2500 man, mits fit, goed bewapend, goed getraind, goed voorbereid, bloedfanatiek en goed georganiseerd is voldoende voor een staatsgreep.
Dit dus.

quote:
I began revolution with 82 men. If I had to do it again, I do it with 10 or 15 and absolute faith. It does not matter how small you are if you have faith and plan of action.” - Fidel Castro
Xa1ptwoensdag 6 maart 2013 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 21:17 schreef miera het volgende:

[..]

9 vrouwen, misschien even erbij vertellen dat er maar 155 ondervraagd werden?

Trek je dit door naar zo'n 0.5 vrouwelijke miljoen moslims in Nederland, komen we uit op 29032 vrouwelijke moslimextremisten in Nederland
quote:
Ondanks het beperkte aantal ondervraagden, spreekt de gemeente van een relevant onderzoek, omdat de onderzoekers toegang hadden tot sterk geïsoleerde moslima's. Het onderzoeksbureau benaderde de vrouwen onder meer tijdens lezingen van conservatieve prekers, in moskeeën en in besloten praatgroepen.
Als men voornamelijk sterk geïsoleerde (en dus conservatieve) moslima's sprak waren slechts 9 daarvan positief over het geweld. Voeren ze dit onderzoek uit onder moslima's die zich niet in die hoek bevinden dan zullen die cijfers al veel anders liggen. Dus dat kun je niet zo één op één doortrekken. :)
Speculariumwoensdag 6 maart 2013 @ 22:25
Waarom zou je je leven riskeren voor een land dat niet het jouwe is?
UpsideDownwoensdag 6 maart 2013 @ 22:47
quote:
9s.gif Op woensdag 6 maart 2013 22:25 schreef Specularium het volgende:
Waarom zou je je leven riskeren voor een land dat niet het jouwe is?
Maagden neuqon _O_
Zienswijzewoensdag 6 maart 2013 @ 22:51
Ik neem aan dat als deze jongens met traumatische ervaringen terug komen en zich moeilijk weer in de maatschappij kunnen mengen zelf volledig voor de kosten opdraaien als ze professionele hulp nodig hebben?

En wat zetten ze eigenlijk op hun CV? Er ontstaat zo een behoorlijk gat op je CV :D
Peunagewoensdag 6 maart 2013 @ 23:22
quote:
9s.gif Op woensdag 6 maart 2013 22:25 schreef Specularium het volgende:
Waarom zou je je leven riskeren voor een land dat niet het jouwe is?
Overtuiging. Het is voor sommige mensen niet voor te stellen, maar dit zijn niet de straathangtypes.
KreKkeRwoensdag 6 maart 2013 @ 23:48
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 16:07 schreef miera het volgende:
Wilders had dus gelijk.
Waarmee had hij gelijk?

En zijn er dan zoveel mensen die zeggen dat Wilders nooit iets zegt dat klopt? :?
AlexanderDeGrotewoensdag 6 maart 2013 @ 23:53
De leeuwen van Assad lusten die lui wel rauw.

Mag hopen dat de overheid consequent is en hun staatsburgerschap intrekt aangezien ze in vreemde krijgsdienst zijn bij het Vrije Syrische Leger.
Pregodonderdag 7 maart 2013 @ 00:10
Kennelijk willen ze het niet zo heel graag, anders waren ze al lang vertrokken
#ANONIEMdonderdag 7 maart 2013 @ 00:35
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 17:06 schreef Jellereppe het volgende:
Dit artikel laat een grote tekortkoming zien, men noemt namelijk geen aantallen cq percentages van de jongeren dat de ambitie heeft om zijn leven te riskeren voor het conflict in Syrië.
Mee eens. Ik kan niks met dit verhaal. Als er in 2011 eentje ging en afgelopen maanden twee, zijn er afgelopen maanden al meer gegaan dan in heel 2011.

Verder is de Arabische Lente natuurlijk compleet mislukt. Het is vooral de radicale islam die overal verder is opgerukt. Zie ook de puinhoop in Egypte. Laatst waarschuwde een Syrische journaliste op TV voor een soortgelijke situatie in Syrië: Assad ontzet, extremisten aan de macht.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2013 00:35:38 ]
TeenWolfdonderdag 7 maart 2013 @ 01:14
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 16:07 schreef miera het volgende:
Wilders had dus gelijk.
Inderdaad, ik zie die jongeren ook in grote getallen met bussen en treinen allemaal vertrekken. :') :') :')
Speculariumdonderdag 7 maart 2013 @ 01:23
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2013 23:22 schreef Peunage het volgende:

[..]

Overtuiging. Het is voor sommige mensen niet voor te stellen, maar dit zijn niet de straathangtypes.
Dat geloof ik wel, als je in de moskee hangt kun je niet op de hoek hangen.
IkStampOpTacosdonderdag 7 maart 2013 @ 09:15
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 16:37 schreef Chahna het volgende:
Ik steun dit wel, ga maar naar Syrie om te vechten.

ik kijk nu al uit naar de filmpjes op dumpert :)
Liveleak. 8-)
bijdehanddonderdag 7 maart 2013 @ 09:17
Ik wil voor Assad vechten O+
Jellereppedonderdag 7 maart 2013 @ 13:06
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 18:58 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het zal waarschijnlijk om een zeer kleine groep gaan inderdaad. :) Een aantal jaren terug waren het er 2500 die men in de gaten hield.
Hoogstens een paar duizend inderdaad, maar men moet er wel scherp voor blijven.
Jellereppedonderdag 7 maart 2013 @ 13:08
quote:
15s.gif Op donderdag 7 maart 2013 00:35 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Mee eens. Ik kan niks met dit verhaal. Als er in 2011 eentje ging en afgelopen maanden twee, zijn er afgelopen maanden al meer gegaan dan in heel 2011.

Verder is de Arabische Lente natuurlijk compleet mislukt. Het is vooral de radicale islam die overal verder is opgerukt. Zie ook de puinhoop in Egypte. Laatst waarschuwde een Syrische journaliste op TV voor een soortgelijke situatie in Syrië: Assad ontzet, extremisten aan de macht.
Het is wel opmerkelijk dat ze een belangrijk gegeven weglaten. Je verwacht van een goed bron dat het op zijn minst naar een bron/onderzoek verwijst van de aantallen, zodat men zich een beeld kan vormen van het probleem.

Egypte en Syrië zijn een puinhoop, hoewel niet alleen de Syrische rebellen en Assad daar schuld aan hebben. Veel strijders uit andere landen mengen zich ook in het conflict om Sjieten te steunen.
Dr.Nikitadonderdag 7 maart 2013 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 18:58 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het zal waarschijnlijk om een zeer kleine groep gaan inderdaad. :) Een aantal jaren terug waren het er 2500 die men in de gaten hield.
Ongelooflijk dat je met droge ogen dergelijke dingen zit te bagatelliseren met woorden "het zijn er maar een paar" we mogen blij wezen dat het er niet meer zijn. Man, het plaatsvervangend schaamrood zou naar mijn kaken stijgen als in mijn geestverwantenkring ook maar één zo'n figuur zou zijn.
Ja, één is zelfs teveel. Één zo'n gek kan heel wat teweeg brengen. Één persoon heeft Pim Fortuyn vermoord. Éen persoon heeft Theo van Gogh briefjes op zijn borst geprikt. Één persoon heeft ruim 80 mensen op Utoya vermoord en één persoon is al voldoende om de islamitische dodenlijst af te werken die van de week nog in het nieuws was.

Allemachtig, wat kan ik toch onpasselijk worden van gekken die om een ideologie anderen vermoorden en dat er ook nog gasten zijn die ze verdedigen al dan niet in verdekte termen.
Nobudonderdag 7 maart 2013 @ 14:11
Tijd om Assad wat hightech speeltjes te leveren. Misschien kunnen we hem een paar van onze tanks sturen.
Slurrrrpdonderdag 7 maart 2013 @ 14:14
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 19:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]


[..]

Uit een onderzoek van een jaar of 4 terug.
Dat laatste zinnetje ook. Geloofwaardig onderzoek wel :`)
3-vouddonderdag 7 maart 2013 @ 14:15
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2013 13:18 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ongelooflijk dat je met droge ogen dergelijke dingen zit te bagatelliseren met woorden "het zijn er maar een paar" we mogen blij wezen dat het er niet meer zijn. Man, het plaatsvervangend schaamrood zou naar mijn kaken stijgen als in mijn geestverwantenkring ook maar één zo'n figuur zou zijn.
Ja, één is zelfs teveel. Één zo'n gek kan heel wat teweeg brengen. Één persoon heeft Pim Fortuyn vermoord. Éen persoon heeft Theo van Gogh briefjes op zijn borst geprikt. Één persoon heeft ruim 80 mensen op Utoya vermoord en één persoon is al voldoende om de islamitische dodenlijst af te werken die van de week nog in het nieuws was.

Allemachtig, wat kan ik toch onpasselijk worden van gekken die om een ideologie anderen vermoorden en dat er ook nog gasten zijn die ze verdedigen al dan niet in verdekte termen.
Dat maakt met downplayen niks uit. Het downplayen ansich is al een eigen schouderklopje waard. Je weet tog.
Hathordonderdag 7 maart 2013 @ 14:16
^O^ maar dan ook meteen gewoon daarblijven.
Xa1ptdonderdag 7 maart 2013 @ 14:29
quote:
1s.gif Op donderdag 7 maart 2013 14:14 schreef Slurrrrp het volgende:

[..]

Dat laatste zinnetje ook. Geloofwaardig onderzoek wel :`)
Nou, de laatste jaren hebben inderdaad wel anders bewezen. :')