abonnement Unibet Coolblue
pi_123796592
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 15:48 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Internetabo van je eigen huis is nooit aftrekbaar. PC in principe wel, maar alleen voor het zakelijke deel.

Als je 2k per maand pakt aan adsense dan zullen die kleine kosten ook niet echt veel uitmaken verder. Zit je diep in de 52% schijf, dan beter een Ampera kopen :D
Hier voor webdesign en fotografie camera, pc (met camera als investering, dit jaar met PC als investering) , internetabbo, hosting en domeinnamen afgetrokken.

Aangifte is vorig jaar gecontrolleerd wegens 'onregelmatigheden' (Vast dat we 5x opnieuw moesten beginnen :D Twee personen, twee woningen, waarvan 1 verhuurd, twee bedrijven, waarvan 1 VOF verdeeld over beide personen, en een eenmanszaak maken een aangifte een hel :P ) en goedgekeurd. Dit jaar door boekhouder laten doen, ook verder geen onregelmatigheden naar voren gekomen.
pi_123797081
Afhankelijk waar ze op controleren, BTW of IB natuurlijk. Maar goed, ook weleens een controle gehad bij een klant maar zullen voor kleine bedragen echt niet moeilijk doen. Het gaat erom dat het volgens de regels niet mag, dat geef ik aan. Of je er op gepakt wordt is een tweede. :P
Facts don't care about your feelings
pi_123798813
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 08:01 schreef WebBeestje het volgende:
Ik zie nu dat er in een aantal Wordpress theme's tags verborgen kunnen worden gehouden voor lezers. Leest Google ze dan nog wel?
Verborgen of gewoon niet op de pagina? Dat is nogal een verschil. Ik gebruik ook theme's waar ik de tags uitzet maar het lijkt me onlogisch dat ze dan voor google nog wel zichtbaar zijn. Dan zouden heel veel sites penalties krijgen.
  vrijdag 8 maart 2013 @ 17:59:31 #254
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_123799120
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 13:31 schreef JDx het volgende:

[..]

M'n broertje heeft net een vrijstaande woning gebouwd, alles erop en eraan enorm stuk grond voor 250k.
Ja, in een gat ergens in Nederland met weinig werkgelegenheid zeker?
Dit kan niet in de randstad. :)
  vrijdag 8 maart 2013 @ 18:24:24 #255
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_123799949
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 14:27 schreef Afwazig het volgende:
Ik ben op een site op de keywords waar ik de site in eerste instantie op had gericht gestegen in Google. Ik had het helemaal niet in de gaten tot ik opeens gisteren voor 20 euro aan affiliate sales op die site had. Nice.
Hoe zet je dat dan op?
Want mijn interesse ligt idd bij affiliate sales. En mischien wat adsense.
En hoe moet zo'n privacy policy eruit zien?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_123805656
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 17:50 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Verborgen of gewoon niet op de pagina? Dat is nogal een verschil. Ik gebruik ook theme's waar ik de tags uitzet maar het lijkt me onlogisch dat ze dan voor google nog wel zichtbaar zijn. Dan zouden heel veel sites penalties krijgen.
Niet meer zictbaar voor de lezer maar of Google het dan nog in de bron oppikt weet ik dus niet. Iemand een verlossend antwoord? :)
pi_123805758
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 20:39 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Niet meer zictbaar voor de lezer maar of Google het dan nog in de bron oppikt weet ik dus niet. Iemand een verlossend antwoord? :)
F12 in je browser en zoeken op de tag :) bij mij staan ze dr iig niet in
pi_123805772
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 18:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Hoe zet je dat dan op?
Want mijn interesse ligt idd bij affiliate sales. En mischien wat adsense.
En hoe moet zo'n privacy policy eruit zien?
Ik doe al 7 jaar aan Adsense en heb nog nooit een privacy policy op een van mijn websites gehad 8)7
  vrijdag 8 maart 2013 @ 20:43:29 #259
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_123805862
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 20:42 schreef MolFan het volgende:

[..]

Ik doe al 7 jaar aan Adsense en heb nog nooit een privacy policy op een van mijn websites gehad 8)7
Het staat wel in de TOS dat dit moet, dus ik kwam er na 5 jaar achter en heb het ook maar gedaan.
Better safe than sorry.
pi_123805921
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 20:43 schreef JK het volgende:

[..]

Het staat wel in de TOS dat dit moet, dus ik kwam er na 5 jaar achter en heb het ook maar gedaan.
Better safe than sorry.
Heb het idee dat ze het helemaal niet controleren maar wel bij de grootverdieners bijvoorbeeld een Tweakers.

Wat ik mij wel afvraag; Wij zetten onze websites die Adsense hebben niet onze signature mdat we bang zijn voor valse kliks, maar hoe een website als Tweakers hier dan mee om? Bedoel die hebben dat dagelijks, waarom zijn die toen ze net begonnen waren niet gebanned dan?
  vrijdag 8 maart 2013 @ 20:50:59 #261
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_123806245
Ik weet niet of Tweakers wel Adsense gebruikt...
Fok! evenmin. Maar inderdaad, stel dat een site Adsense gebruikt en je met een paar vrienden de hele tijd gaat klikken, dan zou die dus geen Adsense meer krijgen. Toch komt het wel voor, als ik Google Groups zo mag geloven. Al las ik ook dat ze dit nu minder snel doen. Ook heb ik gemerkt dat je gewoon geen ads meer te zien krijgt, als ik bijv. veel aan het testen was op één van mijn sites. In IE kreeg ik geen ads meer, met Firefox wel. Je hebt namelijk ook nog advertenties die betalen per 1000 views. Is centenwerk, maar toch.

Zie trouwens weer dat die custom search prima werkt. 2 kliks, 4 cent.. het is niets, maar elke dag zoiets is toch 12 euro eind van het jaar extra. Toch mooi bewezen dat internetters lui zijn, nu ik het voor ze heb ingevuld. Van de week een keer 1 custom seach klik voor 8 cent. Ik zal volgend jaar eens kijken hoeveel het dan dit jaar in totaal heeft opgeleverd. In principe vrij zinloos, maar elke cent is er toch één extra.
pi_123806292
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 20:50 schreef JK het volgende:
Ik weet niet of Tweakers wel Adsense gebruikt...
Fok! evenmin. Maar inderdaad, stel dat een site Adsense gebruikt en je met een paar vrienden de hele tijd gaat klikken, dan zou die dus geen Adsense meer krijgen. Toch komt het wel voor, als ik Google Groups zo mag geloven. Al las ik ook dat ze dit nu minder snel doen. Ook heb ik gemerkt dat je gewoon geen ads meer te zien krijgt, als ik bijv. veel aan het testen was op één van mijn sites. In IE kreeg ik geen ads meer, met Firefox wel. Je hebt namelijk ook nog advertenties die betalen per 1000 views. Is centenwerk, maar toch.

Zie trouwens weer dat die custom search prima werkt. 2 kliks, 4 cent.. het is niets, maar elke dag zoiets is toch 12 euro eind van het jaar extra. Toch mooi bewezen dat internetters lui zijn, nu ik het voor ze heb ingevuld. Van de week een keer 1 custom seach klik voor 8 cent. Ik zal volgend jaar eens kijken hoeveel het dan dit jaar in totaal heeft opgeleverd. In principe vrij zinloos, maar elke cent is er toch één extra.
Ja Tweakers gebruikt Adsense, ook op het forum onderaan etcetera. FOK trouwens ook, maar ik verbaas mij waarom hun nooit gebanned zijn ofzo. Bedoel dan kan ik mn websites net zo goed wel in mn signature zetten want volgens mij bannen ze nog amper hiervoor.
  vrijdag 8 maart 2013 @ 20:54:37 #263
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_123806421
Ik denk dat het ook wel meevalt, en zo flauw zijn we hoop ik niet.
Waarom sommigen niet de URL hier plaatsen, is omdat ze in een aparte niche zitten en geen extra concurrentie willen, als blijkt dat de inkomsten behoorlijk zijn op dat vakgebied.

Mijn 3e site plaats ik waarschijnlijk ook wel in mijn signature, tegen de tijd dat ie een beetje goed gevuld is. Maar eerst nog maar het logo maken, de helft is er al. Nu nog fatsoenlijk de letters er in proppen. Mooi klein logootje van +/- 300 pixels horizontaal en daarnaast bovenaan meteen een 728x90 banner in de header. Kijken of dat een beetje werkt, je moet blijven experimenteren.
pi_123806444
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 20:52 schreef MolFan het volgende:

[..]

Ja Tweakers gebruikt Adsense, ook op het forum onderaan etcetera. FOK trouwens ook, maar ik verbaas mij waarom hun nooit gebanned zijn ofzo. Bedoel dan kan ik mn websites net zo goed wel in mn signature zetten want volgens mij bannen ze nog amper hiervoor.
Het volume is op die sites veel groter, en ik kan me voorstellen dat als er veel kliks komen van gebruikers die via 1 link (je sig op fok) veel op ads klikken dit eerder opvalt.
pi_123806511
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 20:54 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Het volume is op die sites veel groter, en ik kan me voorstellen dat als er veel kliks komen van gebruikers die via 1 link (je sig op fok) veel op ads klikken dit eerder opvalt.
Alsof Tweakers geen gebruikers hebben die hun website promoten in signs? Natuurlijk wel

@JK Bepaalde niches, zowat alles is al een beetje bezet :')
  vrijdag 8 maart 2013 @ 20:58:19 #266
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_123806608
Maar in principe kan Google die er ook wel uit filteren en niet mee laten tellen ipv de webmaster te bestraffen met het beeindigen van Adsense.
Google lijkt dan net op Nederland; als je een inbreker helemaal kapot slaat in jouw eigen huis, ga jij de bak in en gaat de inbreker redelijk vrij uit.

MolFan, er is nog geen dedicated site over porno-Bertje denk ik...
pi_123806634
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 20:56 schreef MolFan het volgende:

[..]

Alsof Tweakers geen gebruikers hebben die hun website promoten in signs? Natuurlijk wel

@JK Bepaalde niches, zowat alles is al een beetje bezet :')
Dat staat er toch los van? Ik neem aan dat adsense sites nauwelijks handmatig gechecked worden maar automatisch. Als er dan veel users van 1 referrer komen (je fok sig) die ook nog eens veel klikken lijkt het er op dat je users vraagt dit te doen via die link.

Maar goed, dat is gewoon een mening, als jij je sites in je sig wilt hebben moet je dat gewoon doen :)
  vrijdag 8 maart 2013 @ 21:00:18 #268
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_123806707
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 20:58 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Dat staat er toch los van? Ik neem aan dat adsense sites nauwelijks handmatig gechecked worden maar automatisch. Als er dan veel users van 1 referrer komen (je fok sig) die ook nog eens veel klikken lijkt het er op dat je users vraagt dit te doen via die link.

Maar goed, dat is gewoon een mening, als jij je sites in je sig wilt hebben moet je dat gewoon doen :)
Ik heb via een ander forum wel een link in mijn sig en daar komen best veel bezoekers vandaan. Maar de meesten klikken natuurlijk niet, of hebben een adblocker. Maar de mensen met een adblocker zullen volgens mij toch nooit op een reclame klikken en zijn te dom om te beseffen dat een site niet voor niets kan draaien. Aan de andere kant, de klikken moeten wel gericht zijn op geinteresseerden en die adblockers hebben toch geen interesse.
pi_123806794
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 20:58 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Dat staat er toch los van? Ik neem aan dat adsense sites nauwelijks handmatig gechecked worden maar automatisch. Als er dan veel users van 1 referrer komen (je fok sig) die ook nog eens veel klikken lijkt het er op dat je users vraagt dit te doen via die link.

Maar goed, dat is gewoon een mening, als jij je sites in je sig wilt hebben moet je dat gewoon doen :)
Wat ik bedoel is dat dat op Tweakers heus wel plaatsvind. Er wordt ook heus moedwillig geklikt hoor maar ik heb het idee dat ze het gewoon door de vingers zien omdat ze zo groot zijn, maar dan denk ik hun zijn ook ooit klein begonnen dan moeten ze dat probleem ook tegen zijn gekomen en ik vraag mij af wat je ertegen kan doen, schijnbaar wel iets dus.
pi_123807122
Die site in jouw sig, budgetbids, dat is toch gewoon bullshit of niet :')
Facts don't care about your feelings
  vrijdag 8 maart 2013 @ 21:12:27 #271
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_123807316
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 21:08 schreef YoshiBignose het volgende:
Die site in jouw sig, budgetbids, dat is toch gewoon bullshit of niet :')
Nee joh, ik heb net die iPhone 5 gewonnen, 103 euro ipv 600 euro!!!
pi_123807445
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 21:08 schreef YoshiBignose het volgende:
Die site in jouw sig, budgetbids, dat is toch gewoon bullshit of niet :')
3200 likes op FB, nee denk het niet nee :) Overigens is het wel een ander soort systeem als bijvoorbeeld destijds goudkoortsveiling ofzoiets. Wanneer je bijvoorbeeld 10x bied en het product niet wint kun je het alsnog met korting kopen dus je verliest geen geld zeg maar :)

Dus stel je bied 10 x op een product van 100 euro dan kan je het product alsnog kopen voor 97,50 etc etc. Gokelement wordt zodoende weggenomen.
pi_123807467
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 21:01 schreef MolFan het volgende:

[..]

Wat ik bedoel is dat dat op Tweakers heus wel plaatsvind. Er wordt ook heus moedwillig geklikt hoor maar ik heb het idee dat ze het gewoon door de vingers zien omdat ze zo groot zijn, maar dan denk ik hun zijn ook ooit klein begonnen dan moeten ze dat probleem ook tegen zijn gekomen en ik vraag mij af wat je ertegen kan doen, schijnbaar wel iets dus.
Het lijkt met niet dat er iets is als "Door de vingers zien", dat heeft gewoon met volume te maken. En ja, tweakers is ook klein geweest maar destijds nog met vrijwel geen ads en zeker geen adsense.

Verder heeft een tweakers bezoeker vrijwel geen motief om bewust veel op de ads te klikken, gebruikers in dit topic een stuk meer.

En dat er geen niches meer zijn is gewoon onzin en daarbij is met een backlink checker makkelijk ten zien welke een site heeft zodat je al op gelijke positie zou kunnen komen zou je wat met dezelfde niche willen doen.

Voor mij is het ondanks de onwaarschijnlijkheid dat mensen dergelijke dingen doen gewoon niet waard om een link op fok te plaatsen.
  vrijdag 8 maart 2013 @ 21:34:16 #274
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_123808400
Maar hoe doen jullie dat met affiliate dan?
Je neemt contact op met bol en die hebben een api om hun spullen te doorzoeken en dan werkt het?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_123809276
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2013 21:00 schreef JK het volgende:

[..]

Ik heb via een ander forum wel een link in mijn sig en daar komen best veel bezoekers vandaan. Maar de meesten klikken natuurlijk niet, of hebben een adblocker. Maar de mensen met een adblocker zullen volgens mij toch nooit op een reclame klikken en zijn te dom om te beseffen dat een site niet voor niets kan draaien. Aan de andere kant, de klikken moeten wel gericht zijn op geinteresseerden en die adblockers hebben toch geen interesse.
Ik kwam laatst op een site die de toegang blokkeerde omdat er een adblocker aan stond, zal ze leren :o
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')