FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Verplicht werken bij uitval collega
Ninedartsmaandag 25 februari 2013 @ 16:23
Goede dag

Ik had vorig week een discussie over en wil graag weten wie er gelijk heeft.

Werklocatie: lab in ziekenhuis

Anderhalf jaar geleden is de achterwacht afgeschaft, collega kon dus opgeroepen worden bij uitval van andere collega door ziekte. voor de avonddienst, nachtdienst of weekenddienst
Ze hebben afgeschaft omdat het teveel uren kostte ( voor 1 week achterwacht kreeg je 9 uur)
Komt door bezuinigingen

Afgelopen week was het weer voor de 2de keer raak:
Iemand werd ziek op vrijdag... en ze moest op zaterdag werken
Baas aan me gevraagd of ik kon werken.
Ik zei: nee kan niet, heb mijn dochtertje... vriendin moest werken
Dus anderen vragen... om 12 uur had hij nog niemand

Toen vroeg ik: als niemand wilt wat dan??
Dan zei hij: dan ga ik loten
Ik: Staat mijn naam er ook bij?
Hij: Ja
Ik: maar ik kan niet, heb mijn dochtertje
Hij: Niks mee te maken, dat MOET je

Volgens mij kan dat niet.. heb wel ergens gelezen dat je 2 weken van te voren wel verplicht bent om te gaan werken als je aangewezen wordt maar op de dag van te voren???
Het stomme is, ik werk fulltime dus ben altijd aanwezig op het lab doordeweeks
Maar meeste parttimers hebben vrijdag vrij en je hoeft de mail en telefoon niet te beantwoorden als je vrij hebt dus je bent dan lekker "onbereikbaar" voor de baas als je geloot wordt...

Wie heeft gelijk???

(Uiteindelijk een parttimer gevonden die wel kon werken)

Graag je mening.... Dan kan ik de volgende keer aanvechten, mijn collega's vallen bij bosjes neer met ziekte....
StormS.Amaandag 25 februari 2013 @ 16:25
geen idee maar je hebt fijne collega's
trigt013maandag 25 februari 2013 @ 16:26
Nee dat kan hij niet, jou rooster moet een maand van tevoren bekend zijn dat wil zeggen de dagen dat je nog werken en je vrije dagen. Twee weken van tevoren moeten ook je uren bekend zijn, daarna mag hij niet meer weigeren en zijn alle wisselingen op vrijwillige basis. Staat ook in je CAO.

trouwens is gepland overwerk ook op vrijwillige basis, overmacht niet daar moet je in meegaan.
trigt013maandag 25 februari 2013 @ 16:29
Artikel 6.7. Arbeids- en rusttijden
1. Voor zover in deze cao niet anders is bepaald, gelden de bepalingen van de Arbeidstijdenwet (Atw) en het Arbeidstijdenbesluit (Atb) (Bijlage C).

2. De werkgever deelt het arbeids- en rusttijdenpatroon ten minste 28 dagen van te voren aan de werknemer mee. Indien in verband met de aard van de arbeid het arbeids- en rusttijdenpatroon niet ten minste 28 dagen van te voren aan de werknemer meegedeeld kan worden, deelt de werkgever ten minste 28 dagen van te voren aan de werknemer mee op welke dag de wekelijkse rusttijd begint en op welke zondagen de werknemer geen arbeid hoeft te verrichten. Tevens maakt hij aan die werknemer ten minste vier dagen van te voren de tijdstippen bekend waarop hij arbeid moet verrichten.

Dat maakt het dus in jou geval 28 dagen. Qua uitzonderingsgevallen 4 dagen.
Ninedartsmaandag 25 februari 2013 @ 16:35
Ja ik zocht al op maar kon niet vinden..

Je kan ook geen rekening mee houden dat je moet werken omdat je altijd plannen maakt voor het weekend... vond het al van het zotte...

Dus de baas heeft geen poot om op te staan..

Had al vermoeden maar ik kon het nergens terugvinden...

Dank je wel!!
Ninedartsmaandag 25 februari 2013 @ 16:37
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:25 schreef StormS.A het volgende:
geen idee maar je hebt fijne collega's
Ja me baas ja... wel de achterwacht afschaffen maar er niks voor terugkomen
Ooit komt de dag dat de nachtdienstdoende ziek meldt... dan heb je een probleem...of de weekenddienstdoende op de dag zelf ziek meld... dan slaap alle collega's nog......
TR08maandag 25 februari 2013 @ 16:37
De baas heeft zelf het achterwacht systeem afgeschaft. Nu is de ziekte van je collega dus zijn probleem. Hij regelt maar iemand via een uitzend bureau ofzo.

Of een koerier en de analyses bij een ander ziekenhuis uit laten voeren.
Limburg82maandag 25 februari 2013 @ 16:38
4. Bij een wijziging in het arbeids- en rusttijdenpatroon ontvangt de werknemer schadeloosstelling voor reeds gedane uitgaven in verband met vrijetijdsbesteding.

Toevallig, had je net tickets voor een duur pretpark gekocht ;)

Je leidinggevende kan er verder ook weinig aan doen, die moet het probleem ook maar zien te tackelen.
trigt013maandag 25 februari 2013 @ 16:42
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:38 schreef Limburg82 het volgende:
4. Bij een wijziging in het arbeids- en rusttijdenpatroon ontvangt de werknemer schadeloosstelling voor reeds gedane uitgaven in verband met vrijetijdsbesteding.

Toevallig, had je net tickets voor een duur pretpark gekocht ;)

Je leidinggevende kan er verder ook weinig aan doen, die moet het probleem ook maar zien te tackelen.
Het blijft vrijwillig, zou wat zijn niet de lasten voor de baas maar wel de lusten. Het is wel de baas zijn probleem want het is zijn verantwoordelijkheid daar word hij namelijk goddelijk voor betaald.
Ninedartsmaandag 25 februari 2013 @ 16:42
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:38 schreef Limburg82 het volgende:
4. Bij een wijziging in het arbeids- en rusttijdenpatroon ontvangt de werknemer schadeloosstelling voor reeds gedane uitgaven in verband met vrijetijdsbesteding.

Toevallig, had je net tickets voor een duur pretpark gekocht ;)

Je leidinggevende kan er verder ook weinig aan doen, die moet het probleem ook maar zien te tackelen.
Ja dat zei ik ook al maar dat vond hij niet belangrijk

maar de leidinggevende heeft zijn technische achterwacht wel behouden en hij kan anders ook werken....

En anders MOET hij dan een kinderloze collega aanwijzen... of collega waarvan men 100 % weet dat partner of samenwonende geen werk heeft in weekend
gelestipjesmaandag 25 februari 2013 @ 16:44
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:42 schreef Ninedarts het volgende:

[..]

Ja dat zei ik ook al maar dat vond hij niet belangrijk

maar de leidinggevende heeft zijn technische achterwacht wel behouden en hij kan anders ook werken....

En anders MOET hij dan een kinderloze collega aanwijzen... of collega waarvan men 100 % weet dat partner of samenwonende geen werk heeft in weekend
Waarom MOET hij een kinderloze collega aanwijzen dan? Het is niet dat je meer recht op weekend hebt omdat je toevallig kinderen hebt. Iemand zonder kinderen kan ook wel andere plannen hebben.
Limburg82maandag 25 februari 2013 @ 16:45
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:44 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Waarom MOET hij een kinderloze collega aanwijzen dan? Het is niet dat je meer recht op weekend hebt omdat je toevallig kinderen hebt. Iemand zonder kinderen kan ook wel andere plannen hebben.
Dat vind ik idd ook een vorm van discriminatie.
trigt013maandag 25 februari 2013 @ 16:46
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:44 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Waarom MOET hij een kinderloze collega aanwijzen dan? Het is niet dat je meer recht op weekend hebt omdat je toevallig kinderen hebt. Iemand zonder kinderen kan ook wel andere plannen hebben.
Iedereen heeft gewoon recht om nee te zeggen en hoeft helemaal niet zeggen waarom, al zou je de hele dag willen masturberen. De baas moet van zijn probleem gewoon niet zijn werknemers zijn probleem maken.
gelestipjesmaandag 25 februari 2013 @ 16:47
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:46 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Iedereen heeft gewoon recht om nee te zeggen en hoeft helemaal niet zeggen waarom, al zou je de hele dag willen masturberen. De baas moet van zijn probleem gewoon niet zijn werknemers zijn probleem maken.
Daar zeg ik ook niks van, ik vond het alleen nogal een rare opmerking van TS dat de baas dan iemand zonder kinderen moet aanwijzen
Papaapmaandag 25 februari 2013 @ 16:50
Ik zou uit wraak een faecesbuisje open in zijn lunchpakket doen.
Kreatormaandag 25 februari 2013 @ 16:50
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:42 schreef Ninedarts het volgende:

En anders MOET hij dan een kinderloze collega aanwijzen... of collega waarvan men 100 % weet dat partner of samenwonende geen werk heeft in weekend
Yeah....dat is dus de échte instelling van werkende ouders. Iemand zonder kinderen moet het maar oplossen, want dat is de enige reden waarom je in een weekend niet zou kunnen. Krijg toch de tering.
Lalavymaandag 25 februari 2013 @ 16:51
Zorg gewoon dat je ook onbereikbaar bent.
trigt013maandag 25 februari 2013 @ 16:51
quote:
13s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:50 schreef Kreator het volgende:

[..]

Yeah....dat is dus de échte instelling van werkende ouders. Iemand zonder kinderen moet het maar oplossen, want dat is de enige reden waarom je in een weekend niet zou kunnen. Krijg toch de tering.
Daar is qua collegialiteit een goed punt, prive situatie is geen argument.
Ninedartsmaandag 25 februari 2013 @ 16:52
Ja maar die baas had echt iemand aangewezen anders en ik had duidelijk gezegd: IK KAN NIET..

en zei ook tegen hem: bel dat die collega's op die nu vrij hebben en vooral die collega's die geen kinderen hebben want dan heb je meer kans dat iemand ja zegt..

Hij vond dat onzin omdat iedereen in principe kan werken zei hij pfff
Kreatormaandag 25 februari 2013 @ 16:53
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:51 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Daar is qua collegialiteit een goed punt, prive situatie is geen argument.
Ik ga iemand niet 20 jaar matsen omdat hij er zelf voor heeft gekozen om kinderen te nemen. Wat een kulargument is dat.
trigt013maandag 25 februari 2013 @ 16:53
quote:
14s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:53 schreef Kreator het volgende:

[..]

Ik ga iemand niet 20 jaar matsen omdat hij er zelf voor heeft gekozen om kinderen te nemen. Wat een kulargument is dat.
psstt...ik geef je gelijk en ik heb 2 kinderen.
Ninedartsmaandag 25 februari 2013 @ 16:53
quote:
13s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:50 schreef Kreator het volgende:

[..]

Yeah....dat is dus de échte instelling van werkende ouders. Iemand zonder kinderen moet het maar oplossen, want dat is de enige reden waarom je in een weekend niet zou kunnen. Krijg toch de tering.
Als mijn vriendin werkt in weekend heb ik vrij, als ik moet werken heeft zij vrij... rooster passen we 3 maanden van te voren al aan...
Kreatormaandag 25 februari 2013 @ 16:54
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:52 schreef Ninedarts het volgende:
en zei ook tegen hem: bel dat die collega's op die nu vrij hebben en vooral die collega's die geen kinderen hebben want dan heb je meer kans dat iemand ja zegt..

Hij vond dat onzin
Elk weldenkend mens vindt dat onzin.
Ninedartsmaandag 25 februari 2013 @ 16:55
quote:
14s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:53 schreef Kreator het volgende:

[..]

Ik ga iemand niet 20 jaar matsen omdat hij er zelf voor heeft gekozen om kinderen te nemen. Wat een kulargument is dat.
Ik had 2 weekenden terug al hele weekend gewerkt en die andere collega die kinderloos is was ziek... en is ook niet matsen, want ik kon niet omdat vrouwlief al zou gaan werken
Kreatormaandag 25 februari 2013 @ 16:55
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:53 schreef Ninedarts het volgende:

[..]

Als mijn vriendin werkt in weekend heb ik vrij, als ik moet werken heeft zij vrij... rooster passen we 3 maanden van te voren al aan...
Vervelend voor je. Soms moet je nou eenmaal werken als je collega's ziek zijn. Kinderen hebben geeft je niet meer recht dan een ander om af te haken.
Ninedartsmaandag 25 februari 2013 @ 16:55
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:51 schreef Lalavy het volgende:
Zorg gewoon dat je ook onbereikbaar bent.
Ja dat is handig als je fulltime werkt.... baas kan gewoon naar me toe lopen en eisen..
trigt013maandag 25 februari 2013 @ 16:56
quote:
14s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:55 schreef Kreator het volgende:

[..]

Vervelend voor je. Soms moet je nou eenmaal werken als je collega's ziek zijn. Kinderen hebben geeft je niet meer recht dan een ander om af te haken.
Nee hoor, zonder achterwacht systeem hoef je niet in te vallen voor zieken. Dan moet je baas maar personeel inhuren via uitzendbureau.
Ninedartsmaandag 25 februari 2013 @ 16:56
quote:
14s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:55 schreef Kreator het volgende:

[..]

Vervelend voor je. Soms moet je nou eenmaal werken als je collega's ziek zijn. Kinderen hebben geeft je niet meer recht dan een ander om af te haken.
Ja dat weet ik maar ik ga niet iemand zoeken die op mijn kind gaat passen, dat is van het zotte...
Kreatormaandag 25 februari 2013 @ 16:57
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:56 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Nee hoor, zonder achterwacht systeem hoef je niet in te vallen voor zieken. Dan moet je baas maar personeel inhuren via uitzendbureau.
Buiten het feit dat het 'lootsysteem' belachelijk is natuurlijk. Het ging me puur even om het feit dat TS denkt dat hij god is.
Limburg82maandag 25 februari 2013 @ 16:58
In de OP zeg je dat het systeem van achterwacht anderhalfjaar geleden afgeschaft is en dat nu voor de tweede keer raak is.

Zo'n groot probleem lijkt het mij dus niet.
Burritomaandag 25 februari 2013 @ 16:59
quote:
14s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:57 schreef Kreator het volgende:

[..]

Buiten het feit dat het 'lootsysteem' belachelijk is natuurlijk. Het ging me puur even om het feit dat TS denkt dat hij god is.
Bij veel bedrijven kan je ook als kinderloze niet in de zomer op vakantie omdat mensen met kinderen voorrang krijgen. Kunnen kinderloze lekker in Maart op het strand liggen ^O^
trigt013maandag 25 februari 2013 @ 16:59
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:58 schreef Limburg82 het volgende:
In de OP zeg je dat het systeem van achterwacht anderhalfjaar geleden afgeschaft is en dat nu voor de tweede keer raak is.

Zo'n groot probleem lijkt het mij dus niet.
Qua incidenteel niet maar qua prive afspraken wel. TS heeft ook een zorgplicht richting zijn kinderen.
trigt013maandag 25 februari 2013 @ 17:00
quote:
99s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:59 schreef Burrito het volgende:

[..]

Bij veel bedrijven kan je ook als kinderloze niet in de zomer op vakantie omdat mensen met kinderen voorrang krijgen. Kunnen kinderloze lekker in Maart op het strand liggen ^O^
Mag ook niet, maar vaak via MR geregeld.
Ninedartsmaandag 25 februari 2013 @ 17:01
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:58 schreef Limburg82 het volgende:
In de OP zeg je dat het systeem van achterwacht anderhalfjaar geleden afgeschaft is en dat nu voor de tweede keer raak is.

Zo'n groot probleem lijkt het mij dus niet.
Ja dat klopt maar de ziekenlijst wordt steeds voller, we hebben nu 4 vaste zieken die voorlopig out zijn ...en

en de sfeer wordt steeds minder omdat velen zomaar ziek melden (ik niet hoor) en de fulltimers dus voor alles moeten opdraaien door de week
Als iemand ziek is door de week valt er niemand in, moet de andere extra harder werken (ik dus)
Dus extra werken in weekend voor zieken wilt niemand meer ( in verleden persoon vaak ziek in begin van week dus 4 dagen de tijd om iemand te vinden ipv 1 kort dag)
Ninedartsmaandag 25 februari 2013 @ 17:03
quote:
99s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:59 schreef Burrito het volgende:

[..]

Bij veel bedrijven kan je ook als kinderloze niet in de zomer op vakantie omdat mensen met kinderen voorrang krijgen. Kunnen kinderloze lekker in Maart op het strand liggen ^O^
Alleen kinderen die op basisschool en voorgezet onderwijs zitten he!! ;)
Trashcanmanmaandag 25 februari 2013 @ 17:03
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:26 schreef trigt013 het volgende:
Nee dat kan hij niet, jou rooster moet een maand van tevoren bekend zijn dat wil zeggen de dagen dat je nog werken en je vrije dagen. Twee weken van tevoren moeten ook je uren bekend zijn, daarna mag hij niet meer weigeren en zijn alle wisselingen op vrijwillige basis. Staat ook in je CAO.

trouwens is gepland overwerk ook op vrijwillige basis, overmacht niet daar moet je in meegaan.
Gaat dat ook op voor CAO's in de zorg dan? Ik kan in dezelfde soort situaties komen als TS maar er moet ten aller tijden iemand aanwezig zijn omdat anders patientveiligheid in het geding kan komen.
Ik zal mijn CAO er eens op nalezen of dat voor mij iig opgaat, als dat wel het geval is kan je er weinig aan doen mocht het eens zo ver komen dat er op het laatste moment wat geregeld moet worden.

TS: werken jullie ook met een puntensysteem waarbij degene die helemaal niet of zo goed als geen diensten heeft overgenomen in dit soort situaties het eerst aan de beurt is als er geen vrijwilliger is voor die diensten? Niet leuk als je dan moet maar dan is het iig eerlijker dan dat ze at random mensen gaan aanwijzen en je moet 2 keer vlak achter elkaar.
Limburg82maandag 25 februari 2013 @ 17:04
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 17:01 schreef Ninedarts het volgende:

[..]

Ja dat klopt maar de ziekenlijst wordt steeds voller, we hebben nu 4 vaste zieken die voorlopig out zijn ...en

en de sfeer wordt steeds minder omdat velen zomaar ziek melden (ik niet hoor) en de fulltimers dus voor alles moeten opdraaien door de week
Als iemand ziek is door de week valt er niemand in, moet de andere extra harder werken (ik dus)
Dus extra werken in weekend voor zieken wilt niemand meer ( in verleden persoon vaak ziek in begin van week dus 4 dagen de tijd om iemand te vinden ipv 1 kort dag)
Dan zullen jullie het als collega's toch collectief bij jullie OR neer moeten leggen. Kunnen zij proberen om meer formatieruimte te bedingen.
Leipo666maandag 25 februari 2013 @ 17:04
quote:
99s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:59 schreef Burrito het volgende:

[..]

Bij veel bedrijven kan je ook als kinderloze niet in de zomer op vakantie omdat mensen met kinderen voorrang krijgen. Kunnen kinderloze lekker in Maart op het strand liggen ^O^
gelukkig wil ik niet in het hoogseizoen naast al die kinders op het strand liggen,
maar als ik een keer in het hoogseizoen op vakantie wil (IJsland bijv.) dan hebben de ouders gewoon pech, dan ga ik gewoon als kinderloze!

en TS: ik kots op jou en je opvatting dat kinderloze het maar op mogen lossen, alsof het hebben van kinderen je specialer maakt :') iedere idioot kan een kind maken/krijgen en jij bent het perfecte voorbeeld daarvan!
Trashcanmanmaandag 25 februari 2013 @ 17:05
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:56 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Nee hoor, zonder achterwacht systeem hoef je niet in te vallen voor zieken. Dan moet je baas maar personeel inhuren via uitzendbureau.
Lol! Op een lab waar je sowieso een half jaar inwerktijd hebt even iemand van buitenaf inzetten?
trigt013maandag 25 februari 2013 @ 17:06
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 17:03 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Gaat dat ook op voor CAO's in de zorg dan? Ik kan in dezelfde soort situaties komen als TS maar er moet ten aller tijden iemand aanwezig zijn omdat anders patientveiligheid in het geding kan komen.
Ik zal mijn CAO er eens op nalezen of dat voor mij iig opgaat, als dat wel het geval is kan je er weinig aan doen mocht het eens zo ver komen dat er op het laatste moment wat geregeld moet worden.

TS: werken jullie ook met een puntensysteem waarbij degene die helemaal niet of zo goed als geen diensten heeft overgenomen in dit soort situaties het eerst aan de beurt is als er geen vrijwilliger is voor die diensten? Niet leuk als je dan moet maar dan is het iig eerlijker dan dat ze at random mensen gaan aanwijzen en je moet 2 keer vlak achter elkaar.
Patiënt veiligheid is probleem van je baas, niet van de individuele medewerker. Managers misbruiken vaak zorg loyaliteit om zo dingen niet te regelen of je uit te buiten. Het is niet jou probleem het is je baas zijn probleem om personeel te regelen.
trigt013maandag 25 februari 2013 @ 17:07
quote:
10s.gif Op maandag 25 februari 2013 17:05 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Lol! Op een lab waar je sowieso een half jaar inwerktijd hebt even iemand van buitenaf inzetten?
KCA zijn niet zo extreem speciaal hoor. Er vind uitwisseling met andere ziekenhuizen extreem vaak plaats.
Limburg82maandag 25 februari 2013 @ 17:08
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 17:07 schreef trigt013 het volgende:

[..]

KCA zijn niet zo extreem speciaal hoor. Er vind uitwisseling met andere ziekenhuizen extreem vaak plaats.
Ben je de moeder van Ts, of wŕ?
trigt013maandag 25 februari 2013 @ 17:08
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 17:08 schreef Limburg82 het volgende:

[..]

Ben je de moeder van Ts, of wŕ?
Ik heb als KCA gewerkt.
Trashcanmanmaandag 25 februari 2013 @ 17:09
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 17:07 schreef trigt013 het volgende:

[..]

KCA zijn niet zo extreem speciaal hoor. Er vind uitwisseling met andere ziekenhuizen extreem vaak plaats.
Ehm nee, op diagnostische labs iig niet. Mocht je aan kunnen tonen dat dat wel zo ben daar ik erg benieuwd naar .
trigt013maandag 25 februari 2013 @ 17:11
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 17:09 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Ehm nee, op diagnostische labs iig niet. Mocht je aan kunnen tonen dat dat wel zo ben daar ik erg benieuwd naar .
Bij ons wel hoor, wij hadden vier verschillende locatie's met allemaal dezelfde protocollen en werkwijze. Gewoon uitwisselbaar, misschien moest je een beetje zoeken naar de spullen maar de tests en formulieren zijn in de kern gewoon hetzelfde.
Ninedartsmaandag 25 februari 2013 @ 17:11
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 17:03 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Gaat dat ook op voor CAO's in de zorg dan? Ik kan in dezelfde soort situaties komen als TS maar er moet ten aller tijden iemand aanwezig zijn omdat anders patientveiligheid in het geding kan komen.
Ik zal mijn CAO er eens op nalezen of dat voor mij iig opgaat, als dat wel het geval is kan je er weinig aan doen mocht het eens zo ver komen dat er op het laatste moment wat geregeld moet worden.

TS: werken jullie ook met een puntensysteem waarbij degene die helemaal niet of zo goed als geen diensten heeft overgenomen in dit soort situaties het eerst aan de beurt is als er geen vrijwilliger is voor die diensten? Niet leuk als je dan moet maar dan is het iig eerlijker dan dat ze at random mensen gaan aanwijzen en je moet 2 keer vlak achter elkaar.
We werken helemaal met niks!!!! Waardeloos dus.. en we hebben teveel collega's die niet volledig bevoegd zijn (lekker goedkoop voor de baas) en dus mogen dus geen weekenddiensten, nachtdiensten doen..en de 4 vaste zieken zijn juist lekker wel daar bevoegd voor...

Gewoon iemand aanwijzen die op het moment op het lab aanwezig is.... dat is hun werkwijze..

Ga eens aankaarten bij volgende werkbespreking
Ninedartsmaandag 25 februari 2013 @ 17:12
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 17:11 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Bij ons wel hoor, wij hadden vier verschillende locatie's met allemaal dezelfde protocollen en werkwijze. Gewoon uitwisselbaar, misschien moest je een beetje zoeken naar de spullen maar de tests en formulieren zijn in de kern gewoon hetzelfde.
Ja dan zou het wel kunnen als alle labs op hetzelfde manier werken...Je moet er niet aandenken dat je de uitslagen van patienten accepteert terwijl de controles fout zijn...
trigt013maandag 25 februari 2013 @ 17:14
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 17:12 schreef Ninedarts het volgende:

[..]

Ja dan zou het wel kunnen als alle labs op hetzelfde manier werken...Je moet er niet aandenken dat je de uitslagen van patienten accepteert terwijl de controles fout zijn...
dan is het controle systeem niet waterdicht. Het word toch door twee personen gecontroleerd en die zetten toch allebei hun handtekening?
Ninedartsmaandag 25 februari 2013 @ 17:14
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 17:04 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

gelukkig wil ik niet in het hoogseizoen naast al die kinders op het strand liggen,
maar als ik een keer in het hoogseizoen op vakantie wil (IJsland bijv.) dan hebben de ouders gewoon pech, dan ga ik gewoon als kinderloze!

en TS: ik kots op jou en je opvatting dat kinderloze het maar op mogen lossen, alsof het hebben van kinderen je specialer maakt :') iedere idioot kan een kind maken/krijgen en jij bent het perfecte voorbeeld daarvan!
Nee dat bedoel ik niet. Maar als ECHT niemand kan of wilt.....
Ik kon echt niet ivm de kleine...
en mocht ik het zijn had ik de kleine gewoon meegenomen....
Trashcanmanmaandag 25 februari 2013 @ 17:15
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 17:11 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Bij ons wel hoor, wij hadden vier verschillende locatie's met allemaal dezelfde protocollen en werkwijze. Gewoon uitwisselbaar, misschien moest je een beetje zoeken naar de spullen maar de tests en formulieren zijn in de kern gewoon hetzelfde.
En er zat aan het begin van je aanstelling geen inwerkperiode die je hoe dan ook moest doorlopen? Of kwamen er inderdaad mensen van buiten de organisatie even een week werken wanneer een van de locaties onder bezetting was?

Dat laatste lijkt me naar de kliniek toe niet echt te verkopen, als lab wil je toch je kwaliteit waarborgen en dat gaat nogal moeilijk als je niet weet of de mensen op de werkvloer competent zijn.
Ninedartsmaandag 25 februari 2013 @ 17:16
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 17:14 schreef trigt013 het volgende:

[..]

dan is het controle systeem niet waterdicht. Het word toch door twee personen gecontroleerd en die zetten toch allebei hun handtekening?
Je werkt blijkbaar in een goede ziekenhuis!!!! Ik moest lachen om je zin... daar zijn we mee bezig maar ik niet ( de baas en zo maar duurt allemaal zo lang)
Op dit moment worden de controles van chemie en hematologie door 1 persoon gecontroleerd...
Leipo666maandag 25 februari 2013 @ 17:16
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 17:14 schreef Ninedarts het volgende:

[..]

Nee dat bedoel ik niet. Maar als ECHT niemand kan of wilt.....
Ik kon echt niet ivm de kleine...
en mocht ik het zijn had ik de kleine gewoon meegenomen....
dan nog!
alsof alleen mensen met kinderen ECHT niet kunnen :(
trigt013maandag 25 februari 2013 @ 17:17
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 17:15 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

En er zat aan het begin van je aanstelling geen inwerkperiode die je hoe dan ook moest doorlopen? Of kwamen er inderdaad mensen van buiten de organisatie even een week werken wanneer een van de locaties onder bezetting was?

Dat laatste lijkt me naar de kliniek toe niet echt te verkopen, als lab wil je toch je kwaliteit waarborgen en dat gaat nogal moeilijk als je niet weet of de mensen op de werkvloer competent zijn.
De mensen van buitenaf waren altijd geschoold en ervaren. Vaak door middel van referentie's wist men dat men diegene kon vertrouwen op ervaring en kennis. De meeste waren ook gewoon in dienst bij andere ziekenhuizen of laboratoria.
Trashcanmanmaandag 25 februari 2013 @ 17:19
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 17:16 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

dan nog!
alsof alleen mensen met kinderen ECHT niet kunnen :(
Dit ja, ik pas er ook voor vaker de sjaak te zijn puur omdat ik geen kinderen heb.
Ninedartsmaandag 25 februari 2013 @ 17:19
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 17:16 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

dan nog!
alsof alleen mensen met kinderen ECHT niet kunnen :(
Ander weekend misschien wel maar op dat moment kon ik niet.. maar baas accepteerde dat niet...
Trashcanmanmaandag 25 februari 2013 @ 17:23
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 17:17 schreef trigt013 het volgende:

[..]

De mensen van buitenaf waren altijd geschoold en ervaren. Vaak door middel van referentie's wist men dat men diegene kon vertrouwen op ervaring en kennis. De meeste waren ook gewoon in dienst bij andere ziekenhuizen of laboratoria.
Staat dit lab in Nederland? Want ik weet dat er in de verpleging wel op die basis gewerkt kan worden maar qua lab ben ik dit hier nog niet tegen gekomen.
trigt013maandag 25 februari 2013 @ 17:25
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 17:23 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Staat dit lab in Nederland? Want ik weet dat er in de verpleging wel op die basis gewerkt kan worden maar qua lab ben ik dit hier nog niet tegen gekomen.
Specialistisch ziekenhuis als onderdeel van een universitair ziekenhuis.
Ninedartsmaandag 25 februari 2013 @ 17:34
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 17:25 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Specialistisch ziekenhuis als onderdeel van een universitair ziekenhuis.
Werken jullie dan met een minimale bezetting waardoor andere ziekenhuizen bijspringen, mocht iemand uitvallen?? en geldt dit alleen voor in weekend en snachts??

En waarom iemand vragen van andere ziekenhuis?? Waarom niet een collega van het lab zelf??
Trashcanmanmaandag 25 februari 2013 @ 17:34
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 17:25 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Specialistisch ziekenhuis als onderdeel van een universitair ziekenhuis.
Ik ben oprecht benieuwd naar hoe dat daar met aanstellen van medewerkers en het invullen van het dienstrooster geregeld is, maar ik kan snappen dat je privacytechnisch niet zo heel veel meer wil vertellen.
streamnlmaandag 25 februari 2013 @ 17:36
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:42 schreef Ninedarts het volgende:

En anders MOET hij dan een kinderloze collega aanwijzen... of collega waarvan men 100 % weet dat partner of samenwonende geen werk heeft in weekend
Wat lijkt het mij fijn om jullie als collegae te hebben....
MOET :|W
Leipo666maandag 25 februari 2013 @ 17:37
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2013 17:36 schreef streamnl het volgende:

[..]

Wat lijkt het mij fijn om jullie als collegae te hebben....
MOET :|W
en het dan gek vinden dat niemand bij wil springen....
maartendmaandag 25 februari 2013 @ 17:38
Kan wel, maar moet op schrift en zijn absoluut regels aan verbonden. En de kosten zijn volledig voor de baas. Moest je dus oppas regelen, kosten voor baas. Zat je ver weg, reiskosten volledig voor baas. Hotel geboeklt? Kosten voor baas. En echt een zooi handtekeningen moeten erop en het is niet je rechtstreeks leidinggevende die dat mag doen.

Of je moet in Belgie werken, daar is het volledig anders en ben je de lul.
trigt013maandag 25 februari 2013 @ 18:02
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 17:34 schreef Ninedarts het volgende:

[..]

Werken jullie dan met een minimale bezetting waardoor andere ziekenhuizen bijspringen, mocht iemand uitvallen?? en geldt dit alleen voor in weekend en snachts??

En waarom iemand vragen van andere ziekenhuis?? Waarom niet een collega van het lab zelf??
1. Wij werken met een gewone bezetting, maar mensen kunnen ziek worden of overmacht.
2. Omdat je dan roofbouw pleegt op je eigen personeel en daardoor krijg je een afglijdende schaal.

Andersom gebeurd het ook wel eens dat we bijspringen als ze handjes tekort komen.
Ninedartsmaandag 25 februari 2013 @ 18:15
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 18:02 schreef trigt013 het volgende:

[..]

1. Wij werken met een gewone bezetting, maar mensen kunnen ziek worden of overmacht.
2. Omdat je dan roofbouw pleegt op je eigen personeel en daardoor krijg je een afglijdende schaal.

Andersom gebeurd het ook wel eens dat we bijspringen als ze handjes tekort komen.
Dan heb je geluk..we werken hier vaak met minimale bezetting en geen inval als iemand overdag ziek is...
Maar de baas vind het allemaal prima zo..

Maar goed,

Volgens de CAO mag men dus niet VERPLICHT laten werken maar moet op vrijwillige basis.. dat was het enige wat ik wilde weten....
josefiepmaandag 25 februari 2013 @ 18:29
Kind = GodMode=On ?
Ninedartsmaandag 25 februari 2013 @ 19:25
quote:
8s.gif Op maandag 25 februari 2013 18:29 schreef josefiep het volgende:
Kind = GodMode=On ?
????????
Aloriamaandag 25 februari 2013 @ 19:29
Bij ons in de zorg krijg je dan een werk opdracht, en kom je niet dan kunnen ze je op staande voet ontslaan zeiden ze tegen mij. omdat je dan werk weigert -O-
Kaviaarmaandag 25 februari 2013 @ 19:35
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 19:29 schreef Aloria het volgende:
Bij ons in de zorg krijg je dan een werk opdracht, en kom je niet dan kunnen ze je op staande voet ontslaan zeiden ze tegen mij. omdat je dan werk weigert -O-
Niet alles geloven
eightmaandag 25 februari 2013 @ 19:50
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:42 schreef Ninedarts het volgende:

En anders MOET hij dan een kinderloze collega aanwijzen... of collega waarvan men 100 % weet dat partner of samenwonende geen werk heeft in weekend
Wat een idiote redenatie. Jij kiest voor kinderen en een ander moet zich dan maar aanpassen... Je gedachtegang is echt absurd.
heiden6maandag 25 februari 2013 @ 20:10
quote:
13s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:50 schreef Kreator het volgende:

[..]

Yeah....dat is dus de échte instelling van werkende ouders. Iemand zonder kinderen moet het maar oplossen, want dat is de enige reden waarom je in een weekend niet zou kunnen. Krijg toch de tering.
Ik had een collega die zich regelmatig ziekmeldde omdat haar kind ziek was, en beledigd was toen er gezegd werd dat dit niet de bedoeling was. Het zou als onbetaald verlof genoteerd worden, nou ze was over de rooie. Terwijl je in principe gewoon niet op komt dagen en al lang blij mag zijn dat je daar op de dag zelf nog toestemming krijgt, laat staan dat ze je gaan doorbetalen. 8)7
heiden6maandag 25 februari 2013 @ 20:13
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 19:29 schreef Aloria het volgende:
Bij ons in de zorg krijg je dan een werk opdracht, en kom je niet dan kunnen ze je op staande voet ontslaan zeiden ze tegen mij. omdat je dan werk weigert -O-
Wat staat er in je contract?
trigt013maandag 25 februari 2013 @ 20:14
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 19:29 schreef Aloria het volgende:
Bij ons in de zorg krijg je dan een werk opdracht, en kom je niet dan kunnen ze je op staande voet ontslaan zeiden ze tegen mij. omdat je dan werk weigert -O-
In strijd met je CAO.
trigt013maandag 25 februari 2013 @ 20:16
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 20:10 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik had een collega die zich regelmatig ziekmeldde omdat haar kind ziek was, en beledigd was toen er gezegd werd dat dit niet de bedoeling was. Het zou als onbetaald verlof genoteerd worden, nou ze was over de rooie. Terwijl je in principe gewoon niet op komt dagen en al lang blij mag zijn dat je daar op de dag zelf nog toestemming krijgt, laat staan dat ze je gaan doorbetalen. 8)7
Nee hoor, zorgverlof staat officieel in je CAO. Je mag je afwezig melden om voor iemand te gaan zorgen die afhankelijk van je is en op hetzelfde adres woont.

http://www.fnvbondgenoten(...)rtdurend_zorgverlof/

Maximaal 10 dagen.
heiden6maandag 25 februari 2013 @ 20:16
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 20:16 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Nee hoor, zorgverlof staat officieel in je CAO. Je mag je afwezig melden om voor iemand te gaan zorgen die afhankelijk van je is en op hetzelfde adres woont.
CAO? Niet van toepassing. Gelukkig.
trigt013maandag 25 februari 2013 @ 20:17
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 20:16 schreef heiden6 het volgende:

[..]

CAO? Niet van toepassing. Gelukkig.
Welke branche zit je dan?

Maar zonder CAO kan je er ook recht op hebben

http://www.mkbservicedesk.nl/1269/hoe-werkt-wet-arbeid-zorg.htm
Domme_Gansmaandag 25 februari 2013 @ 20:23
quote:
13s.gif Op maandag 25 februari 2013 16:50 schreef Kreator het volgende:

[..]

Yeah....dat is dus de échte instelling van werkende ouders. Iemand zonder kinderen moet het maar oplossen, want dat is de enige reden waarom je in een weekend niet zou kunnen. Krijg toch de tering.
Dit dus x10, wat een instelling zeg :r

Wat reeds eerder gezegd is, dit is de baas zijn probleem. Niet die van jou en ook niet van je kinderloze collegas.
heiden6maandag 25 februari 2013 @ 20:29
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 20:17 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Welke branche zit je dan?

Maar zonder CAO kan je er ook recht op hebben

http://www.mkbservicedesk.nl/1269/hoe-werkt-wet-arbeid-zorg.htm
"Recht op"? Nee, dat kan niet, je kan het alleen afspreken met elkaar.
trigt013maandag 25 februari 2013 @ 20:29
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 20:29 schreef heiden6 het volgende:

[..]

"Recht op"? Nee, dat kan niet, je kan het alleen afspreken met elkaar.
Ja hoor "Recht op" het is namelijk wetgeving.
Lienekienmaandag 25 februari 2013 @ 20:33
Moet wel aannemelijk worden gemaakt dat die moeder de enige is die die zorg kan geven.
Ninedartsmaandag 25 februari 2013 @ 20:37
Ik ga morgen op mijn werk nakijken in de protocollen wat er staat... vermoedelijk zal er niks opstaan over dat je VERPLICHT moet werken bij uitval..

Dat werd ook niet besproken na afschaffing van achterwacht..

Maar over dat geval van wel of niet kinderen.. er was op die vrijdag nog 12 andere collega's... 8 daarvan hadden geen kinderen en die konden of wilden niet...

Ik zei alleen tegen me baas dat ik niet kan omdat ik de kleine had
Als hij dan zegt dat het mijn probleem is, dan schiet dat door mijn verkeerde keelgat..

Maar goed, dat is niet van belang..

Het mag gewoon niet hoewel de baas anders beweert...

Maar gezien de meningen van anderen blijkt dit toch een grijs gebied maar trigt013 heeft de artikel aangewezen en hebt het doorgebladerd en het klopt....
Ninedartsmaandag 25 februari 2013 @ 20:39
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 20:10 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik had een collega die zich regelmatig ziekmeldde omdat haar kind ziek was, en beledigd was toen er gezegd werd dat dit niet de bedoeling was. Het zou als onbetaald verlof genoteerd worden, nou ze was over de rooie. Terwijl je in principe gewoon niet op komt dagen en al lang blij mag zijn dat je daar op de dag zelf nog toestemming krijgt, laat staan dat ze je gaan doorbetalen. 8)7
Bij ons is het zo als je kind ziek is en je moet thuisblijven voor haar moet je uren opnemen....simpel
maartendmaandag 25 februari 2013 @ 20:42
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 20:37 schreef Ninedarts het volgende:

Ik zei alleen tegen me baas dat ik niet kan omdat ik de kleine had
Als hij dan zegt dat het mijn probleem is, dan schiet dat door mijn verkeerde keelgat..
Sorry, maar mijn reden als kinderloze om in de lotingspool terecht te komen is net zo goed als jou reden als kindereigenaar. Er wordt een loting opgezet, daar gaat iedereen dan in. Jou prive-situatie interreseert mij geen biet op zo'n moment.
Misschien kijk ik op die avond wel altijd alle herhalingen van gtst, dat is een net zo valide reden.

[ Bericht 0% gewijzigd door maartend op 25-02-2013 21:22:22 ]
maartendmaandag 25 februari 2013 @ 20:42
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 20:39 schreef Ninedarts het volgende:

[..]

Bij ons is het zo als je kind ziek is en je moet thuisblijven voor haar moet je uren opnemen....simpel
Is in de zorg CAO bepaald.
Domme_Gansmaandag 25 februari 2013 @ 20:56
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 20:37 schreef Ninedarts het volgende:
Ik ga morgen op mijn werk nakijken in de protocollen wat er staat... vermoedelijk zal er niks opstaan over dat je VERPLICHT moet werken bij uitval..

Dat werd ook niet besproken na afschaffing van achterwacht..

Maar over dat geval van wel of niet kinderen.. er was op die vrijdag nog 12 andere collega's... 8 daarvan hadden geen kinderen en die konden of wilden niet...

Ik zei alleen tegen me baas dat ik niet kan omdat ik de kleine had
Als hij dan zegt dat het mijn probleem is, dan schiet dat door mijn verkeerde keelgat..

Maar goed, dat is niet van belang..

Het mag gewoon niet hoewel de baas anders beweert...

Maar gezien de meningen van anderen blijkt dit toch een grijs gebied maar trigt013 heeft de artikel aangewezen en hebt het doorgebladerd en het klopt....
Je baas heeft anders wel gelijk of heeft hij je gedwongen om kinderen te nemen?
Ninedartsmaandag 25 februari 2013 @ 21:04
quote:
15s.gif Op maandag 25 februari 2013 20:56 schreef Domme_Gans het volgende:
heeft hij je gedwongen om kinderen te nemen?
Nee maar hij kan me ook niet dwingen om me te laten werken op de volgende dag als ik niet kan als iemand anders ziek is..

Zo simpel ligt het.. als ik MOET werken dan doe ik dat, laat het me dan wel 1 maand van te voren weten wat mijn rooster is, zodat ik het kan aanpassen samen met mijn vriendin en de gastouder

Niet 1 dag van tevoren... zo werkt dat niet...
en volgens de CAO mag dat dus ook niet...
maartendmaandag 25 februari 2013 @ 21:13
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:04 schreef Ninedarts het volgende:

[..]
Niet 1 dag van tevoren... zo werkt dat niet...
en volgens de CAO mag dat dus ook niet...
Welke CAO?
CAO ziekenhuizen?
Want daar staat in artikel 6.12 toch echt wel eea over verschoven diensten. Een dienstopdracht heeft echter geen juridische waarde, bestaat volgens de wet niet, kan geen ontslag op volgen.
Echter, er zal ws wel mogelijk een aantekening komen te staan, dat mag en dat is lastiger.

Dus itt wat ik eerst aangaf, de echte dienstopdracht bestaat niet. Wordt die gegeven, da vraag je het volgende ;
- wat is jouw onderbouwing t.a.v. een dienst/werkopdracht, wat is hierover het beleid?
- is dit kortgesloten met jouw hogere regionen binnen de organisatie en zoja...met wie?
- dit is niet opgenomen in mijn arbeidscontract...welk gronden heb je verder om mij te dwingen???
- als ik weiger, wordt er dan een ontslagaanvraag gedaan bij de kantonrechter of komt er een aantekening in mijn dossier? En zo ja...volgens mij is er wel meer nodig om mij zomaar te ontslaan....

Is idd wat me laatst bij een bijeenkomst van de vakbond is verteld.

[ Bericht 16% gewijzigd door maartend op 25-02-2013 21:21:39 ]
Kreatormaandag 25 februari 2013 @ 21:21
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 20:37 schreef Ninedarts het volgende:

Maar over dat geval van wel of niet kinderen.. er was op die vrijdag nog 12 andere collega's... 8 daarvan hadden geen kinderen en die konden of wilden niet...

Je wil het maar niet begrijpen: NIEMAND GEEFT ER ENE NEUK OM DAT JE KINDEREN HEBT...
Het is gewoon geen reden. Bullshit. Iemand zonder kinderen kan betere redenen hebben dan jij.

Je moet gewoon die kulredenatie achterwege laten, dan heb je verder best een valide punt.
Domme_Gansmaandag 25 februari 2013 @ 21:22
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:21 schreef Kreator het volgende:

[..]

Je wil het maar niet begrijpen: NIEMAND GEEFT ER ENE NEUK OM DAT JE KINDEREN HEBT...
Het is gewoon geen reden. Bullshit. Iemand zonder kinderen kan betere redenen hebben dan jij.

Je moet gewoon die kulredenatie achterwege laten, dan heb je verder best een valide punt.
Wederom x 10.

Ik zou echt wat aan die instelling doen, collega's voelen het als je die hebt. Ook al zeg je er niks over.
maartendmaandag 25 februari 2013 @ 21:27
Ouch, vind toch ook weer dit ;

volgens de bond mag je dit weigeren mits je een belang hebt om niet tekomen, dus niet zeggen ..ik kom niet...maar onderbouwen waarom je niet kan komen, het moet dus wel een goed onderbouwing zijn. dan schijnt een werkgever als hij met een ontslag aanvraag bij de rechter komt veel minder sterk te staan.
ik zou in verband met dit soort kwesties zeker een bond raadplegen zodat je zo goed mogelijk weet wat je rechten en je plichten zijn in deze, het zal wellicht in elke sector anders geregeld zijn.
helaas is het intimideren of inspelen op je gevoel een machtig wapen.
heiden6maandag 25 februari 2013 @ 21:36
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 20:29 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Ja hoor "Recht op" het is namelijk wetgeving.
Dat heeft niets met rechten te maken. :)
trigt013maandag 25 februari 2013 @ 21:37
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:36 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dat heeft niets met rechten te maken. :)
Als een wet je iets gunt is het een recht, als een wet iets eist is het een plicht.
heiden6maandag 25 februari 2013 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:37 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Als een wet je iets gunt is het een recht, als een wet iets eist is het een plicht.
Rechten hebben niets te maken met de wet, je bent in de war met een privilége.
trigt013maandag 25 februari 2013 @ 21:39
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:38 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Rechten hebben niets te maken met de wet, je bent in de war met een privilége.
privilege is iets wat je gegunt word....dat heeft helemaal niets met de wet te maken. maar dit word een kansloze discussie
heiden6maandag 25 februari 2013 @ 21:41
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:39 schreef trigt013 het volgende:

[..]

privilege is iets wat je gegunt word....dat heeft helemaal niets met de wet te maken. maar dit word een kansloze discussie
Een heel belangrijke discussie juist, maar wel enigszins off topic. Rechten zijn onafhankelijk van wat er toevallig op enig moment op enige lokatie in een of andere wet staat opgeschreven.
trigt013maandag 25 februari 2013 @ 21:44
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:41 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Een heel belangrijke discussie juist, maar wel enigszins off topic. Rechten zijn onafhankelijk van wat er toevallig op enig moment op enige lokatie in een of andere wet staat opgeschreven.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Recht
heiden6maandag 25 februari 2013 @ 21:47
quote:
:')

Dat heeft niets met rechten te maken.
trigt013maandag 25 februari 2013 @ 21:48
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:47 schreef heiden6 het volgende:

[..]

:')

Dat heeft niets met rechten te maken.
Ik snap niets van jou discussie.....compleet verzameling vraagtekens.....zijn we hier een taalspelletje aan het spelen
heiden6maandag 25 februari 2013 @ 21:49
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:48 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Ik snap niets van jou discussie.....compleet verzameling vraagtekens.....zijn we hier een taalspelletje aan het spelen
Nee hoor, het is geen semantiek maar juist iets heel fundamenteels. Jij hebt geen rechten omdat je die cadeau krijgt van de staat, maar omdat je daarmee geboren wordt. :)
trigt013maandag 25 februari 2013 @ 21:50
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:49 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Nee hoor, het is geen semantiek maar juist iets heel fundamenteels. Jij hebt geen rechten omdat je die cadeau krijgt van de staat, maar omdat je daarmee geboren wordt. :)
ah we gaan de filosofische kant op.
heiden6maandag 25 februari 2013 @ 21:53
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:50 schreef trigt013 het volgende:

[..]

ah we gaan de filosofische kant op.
Getsie, zelf nadenken. Dat is eng man.
Greasermaandag 25 februari 2013 @ 22:27
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:49 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Nee hoor, het is geen semantiek maar juist iets heel fundamenteels. Jij hebt geen rechten omdat je die cadeau krijgt van de staat, maar omdat je daarmee geboren wordt. :)
Oh godallemachtig... :')
heiden6maandag 25 februari 2013 @ 22:28
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 22:27 schreef Greaser het volgende:

[..]

Oh godallemachtig... :')
God bestaat niet.
Joipoidoipoipoimaandag 25 februari 2013 @ 22:54
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 22:28 schreef heiden6 het volgende:
God bestaat niet.
Oh nee?!

En wie is dit dan:

rene-froger11.jpg
heiden6maandag 25 februari 2013 @ 22:55
quote:
13s.gif Op maandag 25 februari 2013 22:54 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:

[..]

Oh nee?!

En wie is dit dan:

[ afbeelding ]
:')
Palomarmaandag 25 februari 2013 @ 22:59
Ik zou in zo'n geval best willen invallen, maar hangt er vanaf wat er tegenover staat. Bijv. voor 150% loon en een extra vrije dag. Dat is te duur? Dan niet.
Ninedartsmaandag 25 februari 2013 @ 23:08
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:21 schreef Kreator het volgende:

[..]

Je wil het maar niet begrijpen: NIEMAND GEEFT ER ENE NEUK OM DAT JE KINDEREN HEBT...
Het is gewoon geen reden. Bullshit. Iemand zonder kinderen kan betere redenen hebben dan jij.

Je moet gewoon die kulredenatie achterwege laten, dan heb je verder best een valide punt.
Dus kind alleen thuislaten en dan aan het werk???
Ninedartsmaandag 25 februari 2013 @ 23:11
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 22:59 schreef Palomar het volgende:
Ik zou in zo'n geval best willen invallen, maar hangt er vanaf wat er tegenover staat. Bijv. voor 150% loon en een extra vrije dag. Dat is te duur? Dan niet.
Daar is wel een regeling voor.. voor diegene die in de bres wilt springen, maar niet dat iemand gewoon zomaar aangewezen wordt....
Ninedartsmaandag 25 februari 2013 @ 23:13
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 21:27 schreef maartend het volgende:
Ouch, vind toch ook weer dit ;

volgens de bond mag je dit weigeren mits je een belang hebt om niet tekomen, dus niet zeggen ..ik kom niet...maar onderbouwen waarom je niet kan komen, het moet dus wel een goed onderbouwing zijn. dan schijnt een werkgever als hij met een ontslag aanvraag bij de rechter komt veel minder sterk te staan.
ik zou in verband met dit soort kwesties zeker een bond raadplegen zodat je zo goed mogelijk weet wat je rechten en je plichten zijn in deze, het zal wellicht in elke sector anders geregeld zijn.
helaas is het intimideren of inspelen op je gevoel een machtig wapen.
Ik had een reden, alleen thuis met de kleine, mijn vriendin moest juist werken op die zaterdag...dus voor mij was de koek dan op...

Maar als ik echt aangewezen zou worden dan zou ik zeggen: regel dan maar eerst oppas voor mijn kleine... simpel
M1stralmaandag 25 februari 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 23:13 schreef Ninedarts het volgende:

[..]

Ik had een reden, alleen thuis met de kleine, mijn vriendin moest juist werken op die zaterdag...dus voor mij was de koek dan op...

Maar als ik echt aangewezen zou worden dan zou ik zeggen: regel dan maar eerst oppas voor mijn kleine... simpel
Nogmaal, zoals al meerdere malen gezegd is... Het hebben van kinderen is geen geldige reden om te "verzuimen" van werk.

Ik heb er zelf ook twee, mijn baas ziet me aankomen zeg.

"He, kan je dienst draaien, we zitten met een zieke"
"Nee, ik heb kinderen"
"Oh, nou dat laten we de mensen gewoon in de kou zitten"
"Is er niet een kinderloze collega dan?"
"Jawel, maar die is sinds gisteren met vakantie"
"Laat hem maar terugkomen, hij mag immers met hoogseizoen niet weg!"

:')
Ivo1985dinsdag 26 februari 2013 @ 00:38
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 23:13 schreef Ninedarts het volgende:

[..]

Ik had een reden, alleen thuis met de kleine, mijn vriendin moest juist werken op die zaterdag...dus voor mij was de koek dan op...

Maar als ik echt aangewezen zou worden dan zou ik zeggen: regel dan maar eerst oppas voor mijn kleine... simpel
Dat jij een reden hebt is oké en geheel terecht. Maar jouw reden is niet belangrijker dan die van je collega's. Misschien gaat je kinderloze collega wel naar een concert van een artiest die na 8 jaar eindelijk in Nederland optreed.
Of met zijn/haar verloofde voorbereidingen treffen voor de aanstaande bruiloft. Of een weekendje weg, of thuis de grote schoonmaak doen, of bij schoonmoeder de dakgoot repareren. Dat jij toevallig een kind hebt zet jou NIET in een uitzonderingspositie ten opzichte van collega's die geen kinderen hebben.

Bovenstaande staat los van het feit dat je WEL het verzoek van je baas gewoon mocht weigeren. Het is immers zijn probleem dat er niet standaard back-up voor uitvallende werknemers geregeld is. Maar het feit dat jij een kind hebt is toch echt alleen jouw 'probleem', en niet dat van je baas. Wel vrees ik ook dat als het slechts heel incidenteel nodig is om extra bij te springen of over te werken en je dat altijd weigert, dat niet echt bevorderlijk is voor je verdere carriere. Bij doorgroeimogelijkheden zal toch de collega die wel af en toe dat beetje extra doet voorrang krijgen als beiden verder even goed werk verrichten. En ook als er gedwongen mensen ontslagen moeten worden sta jij dan wat hoger op het lijstje. Kun je na je ontslag lekker alle tijd met je kind doorbrengen.
maartenddinsdag 26 februari 2013 @ 07:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 00:38 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Dat jij een reden hebt is oké en geheel terecht. Maar jouw reden is niet belangrijker dan die van je collega's. Misschien gaat je kinderloze collega wel naar een concert van een artiest die na 8 jaar eindelijk in Nederland optreed.
Of met zijn/haar verloofde voorbereidingen treffen voor de aanstaande bruiloft. Of een weekendje weg, of thuis de grote schoonmaak doen, of bij schoonmoeder de dakgoot repareren. Dat jij toevallig een kind hebt zet jou NIET in een uitzonderingspositie ten opzichte van collega's die geen kinderen hebben.

Bovenstaande staat los van het feit dat je WEL het verzoek van je baas gewoon mocht weigeren. Het is immers zijn probleem dat er niet standaard back-up voor uitvallende werknemers geregeld is. Maar het feit dat jij een kind hebt is toch echt alleen jouw 'probleem', en niet dat van je baas. Wel vrees ik ook dat als het slechts heel incidenteel nodig is om extra bij te springen of over te werken en je dat altijd weigert, dat niet echt bevorderlijk is voor je verdere carriere. Bij doorgroeimogelijkheden zal toch de collega die wel af en toe dat beetje extra doet voorrang krijgen als beiden verder even goed werk verrichten. En ook als er gedwongen mensen ontslagen moeten worden sta jij dan wat hoger op het lijstje. Kun je na je ontslag lekker alle tijd met je kind doorbrengen.
Zo zit het en niet anders.
bijdehanddinsdag 26 februari 2013 @ 08:41
Jammer dat TS zijn eigen topic zo verpest heeft :')
MevrouwPuffdinsdag 26 februari 2013 @ 09:33
Zat een tijd terug ook met bereikbaarheidsdiensten met zieken. Wat er afgesproken werd is dat eerst de minder problematische diensten verdeeld werden naar eigen inzicht en de rest werd geloot met een afstreepsysteem voor de eerlijkheid. Dan blijkt ineens alles toch wel planbaar te zijn, omdat het loten voorkomt :)
Dagonetdinsdag 26 februari 2013 @ 13:50
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2013 23:13 schreef Ninedarts het volgende:

[..]

Ik had een reden, alleen thuis met de kleine, mijn vriendin moest juist werken op die zaterdag...dus voor mij was de koek dan op...

Maar als ik echt aangewezen zou worden dan zou ik zeggen: regel dan maar eerst oppas voor mijn kleine... simpel
Wat heeft jouw baas met jouw kind te maken?
Ninedartsdinsdag 26 februari 2013 @ 15:09
Op mijn werk de protocollen doorgelezen en sinds de afschaffing van de achterwacht anderhalf jaar geleden is het niet bijgewerkt.. dus volgens de protocollen is de achterwacht nog van kracht maar die heeft niemand meer

Dus er is een vervangende plan daarvoor gekomen..

Dus de CAO artikel wet is daardoor van kracht...

Dan weet ik genoeg voor de volgende keer...
Ninedartsdinsdag 26 februari 2013 @ 15:11
quote:
5s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 13:50 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Wat heeft jouw baas met jouw kind te maken?
Niks maar ik pas mijn werkschema aan die van mijn vriendin en gastouder 3 maanden van te voren.

Baas heeft achterwacht afgeschaft zodat niemand extra uren krijgt dus meer geld daarvoor, heeft ie lekker afgeschaft en daarvoor niks teruggekomen

Dan moet de baas ook niet eisen dat ik moet werken de volgende dag als ik vrij hebt en niet kan...
Coelhodinsdag 26 februari 2013 @ 21:15
Het staat je baas vrij om te vragen. En als je een beetje vent bent en je hebt de mogelijkheid, dan spring je ook een keer in de bres voor je collega's. Dan doen zij volgende keer ook niet moeilijk als jij op een maandag om 10 uur door het kinderdagverblijf gebeld wordt dat de kleine koorts heeft en je 'm binnen een uur moet ophalen. Ook dan kun je zwaaien met je CAO, hoofdstukje calamiteitenverlof, maar een beetje wederzijds begrip en respect maakt je werk vele malen aangenamer...
gekkie000000dinsdag 26 februari 2013 @ 22:05
Fijne instelling TO! Goed bezig. Ik ben de enige kinderloze op onze afdeling, dus volgens jou zou ik dan maar alle extra diensten/ calamiteiten moeten draaien? geen kind = geen leven? Alsof er echt niets te regelen valt als je een kind hebt. Blij dat je niet mijn collega bent.
Ferdinsdag 26 februari 2013 @ 23:33
Wen er maar gewoon aan dat als je in de zorg of onderwijs werkt, ze altijd misbruik zullen blijven maken omdat er zogenaamd "mensenlevens" van afhangen.

Sinds kort een ziekenhuis als nieuwe klant, beginnen ook gelijk te huilen over mensenlevens als er een storing is. Van mij kunnen ze doodvallen, het blijven gewone kantoorproducten en soms valt er 1 uit. Moeten ze zelf maar rekening mee houden.
Hallmarkwoensdag 27 februari 2013 @ 00:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 15:11 schreef Ninedarts het volgende:
Dan moet de baas ook niet eisen dat ik moet werken de volgende dag als ik vrij hebt en niet kan...
Lijkt mij ook niet, nee. Ik vind je baas geen gemakkelijke kerel. Ik vermoed dat hij ook onder druk staat, maar goed, dat is zijn strijd.
Ivo1985woensdag 27 februari 2013 @ 02:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 23:33 schreef Fer het volgende:
Wen er maar gewoon aan dat als je in de zorg of onderwijs werkt, ze altijd misbruik zullen blijven maken omdat er zogenaamd "mensenlevens" van afhangen.

Sinds kort een ziekenhuis als nieuwe klant, beginnen ook gelijk te huilen over mensenlevens als er een storing is. Van mij kunnen ze doodvallen, het blijven gewone kantoorproducten en soms valt er 1 uit. Moeten ze zelf maar rekening mee houden.
Inderdaad. Als er werkelijk mensenlevens vanaf hangen moeten ze met jouw werkgever maar een (duur) contract sluiten waarbij ze gegarandeerd als eerste geholpen worden in geval van storing of een tweede systeem als back-up aanschaffen. Zo niet, dan is het ziekenhuis een klant als alle anderen.
Ninedartswoensdag 27 februari 2013 @ 07:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 22:05 schreef gekkie000000 het volgende:
Fijne instelling TO! Goed bezig. Ik ben de enige kinderloze op onze afdeling, dus volgens jou zou ik dan maar alle extra diensten/ calamiteiten moeten draaien? geen kind = geen leven? Alsof er echt niets te regelen valt als je een kind hebt. Blij dat je niet mijn collega bent.
Nee maar ik KON ook echt niet...dat is het enige waar het om draait..
Meer niet....