Rate Your Music, nog voor velen onbekend territorium maar voor menig muziek liefhebber een bron voor ontelbare nieuwe ontdekkingen. Het is kort gezegd een volwassen versie van wat we in Nederland kennen met Musicmeter.nl. Provocerend op de manier hoe ik het omschrijf, maar dat is allemaal te onderbouwen.
De userdatabase van rateyourmusic is een paar keer groter en kent feitelijk een wat oudere community. Hierdoor wordt er iets verder gekeken, daar waar mensen Coldplay in de top10 hebben staan, heeft rateyourmusic samen met de broodnodige The Beatles platen een Charles Mingus gigant staan.
Wat kun je er nu precies doen?
- Een catalogus aanmaken voor je fysieke collectie, met keuze uit (verschilt per album) tientallen verschillende issues per album. Altijd accuraat dus.
- De database uitgroeien door platen (van bijv. je eigen collectie) een cijfer geven. rate(yourmusic).
- Recensies schrijven voor albums die door de bezoekers gelezen kunnen geworden.
- Een wishlist aanmaken, met platen die je graag zou willen toevoegen aan de collectie.
- Toplijsten aanmaken met onderwerp naar keuze. Dat mag zijn een lijst van platen met daarop de artiesten als kind, of nog logischer een best of.
Een muziekoverzicht:
Lijstoverzicht:
De toplijsten en het raten.
Misschien wel het belangrijkste onderdeel van de webste. De platen kunnen op de 5 sterren schaal gerate worden, en zo ontwikkelt rym er een gemiddelde voor. Met deze gemiddelde wordt de plaat weer in verschillende toplijsten gecalculeerd, mits hoog genoeg. De toplijsten zijn min of meer een overzicht van de platen met de hoogste ratings, in combinatie met het aantal stemmen.
The cream always rises to the top zeggen ze weleens, en dat is dus hier het geval. Een voorbeeld van de beste platen, uit alle genres, overall:
http://rateyourmusic.com/charts/top/album/all-time
De toplijsten zijn weer te onderscheiden in genres, altijd benieuwd geweest naar de cream van het glam rock genre?
rateyourmusic kent ook actualiteit met de lijsten die elk jaar aangemaakt worden. Zo kent 2009 de volgende platen in de top:
Gezellig wordt het pas wanneer de vrienden toegevoegd worden, je kunt van elkaar de ratings bekijken, vergelijken waarop ze overeen komen en welke platen je samen bezit. Heb je zo'n stuk of 40 vrienden, dan maakt ook rym daar een toplijst voor met de beste platen, volgens de 40 vrienden uit je lijst. Kortom, ben je op zoek naar nieuwe muziek, dan weet je waar je moet zijn.
Fok kent inmiddels al wat liefhebbers en we hebben zelfs een rym Site Moderator hier rondhangen. Nu jij nog!
fok!ers op rateyourmusic:
http://rateyourmusic.com/list/arjan/fok/
Op de vraag of daar ook charts van komen, voorlopig nog niet:
quote:8. Will there be song charts, average track ratings, recommendations, etc?
No. That sort of functionality is reserved for a full-featured song rating feature, which we do plan to eventually launch.
Voor de liefhebber hou ik het bij in dit lijstje: http://rateyourmusic.com/list/Gehenna/2013
Wie doet mee?
http://rateyourmusic.com/list/arjan/best_of_2013
Kan ik sowieso een filter op mijn geratete albums leggen dat ik alleen een bepaald jaartal kan zien? Ik vergeet dat soort dingen altijd.
En ik hou het ook echt bij voor mezelf, zodat ik onthoud wat ik allemaal al heb geluisterd...zeker nu ik vaak ook spotify gebruik onthoud ik dat niet meer allemaal. Vroeger had ik het of als mp3/cd en dan wist ik het wel.
http://rateyourmusic.com/list/Panic_A/2012__my_year_in_music
Toffe lijst trouwens, Gehenna.
Nu ben ik jaloers.
Ik zit trouwens ook op RYM, ook met lijstjes.
http://rateyourmusic.com/~trebremmit
http://rateyourmusic.com/list/Norrage/top_2013
Hoezo? Die is best makkelijk te krijgen voor een normale prijs.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:58 schreef trebremmit het volgende:
Heb jij Atomic Rooster op vinyl?
Nu ben ik jaloers.
Op Ebay gaan ze allemaal voor boven de vijftig euro weg.
http://www.ebay.nl/itm/AT(...)&hash=item5aed0b934c
http://rateyourmusic.com/list/Lauphex/2013/
Je moet je meer richten op veilingen, ik heb hem in perfecte staat gescoord voor minder dan 50 euro. De prijzen bij veilingen blijven soms erg laag en als ze toch te ver oplopen kan je altijd even wachten want zeldzaam zijn ze niet.quote:
Misschien is dat een heruitgave?
Op Ebay gaan ze allemaal voor boven de vijftig euro weg.
http://www.ebay.nl/itm/AT(...)&hash=item5aed0b934c
Met een matige hoes moet deze zo rond de 30,35 euro uitkomen denk ik: http://www.ebay.nl/itm/AT(...)&hash=item35c4ca9f8c
En on-topic, ik ben ook aan 2013 begonnen: http://rateyourmusic.com/list/Panic_A/2013__my_year_in_music
bericht van 'sharifi' de site eigenaar
Maw graag meer songs raten, er gaa leuke dingen mee gebeurenquote:We're working on some great features focused on songs/tracks, but we can't create these unless we have a large set of rating data. And at the moment, we have very little data - most users (including most of the participants of threads) have rated almost no tracks. We need all the help we can get in encouraging members to vote on tracks.
quote:
Wat betreft het raten van songs, ik weet niet of jullie tegen dit bericht aangelopen zijn:
bericht van 'sharifi' de site eigenaar
[..]
Maw graag meer songs raten, er gaa leuke dingen mee gebeuren
quote:
Wil eventueel best wat songs raten, maar wil niet dat ze dan in mijn overzicht terecht komen. De belangrijkste reden waarom ik geen enkel nummer gerate heb.
dan zet je 't vinkje bij "Publish this review to the album page." uitquote:
Wil eventueel best wat songs raten, maar wil niet dat ze dan in mijn overzicht terecht komen. De belangrijkste reden waarom ik geen enkel nummer gerate heb.
en verder wat Norrage zegt
Als je van een album 1 of 2 tracks wil raten en de rest niet, prima.
Maar het gaat me er niet om dat anderen het niet kunnen zien. Wil gewoon dat bij de statistieken van mijn ratings alleen mijn albumratings meegenomen worden. Lukt dat met het door jou genoemde vinkje?quote:
[..]
dan zet je 't vinkje bij "Publish this review to the album page." uit
en verder wat Norrage zegt
Welke statistieken? ik snap je nog steeds nietquote:Op donderdag 23 mei 2013 14:49 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Maar het gaat me er niet om dat anderen het niet kunnen zien. Wil gewoon dat bij de statistieken van mijn ratings alleen mijn albumratings meegenomen worden. Lukt dat met het door jou genoemde vinkje?
dat is niet nodig. als je van een release alleen tracks rate maar geen albumrating geeft komen ze niet in dat overzicht.quote:
Maar het gaat me er niet om dat anderen het niet kunnen zien. Wil gewoon dat bij de statistieken van mijn ratings alleen mijn albumratings meegenomen worden. Lukt dat met het door jou genoemde vinkje?
(wel in je 'unrated' overzicht)
quote:
Deze: http://rateyourmusic.com/~Gillingham en http://rateyourmusic.com/collection/Gillingham/r0.5-5.0
Want? Nummer-ratings hebben daar toch totaal geen effect op?
Ik heb een beetje moeite met het tonen van charts van artiesten uit een bepaald land. Kan dat niet gewoon een drop-down lijst zijn met de landen erin? Nu weet ik niet of ik Holland of The Netherlands of England of United Kingdom (jaja, verschillend enzo) moet typen.
Dat was het!
Wel een goed plan trouwens
Ik zie dat de indeling alweer 'normaal' gezet is.quote:
Klopt, wel even wennen waar alles staat vind ikquote:
De album pagina is wel zwaar veranderd
Ahja, dat bedoelde ik dus.quote:
De album pagina is wel zwaar veranderd
De indeling is omgedraaid, wat eerst links stond staat nu rechts. Maar verder vind ik het er wel leuk uitzien
En ik vind het vervelend dat verschillende album-covers niet meer te zien zijn in de issues-lijst op de album-pagina. Helemaal vervelend omdat bij de vorige update de 'alternative artwork' tag was verwijderd
het raten en zoeken is wel een stuk fijner geworden
[ Bericht 6% gewijzigd door Gehenna op 09-10-2013 11:14:32 ]
Maar is die optie er wel? En zo ja, waar zit die precies? Want ik lijk er volledig overheen te kijken...
nee, lijstjes gaan niet op automatische volgorde, de volgorde bepaal je zelfquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 20:56 schreef Grobbel het volgende:
Vraagje met betrekking tot het maken van lijstjes. Ik wil denk ik aan een 'seen live'-achtig lijstje beginnen, maar zie zo gauw geen optie om nieuwe entries direct alfabetisch te ordenen. Natuurlijk kan ik ze zelf wel op abc zetten, maar met duizenden geziene bandjes wordt dat al heel gauw gekkenwerk.
Maar is die optie er wel? En zo ja, waar zit die precies? Want ik lijk er volledig overheen te kijken...
Dat zou ook de enige manier zijn waarop een lijst als deze ooit op volgorde gekregen is denk ik (of die persoon heeft echt veel te veel vrije tijd). Jammer.
)Dit.quote:
Het lijkt Facebook bijna wel. Iedere week een nieuwe layout.
Dat er ooit maar eens een fatsoenlijke mobiele versie mag komen. Iets aan m'n collectie toevoegen vanaf m'n telefoon is soms best lastig.
Het zijn allemaal tussenreleases naar de al jaren geleden aangekondigde RYM 3.0.quote:
Dit.
Het lijkt Facebook bijna wel. Iedere week een nieuwe layout.
Dat er ooit maar eens een fatsoenlijke mobiele versie mag komen. Iets aan m'n collectie toevoegen vanaf m'n telefoon is soms best lastig.
Stukje bij beetje vinden er veranderingen plaats, sommige wat meer onder water en sommige meer zichtbaar.
Als het goed is moet de site nu een stuk sneller zijn en kun je ook op de artiestenpagina al 'raten' zonder dat je naar de releasepagina hoeft.
Oh, het was gewoon even lekker klagen om te klagen, hoor.quote:
[..]
Het zijn allemaal tussenreleases naar de al jaren geleden aangekondigde RYM 3.0.
Stukje bij beetje vinden er veranderingen plaats, sommige wat meer onder water en sommige meer zichtbaar.
Als het goed is moet de site nu een stuk sneller zijn en kun je ook op de artiestenpagina al 'raten' zonder dat je naar de releasepagina hoeft.
. Kom maar op met een nieuwe RYM. Ik houd alleen liever van 1 grote update in 1 keer, in plaats van om de paar weken dezelfde pagina in een andere layout te zien. Als ik er eenmaal aan gewend ben, dan vind ik het prima. Net zoals het wennen aan de destijds nieuwe Fok! layout. .Verkapte 'kijk-mij-eens-veel-platen-hebben' post.quote:
Een mobiele app of website zou zeer gewenst zijn inderdaad. Soms sta ik in in de winkel met een plaat in mijn handen en dan kan ik mij niet meer herinneren of ik die nou al heb of niet.
Ja of in je spotify "like" lijsten zoeken. Spotify connectie zou ook waanzinnig cool zijn.quote:
Een mobiele app of website zou zeer gewenst zijn inderdaad. Soms sta ik in in de winkel met een plaat in mijn handen en dan kan ik mij niet meer herinneren of ik die nou al heb of niet.
Overigens mis ik nog steeds een cruciale optie en dat is direct via zo'n pagina te bulk-raten: https://rateyourmusic.com/collection/interpolb/r0.5-5.0/46
Van zeker de helft ben ik al van mening veranderd.. maar wie gaat los 1200 pagina's openen?
Wat wel kan is via mass edit/tag:quote:Op donderdag 5 december 2013 19:16 schreef emokid het volgende:
Overigens mis ik nog steeds een cruciale optie en dat is direct via zo'n pagina te bulk-raten: https://rateyourmusic.com/collection/interpolb/r0.5-5.0/46
Van zeker de helft ben ik al van mening veranderd.. maar wie gaat los 1200 pagina's openen?
http://rateyourmusic.com/collection_t/interpolb/
Heb dat geprobeerd, maar als ik bijv. een reeks albums van 4.0 naar 3.5 heb gebracht, en vervolgens met albums van 3.5 aan de slag wil, kom ik die eerdere 4.0 dingen tegen, and so on..quote:
[..]
Wat wel kan is via mass edit/tag:
http://rateyourmusic.com/collection_t/interpolb/
Eerder kijk-mij-slecht-geheugen-hebben.quote:
[..]
Verkapte 'kijk-mij-eens-veel-platen-hebben' post.
Dit kreeg ik als commentaar bij een release-correctie waarbij ik de tracklengte had toegevoegd:
" There are actually no printed track lengths on the packaging or records, so you'll have to remove them"
quote:Op dinsdag 4 februari 2014 07:06 schreef Grobbel het volgende:
Die correctieregels worden met de dag debieler.
Dit kreeg ik als commentaar bij een release-correctie waarbij ik de tracklengte had toegevoegd:
" There are actually no printed track lengths on the packaging or records, so you'll have to remove them"
Ik vond het al stom dat als de duur van de tracks voor de cd bekend was, deze nog niet gebruikt mocht worden voor de LP. (ja ok, soms verschillen ze behoorlijk dan snap ik het, maar 99 van de 100 keer scheelt het amper een seconde per track..)
Ja ik heb ook wel het een en ander toegevoegd en soms heb je er echt van die correctien*z*'s tussen zitten die op van die irrelevante zaken zeiken. Dan denk ik echt: wil je nou een vrijwillige bijdrage of wil je t niet?
Grote ruzie?quote:
Ik neem sinds mijn grote ruzie op rym om de albumcover van Rory Gallagher's Irish Tour niet de moeite meer om bij te dragen. Ze doen veel te moeilijk.
Ik zie de approval van m'n correction nu. Held.quote:
Ja, daar erger ik me ook aan. Sommige zijn daar heel erg in. Ik doe niet veel in de correctie queue maar dat soort dingen let ik echt niet op. Vind sowieso sommige attributen en verschil tussen releases wat te ver gaan.
Misschien wordt zijn werk niet goed genoeg gewaardeerd.twitter:3sixrecordings twitterde op vrijdag 07-02-2014 om 12:44:56http://rateyourmusic.com AKA give music you stole off the internet an arbitrary number after a single listen. reageer retweet
Stelen? het staat gewoon op Bandcamp en Spotify van hemquote:Op vrijdag 7 februari 2014 12:52 schreef Darkestrah het volgende:
Misschien wordt zijn werk niet goed genoeg gewaardeerd.twitter:3sixrecordings twitterde op vrijdag 07-02-2014 om 12:44:56
Ranja, jij enig idee? Is er geen sprake van een first-in-first-out wachtrij waardoor dit mis gaat?
https://rateyourmusic.com/admin/imaq/?image_id=5332768 (1 week)
https://rateyourmusic.com/admin/imaq/?image_id=5332753 (1 week)
https://rateyourmusic.com/admin/imaq/?image_id=5244815 (2 maanden)
https://rateyourmusic.com/admin/imaq/?type=l&assoc_id=5499757 (niet mijn upload, maar wel 2,5 maanden in de queue nu)
Nee ik weet het niet, weet wel dat verschillende mods op verschillende manieren werken.quote:
Valt me trouwens op dat sommige hoezen-uploads soms binnen een paar minuten worden goedgekeurd, maar anderen na een paar maanden soms nog steeds niet online staan. Terwijl er verder geen comments bij staan, dus het is niet alsof ze discutabel zijn.
Ranja, jij enig idee? Is er geen sprake van een first-in-first-out wachtrij waardoor dit mis gaat?
Ik doe er zelf niet zoveel meer aan eigenlijk, maar wat in m'n 'upcoming releases' komt te staan bekijk ik vaak wel en als de cover dan nog in de queue staat dan keur ik die wel meteen goed. Dat lijkt qua volgorde wel willekeurig dan.
dit is wel een onzin link natuurlijk...quote:
https://rateyourmusic.com/admin/imaq/?type=l&assoc_id=5499757 (niet mijn upload, maar wel 2,5 maanden in de queue nu)
Oh ja, eens. Maar goed, was ook niet mijn upload.quote:
[..]
dit is wel een onzin link natuurlijk...
Dank voor de approvals!
Maar daar ging de kick niet om, RYM krijgt blijkbaar binnenkort een enorme update:
https://www.indiegogo.com/projects/sonemic-cinemos-glitchwave#
Ik moet nog even wennen aan de naam Sonemic, maar dit ziet wel echt goed uit, zeg
Nog een beetje huiverig na de compleet mislukte Last.FM upgrade, maar we zullen zien.quote:
En inmiddels dus 11 jaar
Maar daar ging de kick niet om, RYM krijgt blijkbaar binnenkort een enorme update:
https://www.indiegogo.com/projects/sonemic-cinemos-glitchwave#
Ik moet nog even wennen aan de naam Sonemic, maar dit ziet wel echt goed uit, zeg
Inmiddels ook al 10,5 jaar op RYM
Update, het lijkt een compleet nieuwe site. Ik hoop dat de data wel geïmporteerd wordt...quote:
En inmiddels dus 11 jaar
Maar daar ging de kick niet om, RYM krijgt blijkbaar binnenkort een enorme update:
https://www.indiegogo.com/projects/sonemic-cinemos-glitchwave#
Ik moet nog even wennen aan de naam Sonemic, maar dit ziet wel echt goed uit, zeg
Kloptquote:
[..]
Update, het lijkt een compleet nieuwe site.
quote:Ik hoop dat de data wel geïmporteerd wordt...
quote:Frequently Asked Questions
What is going to happen to rateyourmusic.com?
Sonemic is the next version of rateyourmusic.com. It's essentially the same site, but with a new name, logo, design, and tons of new features.
What is going to happen to all of my ratings/reviews/lists/posts/etc.?
Don't worry! All of your data will be transferred to the Sonemic network.
Your data from rateyourmusic.com will be preserved and will exist on sonemic.com.
Your film ratings, reviews, and other data will be preserved and will exist on cinemos.com.
Ik zag het ook net inderdaadquote:
Lijkt wel mooi te worden.haha... hoeveel moeite je moet doen voor je even een nieuw album op musicmeter wil zetten...quote:
Ben ondertussen helemaal over naar MusicMeter......RYM is gewoon niet gebruiksvriendelijk genoeg :/
nee, ik heb vorig jaar weer een poosje mm gebruikt maar was er ook vrij snel weer klaar mee.
Tsja, ik heb niet zo'n obscure smaak als jij dat ik alle albums die ik luister zelf moet toevoegenquote:
[..]
haha... hoeveel moeite je moet doen voor je even een nieuw album op musicmeter wil zetten...
nee, ik heb vorig jaar weer een poosje mm gebruikt maar was er ook vrij snel weer klaar mee.
Ik ook wel, moet het nog zien, maar de lijst van verbeteringen lijken wel de huidige struikelblokken die het nu heeft op te willen lossenquote:
[..]
Nog een beetje huiverig na de compleet mislukte Last.FM upgrade, maar we zullen zien.
Inmiddels ook al 10,5 jaar op RYM
quote:What's new?
Here's a short list of some of the new features available in these sites:
A new design including vastly-improved mobile support.
A new search engine that searches as you type, and that produces instant and more relevant results.
A redesigned charts feature with options for filtering by language, secondary genre, number of ratings and much more!
A new cataloging system for much-improved filtering, sorting, searching, editing and cataloging of your collections.
New song-related features: "top tracks" on artist pages, genre voting for tracks, and song charts!
New genre browsing and genre pages with sorting, searching, and filtering.
New label pages with sorting, searching, and filtering.
A brand new, completely redesigned lists feature with easier editing and tons of new features.
Brand new community page and message boards, including a new section for featured content of all types which is selected by users.
New messaging system with real-time chat and notifications.
New profile pages with more customization.
New Sonemic+ subscription features.
New, cleaner and faster way to manage your profile and site settings.
New community options: follower/following, ability to block users, profile privacy.
A beta-version of our
Improvements to classical music support.
New community content system that provides transparency on unpublished reviews and shows actions taken based on violating community rules.
Redesigned recommendations and compatibility lists.
Redesigned notification feed, including new notifications, the ability to perform some actions directly within the feed.
A much-improved new releases feature that incorporates the old "upcoming" section.
And much, much more!
Das waar, jij bent een stuk meer mainstreamquote:
Tsja, ik heb niet zo'n obscure smaak als jij dat ik alle albums die ik luister zelf moet toevoegen
Het film deel boeit me niet, dus dat zal ik meteen uitzetten. Games ben ik wel van, ben benieuwd wat ze daar voor bedacht hebben.
Het film gedeelte is wel leuk, maar haalde het gewoon niet bij iets als imdb. Voor games ken ik niets wat in de buurt komt van de RYM-feel, dus daar kijk ik ook wel naar uit. Ik ben sowieso wel van de obscure indie-games (als ik überhaupt al speel), en dat lijkt me precies passen bij de userbase van RYMquote:
Ben wel benieuwd wat dat Sonemic+ inhoudt. Volgens de campaign behoud ik m'n 2008 donatie abonnement, dus ben nieuwsgierig welke features Sonemic+ only zijn.
Het film deel boeit me niet, dus dat zal ik meteen uitzetten. Games ben ik wel van, ben benieuwd wat ze daar voor bedacht hebben.
Naast indies lijkt me een RYM voor games ook interessant uit "historisch" oogpunt. Praktisch alle game sites zijn gericht op huidige games, ik kan me eigenlijk zo snel geen site bedenken waar ik, als user, een review over een Super Nintendo game zou kunnen plaatsen, of op een makkelijke RYM manier m'n GameBoy games aan m'n collectie kan toevoegen. Plus, zoals je al zei, dat ik ook eigenlijk geen RYM achtige site voor games ken.quote:
[..]
Het film gedeelte is wel leuk, maar haalde het gewoon niet bij iets als imdb. Voor games ken ik niets wat in de buurt komt van de RYM-feel, dus daar kijk ik ook wel naar uit. Ik ben sowieso wel van de obscure indie-games (als ik überhaupt al speel), en dat lijkt me precies passen bij de userbase van RYM
iddquote:
[..]
Naast indies lijkt me een RYM voor games ook interessant uit "historisch" oogpunt. Praktisch alle game sites zijn gericht op huidige games, ik kan me eigenlijk zo snel geen site bedenken waar ik, als user, een review over een Super Nintendo game zou kunnen plaatsen, of op een makkelijke RYM manier m'n GameBoy games aan m'n collectie kan toevoegen. Plus, zoals je al zei, dat ik ook eigenlijk geen RYM achtige site voor games ken.
Dat zijn dus precies de twee dingen die ik speel, indie-games en hele oude dingen op emulators etc. Fundraiser gehaald https://www.indiegogo.com/projects/sonemic-cinemos-glitchwave#/
https://open.spotify.com/(...)XWIM97MLQ4vwTwuoQ9pv
Ik heb gestemd op Eefje de Visser
.Ik wilde die Lush box die gisteren met RSD uitkwam toevoegen, maar nu kan ik alleen nog naar RYM als ik thuis Wi-Fi uitzet op m'n telefoon.
Gewoon even een mailtje sturenquote:
Ze mogen hun IP check dinges wel eens nakijken. Gisteren kreeg ik plots uit het niks een scherm om te checken of ik geen robot was, wat overigens niet werkte, want alles was correct en ingevuld, maar stuurde me direct terug naar dezelfde pagina. En toen was opeens m'n IP geblokkeerd. WTF.
Ik wilde die Lush box die gisteren met RSD uitkwam toevoegen, maar nu kan ik alleen nog naar RYM als ik thuis Wi-Fi uitzet op m'n telefoon.
Logde je in via VPN? Dat vond RYM bij mij iig niet zo leuk
) mogen bekijken, dat gaat heel mooi worden Nu werkt amper iets, maar het idee erachter is gewoon goed, net als bij RYM 
Geen VPN. Het enige was dat ik eerst op m'n telefoon aan het browsen was, en toen m'n laptop pakte, want dat werkt wat makkelijker met een lange tracklist.quote:
[..]
Gewoon even een mailtje sturen
Logde je in via VPN? Dat vond RYM bij mij iig niet zo leuk
Ik zal zo eens even RYM een berichtje sturen. Stiekem hoopte ik dat dit "vanzelf" zou zijn opgelost, maar goed, zo kom je nog eens nieuwe features tegen.
Vandaag ben ik aan de beurt..quote:
Ze mogen hun IP check dinges wel eens nakijken. Gisteren kreeg ik plots uit het niks een scherm om te checken of ik geen robot was, wat overigens niet werkte, want alles was correct en ingevuld, maar stuurde me direct terug naar dezelfde pagina. En toen was opeens m'n IP geblokkeerd. WTF.
Ik wilde die Lush box die gisteren met RSD uitkwam toevoegen, maar nu kan ik alleen nog naar RYM als ik thuis Wi-Fi uitzet op m'n telefoon.
quote:We're sorry, but your IP address has been blocked from this site. This could happen for a number of reasons:
• You requested a very large number of pages in a very short time, causing problems for our server (this can happen if you hit 'refresh' over and over).
• You could have been banned by mistake; sometimes our automated banning policies are too strict and some IP addresses are banned by accident. If you don't think that you've done anything to warrant a ban, this is most likely the case.
• You might be using a script or program to download pages from this site automatically. This is forbidden by our terms of service.
• You might have a buggy browser extension installed. Did you install a browser extension (such as Realplayer/Realdownloader) that helps you download YouTube videos or other content? If so, you'll need to disable it when using this site, as it spams the websites you visit with fake requests.
• You might be using a VPN. If you are using a VPN, and other users of the same VPN are abusing the service, then you'll be automatically banned as well. There's not much we can do about this right now; you'll have to turn off your VPN in order to continue using the site. We are hoping to eventually work on a solution for this when we have the resources to do so.
• Your computer may be infected with malware or spyware that is making automated requests to our server and causing problems.
• Firefox users: There is a bug in Firefox versions 50-54 which is causing the browser to DOS our site with hundreds of thousands of false requests. If you're seeing this often and are using Firefox, try using a different browser until version 55 is released.
• Note: Our firewall is relatively new and still has some minor bugs. We appreciate your patience while we work out all the remaining issues.
Regards,
RYM/Sonemic Staff
Ik ben me van geen kwaad bewust, blijkbaar doet mijn browser/plugin/verbinding vreemd of hun firewall..
- Er zijn een aantal mods die vierkante cover art voor een digipak afkeuren, en andere niet. Na een aantal keer in discussie te zijn gegaan voeg ik nu af en toe een digipak release met artwork toe zonder digipak aan te geven. Toen het Preoccupations s/t album uitkwam heb ik dat en een aantal andere albums van rond die tijd als voorbeeld genoemd, want die hadden allemaal vierkante afbeeldingen. En toen ging de mod in kwestie weer in rondjes en negeerde gewoon lekker de afbeeldingen van die releases. Digipak art vind ik minder vaak via de Google image search, maar een plaatje erbij is wel zo leuk.
Als er dan een plaatje wordt geüpload, maak dan het formaat verplicht of zo. Bij de keuze digipak kunnen dan niet se hoogte en breedte hetzelfde zijn, foutmelding, pats, boem, klaar.
- Dezelfde stijl van modereren zie ik in de reviews. Mijn flauwe grap review van Aphex Twin's Syro is niet meer zichtbaar, terwijl bij genoeg releases flauwe one-liners te vinden zijn, of andere humor.
Zou mooi zijn als allebei wat consistenter zouden zijn.
Ik hoop dat het hier ook snel weer werkt, ben toch wel behoorlijk verslaafd aan die sitequote:
Ik had het een paar weken terug uit het niets. Ik had een paar tabs open met info over albums, toen ik in 1 van die tabs iets anders zocht was ik plots geband. Het aparte was dat een compleet andere browser wel even werkte, maar uiteindelijk kon ik alleen naar RYM op m'n telefoon als ik daar de wifi van uit had gezet. Wel via hun contact pagina een berichtje gestuurd, uiteindelijk een dag later opnieuw geprobeerd, en toen werkte het weer. Ben nu af en toe wel huiverig om meerdere tabs te gebruiken.
Ja al die verschillende soorten releases vind ik eigenlijk helemaal niet passen bij RYM, daar is discogs weer veel beter in. Het zal toch nooit zo compleet worden als daar, aangezien je discogs niet als bron mag gebruikenquote:
Overigens vind ik de manier van modereren / het goedkeuren van release informatie af en toe wat apart;
- Er zijn een aantal mods die vierkante cover art voor een digipak afkeuren, en andere niet. Na een aantal keer in discussie te zijn gegaan voeg ik nu af en toe een digipak release met artwork toe zonder digipak aan te geven. Toen het Preoccupations s/t album uitkwam heb ik dat en een aantal andere albums van rond die tijd als voorbeeld genoemd, want die hadden allemaal vierkante afbeeldingen. En toen ging de mod in kwestie weer in rondjes en negeerde gewoon lekker de afbeeldingen van die releases. Digipak art vind ik minder vaak via de Google image search, maar een plaatje erbij is wel zo leuk.
Als er dan een plaatje wordt geüpload, maak dan het formaat verplicht of zo. Bij de keuze digipak kunnen dan niet se hoogte en breedte hetzelfde zijn, foutmelding, pats, boem, klaar.
En al zou het compleet zijn, dan heb je exact dezelfde info op meerdere websites staan, lijkt me ook niet nodig.Als een rerelease een bonus-track/disc heeft kan ik er nog in komen, het moet namelijk over de muziek gaan lijkt me. Maar slechts een ander nummertje op de achterzijde moet toch eigenlijk niet boeien denk ik dan..
Oh dat heb ik nog nooit gemerktquote:- Dezelfde stijl van modereren zie ik in de reviews. Mijn flauwe grap review van Aphex Twin's Syro is niet meer zichtbaar, terwijl bij genoeg releases flauwe one-liners te vinden zijn, of andere humor.
weet je zeker dat je je de wel gepublished hebt (dat vergeet ik zelf namelijk altijd )Ja, als ik bij die release op review klik, dan zie ik m'n review met in kleine letters "Unpublished by mod" eronder.quote:
Oh dat heb ik nog nooit gemerkt
oh dat is wel sneuquote:
[..]
Ja, als ik bij die release op review klik, dan zie ik m'n review met in kleine letters "Unpublished by mod" eronder.
En als je een letter veranderd, dan is het toch een nieuwe review?
Nu de release changes nog .... daar staan er nog 6600 te wachten.