quote:Op woensdag 20 februari 2013 22:18 schreef Rodawa het volgende:
f. Het is niet toegestaan een extra account (kloon) te registreren, noch hiermee te posten, wanneer een ander account van dezelfde persoon, of herleidbaar naar hetzelfde systeem, de toegang tot (een gedeelte van) FOK.nl is ontzegd. Indien gebruiker (gedeeltelijk) in strijd handelt met het in dit artikel bepaalde, verbeurt gebruiker, zonder nadere waarschuwing of ingebrekestelling en zonder dat daartoe rechterlijke tussenkomt is vereist, een direct opeisbare onkostenvergoeding van ¤ 50,- (zegge vijftig euro) per gebeurtenis, waarbij elke met deze “kloon” geplaatste post of verzonden bericht geldt als één gebeurtenis.
De gedachtenpolitie en de Adsense maffia wilt geen kloons hebben, het is een serieuze bedreiging voor de community en het welzijn van iedereen.
Graag wil ik benadrukken dat er een avondklok in is gesteld op 20:00 waarna u zich niet meer op straat mag bevinden, en het luisteren naar radio Oranje resulteert in executie volgens standrecht.
Ja hoor.Ik ben geneukt voor het leven.quote:
quote:Op woensdag 20 februari 2013 23:53 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Ik ben geneukt voor het leven.
Snap sowieso niet dat ze dat erin zetten. Net alsof ze je echt een boete gaan geven
per post wat je ermee maakt zelfs maar alleen als account A een ban heeft, en account B niet doormiddel van proxy ofzo, en dan met B gaan postenquote:
Maar als A geen ban heeft kun je toch prima met B posten? Omwille van reputatie ofzo?
Gaat erom dat het kán. Staat er trouwens al best lang in, niets nieuws.quote:Op woensdag 20 februari 2013 23:55 schreef Fopje het volgende:
[..]
Snap sowieso niet dat ze dat erin zetten. Net alsof ze je echt een boete gaan geven
Dus nu ben ik bang dat ik een overtreding maak ofzo omdat ik de nieuwe voorwaarden niet weet
Alleen bij misbruik. en dan ¤50 per bericht of verstuurde dm (per gebeurtenis )quote:
Ja, had het inderdaad al eerder gelezen. Blijft een raar puntquote:
[..]
Gaat erom dat het kán. Staat er trouwens al best lang in, niets nieuws.
Niet echt: als iemand echt de boel loopt te verkloten, dan heb je nog wat achter de deur.quote:
[..]
Ja, had het inderdaad al eerder gelezen. Blijft een raar punt
Hou je bek mongool.quote:
HAHA wat is di t nou voor raar topic dan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2013 23:58:26 ]
Dan gaat het om plaatsen van hakenkruizen, racisme en vieze porno. lijkt mijquote:
[..]
Niet echt: als iemand echt de boel loopt te verkloten, dan heb je nog wat achter de deur.
Lijkt mij ook.quote:
[..]
Dan gaat het om plaatsen van hakenkruizen, racisme en vieze porno. lijkt mij
Hoe kan dit juridisch geregeld zijn? Je kunt als niet-justitionele organisatie toch niet zelf boetes gaan bepalen voor (onjuist) gebruik van je diensten.quote:
f. Het is niet toegestaan een extra account (kloon) te registreren, noch hiermee te posten, wanneer een ander account van dezelfde persoon, of herleidbaar naar hetzelfde systeem, de toegang tot (een gedeelte van) FOK.nl is ontzegd. Indien gebruiker (gedeeltelijk) in strijd handelt met het in dit artikel bepaalde, verbeurt gebruiker, zonder nadere waarschuwing of ingebrekestelling en zonder dat daartoe rechterlijke tussenkomt is vereist, een direct opeisbare onkostenvergoeding van ¤ 50,- (zegge vijftig euro) per gebeurtenis, waarbij elke met deze “kloon” geplaatste post of verzonden bericht geldt als één gebeurtenis.
Interessant vraagstuk. Ik ga dit even volgen, en als dat inderdaad niet kan ga ik morgen nog in beroep tegen de 0,35 cent bekeuring die ik gisteren van de bibliotheek kreeg.quote:Op donderdag 21 februari 2013 00:01 schreef tarantism het volgende:
[..]
Hoe kan dit juridisch geregeld zijn? Je kunt als niet-justitionele organisatie toch niet zelf boetes gaan bepalen voor (onjuist) gebruik van je diensten.
hmm, ik was de bibliotheken vergeten. Dat heeft wel een lange traditie, ik neem aan dat dat toch goed geregeld is daar.quote:
[..]
Interessant vraagstuk. Ik ga dit even volgen, en als dat inderdaad niet kan ga ik morgen nog in beroep tegen de 0,35 cent bekeuring die ik gisteren van de bibliotheek kreeg.
Ik maakte ook weer geen grap. Vraag me af of dat dan wel mag of niet.quote:
[..]
hmm, ik was de bibliotheken vergeten. Dat heeft wel een lange traditie, ik neem aan dat dat toch goed geregeld is daar.
Daar heb je het over verhuurbaarheid van niet langer aanwezige goederen. Je loopt dus effectief geld mis.quote:
[..]
hmm, ik was de bibliotheken vergeten. Dat heeft wel een lange traditie, ik neem aan dat dat toch goed geregeld is daar.
Klopt, een behoorlijke knuppel.quote:
[..]
Niet echt: als iemand echt de boel loopt te verkloten, dan heb je nog wat achter de deur.
Een opblaasknuppel, dat dan weer wel. Waarvan de uitwerking ongeveer net zo analoog is aan die van dit boetebeding.
Jawel hoor. Je bent toch akkoord gegaan met de voorwaarden ?quote:
[..]
Hoe kan dit juridisch geregeld zijn? Je kunt als niet-justitionele organisatie toch niet zelf boetes gaan bepalen voor (onjuist) gebruik van je diensten.
Simpele voorwaarden of contracten dienen zich te houden aan de wet. Als de wet het niet ondersteunt dan kunnen de voorwaarden op hun kop gaan staan maar dan is het niet rechtsgeldig.quote:
[..]
Jawel hoor. Je bent toch akkoord gegaan met de voorwaarden ?
Ow, dan ga ik er ook maar een paar maken.quote:
[..]
Jawel hoor. Je bent toch akkoord gegaan met de voorwaarden ?
Dan zal de vermoedelijk teruggegrepen worden naar de regel dat men je zonder opgaaf van reden van Fok af kan gooien.quote:
[..]
Simpele voorwaarden of contracten dienen zich te houden aan de wet. Als de wet het niet ondersteunt dan kunnen de voorwaarden op hun kop gaan staan maar dan is het niet rechtsgeldig.
Prima, ik laat het je weten wanneer ik er mee akkoord ga.quote:
[..]
Ow, dan ga ik er ook maar een paar maken.
Vraag de openbaar vervoer voorwaarden maar na, En werkgevers mogen ook boetes uitdelen als je je ongepast gedraagt en mensen zien dat als ongepast.quote:
[..]
Hoe kan dit juridisch geregeld zijn? Je kunt als niet-justitionele organisatie toch niet zelf boetes gaan bepalen voor (onjuist) gebruik van je diensten.
Het is rechtsgeldig voor de voorwaarden waarmee je accoord gaat voor het gebruik van de diensten. En dat doe je op FOK! als je een bericht plaatst op deze server. Dus frontpage, forum , of intern bericht naar wie dan ook.
Dat was al zo.quote:Op donderdag 21 februari 2013 01:48 schreef krullenbolletje het volgende:
Mensen onder de 16 mogen ook niet op FOK! lees ik net?
Oh dan zijn ze er blijkbaar niet zo streng inquote:
Is toch ook niet te checken?quote:Op donderdag 21 februari 2013 01:58 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Oh dan zijn ze er blijkbaar niet zo streng in
Je weet nooit zeker of mensen hun echte geboortedatum ingevuld hebben.
Tja dan slaat die regel sowieso nergens opquote:
[..]
Is toch ook niet te checken?
Je weet nooit zeker of mensen hun echte geboortedatum ingevuld hebben.
hoezo niet?quote:
[..]
Tja dan slaat die regel sowieso nergens op
Dit is gewoon iets standaards. Niks mis om dit erin te hebben hoor.
Mocht er gezeik gebeuren met ouders, ben je ingedekt.
Dus. Als ik de voorwaarde stel aan jou dat jij in elk post "heil vogeltjesdans" moet zetten, op straffe van 50,- per keer dat je dat niet doet, dan kan dat zomaar? Want in diezelfde voorwaarde staat ook dat je er automatsch mee akkoord gaat als je reageert op mijn post.quote:
[..]
Jawel hoor. Je bent toch akkoord gegaan met de voorwaarden ?
Mindfucker.quote:
Wat voor algemene waarde hebben algemene voorwaarden als de algemene waarde van de voorwaardelijke voorwaarden in het algemeen vaak te algemeen zijn?
Omdat in het algemeen de voorwaarden niet voorwaardelijk de waarde in het algemeen verwerpen, aldus de toepassing van de voorwaarden, zal worden toegepast in zijn algemeniteitquote:
Wat voor algemene waarde hebben algemene voorwaarden als de algemene waarde van de voorwaardelijke voorwaarden in het algemeen vaak te algemeen zijn?
quote:
[..]
Omdat in het algemeen de voorwaarden niet voorwaardelijk de waarde in het algemeen verwerpen, aldus de toepassing van de voorwaarden, zal worden toegepast in zijn algemeniteit
moest m drie keer lezen ondanks je correcte interpunctieHmz ... Moeilijk ...quote:
[..]
Dus. Als ik de voorwaarde stel aan jou dat jij in elk post "heil vogeltjesdans" moet zetten, op straffe van 50,- per keer dat je dat niet doet, dan kan dat zomaar? Want in diezelfde voorwaarde staat ook dat je er automatsch mee akkoord gaat als je reageert op mijn post.
Heil Vogeltjesdans
Je gebruikt hoofdletters, dat wordt betalenquote:
[..]
Hmz ... Moeilijk ...
Heil Vogeltjesdans
Maar dat was wel... Lamaquote:
Ik heb al 450 moeten betalen aan FOK!
Waarom?quote:
Ik heb al 450 moeten betalen aan FOK!
Paysafe? Pin?
een ban met een lengte van 7 jaar lijkt me acceptabel. + hopen dat het niet word omgezet in levenslang zoals bij een KLB topic over Habbo.
laat maar ik heb toch maar één account.
Toch ben ik benieuwd hoe het zit als vader of broer toevallig ook op fok zit.
quote:
fantastisch