Laat die werkgever effe zeiken, maar leg het naast je neer.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:00 schreef Newjersey_nl het volgende:
Ik ben zo geschrokken van de reactie van m'n werkgever dat ik dit niet durf aan te geven....
Ik zal het inderdaad aangeven bij de bedrijfsarts. Lijkt meeen goed plan. Ik heb wel hulp op dit moment, ik loop bij de 1e lijns ggz van de huisarts.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:05 schreef Nyota het volgende:
Ja, zeker aangeven bij de bedrijfsarts. Juist daar vertellen hoe je je echt voelt en wat het met je doet! Het gaat om jouw gezondheid. En ja, een werkgever weet graag waar hij aan toe is, dus liever iets langer over reïntegratie dan heel erg fluctuerend.
Heb je er verder nog hulp bij eigenlijk?
Lekkere botte reactie. Heb je het ooit zelf meegemaakt?? Tot voor kort ging het gewoon goed. Ik weet nu waarom ik de burnout gehad heb en probeer nu situaties waarin ik me gestresst voel etc te relativeren. Ik probeer me er ook overheen te zetten, maar de ene dag gaat dit beter als de andere.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:17 schreef kedge het volgende:
Vanuit het oogpunt van de werkgever kan ik het mij goed voorstellen dat hij er klaas mee is. Zoek ander werk als je het niet aankunt of het je te veel wordt of zet je eroverheen en ga werken. Je bent nu een pijn voor het bedrijf.
Ik probeer het zeker naast me neer te leggen. Ik heb daarna wel een goed gesprek gehad met m'n werkgever waarin naar voren is gekomen dat ik soms gewoon een tandje moet bijzetten. Dit doe ik nu, maar waarschijnlijk een tandje teveel.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:19 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Laat die werkgever effe zeiken, maar leg het naast je neer.
Jij werkt serieus aan de reintegratie, maar kotsen voordat je naar je werk gaat, dat kan niet de bedoeling zijn.
Wat hierboven gezegd wordt, daar zit natuurlijk wel een kern van waarheid in. Ik zou serieus eens gaan nakijken of dit werk wel echt voor jou geschikt is.
Zal het zeker aangeven bij de bedrijfsarts. En een andere baan: dat heeft door m'n hoofd gespeelt ja. Maar ik wil me eerst focussen op een volledig herstel alsvorens ik daar verder over ga denken.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:24 schreef Jaimito het volgende:
Gewoon aangeven, bedenk wel dat de werkgever niet op jou kan rekenen en dat hij daarom ermee klaar is, stukje onbegrip van zijn kant.
Dus gewoon goed communiceren met je bedrijfsarts en vragen wat zijn ideeen erover zijn, die heeft dit verhaal vast eerder gehad met werkgevers die er geen boodschap aanhebben.
Maar persoonlijk zou ik een andere baan zoeken.
Maar is dat geen rare opmerking? Een burnout krijg je toch omdat je overwerkt bent? Een tandje bijzetten, daar kan ik me weinig bij voorstellen bij herstel van een burnout.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:24 schreef Newjersey_nl het volgende:
Ik probeer het zeker naast me neer te leggen. Ik heb daarna wel een goed gesprek gehad met m'n werkgever waarin naar voren is gekomen dat ik soms gewoon een tandje moet bijzetten. Dit doe ik nu, maar waarschijnlijk een tandje teveel.
Mij werd juist aangeraden geen tandje bij te zetten en eens goed niets te doenquote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:32 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Maar is dat geen rare opmerking? Een burnout krijg je toch omdat je overwerkt bent? Een tandje bijzetten, daar kan ik me weinig bij voorstellen bij herstel van een burnout.
Ik denk ook niet dat het erg herstel bevorderend is. Wat ik tenminste nu merk. Vandaag heb ik toevallig een goede dag. Maar soms kan ik ook echt een dag hebben dat het echt niet lukt...quote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:32 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Maar is dat geen rare opmerking? Een burnout krijg je toch omdat je overwerkt bent? Een tandje bijzetten, daar kan ik me weinig bij voorstellen bij herstel van een burnout.
Nee, maar wel van mensen om mij heen.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:24 schreef Newjersey_nl het volgende:
Lekkere botte reactie. Heb je het ooit zelf meegemaakt?? Tot voor kort ging het gewoon goed. Ik weet nu waarom ik de burnout gehad heb en probeer nu situaties waarin ik me gestresst voel etc te relativeren. Ik probeer me er ook overheen te zetten, maar de ene dag gaat dit beter als de andere.
Maar ik hoop dat je het ooit zelf krijgt: dan zal ik langs de lijn staan om je keihard in je face uit te lachen!
Dit komt stukken genuanceerder over als je vorige post. Ik begrijp zeker jouw meningquote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:44 schreef kedge het volgende:
[..]
Nee, maar wel van mensen om mij heen.
Ik zie het als een doorbetaalde sabbatical bijna. De eerste week dat je even tot rust moet komen, kan ik mij nog enigszins voorstellen en dat je dan weer geleidelijk begint. Maar weken tot maanden thuis te blijven, nee, daar kan ik geen begrip voor tonen.
In dit soort gevallen zou directe hulp als in vorm van een uitkering zowel de werkgever helpen als de werknemer om het proces te bespoedigen en weer zsm in volle loondienst terug te keren.
Een werknemer die tijdelijk wegvalt is peperduur en een risico.
Dat is mijn mening, maar ik wens je wel een spoedig herstel proces toe
Accepteer dat, want anders val je terug, of blijf je risico op herhaling houden.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:39 schreef Newjersey_nl het volgende:
Ik denk ook niet dat het erg herstel bevorderend is. Wat ik tenminste nu merk. Vandaag heb ik toevallig een goede dag. Maar soms kan ik ook echt een dag hebben dat het echt niet lukt...
Zoals ik me heb laten vertellen, hebbem mensen die een burnout krijgen een hoog verantwoordelijkheidsgevoel. Nemen ongemerkt teveel hooi op hun vork en zeggen vaak, ''oh dat doe ik wel even''. Dat gaat van kwaad tot erger, tot je over de scheef bent gegaan. In mijn geval kwamen de eerste symptomen in het najaar van 2011. Zat op een avond rustig op de bank tv te kijken toen ik ineens over m'n hele lijf spierkrampen kreeg. Zo heftig zelfs dat ik moets overgeven van de pijn die ik overhal had. Ik dacht echt dat ik dood zou gaan. Na een half uurtje ging het alweer maar ben er de volgende dag mee naar de dokter gegaan. Die dacht dat het wel eens een bijwerking van een medicijn kon zijn dat ik dagelijks slik. Ben daarna gestopt met die pillen en heb toen ook geen last meer gehad. Wel was ik na een dag werken helemaal uitgeput en had ook geen zin in eten. Lag meestal al om 7 uur in bed en sliep dan tot een uur of 12 en daarna lag ik de hele nacht wakker. Zo heb ik nog een klein jaar aangemodderd tot ik na m'n vakantie waarin ik goed had uitgerust (dacht ik) meteen weer het oude vervelende gevoel kreeg. Daarbij komn ik me slecht concentreren op alles wat ik deed. Toen er 2 weken na m'n vakantie een rampdag was op m'n werk, ben ik geknakt. De volgende morgen toen ik op moest staan wist ik niet waar ik de energie vandaan moest halen om uit bed te stappen en naar m'n werk te gaan, zat jankend op de rand van m'n bed en wist niet waar ik het zoeken moest. Die dag meteen naar de dokter gegaan en daar het hele verhaal verteld en voor haar was het zo klaar als een klontje, een burnout dus. Ik had geen idee wat ik me er bij voor moest stellen maar ben er inmiddels achter.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:58 schreef GeertJan88 het volgende:
Hoe krijgt men eigenlijk een burnout?
Een goede werkgever is er trouwens voor verzekerd, de mijne in ieder geval wel. Ziekmelden voor een griepje kost hem meer dan mijn burnout.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:06 schreef Aldo-MC het volgende:
Wat een idiote houding van je werkgever zeg.
Ik zou mezelf direct weer ziekmelden als je zo gaan lopen pushen, er zijn mensen die 2 jaar thuiszitten met een burn-out zeg dat maar tegen hem of haar.
Dit is geen kattepis waarbij men even door jouw grenzen heen moet lopen pushen omdat je de zaak geld kost.
Je gaat van iemand die kanker krijgt toch ook niet verwachten dat hij weer volledig komt werken als hij midden in zijn chemo's zit?
Ook vervangend personeel dat opgeleid moet worden door bestaand personeel voor een tijdelijk contract, wat dus weinig zin heeft of ander personeel die verplicht jouw werk op zich moeten nemen en dus de werkdruk toeneemt?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:12 schreef HarryVanDeSunwep het volgende:
[..]
Een goede werkgever is er trouwens voor verzekerd, de mijne in ieder geval wel. Ziekmelden voor een griepje kost hem meer dan mijn burnout.
Je weet hoe een burn-out werkt? Je moet dan complete rust nemen, dat heeft niks te maken met aanstellerij of 'respect hebben voor', dat is meestal gewoon nodig om ervan te herstellen in verband met prikkels en stress.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:44 schreef kedge het volgende:
[..]
Nee, maar wel van mensen om mij heen.
Ik zie het als een doorbetaalde sabbatical bijna. De eerste week dat je even tot rust moet komen, kan ik mij nog enigszins voorstellen en dat je dan weer geleidelijk begint. Maar weken tot maanden thuis te blijven, nee, daar kan ik geen begrip voor tonen.
In dit soort gevallen zou directe hulp als in vorm van een uitkering zowel de werkgever helpen als de werknemer om het proces te bespoedigen en weer zsm in volle loondienst terug te keren.
Een werknemer die tijdelijk wegvalt is peperduur en een risico.
Dat is mijn mening, maar ik wens je wel een spoedig herstel proces toe
Het heeft niet altijd te maken met het werk niet aankunnen, maar grenzen leren aangeven. Soms heb je van die bedrijven die al hun klusjes op iemand uitstorten en die persoon durft geen nee te zeggen, waardoor die zwaar overbelast raakt. Als er ook geen goede sfeer hangt op het werk en je bent iemand die het werk mee naar huis neemt (piekeren), dan heb je de hele dag geen ontspanning.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:17 schreef kedge het volgende:
Vanuit het oogpunt van de werkgever kan ik het mij goed voorstellen dat hij er klaas mee is. Zoek ander werk als je het niet aankunt of het je te veel wordt of zet je eroverheen en ga werken. Je bent nu een pijn voor het bedrijf.
quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:20 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je weet hoe een burn-out werkt? Je moet dan complete rust nemen, dat heeft niks te maken met aanstellerij of 'respect hebben voor', dat is meestal gewoon nodig om ervan te herstellen in verband met prikkels en stress.
Randdebiel. Hij geeft alleen aan hoe de werkgever dit ziet. Niet hoe hij er over denkt. Het is daadwerkelijk opbouwend (als in leer er wat van). Niet reageren als een stekelvarken met down op een LSD trip.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:24 schreef Newjersey_nl het volgende:
Lekkere botte reactie. Heb je het ooit zelf meegemaakt?? Tot voor kort ging het gewoon goed. Ik weet nu waarom ik de burnout gehad heb en probeer nu situaties waarin ik me gestresst voel etc te relativeren. Ik probeer me er ook overheen te zetten, maar de ene dag gaat dit beter als de andere.
Maar ik hoop dat je het ooit zelf krijgt: dan zal ik langs de lijn staan om je keihard in je face uit te lachen!
Een werkgever moet erop berekend zijn dat zoiets kan gebeuren. Een goede werkgever zou het zelf aan moeten zien komen als het minder goed gaat met een van zijn werknemers. Sowieso volstrekt belachelijk om iemand na 6 weken alweer te laten werken en dan bot te reageren als die persoon het dus nog niet aan kan. Je werkt met mensen hoor, niet met robots.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:25 schreef Darkangle het volgende:
[..]
Randdebiel. Hij geeft alleen aan hoe de werkgever dit ziet. Niet hoe hij er over denkt. Het is daadwerkelijk opbouwend (als in leer er wat van). Niet reageren als een stelekvarken met down op een LSD trip.
Ja, en er word ook niet anders gezegd. Echter, dat zijn zijn plichten, een werkgever is ook gewoon menselijk en maakt (stomme) gevoelsmatige fouten. De quote gaat niet over goed of fout; het gaat over inzicht in waarom.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Een werkgever moet erop berekend zijn dat zoiets kan gebeuren. Een goede werkgever zou het zelf aan moeten zien komen als het minder goed gaat met een van zijn werknemers. Sowieso volstrekt belachelijk om iemand na 6 weken alweer te laten werken en dan bot te reageren als die persoon het dus nog niet aan kan. Je werkt met mensen hoor, niet met robots.
Een goede werkgever ziet het zeker niet zo bot en lomp als hij het daar stelt.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:25 schreef Darkangle het volgende:
[..]
Randdebiel. Hij geeft alleen aan hoe de werkgever dit ziet. Niet hoe hij er over denkt. Het is daadwerkelijk opbouwend (als in leer er wat van). Niet reageren als een stekelvarken met down op een LSD trip.
Klinkt best heftigquote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:11 schreef HarryVanDeSunwep het volgende:
[..]
Zoals ik me heb laten vertellen...
Hoezo niet? Er zijn genoeg mensen die niet graag werken en dan maar gaan roepen dat ze een burnout hebben omdat ze niet lekker in hun vel zitten. Het kost de werkgever alleen maar geld, en het bedrijf kan niet verder omdat ze iemand missen. Kan me voorstellen dat het kut is als werkgever.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:36 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Een goede werkgever ziet het zeker niet zo bot en lomp als hij het daar stelt.
Ja, man. Heb echt genoten toen ik overspannen was en RSI kreeg. Dikke vette party en vakantie je weetz.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:44 schreef kedge het volgende:
[..]
Ik zie het als een doorbetaalde sabbatical bijna.
Tuurlijk heb je als werkgever liever niet dat je personeel een burn-out krijgt. Voor de persoon in kwestie en voor het bedrijf. Als het echter wel gebeurd dien je als werkgever wel je verplichtingen na te komen.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:54 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Hoezo niet? Er zijn genoeg mensen die niet graag werken en dan maar gaan roepen dat ze een burnout hebben omdat ze niet lekker in hun vel zitten. Het kost de werkgever alleen maar geld, en het bedrijf kan niet verder omdat ze iemand missen. Kan me voorstellen dat het kut is als werkgever.
Het een sluit het ander niet uit natuurlijk.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:56 schreef GeertJan88 het volgende:
[..]
Tuurlijk heb je als werkgever liever niet dat je personeel een burn-out krijgt. Voor de persoon in kwestie en voor het bedrijf. Als het echter wel gebeurd dien je als werkgever wel je verplichtingen na te komen.
Inderdaad een beetje begrip voor de werkgever kan geen kwaad, de druk om iedere maand weer alle salarissen te kunnen betalen is flink hoog bij veel bedrijven.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:36 schreef kedge het volgende:
Volgens mij vergeten wat mensen hier dat het voor veel bedrijven nog steeds recessie is. Dat er bij bedrijven met circa 40 personeelsleden niemand gemist kan worden om de omzetten te halen en de salarissen uit te kunnen betalen.
In goede tijden kun je goed zijn en in slechte tijden moet iedereen een tandje bij kunnen zetten.
Werknemers op de vloer houden zich niet bezig met de omzetten zoals de CEO of managers zolang ze maar betaald krijgen. Daardoor is er dit onbegrip naar elkaar.
Dat zijn diezelfde managers die tegen jou zeggen dat het een week geleden al rond had moeten zijn, jij je kloten daarvoor afdraait en het project vervolgens 3 weken eerder af dan noodzakelijk was, zodat er meer winst of bonussen ontstaan, behalve voor jou dan. Dat zie je heel vaak, dus druk van bovenaf terwijl het helemaal niet nodig is.quote:Werknemers op de vloer houden zich niet bezig met de omzetten zoals de CEO of managers zolang ze maar betaald krijgen. Daardoor is er dit onbegrip naar elkaar.
Tuurlijk, daarom zeg ik ook dat duidelijkheid voor een werkgever van groot belang is. Dus een duidelijke lijn en niet ups & downs. Uitspraken van de werkgever van TS klinken dan ook meer uit frustratie.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:02 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Inderdaad een beetje begrip voor de werkgever kan geen kwaad, de druk om iedere maand weer alle salarissen te kunnen betalen is flink hoog bij veel bedrijven.
En voor dat soort mensen is die houding er dus vannaf de werkgever. Jammer genoeg zijn er zat mensen zo parasitair ingestelt.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:55 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ja, man. Heb echt genoten toen ik overspannen was en RSI kreeg. Dikke vette party en vakantie je weetz.
Alsof dat er zo veel zijn..Dat kan het dus nooit wezen.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:22 schreef Darkangle het volgende:
[..]
En voor dat soort mensen is die houding er dus vannaf de werkgever. Jammer genoeg zijn er zat mensen zo parasitair ingestelt.
Eh? Ik snap ook wel dat ze bij een bedrijf wel wat beters te doen hebben dan iemand z'n burnout begeleiden, maar het is natuurlijk volstrekt onrealistisch om er van uit te gaan dat niemand uitvalt.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:36 schreef kedge het volgende:
Dat er bij bedrijven met circa 40 personeelsleden niemand gemist kan worden om de omzetten te halen en de salarissen uit te kunnen betalen.
Ja natuurlijk, daarom ruilen ze met elkaar.quote:Werknemers op de vloer houden zich niet bezig met de omzetten zoals de CEO of managers zolang ze maar betaald krijgen. Daardoor is er dit onbegrip naar elkaar.
Ligt er maar helemaal aan hoe groot het bedrijf is en hoeveel hart voor je zaak je hebt als 'werknemer'.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 10:36 schreef kedge het volgende:
Werknemers op de vloer houden zich niet bezig met de omzetten zoals de CEO of managers zolang ze maar betaald krijgen. Daardoor is er dit onbegrip naar elkaar.
Een wesp steekt ook niet vaak of snel, echter iedereen is er wel huiverig voor. Simpeler kan ik het niet uitleggen. Nogmaals, ik zeg niet dat het een goede houding is van een werkgever, maar het is wel te doorgronden.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:26 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Alsof dat er zo veel zijn..Dat kan het dus nooit wezen.
Ik vrees dat het een bedrijfsmantra is geworden, alles en iedereen die geen arbeidsmoraal heeft tot in de hemel wordt verketterd. Zo hou je de rest aan de gang, niemand wil buiten de boot vallen dus worden er paria's aangewezen die vervolgens als afschrikmiddel dienen...quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:29 schreef Darkangle het volgende:
[..]
Een wesp steekt ook niet vaak of snel, echter iedereen is er wel huiverig voor. Simpeler kan ik het niet uitleggen. Nogmaals, ik zeg niet dat het een goede houding is van een werkgever, maar het is wel te doorgronden.
Dat heet bedrijfscultuur.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:32 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Ik vrees dat het een bedrijfsmantra is geworden, alles en iedereen die geen arbeidsmoraal heeft tot in de hemel wordt verketterd. Zo hou je de rest aan de gang, niemand wil buiten de boot vallen dus worden er paria's aangewezen die vervolgens als afschrikmiddel dienen...
werkt heus ook wel in kleine bedrijven hoor, ik ben ook 1 jaar arbeidsongeschikt geweest maar ben gewoon over een periode van 6 maanden weer compleet gereintegreerd, van 2 uur naar 10 uur naar 25 uur naar 38 uurquote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:45 schreef Darkangle het volgende:
[..]
Dat heet bedrijfscultuur.
Ik heb nog niet in een bedrijf (!) gewerkt waar een herintroductie werkte. Dit is alleen weggelegd voor hele grote bedrijven (IBM) of een plek waar het niets uitmaakt (overheid).
Goed om te horen. Nogmaals, het is een persoonlijke observatie, da's nou niet echt een representatieve weergavequote:Op dinsdag 19 februari 2013 11:50 schreef Re het volgende:
werkt heus ook wel in kleine bedrijven hoor, ik ben ook 1 jaar arbeidsongeschikt geweest maar ben gewoon over een periode van 6 maanden weer compleet gereintegreerd, van 2 uur naar 10 uur naar 25 uur naar 38 uur
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |